Son İletiler

Sayfa: 1 ... 8 9 [10]
91


EGM 2023 sivil kullanım amaçlı silahlar ve mevzuat uygulamalarına baktım taşıma ve nakille ilgili genel bir açıklama olmakla beraber takoz kullanımına yönelik bir açıklama yok. Ancak bulmak biraz zor oldu ama atıfta bulunulan TSE870 2013 "Ateşli Silahlar-Yivsiz-Setsiz Tüfekler-Av, Spor ve Müsabakalar İçin" standardı yönergesine baktım 3.maddede takoz kullanımı tüfekte tamamlayıcı bir unsur olarak belirtilmiş ve 6.maddede piyasaya bu şekilde arz edilmesi ifade edilmektedir. Ayrıca kara avcılığı kanununda da açık olarak belirtilmektedir. İlgili kanun ve yönergeden anlaşılacağı üzere (av dışında bana mantıksız gelmekte) tüfeğin tamamlayıcı unsuru olarak takoz kullanımı mecburidir. Yol uygulamalarında jandarma veya emniyet personelinin takoz konusunda çok bilgili olmaması veya yoğunluktan kaynaklı üzerine düşmemesi vatandaşta bir rahatlık oluşturmuş sanırım
92
Arkadaşım,
İkiden fazla şarjör kapasitesi olan tüfekler ülkemizde takoz ile satılıyor ve bu hepimizin malumu. Nitekim kanuna göre av esnasında şarjör kapasitesi ikiden fazla olamıyor. Merak ettiğimiz ve tartıştığımı kısım avda değilsek, avda olmadığımız bariz belli ise tüfekte takoz takılı olmak zorunda mı değil mi? Artık düzeltme ihtiyacı doğduğu için yazıyorum: Tüfek imalatında 2+1 diye bir standart yok. Bu iddianız yanlış. Şu an piyasada hem de 2024 üretimi 9+1 kapasiteli tüfekler de satılıyor. Bu yivsiz ateşli silahlar av tüfeği olarak satıldıkları için av yasalarına uygun olarak içlerine takoz konuluyor. Bugün birkaç marka ve model dışında ülkemizde neredeyse 2+1 tüfek üretilmiyor ve aksi üretim de kanuna aykırı değil. Yerlilerden Avrupa markalara kadar hepsini inceleyip doğruluğunu teyit edebilirsin.

Asıl konumuza dönecek olursak biri avukat, biri de emekli şube müdürü polis olmak üzere iki kişiye daha danıştım. Av sahasında değilsen, ava dair tüfek dışında herhangi bir emare bulundurmuyorsan tüfeğinin takozu sorulamaz cevabını aldım. Bununla yetinmedim, arkadaşın Jandarma Komutanlığında görev yapan abisine sorduk. "Avlak sahasında değilsen ancak ruhsatı sorulur, tüfek sahibinin elinde mi yoksa başkasında mı ona bakarız, tüfek sahibi orada ise yine çıkıntı çıkmaz ama yoksa büyük sıkıntı, arabada kılıfsız görürsek fişek var mı yok mu sorar ve kontrolünü yaparız." cevabını aldık. Keza takoz bulunması gerekliliği 4915 Sayılı Kara Avcılığı Kanununda geçmektedir. Özetle iki fişek olayı tüfek üretiminde zorunlu bir hâl, bir kaide olmadığı gibi takoz zorunluluğu da salt ava özgüdür. Konuyu açan kişi ve arkadaşı muhtemelen avda sayıldı, tüfeği alan memur büyük ihtimalle oradan yol aldı.
burdur valiliğinin TS/870 standartları ile ilgili kararı bu da size yardımcı olur belki http://www.burdur.gov.tr/ts870-standartlarina-aykiri-olarak-uretilen-yivsiz-tufek-aksami-satisinin-yasaklanmasi-hakkinda-karari
93
Arkadaşım,
İkiden fazla şarjör kapasitesi olan tüfekler ülkemizde takoz ile satılıyor ve bu hepimizin malumu. Nitekim kanuna göre av esnasında şarjör kapasitesi ikiden fazla olamıyor. Merak ettiğimiz ve tartıştığımı kısım avda değilsek, avda olmadığımız bariz belli ise tüfekte takoz takılı olmak zorunda mı değil mi? Artık düzeltme ihtiyacı doğduğu için yazıyorum: Tüfek imalatında 2+1 diye bir standart yok. Bu iddianız yanlış. Şu an piyasada hem de 2024 üretimi 9+1 kapasiteli tüfekler de satılıyor. Bu yivsiz ateşli silahlar av tüfeği olarak satıldıkları için av yasalarına uygun olarak içlerine takoz konuluyor. Bugün birkaç marka ve model dışında ülkemizde neredeyse 2+1 tüfek üretilmiyor ve aksi üretim de kanuna aykırı değil. Yerlilerden Avrupa markalara kadar hepsini inceleyip doğruluğunu teyit edebilirsin.

Asıl konumuza dönecek olursak biri avukat, biri de emekli şube müdürü polis olmak üzere iki kişiye daha danıştım. Av sahasında değilsen, ava dair tüfek dışında herhangi bir emare bulundurmuyorsan tüfeğinin takozu sorulamaz cevabını aldım. Bununla yetinmedim, arkadaşın Jandarma Komutanlığında görev yapan abisine sorduk. "Avlak sahasında değilsen ancak ruhsatı sorulur, tüfek sahibinin elinde mi yoksa başkasında mı ona bakarız, tüfek sahibi orada ise yine çıkıntı çıkmaz ama yoksa büyük sıkıntı, arabada kılıfsız görürsek fişek var mı yok mu sorar ve kontrolünü yaparız." cevabını aldık. Keza takoz bulunması gerekliliği 4915 Sayılı Kara Avcılığı Kanununda geçmektedir. Özetle iki fişek olayı tüfek üretiminde zorunlu bir hâl, bir kaide olmadığı gibi takoz zorunluluğu da salt ava özgüdür. Konuyu açan kişi ve arkadaşı muhtemelen avda sayıldı, tüfeği alan memur büyük ihtimalle oradan yol aldı.
ne bu şiddet bu celal usta hayırdır anlayamadım ben yazıda da yazdığım gibi benim bildiğim kadarı ile elimde olan bilgiler bunlar diye yazdım niye bukadar sinirleniyorsunuz ki anlamadım ve verdiğiniz cevaba gelirsek te kanun olmadan hiç bir şey kessin değildir sizin arkadaşınızın arkadaşı yada sizin avukat arkadaşınız vs kanun göstermeden bu kesinlikle böyle bişidir diyemezler kanun neyse odur yorumlar ile hareket edemezsiniz ben kendim şahsıma ait tüm tüfeklerde hem avda hemde arabada taşırken takoz bulunduruyorum ve Davut ATACA beyede aynısını tavsiye ederim kesinlikle takozsuz tüfek gezdirmeyin nerde ne olacağı belli olmaz kimin ne isteyeceği belli olmaz son olarak ta DKMP ve kolluk kuvetlerinin birlikte hareket ettiklerini de sakın unutmayın.
94
kim nasıl bilgiler verir tam bilemiyecem hocam ama ben gelen tüfeklerin tamamının takozlu olduğunu biliyorum yeni tüfek aldığımızda da ruhsat işlemlerine gittiğimizde av bayisi tüfeğe takoz koyup o şekilde bize teslim etti, ve yine söylüyorum benim bildiğim kadarı ile (kessin bilgidir diyemem) tüfekler 2+1 şeklinde satışa sunulur hatta çoğu şarjörlü tüfekte 2 li şarjörün olmasının sebebi buymuş yanında gelen 5 ve 10 luk şarjörler ayrı yeten faturalandırılıp kullanıcı kendisi almış gibi gösterlip yollanıyormuş yada satış belgesinde onlardan bahsedilmiyormuş

Arkadaşım,
İkiden fazla şarjör kapasitesi olan tüfekler ülkemizde takoz ile satılıyor ve bu hepimizin malumu. Nitekim kanuna göre av esnasında şarjör kapasitesi ikiden fazla olamıyor. Merak ettiğimiz ve tartıştığımı kısım avda değilsek, avda olmadığımız bariz belli ise tüfekte takoz takılı olmak zorunda mı değil mi? Artık düzeltme ihtiyacı doğduğu için yazıyorum: Tüfek imalatında 2+1 diye bir standart yok. Bu iddianız yanlış. Şu an piyasada hem de 2024 üretimi 9+1 kapasiteli tüfekler de satılıyor. Bu yivsiz ateşli silahlar av tüfeği olarak satıldıkları için av yasalarına uygun olarak içlerine takoz konuluyor. Bugün birkaç marka ve model dışında ülkemizde neredeyse 2+1 tüfek üretilmiyor ve aksi üretim de kanuna aykırı değil. Yerlilerden Avrupa markalara kadar hepsini inceleyip doğruluğunu teyit edebilirsin.

Asıl konumuza dönecek olursak biri avukat, biri de emekli şube müdürü polis olmak üzere iki kişiye daha danıştım. Av sahasında değilsen, ava dair tüfek dışında herhangi bir emare bulundurmuyorsan tüfeğinin takozu sorulamaz cevabını aldım. Bununla yetinmedim, arkadaşın Jandarma Komutanlığında görev yapan abisine sorduk. "Avlak sahasında değilsen ancak ruhsatı sorulur, tüfek sahibinin elinde mi yoksa başkasında mı ona bakarız, tüfek sahibi orada ise yine çıkıntı çıkmaz ama yoksa büyük sıkıntı, arabada kılıfsız görürsek fişek var mı yok mu sorar ve kontrolünü yaparız." cevabını aldık. Keza takoz bulunması gerekliliği 4915 Sayılı Kara Avcılığı Kanununda geçmektedir. Özetle iki fişek olayı tüfek üretiminde zorunlu bir hâl, bir kaide olmadığı gibi takoz zorunluluğu da salt ava özgüdür. Konuyu açan kişi ve arkadaşı muhtemelen avda sayıldı, tüfeği alan memur büyük ihtimalle oradan yol aldı.
95
Dediğim gibi herhangi bir yerde okumadım, karşılaşmadım. Evet av bayileri satış yaparken av tüfeğini 2+1 şekilde satıyorlar ancak avda kullanılmak üzere kara avcılığı kanununda sınırlama yazılıyor o da av hayatı sağlığı için. Tüfeğe takoz olmadığından dolayı el koyuyorum diye keyfi bir durum olamaz cezanın kanuna uygun olması lazım. Tüfeğine el koyulan arkadaşlar kendilerine tebliğ edilen yazıda atıfta bulunulan kanun, yönetmelik veya yönerge neyse bizimle paylaşırlarsa daha sağlıklı olur. Biz de yorum yapmakla kalmayız. Bir de yapılan eylemin cezasının olup olmadığını arayıp da bulamamak ayrı bir ironi
96
Nasıl ki tüfek üretiminde uyulması gereken kurallar varsa (namlu boyu gibi)  Fişek sınırlayıcı kullanılması da av esnasında uyulması gereken bir kural tüfeğin doğal yapısını, fişek haznesine müdahale edilmeli diye bir kural yok o zaman tüfeğin üretilmesine izin verilmezdi
kim nasıl bilgiler verir tam bilemiyecem hocam ama ben gelen tüfeklerin tamamının takozlu olduğunu biliyorum yeni tüfek aldığımızda da ruhsat işlemlerine gittiğimizde av bayisi tüfeğe takoz koyup o şekilde bize teslim etti, ve yine söylüyorum benim bildiğim kadarı ile (kessin bilgidir diyemem) tüfekler 2+1 şeklinde satışa sunulur hatta çoğu şarjörlü tüfekte 2 li şarjörün olmasının sebebi buymuş yanında gelen 5 ve 10 luk şarjörler ayrı yeten faturalandırılıp kullanıcı kendisi almış gibi gösterlip yollanıyormuş yada satış belgesinde onlardan bahsedilmiyormuş
97
Benim yorumun bu yönde takoz kullanımı 4915 sayılı kara avcılığı kanununda var aksini belirtir herhangi bir yerde görmedim
98
Nasıl ki tüfek üretiminde uyulması gereken kurallar varsa (namlu boyu gibi)  Fişek sınırlayıcı kullanılması da av esnasında uyulması gereken bir kural tüfeğin doğal yapısını, fişek haznesine müdahale edilmeli diye bir kural yok o zaman tüfeğin üretilmesine izin verilmezdi

Doğru mu anladım hocam? Bana söylendiği gibi takoz kullanmak salt av esnasında mı zorunlu? Ben bu iletinizden öyle anladım.
99
YİVSİZ TÜFEKLER GENEL VE TEKNİK PAYLAŞIMLAR / Ynt: YİVSİZ AV TÜFEĞİ
« Son İleti Gönderen: Şener EREN 08 Nisan 2024, 20:38:42 »
dünyanın en pahalı silahlarını yapan firmalardan birisi purdey ciftelerini genelde tek tetik ejektörlü yapıyo bilginize

"Purdey" adını duyunca yazmadan edemedim. Bildiğim kadarıyla en pahalılardan biri olmaktan öte en pahalı av tüfeği markasıdır Purdey. Saat aleminde Patek Philippe ne ise av tüfeği aleminde de Purdey odur. Misal İngiliz Kraliyet ailesi salt Purdey tüfekler kullanır. Bu arada sanırım dünyanın en eski av tüfeği imalatçısı da Purdey olabilir. Diğer taraftan iletnizi okuduktan sonra internet sitesine baktım, tek tetik çifte göremedim.
100
Nasıl ki tüfek üretiminde uyulması gereken kurallar varsa (namlu boyu gibi)  Fişek sınırlayıcı kullanılması da av esnasında uyulması gereken bir kural tüfeğin doğal yapısını, fişek haznesine müdahale edilmeli diye bir kural yok o zaman tüfeğin üretilmesine izin verilmezdi
Sayfa: 1 ... 8 9 [10]