HUKUK KÖŞESİ > KANUNLAR, YÖNETMELİKLER, GENELGELER, MAK KARARLARI

limit aşımı...

(1/3) > >>

Yücel MERT:
paylaştığı fotoğraflarla limit aşımını gösteren ve yazdığı yazılar ilede bunu açıkca söyleyen avcı arkadaşlarımızla ilgili acaba hukuki bir suçlama geldiğinde sitedeki görüntüler delil teşkil edebilirmi.?
ilginize teşekkür ederim. selamlar.

Yücel MERT:
hiç bir moderatör yada yetkili bu konulara cevap vermeyecek madem neden böyle bir bölüm açıldı???
site sakinleri psikolojik olarak rahatlasın diyemi.... :)))))

Mustafa DEMİRTAŞ:
ortada vurulmuş av olmadıgı sürece resim dedikodu şikayet vs dikkate alınmaz....

A.Hakan SARIYILDIZ:
Bence Delili teşkil etmez çok esnek bir konu varsa vuran bir kişi de olabilir 10 kişi Kısacası  şikayet olur ama delil olamaz sadece zaman kaybı olur

Selamlar

Osman DÖŞLER:
Görsel resimler her zaman delil sayılır.
Delil sayılamaz diye bir kaide yok.
Geçen gün burada 35 tane keklik vurduk karşı sınırda diye konu vardı. Alın size delil sayılır.
Domuzlar vuruluyor, şu postayı kurduk bu postayı kurduk, şurda sürek yaptık.
Bir sürü köpek etrafında resimlerin bu delil değil mi ?
Sürek avı serbest mi ?
Geçen seferde 2 kişi 7-8 tane tavşan vurmuş, 2 farklı kişi görünüyor sonra 7 kişi idik onlar ava devam ediyordu yazmış bu delil sayılmaz mı ?

Konulan resimler kişinin sorumluluğu altında diyemezsiniz, çünkü kontrol etmek zorundasınız sizde göz yumduğunuz için sorumlu olursunuz.

Gazete haberlerinde bir ay önce vurulan ayı ve keçi'nin postlarından yapılan tahlil ile onu vuran kişiye ceza kesildi.
Yine bir haberde ölü bulunan bir ayı için çevrede yivli tüfeği olan kişiler araştırılmış ve bulunan kişiye 23,000-tl ceza kesilmiş.

İspat edilemiyecek diye bir şey yoktur, ki yeterse ilgilenilsin.
Bizim memleketimizde Milli Park görevlileri hep yol ve arazi denetimleri yerine biraz da teknolojiyi kullansalar internet sitelerinde de cezayı basarlar.

Navigasyon

[0] Mesajlar

[#] Sonraki Sayfa

There was an error while thanking
Thanking...
Tam sürüme git