91
ATATÜRK, TÜRKİYE, ÖZEL GÜNLER VE HAFTALAR KÖŞEMİZ / BAYRAM
« Son İleti Gönderen: Erol ÖZTÜRK 11 Nisan 2024, 14:57:55 »Tüm Avlak forum ailesinin bayramı mübarek olsun,hayırlı bayramlar.
yivsiz av tüfeği sahiplerinin fişek stoklarında belirli bir sayı vamı kanunda acaba bilgisi olan varmı?
şöyle bir bilgi buldum ama mermi ibaresindeki kasıt fişeğide kapsarmı
Mutat Olmayan Sayıda Mermi Bulundurma Suçu: Mutat olmayan sayıda mermi bulundurma veya satın alma, 251-5000 arası merminin ruhsatsız bulundurulması anlamına gelmektedir. 251-5000 arası mermiyi bulunduranlar hakkında 1 yıldan 3 yıla kadar hapis ve 30 günden 100 güne kadar adli para cezasına hükmolunur (6136 sayılı Kanun md.13/1).
Sayı veya Nitelik Bakımından Vahim Miktarda Mermi Bulundurma Suçu: Vahim miktarda mermiden kastedilen 5001 ve daha fazla merminin bulundurulmasıdır. Mermilerin sayı veya nitelik bakımından vahim olması halinde, fail hakkında 5 yıldan 8 yıla kadar hapis ve 500 günden 500 güne kadar adli para cezasına hükmolunur (6136 sayılı yasa md.13/2).
Muhterem kardeşim, öncelikle bayramın mübarek olsun.sizinde Bayramınız Mübarek olsun .TEşekkürler.
Hakkını helal et. Evet, geriliyorum çünkü durup durup konuyu aynı yere getiriyorsun ve tüfeklerin üretimine dair iddian yanlış olmasına rağmen doğruymuş gibi lanse ediyor, mesnetsiz bir şekilde savunuyorsun. Argüman sandığın linkteki metni paylaşmadan önce okumadın ya da üstünkörü okudun galiba. İlgili maddede tüfekten bahsetmiyor, şarjörden bahsediyor. İddianı dayandırdığın bent tüfek ile ilgili değil, şarjör ile ilgili. Aynı maddenin iki ve üçüncü bendinde "tüfek" sözcüğü görülüyor. Yani kısıtlama tüfek ile ilgili olsa o bentte de "tüfek" ibaresi olması gerekirdi. Son kez söylüyorum: Tüfek üretiminde 2+1 fişek kapasitesi diye bir zorunluluk yok. Yazmayayım istedim ama daha on beş gün olmadı 2024 yapımı yarı-otomatik 5+1 kapasiteli tüfek aldım. Sinop(Merkez)ve Gerze ilçesinde bakındığım bir düzine av bayisinde ATA hariç hiçbir firmanın iki fişek kapasiteli tüfeğine denk gelmedim. Daha büyük kentlerde vardır muhtemelen, ona itirazım yok. Nitekim hafifliğinden ve etik gerekçelerden sebep talep edene denk geldim.
Takozun -av dışında- zorunlu olup olmadığı konusunda kaynak olabilecek kişilerden edindiğimi paylaştım arkadaşım. Duyduklarım kanundur, itibar edeceksiniz diye de dayatmadım. Sen de dahil kimseye tutup da takozsuz gezmesini önermedim. Salt yorumları paylaştım. DKMP ve kolluk kuvvetlerinin birlikteliğine dikkat çektiğin için kendi namıma teşekkür ederim.
öncelikle Hayırlı Bayramlar ustam bu bilgiyi araştırıp bize sunduğun içinde çok teşekkürler eline emeğine sağlık konuyu kapattığın için çok sağolasın
EGM 2023 sivil kullanım amaçlı silahlar ve mevzuat uygulamalarına baktım taşıma ve nakille ilgili genel bir açıklama olmakla beraber takoz kullanımına yönelik bir açıklama yok. Ancak bulmak biraz zor oldu ama atıfta bulunulan TSE870 2013 "Ateşli Silahlar-Yivsiz-Setsiz Tüfekler-Av, Spor ve Müsabakalar İçin" standardı yönergesine baktım 3.maddede takoz kullanımı tüfekte tamamlayıcı bir unsur olarak belirtilmiş ve 6.maddede piyasaya bu şekilde arz edilmesi ifade edilmektedir. Ayrıca kara avcılığı kanununda da açık olarak belirtilmektedir. İlgili kanun ve yönergeden anlaşılacağı üzere (av dışında bana mantıksız gelmekte) tüfeğin tamamlayıcı unsuru olarak takoz kullanımı mecburidir. Yol uygulamalarında jandarma veya emniyet personelinin takoz konusunda çok bilgili olmaması veya yoğunluktan kaynaklı üzerine düşmemesi vatandaşta bir rahatlık oluşturmuş sanırım
burdur valiliğinin TS/870 standartları ile ilgili kararı bu da size yardımcı olur belki http://www.burdur.gov.tr/ts870-standartlarina-aykiri-olarak-uretilen-yivsiz-tufek-aksami-satisinin-yasaklanmasi-hakkinda-karari
Yönetmelik’in 10’uncu maddesine göre, yivsiz tüfek ruhsatnamesi, sahibineKanuna bakarsan al sırtına gezebilirsin de demiyor. Hatta aracında taşırsın da demiyor. Bir yerden bir yere götürmek amacıyla boş olarak bagajda bulundurabilir diyor. Benim sürekli bagajda. Adam yolda çevirse nereye götürüyon açıkla dese diyeceğim birşey yok
bulundurma ve meskun mahaller dışında kırsal alanda taşıma yetkisi sağlar. Ancak,
kara avcılığı mevzuatına göre yivsiz tüfeğin bu alanlarda açıktan taşınabilmesi için,
av izni ya da mevzuatın öngördüğü diğer izinlerden birinin alınması gereklidir. Bu
tüfekler köy, kasaba veya şehir içinde ise hiçbir şekilde açıktan taşınamaz, bir yerden
bir yere götürülmek amacıyla boş olarak, torba veya kılıf içerisinde taşınabilir ya da
araçların bagajında bulundurulabilir.
Arkadaşım,burdur valiliğinin TS/870 standartları ile ilgili kararı bu da size yardımcı olur belki http://www.burdur.gov.tr/ts870-standartlarina-aykiri-olarak-uretilen-yivsiz-tufek-aksami-satisinin-yasaklanmasi-hakkinda-karari
İkiden fazla şarjör kapasitesi olan tüfekler ülkemizde takoz ile satılıyor ve bu hepimizin malumu. Nitekim kanuna göre av esnasında şarjör kapasitesi ikiden fazla olamıyor. Merak ettiğimiz ve tartıştığımı kısım avda değilsek, avda olmadığımız bariz belli ise tüfekte takoz takılı olmak zorunda mı değil mi? Artık düzeltme ihtiyacı doğduğu için yazıyorum: Tüfek imalatında 2+1 diye bir standart yok. Bu iddianız yanlış. Şu an piyasada hem de 2024 üretimi 9+1 kapasiteli tüfekler de satılıyor. Bu yivsiz ateşli silahlar av tüfeği olarak satıldıkları için av yasalarına uygun olarak içlerine takoz konuluyor. Bugün birkaç marka ve model dışında ülkemizde neredeyse 2+1 tüfek üretilmiyor ve aksi üretim de kanuna aykırı değil. Yerlilerden Avrupa markalara kadar hepsini inceleyip doğruluğunu teyit edebilirsin.
Asıl konumuza dönecek olursak biri avukat, biri de emekli şube müdürü polis olmak üzere iki kişiye daha danıştım. Av sahasında değilsen, ava dair tüfek dışında herhangi bir emare bulundurmuyorsan tüfeğinin takozu sorulamaz cevabını aldım. Bununla yetinmedim, arkadaşın Jandarma Komutanlığında görev yapan abisine sorduk. "Avlak sahasında değilsen ancak ruhsatı sorulur, tüfek sahibinin elinde mi yoksa başkasında mı ona bakarız, tüfek sahibi orada ise yine çıkıntı çıkmaz ama yoksa büyük sıkıntı, arabada kılıfsız görürsek fişek var mı yok mu sorar ve kontrolünü yaparız." cevabını aldık. Keza takoz bulunması gerekliliği 4915 Sayılı Kara Avcılığı Kanununda geçmektedir. Özetle iki fişek olayı tüfek üretiminde zorunlu bir hâl, bir kaide olmadığı gibi takoz zorunluluğu da salt ava özgüdür. Konuyu açan kişi ve arkadaşı muhtemelen avda sayıldı, tüfeği alan memur büyük ihtimalle oradan yol aldı.
Arkadaşım,ne bu şiddet bu celal usta hayırdır anlayamadım ben yazıda da yazdığım gibi benim bildiğim kadarı ile elimde olan bilgiler bunlar diye yazdım niye bukadar sinirleniyorsunuz ki anlamadım ve verdiğiniz cevaba gelirsek te kanun olmadan hiç bir şey kessin değildir sizin arkadaşınızın arkadaşı yada sizin avukat arkadaşınız vs kanun göstermeden bu kesinlikle böyle bişidir diyemezler kanun neyse odur yorumlar ile hareket edemezsiniz ben kendim şahsıma ait tüm tüfeklerde hem avda hemde arabada taşırken takoz bulunduruyorum ve Davut ATACA beyede aynısını tavsiye ederim kesinlikle takozsuz tüfek gezdirmeyin nerde ne olacağı belli olmaz kimin ne isteyeceği belli olmaz son olarak ta DKMP ve kolluk kuvetlerinin birlikte hareket ettiklerini de sakın unutmayın.
İkiden fazla şarjör kapasitesi olan tüfekler ülkemizde takoz ile satılıyor ve bu hepimizin malumu. Nitekim kanuna göre av esnasında şarjör kapasitesi ikiden fazla olamıyor. Merak ettiğimiz ve tartıştığımı kısım avda değilsek, avda olmadığımız bariz belli ise tüfekte takoz takılı olmak zorunda mı değil mi? Artık düzeltme ihtiyacı doğduğu için yazıyorum: Tüfek imalatında 2+1 diye bir standart yok. Bu iddianız yanlış. Şu an piyasada hem de 2024 üretimi 9+1 kapasiteli tüfekler de satılıyor. Bu yivsiz ateşli silahlar av tüfeği olarak satıldıkları için av yasalarına uygun olarak içlerine takoz konuluyor. Bugün birkaç marka ve model dışında ülkemizde neredeyse 2+1 tüfek üretilmiyor ve aksi üretim de kanuna aykırı değil. Yerlilerden Avrupa markalara kadar hepsini inceleyip doğruluğunu teyit edebilirsin.
Asıl konumuza dönecek olursak biri avukat, biri de emekli şube müdürü polis olmak üzere iki kişiye daha danıştım. Av sahasında değilsen, ava dair tüfek dışında herhangi bir emare bulundurmuyorsan tüfeğinin takozu sorulamaz cevabını aldım. Bununla yetinmedim, arkadaşın Jandarma Komutanlığında görev yapan abisine sorduk. "Avlak sahasında değilsen ancak ruhsatı sorulur, tüfek sahibinin elinde mi yoksa başkasında mı ona bakarız, tüfek sahibi orada ise yine çıkıntı çıkmaz ama yoksa büyük sıkıntı, arabada kılıfsız görürsek fişek var mı yok mu sorar ve kontrolünü yaparız." cevabını aldık. Keza takoz bulunması gerekliliği 4915 Sayılı Kara Avcılığı Kanununda geçmektedir. Özetle iki fişek olayı tüfek üretiminde zorunlu bir hâl, bir kaide olmadığı gibi takoz zorunluluğu da salt ava özgüdür. Konuyu açan kişi ve arkadaşı muhtemelen avda sayıldı, tüfeği alan memur büyük ihtimalle oradan yol aldı.