TURKIYE AVCILARI VE ATICILARI FORUMU
SİLAHLAR, MÜHİMMAT, EKİPMAN HAKKINDA HER ŞEY => YİVSİZ TÜFEKLER GENEL VE TEKNİK PAYLAŞIMLAR => Konuyu başlatan: Volkan URAS - 05 Şubat 2017, 20:29:05
-
Selamlar, saygılar
En sevdiğim av ördektir. Ördek ve tahtalı avında kullanmak için Kendime hep evladiyelik işlemeli bi çifte almak istiyordum. Son yaptığım Huğlu gezisi sırasında kendimi Genç Huğlu diye bi firmanın çiftesini incelerken buldum. Biraz araştırdım bu fiyata bulunabilecek Harika bi tüfek. Hem tek tetik, enjektör, selektör, full işlemeli filan, ayrıca isteğinize göre daha birçok özellik. Umarım kullananları utandırmayan bir tüfekdir.
Şimdi gelelim sorularıma.
1) Namlu boyu 76 olmasını istiyorum 81 namlu bile olabilir, bu uzak atışlar için bi avantajdır değilmi? Dezavantajı varmı?
2) 76 namlu tüfekte bide üstüne mobil full şok saçmayı yormazmı? Penetrasyon, ivme, hız vs
3) Mobil şoksuz bi tüfek olsa bu, namlu daralma ölçülerinden hangisini önerirsiniz ve neden?
4) Çiftede yüksek bant veya çukur bant sadece kişisel tercihimdir?
5) Uzun namlularda yüksek gramajlı fişekmi tercih etmeliyim, yoksa hızlı barut kullanan düşük gramajlarımı? Firmanın kullandığı namluların iç çapını bilmiyorum!
6) Amacım 35metrede yapılan ve beğenilen grupman denemelerinde elde edilen sonucu 50 metre civarında elde etmek, sorduğum sorularla buna yaklaşabilrmiyim?
Teşekkürler
-
Bende bu soruların cevabını çok merak ediyorum.Ama forum daki arkadaşlar hep ne yapacaksın 76-81 namluyu 66 namlu hep iş görür şeklinde yanıtlar veriyorlar,gerçekten bilen arkadaş varsa tecrübelerini paylaşırsa bende memnun olacağım.SAYGILARIMLA.
-
trap tüfekleri 76 namlu ve full şoktur.saçmayı yormuyor ve grupmanı gayet güzel.
-
Volkan Bey, ben de her zaman uzun namludan yanayım. Türkiye şartlarında 81 namlu biraz gereksiz olur gibi ama tamamen size kalmış, yaptırırsanız da kimse size niye yaptırdın diyemez..
Ama ördek ve tahtalı avlarını ağırlıklı olarak tercih ediyorsanız tüfeğiniz mutlaka 76 cm olmalı.. Grupmana faydası var deliciliğe faydası var havada avı süzmeye faydası var, aksini iddia edenler kısa namlu severler olarak ya kendilerini avutuyorlar ya da uzun namlu ile hiç av yapmamışlar..
Arkaşta 70 li yıllara ait italyan franchi otomatik vardı modelini bilmiyorum kasası beyaz ve gravürlü.. Namlusu 76 cm çıkış sabit kaç şok onu da bilmiyorum. Namlu çapı 18.2 yazıyor. Bu tüfekle 40 metreden tenekeye atış yaptı rc 34 gr 4 no fişekle, 20 isabet, hepsi delmiş ve arkadan 7-8 tane de çıkışı vardı.. Şimdi bu tüfekler rc yi seviyormuş o tamam, rc saçması yumuşaktır ama o mesafede bukadar deliciliği nasıl yaptı derseniz namlu daralma oranını bilmiyorum ama namlu iç çapı buna en büyük etken. 32 gr üstü fişeklerde aşırı teptiğini ve rahatsız ettiğini beyan etti, fakat 34 gr rc fişekte böylesi performansı her namlu veremez..
Aynı mesafede geniş iç çaplı 71 namlu tüfeğimle bps 36 gr 4 no fişekle atış yaptım 10 isabet kaydettim hepsi deldi ama arka çıkış yoktu..
Dar namlu delicilikte illaki farklı oluyor ama franchinin namlusu biraz daha farklı..
Siz 18.40 civarı bir çapa sahip 76 namlu poze ile önlemeyi iyi vermek kaydıyla 50 metrelere kadar çok rahatlıkla av yapabilirsiniz..
Fişeğin barut cinsi ve miktarı iyi olduğu takdirde bu zor bir olay değil.. Ayrıca 76 namluda full şok asla saçmayı yormaz, bilakis iyi uyum sağlayan fişeklerle harika işler çıkartabilirsiniz.. Bunun nice örnekleri var..
Youtubeden George Digweed amcanın videolarını izleyebilirsiniz.. Kendisi dünya şampiyonu ve 81 namlu perazzi ile 90 metrelere kadar av vuruşları var...
-
Sn.Uras,
Tüfek seçimi yapılırken belirlenen kriterler çoğunlukla kişiseldir ve dolayısıyla subjektiflerdir.
Barut tipine göre değişmekle birlikte genelde 34 inch yani 81 cm. namlu boyuna kadar namlunun her inch başına uzamasına binaen namlu çıkış hızı 15-20 fps artar.Buda bazı durumlarda penetrasyon artışını beraberinde getirir. Pattern yüzdesi de küçük yüzdelik dilimlerde artabilir. Ve fakat geçit avları için uzun namluların tercih sebebi pattern ve penetrasyondaki küçük ve tolere edilebilir teknik avantajlar değildir.
Nişan hattınız ne kadar uzun olursa ;Swing ve doğru önleme kabiliyeti o oranda artar.Buda vuruş ihtimalini arttırır.
Yalnız yarıotolarda operasyon çeşidine göre değişen miktarlarda yapılan "Kasa " zaten uzun nişan alma ve görüş alanı oluşturduğundan 28 inch namlulu bir yarıotonun swing ve önlemesi 32 inch lik bir sxs yada o/u dan daha başarılı olabilir.
Ayrıca geçit avlarında kullanılan tüfeklerin denge noktasının bir miktar önde olması; Swing ,önleme ve şahlanmanın azalması bakımından faydalı olduğundan namlunun uzun olması avantajdır.
-
Şoka gelince; Buda sizin av yapma ve atış şeklinizle ilgili bir konudur,
Değiştirilebilir şoklar size çok daha fazla kombinasyon yapabilme ve esneklik sağlasada iyi yapılmış fixed (sabit) şokların pattern kaliteleri "genellikle " daha iyidir. Bunun en büyük sebebinin hiçbir değiştirilebilir şokun namlu - şok geçişinin sabit şoklar kadar pürüzsüz olmaması (şokların giriş çapları herzaman namlu iç çapından daha geniştir ) denilmektedir.
Eğer illa fixed şok yaptıracaksam bir namlunun 0.020 inch (modified ) diğer namlunun 0.030 inch yada 0.035 inch( light full yada full ) daralmalı olmasını isterdim.
-
Uzaktan izliyorum kusura bakmayin yorum yazmak isterdim ama kullanan kullanmayan cok yorucu yorumlar yaziyor benim kullandigim tufeklerin hepsi full sok hatta 76 ve 81 olanlari bile full eger tufekler full ise iyi fisek kullanmaniza gerek yok cok cok fazla geliyor .eger size bir avci namlu boylari arasinda fark yoktur hepsinin attigi mesafe aynidir diyorsa bundan sonra soyledikleri dogru bile olsa dinlemeyin oyle bir dunya yok cunki
-
Bu konu da "şunu yapsam orucum bozulur mu?" konusuna döndü. Bununla alakalı 1000 tane başlık vardır. Birebir testler var youtube açtıgınız zaman şok denemeleri, uzun namlu denemeleri vs herşey mevcut. Bana sorarsanız da evet uzun namlu daha uzağa gönderebilir ama saçmanın kinetik enerjisi ve ısısı da düşebilir, hayvan yaralanıp gidedebilir. Atacagın max 35 metre olsun sana iyi hissettiren tüfek en iyisidir her attıgını da hiçbirzaman vuramayacaksın zaten keyfini çıkart. Saygılar
-
Bende nacizane fikrimi yazayım
Pompalı hariç yari otolarin hiçbiri cazip gelmiyor hiç sevmiyorum hep bi etkisiz gibi geliyor elimden bi kaç tüfek geçti şuanki tüfeğim 90 model 76 Namlu huglu 104a şoklar sabit 4/4 4/2 tüfek çelik kasa olmasına rağmen şimdilerden daha hafif namlu iç çapı 18.4 yazıyor ben bununla bütün avlari yapıyorum çok memnunum yakın kalkarsa ara veriyorum uzakta 50 metreye attığım oldu kalın saçma ile uzun namlu bence sacmayi daha iyi süzüyor havada ördeğe Güdümlü füze gibi kilitlenebiliyorum😊😊 tavsiye ederim👍👍
-
Vurabilen için 66 71 76 81 hiç fark etmiyor.Konuda geçen uzun namlularda daha fazla hız olayınının bence pekte önemi yok.
Aynı kutudaki fişeklerin hızları bile 30 fps kadar değişince bu farkı anlamak ve kesin bir kanaat getirmek neredeyse imkansız.
71 namlu bence ideal ve her avda kullanılabilecek bir uzunluk.Bunun yanında 3300 g gibi bir ağırlığı varsa bence ördek avı için gayet kullanışlı olur.
Tercihen mobil şoklu bir tüfekte olursa ve iyi şok kombinasyonuyla ve kaliteli fişeklerke iyi sonuçlar alınabilir.
Bence burada elimizdeki tüfeğin nişan alınan yeri vurması en büyük kriter.
5 cm namlu uzunluğunun abartılacak kadar fark yaratacağınıda düşünmüyorum.
Tabi bunlar benim düşüncelerim.Yapılan denemelerde de daha uzun namlunun daha iyi vuruş yüzdesi sağladığı kanıtlansada sonuca etki edecek en büyük kriter atıcının yeteneğidir....
-
76,81 ne tartışıyoruz? Düz olsun, 1 metre yaptıralım namluları...
Ucuna süngü takıp yakın geçen avları da fişek atmadan düşürebiliriz...
Arkadaşlar attığımız mesafe 30 metre, o mesafeye atılan 61 ve 76 namlu arasındaki fark %1-5 arasıdır tahminimce...
-
Öncelikle kaile alıp düzgünce yorum yapan herkese teşekkür ederim.
Yönetici arkadaşlar bu forumu kapatsınlar, hatta diğer forum yöneticileriyle konuşsunlar onlarda kapatılsın, şimdiye kadar konuşulmadık solumadık cevaplanmadık tartışılmadık konu kalmamıştır. İsteyen arasın bulsun izlesin okusun. Burda yoksa diğer forumlarda olmadı yabancı kaynaklarda mutlaka vardır. Bu konu 1000 kere tartışıldı, diğeri 3000 kere tartışıldı, bi konu açmak için bütün interneti tarayıp konunun kaç kere açıldığınamı bakalım? Siz biliyo olabilirsiniz, bilmeyen çok kişi çok şey öğreniyo! Ayrıca herkes herşeyi bilse forumlara ne gerek var?! Yorum yapan üstatların diğer yorumlarını okudum, benzer konu için benzer yorumu kaç kere yapmış, üşenmemiş yine bilgi yazmış, benzer konuyu 3-5 kere okuduğu için sıkılıp eleştirmeye üşenmeyenler var.
61-76 namlu arasında fark Yok ise veya enfazla %5 ise evet neyi tartışıyoruz ama tahmin işte bu sadece. Tahmininizi destekleyen paylaşabileceğiniz bi kaynak varmı. Var ise sorduğum sorulardan birine cevap almış olurum, minnettar kalırım. İşte bu yüzden kullanan deneme yapan, başka bi kaynakta denemesini okuyup görüp izleyen varsa bişeyler paylaşır bilgileniriz kimsenin yanlış doğru tahminleriyle başkalarını yanıltmasına olanak sağlamayız.
35 metredeki grupman ve penetrasyonu 50 metrelere taşımaya çalışmak bişeyleri geliştirmek amacıyla soru sormanın neresi yanlış? Biri çıkıp şu namlu, şu şok, şu fişekle şu metrede bunu yaptım sonuç süper dese veya alsana yabancı bi kaynak al bak adam nasıl bi kombinasyon yapmış, elde ettiğe sonuca bak, veya elinde 61 ve 81 namlu olan birisi değişik şoklarla değişik mesafelerde değişik fişeklerle deneme yapsa deseki, en fazla fark %5, o zaman dediğiniz gibi neyi tartışıyoruz! Herhangi namlu boyundaki bi tüfekle, 35 metrede, herhangi fişekle rasgele bi şokla, kim eline ne geliyosa onla ava atışa gitsin, nasıl olsa en fazla %5 fark var. Bi fişekte ortalama 250 saçma desek 12 adet saçmayımı tartışıyoruz değilmi?!
-
Sıfıra yakın töleransla delinmiş namlu, birleştirmesi ve bant montajı hatasız yapılmış, şok kusurları olmayan bir 76 namlulu yan yana yada alt üst çifteyi kıyas bile yapmadan tercih ederim lakin ülkemizde son dönemde üretilen alt üst ve yan yana çifteler içler acısı özellikle namlu birleştirmeleri ve bant montaj kusurları yüzünden son 3 ayda 50 ye yakın tüfeği almaktan vazgeçtim.
50 metrede 36 metre patterni ve penetrasyonu elde etmek imkansız değil ama baya bir zor Sn.İbrahim Aysu ve Sn Tuncay Kahraman beylerin paylaşımlarından öğrendiğim kadarı ile namlu ağzı daraltılarak elde edilebilecek en yüksek rakam 36 metrede 30 inçlik çemberde %90 ki bu rakamlara çok yakın rakamlara bir çok defa 66 namlu tüfeğimle ulaştım 36 metreden sonra saçmalar parabolik hareket ettikleri için nereye gittiklerini kestirmek güçleşiyor kendi denemelerimde gördüm ki 50 metre ve ötesinde saçmalar hedef kağıdının köşelerine yakın bölgelerde 7 şer 8 erli gruplar oluşturuyorlar belki iyi bir çalışmayla bu sorunda çözülebilir lakin esas dananın kuyruğunun koptuğu yer aşağıda paylaşacağım tablo(50 metrede elde edeceğimiz enerji ve hız), özgül ağırlığı çok yüksek bir metali makul fiyatlarda üretebilirsek sorun ortadan kalkıyor üretemezsek 36-50 metre arasında gezinmeye devam edeceğiz hele birde kurşun saçmalı fişekler yasaklanırsa eski günleri mumla arar olacağız,sıradışı mesafelerden av vurmak mümkün tabi ki mümkün ama sayıları insan ömründe bir kaçı geçmez malesef.
http://ibb.co/m6jVTv
-
Öncelikle kaile alıp düzgünce yorum yapan herkese teşekkür ederim.
Yönetici arkadaşlar bu forumu kapatsınlar, hatta diğer forum yöneticileriyle konuşsunlar onlarda kapatılsın, şimdiye kadar konuşulmadık solumadık cevaplanmadık tartışılmadık konu kalmamıştır. İsteyen arasın bulsun izlesin okusun. Burda yoksa diğer forumlarda olmadı yabancı kaynaklarda mutlaka vardır. Bu konu 1000 kere tartışıldı, diğeri 3000 kere tartışıldı, bi konu açmak için bütün interneti tarayıp konunun kaç kere açıldığınamı bakalım? Siz biliyo olabilirsiniz, bilmeyen çok kişi çok şey öğreniyo! Ayrıca herkes herşeyi bilse forumlara ne gerek var?! Yorum yapan üstatların diğer yorumlarını okudum, benzer konu için benzer yorumu kaç kere yapmış, üşenmemiş yine bilgi yazmış, benzer konuyu 3-5 kere okuduğu için sıkılıp eleştirmeye üşenmeyenler var.
61-76 namlu arasında fark Yok ise veya enfazla %5 ise evet neyi tartışıyoruz ama tahmin işte bu sadece. Tahmininizi destekleyen paylaşabileceğiniz bi kaynak varmı. Var ise sorduğum sorulardan birine cevap almış olurum, minnettar kalırım. İşte bu yüzden kullanan deneme yapan, başka bi kaynakta denemesini okuyup görüp izleyen varsa bişeyler paylaşır bilgileniriz kimsenin yanlış doğru tahminleriyle başkalarını yanıltmasına olanak sağlamayız.
35 metredeki grupman ve penetrasyonu 50 metrelere taşımaya çalışmak bişeyleri geliştirmek amacıyla soru sormanın neresi yanlış? Biri çıkıp şu namlu, şu şok, şu fişekle şu metrede bunu yaptım sonuç süper dese veya alsana yabancı bi kaynak al bak adam nasıl bi kombinasyon yapmış, elde ettiğe sonuca bak, veya elinde 61 ve 81 namlu olan birisi değişik şoklarla değişik mesafelerde değişik fişeklerle deneme yapsa deseki, en fazla fark %5, o zaman dediğiniz gibi neyi tartışıyoruz! Herhangi namlu boyundaki bi tüfekle, 35 metrede, herhangi fişekle rasgele bi şokla, kim eline ne geliyosa onla ava atışa gitsin, nasıl olsa en fazla %5 fark var. Bi fişekte ortalama 250 saçma desek 12 adet saçmayımı tartışıyoruz değilmi?!
1- Burada sana söylenen birşey yok sadece yanlış olan bir algıyı dile getirdim.
2- Binlerce kez 3binlerce kez falan tartışılmış bir konuysa buraya tekrar bu konuyu açmaya ne gerek var? Alın bakın inceleyin... Hem bilmemkaçbinkez tartışılmış konu diyorsun hem bir konu daha açıyorsun, al işte 3001. tartışmayı yapıyoruz...
http://forum.saiga-12.com/index.php?/topic/19103-barrel-length-vs-velocity/
http://www.shotgunworld.com/bbs/viewtopic.php?f=83&t=222241
Ha bu arada 61 namlu ve uygun choke ile çok iyi uzak mesafeli atışlar yapıyorum.. Yukarıdaki linkleri inceleyin...
Burada belirtmek istediğim bizim algıladığımız kadar bariz bir fark yok.. Kabaca "61 cm ile vuramadım 71 olsaydı düşmüştü" diye birşey yok.. Namlu uzunluğundan ziyade CHOKE daha önemli...
Zaten üstadlar yukarıda gayet açık şekilde konuyu izah etmişler... Uzun namlu sadece uzun atış için değil, denge,swing vb. bir sürü unsuru etkiler...
-
Arkadaşlar attığımız mesafe 30 metre, o mesafeye atılan 61 ve 76 namlu arasındaki fark %1-5 arasıdır tahminimce...
Kemal Bey, '' attığımız mesafe 30 metre '' demişsiniz ama her avcının av tarzı aynı değil.
Arkadaş zaten paylaşımında, 35 metrelerdeki sonuçları yaklaşık 50 metrelerde elde etmeyi amaçladığını yazmış..
Ekseri çulluk avı yapan biri 30 metre üstüne kolay kolay tüfek sıkmaz, dar alanda pratik hareket edebilmek için çoğunlukla 61 namlu tercih eder..
Yukarıda bahsedildiği gibi çoğunluk tahtalı ve ördek avı yapan biri 61 namlu tercih eder mi sizce ? Hele de geçit tarzı av yapıyorsa..!
61-76 arasındaki fark %1-5 arasını geçmez demişsiniz ancak, kazın ayağı öyle değil işte ^-^ Namlu uzadığı zaman saçmalar aynı mesafede merkeze daha fazla yoğunlaşır. Bazen kısa namlu kendinden 1 kademe sonraki uzun namluya göre daha iyi sonuçlar verebilir.. Ama mesele sadece grupman değil ki, yukarıda da yazdım, havada önleme esnasında süpürme tekniği uygularken swing hareketi denilen olay uzun namlularda çok daha kolay ve etkili şekilde oluyor.. Tuncay Hocam da aynısını söyledi, hatta öne doğru artan ağırlık dengesinden bahsetti ki bu, swing hareketine ekstra avantaj sağlar..
Kısa namlu ile uzun namlu arasında, avı havada süzme esnasında gerçekten ciddi farklar var..
Grupman kısmına gelince, aynı özellikte 66-71 namluları aynı şokla kıyasladık, 35 metrede aynı hedefe biri 190 diğeri 195 isabet kaydetti. 5 adet saçma farkından ne olacak ki.. Fakat 71 namlu ile atılan hedefin merkez dairesinde 6 adet fazla saçma saydık ve genel dağılım merkeze daha yoğundu.. Olayın rengi de zaten burada değişiyor..
5 santim farktan veya 5-10 metreden, 5-10 saçmadan ne değişecek derler, inanın bazen çok şey farkediyor :)
Aşağıdaki fotoğraflarda, iki namlu arasında 10 cm uzunluk farkı var, ikisinde de 30 metreden aynı fişek, en geniş şoklarla atıldı..
Fişek değiştirerek ve / veya farklı tüfeklerde muhakkak farklı sonuçlar çıkacaktır. Fakat, geçit avı yapan biri olarak, nasıl olsa fark yok deyip kısa namluyu asla tercih etmezdim :)
(https://s23.postimg.cc/l4nax461n/30_m_1.jpg) (https://postimg.cc/image/5j5zd5u3b/)
(https://s23.postimg.cc/9tkn8qz6j/30_m_2.jpg) (https://postimg.cc/image/5x7bcre6v/)
-
Emrah bey benim şuan kullandığım otomatik tüfeğimin 71 namlusu mod choke ile 76 namlunun full şokundan daha toplu hemde 76 namlu yu kır at dedirtiyor. Yani kaliteli bir işçilik ve grupman yoksa bi esprisi deliciliği bile olmuyor. Avcılık tarzı olarak sizi kendime benzetiyorum. Yani geçit avları Extreme atışlar yapıyorum . Ördek avında kullanmak için mühre aldım bir iki kullandım. Geçit yapan ördekleri görünce bırakıp geçitte beklediğim için kullanamadım öyle duruyor. Yani 76 namlu tecrübesi yarım kaldı. Bıldırcına götürdüm birkez bitane bile vuramadım. Biraz kullanım alanı sınırlı gibi geldi bana. Yine de denemekten tecrube etmekten zarar gelmez.
-
Emrah bey benim şuan kullandığım otomatik tüfeğimin 71 namlusu mod choke ile 76 namlunun full şokundan daha toplu hemde 76 namlu yu kır at dedirtiyor. Yani kaliteli bir işçilik ve grupman yoksa bi esprisi deliciliği bile olmuyor. Avcılık tarzı olarak sizi kendime benzetiyorum. Yani geçit avları Extreme atışlar yapıyorum . Ördek avında kullanmak için mühre aldım bir iki kullandım. Geçit yapan ördekleri görünce bırakıp geçitte beklediğim için kullanamadım öyle duruyor. Yani 76 namlu tecrübesi yarım kaldı. Bıldırcına götürdüm birkez bitane bile vuramadım. Biraz kullanım alanı sınırlı gibi geldi bana. Yine de denemekten tecrube etmekten zarar gelmez.
:)
Bazen kısa namlu kendinden 1 kademe sonraki uzun namluya göre daha iyi sonuçlar verebilir.. Ama mesele sadece grupman değil ki, yukarıda da yazdım, havada önleme esnasında süpürme tekniği uygularken swing hareketi denilen olay uzun namlularda çok daha kolay ve etkili şekilde oluyor.. Tuncay Hocam da aynısını söyledi, hatta öne doğru artan ağırlık dengesinden bahsetti ki bu, swing hareketine ekstra avantaj sağlar..
Kısa namlu ile uzun namlu arasında, avı havada süzme esnasında gerçekten ciddi farklar var..
-
Volkan Bey avda psikoloji çok önemli. Siz sadece ördek ve tahtalı avı yapacaksanız hiç düşünmeden 76 namlulu ve arpacığın gördüğü yeri vuran bir tüfeği deneyerek satın almanızı tavsiye ederim. Eğer kısa namlu alırsanız vurulmayan avlarda keşke uzun namlu alsaydım deyip konsantrasyonunuzu bozabilirsiniz. Belirttiğim şartlarda kalbinizin ve aklınızın istediği tüfeği alın ve sadece ava konsantre olun, eminim bu şekilde keyifli avlar yapacaksınız.
Allah'a emanet olun.
Rastgele.
-
SELAM AVCI DOSTLAR. HEPİNİZE KAZASIZ BOL BEREKETLİ AVLAR DİLİYORUM. KONU BAŞLIĞINA HİTABEN BENDE FİKİRLERİMİ VE EDİNDİĞİM TECRÜBELERİ PAYLAŞMAK İSTERİM. 1997 YILINDAN 2015 YILINA KADAR HİÇ TÜFEK DEĞİŞTİRMEDEN SARSILMAZ MEGA CHAPPİON POZE KULLANDIM. 71 NAMLU 1/3 SABİT ŞOKLU. O ZAMANLARDAKİ TECRÜBE EKSİKLİĞİ DİYEBİLİRSİNİZ. BEN POZE İLE TAHTALI VE ÖRDEK AVINDA 34-36 GRAM FİŞEKLER KULLANIYORDUM. 2015 YILINDA BROWNİNG MAXUS ALDIM 76 cm NAMLU ÖZELLİKLE UZAK ATIŞLAR İÇİN. TAHTALI VE ÖRDEK AVI BENİM İÇİN EN HEYECAN VERİCİ AVLARDIR. MAXUS İLE YAKLAŞIK 10 ÇEŞİT FİŞEK DENEDİM. 30 gramdan 50 grama kadar. DİĞER MAXUS KULLANAN AVCI ARKADAŞLARIN TAVSİYESİ ÜZERİNE 30.5 gram MİRAGE VE RC 32 FİŞEKLER DENEDİM VE UZAK MESAFELER İÇİN GRAMAJI ARTTIRMAK YERİNE TÜFEĞİNİZİN SEVDİĞİ FİŞEKLERİ BULMANIN DAHA ÇOK ÖNEMLİ OLDUĞUNU ANLADIM. TAHTALI AVINDA SESON AÇILIŞINDA MİRAGE 30.5 gram 7 numara. HAVALAR SOĞUMAYA BAŞLADIĞINDA RC 32 6 numara fişekler kullandım. DENEDİĞİN ONCA FİŞEKLERİN İÇİNDE EN İYİ RANDUMAN ALDIĞIM FİŞEKLER BU İKİSİ OLDU. ÖZELLİKLE POZE KULLANAN VE KULLANACAK OLAN ARKADAŞLARA TAVSİYEM UZAK MESAFE İÇİN GRAMAJDAN ÇOK TÜFEĞİNİZİN VE ŞOKLARINIZIN UYUM SAĞLADIĞI FİŞEKLER DENEYİN. EMİN OLUNKİ HİÇ İHTİMAL VERMEDİĞİNİZİ FİŞEKLER SİSİ ŞAŞIRTACAKTIR. GELECEK SEZON POZE ALMAK İSTİYORUM. ŞU AN AKLIMDA OLAN BERETTA YADA BROWNİNG B75. FİYATLARI BİRAZ UÇUK AMA İKİNCİ EL TEMİZ KULLANILMIŞ 76 NAMLU SABİT ŞOKLU POZE ALMAYI DÜŞÜNÜYORUM. MUHTEMELEN 70 mm FİŞEK YATAKLI TRAP TÜFEĞİ ALACAĞIM. 1/3 YADA 1/2 SABİT ŞOKLU. OTOMATİK TÜFEK BENİM TECRÜBEME GÖRE SADECE KAZ AVINDA İDEAL. BAZENDE ÖRDEK AVINDA. DİĞER AVLARDA POZE TERCİHİMDİR.
-
Arkadaşlar forum kuralları gereği (Madde 4.18) büyük harf kullanmıyoruz,dikkat edelim lütfen.
http://avlakforum.com/frm/index.php?topic=3.0
-
Yazılarınızı okudukça bilgilerinize hayran kalıyorum farklı bir av şimdiye kadar yapma imkanım olmadı hep güme avcılığı yaptım ve mesur bir söz vardı fantaziye gerek yok otomatik tüfek seni bazen güldürür ama çifte her attini öldürür. :)
-
'' There is a very fine line between hobby and mental illness.'' Hobi ile akıl hastalığı arasında çok ince bir çizgi vardır.
Evet bütün araştırmalar o önemi olmayan % 5 veya %10 için yapılıyor, bunun bir anlamı var mı belki istatistiksel olarak yoktur ama hobi böyle birşeydir o % 5 lerle oynamaktır. Tuncay beyin tüm yazdıklarına katılıyorum. Mobil şoklu tüfeklerde yanyana namlular için düşünürsek, uca eklenen 5-7 cm şok 66 cm namluda yaklaşık olarak 71 cm namlu balansını vermekte, şüphesiz bunu dipçik ağırlığı gövde ağırlığı etkiliyecektir, Otomatik tüfeklerde de kasa mesafesi nedeni ile 66 cm namlular 71 cm namluların savurma dengesini vermektedir, yalnız otomatiklerde fişek atıldıkca ağırlık merkezi de bundan biraz etkilenecektir. Bunların hepsini Tuncay bey çok güzel anlatmış. Eklemek istediğim bu tüfek bir ördek tüfeği olacak ise 3400 gr dan az ağırlıkta olmaması, şokların light mod ve imp mod olması , çifte veya poze ise 76 cm nin savurma önleme avantajı sağlıyacağıdır. Uzun namlu boyunun 81 cm ye kadar her 1 cm için 1 mt kadar bir saçma hızı artışı sağlıyacağını okumuştum . Ancak bu hız farkı çok önemli değildir, saçmayı bir numara büyütürsünüz her şey değişir. 5 no saçmadan daha iri saçmalar dar şokları sevmemekte , dar şok bu numaradan sonra saçma deformasyonunu arttırmaktadır. Tüfek ördek, tahtalı ve yüksek geçit avların tüfeği olacak ise fişek genelde 34 gr ve 5 no üstü olacak gibi bu nedenle de şok seçiminde full şoka kadar gitmezdim diye düşünüyorum. Her şey az recoil, denge ve iyi bir savurma ile ilgili. Grupman , fişek kalitesi, saçma no ları ve gramajı ile oynayarak değiştirilebilir.
-
....Evet bütün araştırmalar o önemi olmayan % 5 veya %10 için yapılıyor, bunun bir anlamı var mı belki istatiktiksel olarak yoktur ama hobi böyle birşeydir o % 5 lerle oynamaktır....
...Her şey az recoil, denge ve iyi bir savurma ile ilgili. Grupman , fişek kalitesi, saçma no ları ve gramajı ile oynayarak değiştirilebilir.
Olayın özü bence budur.. :)
-
Merhaba
Uzun namlu olayına yıllarca bende kafa yordum ama sonunda şunu gördüm işin aslı doğru şok ve hava şartlarına ısısına göre fişek seçimi
71 namlu torun poze ile 1 no şok ve 32 gr mirrage no 5 saçma özellikle tahtalı avında affetmiyor bu işler biraz zaman ile tecrübe kazanmaya bakıyor malesef piyasada kalite fişeklerin bazılarının sahteleri var adam remington attığını söylüyor yaramaz diyor kutusunu almış 40 50 tl ye halbüki orjinali 100 tl
-
Eğer doğru muhimmat kullanılırsa uzun namluda kısa namluda aynı işi görür hemen hemen mesela bi ördek tüfeği alıyorsanız geniş iç çaplı iri saçmayı seven bir tufek alın çünkü dar iç çaplı bir tüfek te ordege 7 no atmak zorunda kaliyorsunuz kalın saçmayı yoruyor ve sevmiyor
-
Bende emektar sarsılmaz concorde lx otamatik var iri saçmada canavar dediğiniz gibi her namlu her fişekte aynı sonucu vermiyor
Yalnız çok video izledim bazılarında bayağı uzak mesafelerden ördekleri çaput indiriyorlar ve duyduğuma göre düşük gramajlı ama cok hızlı fişekler üretiliyormuş özelliklede abd de bizim ülkemizde de fişek üreticileri bunu dikkate almalı
-
Peki ustalar namlu boyunun pek önemi yoksa elimdeki 76 Namlu pozeyi bırakıp 55 Namlulu bi tüfekle geçit ördek avı nasıl yapacam yada dier 76 Namlu pozeyle attığım mesafeye 55 namlu ile nasıl ggupman yapacm
-
Kemal Bey, '' attığımız mesafe 30 metre '' demişsiniz ama her avcının av tarzı aynı değil.
Arkadaş zaten paylaşımında, 35 metrelerdeki sonuçları yaklaşık 50 metrelerde elde etmeyi amaçladığını yazmış..
Ekseri çulluk avı yapan biri 30 metre üstüne kolay kolay tüfek sıkmaz, dar alanda pratik hareket edebilmek için çoğunlukla 61 namlu tercih eder..
Yukarıda bahsedildiği gibi çoğunluk tahtalı ve ördek avı yapan biri 61 namlu tercih eder mi sizce ? Hele de geçit tarzı av yapıyorsa..!
61-76 arasındaki fark %1-5 arasını geçmez demişsiniz ancak, kazın ayağı öyle değil işte ^-^ Namlu uzadığı zaman saçmalar aynı mesafede merkeze daha fazla yoğunlaşır. Bazen kısa namlu kendinden 1 kademe sonraki uzun namluya göre daha iyi sonuçlar verebilir.. Ama mesele sadece grupman değil ki, yukarıda da yazdım, havada önleme esnasında süpürme tekniği uygularken swing hareketi denilen olay uzun namlularda çok daha kolay ve etkili şekilde oluyor.. Tuncay Hocam da aynısını söyledi, hatta öne doğru artan ağırlık dengesinden bahsetti ki bu, swing hareketine ekstra avantaj sağlar..
Kısa namlu ile uzun namlu arasında, avı havada süzme esnasında gerçekten ciddi farklar var..
Grupman kısmına gelince, aynı özellikte 66-71 namluları aynı şokla kıyasladık, 35 metrede aynı hedefe biri 190 diğeri 195 isabet kaydetti. 5 adet saçma farkından ne olacak ki.. Fakat 71 namlu ile atılan hedefin merkez dairesinde 6 adet fazla saçma saydık ve genel dağılım merkeze daha yoğundu.. Olayın rengi de zaten burada değişiyor..
5 santim farktan veya 5-10 metreden, 5-10 saçmadan ne değişecek derler, inanın bazen çok şey farkediyor :)
Aşağıdaki fotoğraflarda, iki namlu arasında 10 cm uzunluk farkı var, ikisinde de 30 metreden aynı fişek, en geniş şoklarla atıldı..
Fişek değiştirerek ve / veya farklı tüfeklerde muhakkak farklı sonuçlar çıkacaktır. Fakat, geçit avı yapan biri olarak, nasıl olsa fark yok deyip kısa namluyu asla tercih etmezdim :)
(https://s23.postimg.cc/l4nax461n/30_m_1.jpg) (https://postimg.cc/image/5j5zd5u3b/)
(https://s23.postimg.cc/9tkn8qz6j/30_m_2.jpg) (https://postimg.cc/image/5x7bcre6v/)
Benim taktik bu 65 cm namluya 5 no şok takacağıma 71 cm namlu tüfeğe 5 no şok takıp yayınladığınız grupmanı elde ediyorum. orta mesafede yoğun bir grupman içinde 65 cm namluya 3 no şok takıyorum. sıkıntı yok.
-
Peki ustalar namlu boyunun pek önemi yoksa elimdeki 76 Namlu pozeyi bırakıp 55 Namlulu bi tüfekle geçit ördek avı nasıl yapacam yada dier 76 Namlu pozeyle attığım mesafeye 55 namlu ile nasıl ggupman yapacm
En iyisi ortalama 71 namlu kısa namlu bıldırcın ve çullukta iyi ama bu sene çulluk için bek yaptığım yerde hayvan yüksek geçiyordu gene sarsılmaz concorde lx no 3 şok ve mirrage 32gr no 7 ile çok iyi sonuç aldım ilkden yaf 34 no 8 kullandım işe yaramadı
-
Şu namlu uzunluğunun grupman ve penetrasyona etki ettiğini düşünenlere ben katılamıyacağım malesef.
Eğer öyle olsaydı iki iç çapı da 18.4 mm olan tüfeklerimden 66 namlu olan 72.5cm namlulu olandan daha toplu atamazdı.
Tüfeklerin pattern ve penetrasyon farklarındaki en belirgin farkların sebeblerine gelince:
1 Aynı kutudaki fişekler arasındaki hız farkı veya patlama basıncı
2 Aynı iç çapta olduğu söylenen ama aslında aynı olmayan namlu iç çapları(Bu çapları profesyonelce ölçebilecek ve bir standartta üretebilecek yerli yabancı marka sayısı ve sıfır hatayla ürtim yapan marka sayısı bence çok az çıkacaktır.)
Ancak biz hep aynı olduğunu sanarız.Ancak sadece sanarız.Bu aynı olduğunu bir göstergesi değildir.
3 Mevcut şok değererindeki farklılıklar.
4 Birleştirme konisi uzunlukları.
5 Hava sıcaklıkları ve rakım farkları.
6 Fişeklerde kullanılan metaryallerin farklı olması.(çelik,tungsten,kurşun ,bizmut,nikel gibi )farklı özkütle ve kaplamaya sahip metaller.
7 Fişek içerisinde kullanılan tapa ve barutlar.
Bir çoğumuz yazdan kalan fişekleri kış aylarındada değerlendirmek isteriz.
Ancak Tahtalı ,Ördek ve Tavşan gibi avlarda bu fişeklerin çoğu zamam yetersiz kalacağını göz ardı ediyoruz.
Kısacası istişare yaptığımız ustalardan ve kıt olarak yapabildiğiz denemelerden edinebildiğimiz bir kaç noktadan bazıları bunlar.
Bek avlarındaki swing ve nişan hattındaki avantajları olduğu kısmına katılıyorum.Birde uzun namluların azda olsa hız farkı olduğu belirtilmektedir.Ancak abartılacak kadar fazla olduğunu düşünmüyorum.
Birde geniş namlular varki benim kesinlikle tercih etmeyeceğim namlular grubuna girer.
18.3 ve 18.4 mm her avda ve her koşulda ilk tercihim olacak değerlerdir ki macera aramaya gerek duymadan fazlasıyla tatminkar değerlerdir.
-
Şu namlu uzunluğunun grupman ve penetrasyona etki ettiğini düşünenlere ben katılamıyacağım malesef.
Eğer öyle olsaydı iki iç çapı da 18.4 mm olan tüfeklerimden 66 namlu olan 72.5cm namlulu olandan daha toplu atamazdı.
Tüfeklerin pattern ve penetrasyon farklarındaki en belirgin farkların sebeblerine gelince:
1 Aynı kutudaki fişekler arasındaki hız farkı veya patlama basıncı
2 Aynı iç çapta olduğu söylenen ama aslında aynı olmayan namlu iç çapları(Bu çapları profesyonelce ölçebilecek ve bir standartta üretebilecek yerli yabancı marka sayısı ve sıfır hatayla ürtim yapan marka sayısı bence çok az çıkacaktır.)
Ancak biz hep aynı olduğunu sanarız.Ancak sadece sanarız.Bu aynı olduğunu bir göstergesi değildir.
3 Mevcut şok değererindeki farklılıklar.
4 Birleştirme konisi uzunlukları.
5 Hava sıcaklıkları ve rakım farkları.
6 Fişeklerde kullanılan metaryallerin farklı olması.(çelik,tungsten,kurşun ,bizmut,nikel gibi )farklı özkütle ve kaplamaya sahip metaller.
7 Fişek içerisinde kullanılan tapa ve barutlar.
Bir çoğumuz yazdan kalan fişekleri kış aylarındada değerlendirmek isteriz.
Ancak Tahtalı ,Ördek ve Tavşan gibi avlarda bu fişeklerin çoğu zamam yetersiz kalacağını göz ardı ediyoruz.
Kısacası istişare yaptığımız ustalardan ve kıt olarak yapabildiğiz denemelerden edinebildiğimiz bir kaç noktadan bazıları bunlar.
Bek avlarındaki swing ve nişan hattındaki avantajları olduğu kısmına katılıyorum.Birde uzun namluların azda olsa hız farkı olduğu belirtilmektedir.Ancak abartılacak kadar fazla olduğunu düşünmüyorum.
Birde geniş namlular varki benim kesinlikle tercih etmeyeceğim namlular grubuna girer.
18.3 ve 18.4 mm her avda ve her koşulda ilk tercihim olacak değerlerdir ki macera aramaya gerek duymadan fazlasıyla tatminkar değerlerdir.
Yani Suat bey aynı iç çap aynı şok bi ri 66 biri 76 namlular pattern ve Penetradyonda pek bi fark lari olmazdı diyorsunuz
-
Yani Suat bey aynı iç çap aynı şok bi ri 66 biri 76 namlular pattern ve Penetradyonda pek bi fark lari olmazdı diyorsunuz
Namlu iç çapları ve şok daralma değerleri aynı olmak şartıyla çok fark etmeyeceğini söylüyorum.Ancak bu iki kriterin özellikle yerli tüfeklerde hiç bir zaman aynı olamayacağını.Değişen herhangibi bir kriterin sonuca kesin etki edeceğini düşünüyorum.
Örneğin 18.30 mm civarı olduğu söylenen y oto tüfeğim ölçümlerde 18.40 mm geldi.
Bir diğer aynı denen namlunun 18.35 mm gelmesi çok kuvvetli bir ihtimal.
Hal böyle olunca iki namlu hiç bir zaman aynı performansı veremez.Birde şok daralmalarındaki farklar eklenirse durum daha da vahim olur.
Yani hiç bir zaman iki namlu aynı değildir.Biz üzerindeki rakamlara bakıp öyle zannederiz..
-
Namlu iç çapları ve şok daralma değerleri aynı olmak şartıyla çok fark etmeyeceğini söylüyorum.Ancak bu iki kriterin özellikle yerli tüfeklerde hiç bir zaman aynı olamayacağını.Değişen herhangibi bir kriterin sonuca kesin etki edeceğini düşünüyorum.
Örneğin 18.30 mm civarı olduğu söylenen y oto tüfeğim ölçümlerde 18.40 mm geldi.
Bir diğer aynı denen namlunum 18.35 mm gelmesi çok kuvvetli bir ihtimal.
Hal böyle olunca iki namlu hiç bir zaman aynı performansı veremez.Birde şok daralmalarındaki farklar eklenirse durum daha da vahim olur.
Yani hiç bir zaman iki namlu aynı değildir.Biz üzerindeki rakamlara bakıp öyle zannederiz..
😊😊avrupa tüfeklerdede durum boylemi acaba digital kupasım yok olsa olcerdim ama benim tüfek anormal tepiyor 34 gr bps attım Ördekten çok ben zarar gördüm 😊 aldığım emekli uzman cvs 34 gr atma tüfek deliriyor dedi yanımda tahtaliya 28 gr 10 no fişek attı aldığım tüfekle iyi mesafeden cansız indi azim açık kaldı - 20 gibi bi soğukta attım bps 34 gr tüfek yine çok tepiyor çelik kasa 76 namlu ama bana çok hafif geliyor boş bi günümde markete gidip tartacam gfs marka atlmamis yeni iki kanatlı pover tapa harbiyle zor geçiyor ucuna gelince caka caka çıkartıyorum tüfek te 18.40 soklar 4/4 4/2 30gr 32gr rahat 34 atınca herkez ne atiyon diye soruyor bi sikintimi var acaba
-
benim tüfeğin namlu boyu 76 cm. yanında ilave olarak 5 cm uzatma şoku var 1/2 şok. uzun namlu mesafe ve öldürücülük açısından yararlı olmasaydı browning gibi bir marka ilave şok önermezdi. ösellikle su kuşları gibi saçma taşıyan ördek. kaz. tahtalı gibi kuşlara atış yapılacak minimum namlu boyu 71 cm dir. tutupta 55-61 namluyla 76 cm namlunun vuracağı mesafelere atış yaparsanız sürüsüne bereket hava gazı alırsınız.
-
Yabancıların ördek kaz videolarını izlerim arada çoğu avcının kullandıkları tüfeklerin namluları bayağı uzun birde uzatma şok kullanıyor bazıları öğrendiğim kadar fişekleri özel o yükseklikte o hayvan çaput oluyor ve izlediğim kadarı ile yüksek gramajlı değiller düşük gramajlı ve toplu gidiyor
Bence bizim fişek sanayi bu işe özen göstermiyor gereğini yapsalarda bizlerde memleketin parasını elin keferesine vermesek
-
18 yıldır Huğlu Koop. 401B 55cm tüfeğini kullanıyorum. Bıldırcından kaz avına parlamasıyla geçidiyle yapmadığım av kalmadı. Kullandığım şok da 4 no. 2 nolu şoku bile fazla toplu geliyor bazı avlarda ki 4 no şoku kullanıyorum her avda. 65 cm yedek namlusu var ama baktım aynı işi yapıyor uzun yıllardır kullanmadım. Bir çok tüfekle avrupa yerli uzun-kısa namlu pattern ve penatrasyon denemeleri yaptık arkadaşlar ile. Pek bir fark göremedim. Hatta hiç göremedim. Avcılığı babadan öğrenme ve 12 yaşından beri tüfeği hiç elimden düşürmeyen biri olarak , yine de affınıza sığınarak namlu boyundan ziyade başka kombinasyonlarda aramak lazım diye düşünüyorum cevapları. Şunu da belirteyim; 60-70 metrelerden vuruyorum demiyorum. Benim için 45 metreden sonrası yaralı gönderme ihtimali arttığı ne tüfeğimi, fişeğimi denerim o mesafede ne de av üstünde denerim. Bilemedin 50 metre diyelim. Sonuçta atarken metreyle ölçmüyoruz. 76 cm veya 81 cm olunca mesafe 50 metrenin üstüne çıkar diyen varsa benim bir iddiam yok. Ama 50 metre içinde 76 ne vuruyorsa ben de vuruyorum bilesiniz.
-
Akif bey 55 Namlu tufeginiz ile metreyle ölçmek kaydı ile 40 metreye kağıda yada tenekeye atış yapıp bizle paylaşırmisiniz saçma 34 4 yada 5 no olsun bıldırcın parlama ördek avı olabilir ama 40 metre gibi mesafeden geçen ördeği indirmek için ölümcül yerine 3 yada 4 saçma almasi gerek kanat kafa hariç bu mesafede çok iyi gruptan gerek bende Mirage ve b&p fiseklerle yaklaşık 50 mt ye yakın bi mesafeden ördek vurdum ama saysan 10 olmaz ben 55 Namlu tufegin 40 metredeki dağılımını merak ediyorum imkanınız varsa deneyip paylaşın mesafe net 40 metre olsun adım işi farklı saygilar
-
Hüseyin Bey,
Bu konuda size ne zaman yardımcı olabilirim bilemiyorum. Ava bile gidemez oldum yoğunluktan. İkincisi bu olayın üstüne çok düşmüyorum. Avda kendini belli ediyor benim için penetrasyonu da paterni de. Bana göre öncelikle tüfek mutlaka atıcısına uyumlu olacak. Ben tüfeklerime kendime göre kundak yaptırırım her zaman. El kundağını bile ayarlatırım. Bir tüfeği aldığım gibi kullanamıyorum ve vuramıyorum. Sonra namlu, şok, fişek uyumu.
Çok özür dileyerek istediğiniz konuda size bir söz veremeyeceğim. Lütfen kusura bakmayın. Umarım yanlış anlaşılmaz. Fakat bu konuda bana baskı yapan bir arkadaşım daha var. O da çok merak ediyor sizin sorunuzun cevabını. Kendisiyle bir kaç ava gitme fırsatım olmuştu. Ve ilk seferinde tüfeğimle dalga geçmişti :D İlerleyen zaman içinde buralara gelirse zaten zorla götürür beni herhalde poligona. Ben de sizinle paylaşırım. Bu arada bazen keyfine trap atışları yapıyorum aynı namlu ve şokla. 20-21 vurabiliyorum biraz antrenman yaptığım zaman. Plakların parçalanması ikinci vuruşta bile iyi. Bu da bir fikir verir belki size.
Saygılarımla.
-
sarsılmaz concorde lx 71 namlu tüfeğim 1 no şok ile yaklaşık 50 metre mesafeden (75 adım) 19 ltrelik yağ tenekesine 32 gr n0 5 mirrage ile yaptığım atışta yaklaşık 45 adet saçma isabet etmişti
-
Aşağıdaki resime 48 m den atılmıştır.66 namlu Huğlu tüfek ve Carlson ,s 665 lik şok ile.Hedef 85x85 cm
34 g 5 no Bps fişek.
Fişek içerisinde 245ad saçma mevcut. Hedefe isabet 128 ad.
128/245 : % 52
(http://preview.ibb.co/cFr9Qa/Screenshot_2017_03_01_17_04_52.png) (http://ibb.co/gru7BF)
Şimdi şunu soruyorum.66 namlu bir tüfeğe göre yukarıdaki performans sizce nasıl.
Ufakta bir hatırlatma yapalım.
36.6 mt de ful şok performansının % 70 olarak baz alındığını düşünürsek yukarıdaki kağıt size ne ifade eder ?
benim tüfeğin namlu boyu 76 cm. yanında ilave olarak 5 cm uzatma şoku var 1/2 şok. uzun namlu mesafe ve öldürücülük açısından yararlı olmasaydı browning gibi bir marka ilave şok önermezdi. ösellikle su kuşları gibi saçma taşıyan ördek. kaz. tahtalı gibi kuşlara atış yapılacak minimum namlu boyu 71 cm dir. tutupta 55-61 namluyla 76 cm namlunun vuracağı mesafelere atış yaparsanız sürüsüne bereket hava gazı alırsınız.
-
Öncelikle herkese merhabalar. Malum sezonu bitirdik ava gitmekten foruma ancak giriş yapabildim. Malum konu extrem atışlar olunca ilgimi çekti😲 Sözlerime başlamadan önce herkesin tecrübesine ve deneyimlerine saygım sonsuzdur ama gerçekler acıdır😂 Öncelikle eğer extrem atışlar yapacaksam kesinlikle avrupa ve 81cm namlu uzunluğuna sahip olursa kromsuz namlulu ve namlu iç çapı 18.6 olan bir tüfek edinmeye çalışırdım. Muhakkak kendinden ve full-modified daralma ölçülerine sahip olmasını tercih ederdim. Yukarıda da bahsettiğim gibi gerçekler acıdır ve bu ihtiyaçlar bu işin gerçekleridir..Şimdi ortaya bir tez attık ve bunu kanıtlayıp bilinen bütün tabuları yıkma zamanı😂😂 Aşağıya Dave CARRIE üstadın yüksek geçit avlarını nasıl ve neyle yaptığını anlatan filminin fragmanını ekliyorum ve dikkatlice izlemenizi istiyorum ben herhalde 50 kezin üstünde baştan ve belli yerlerde durdurarak izledim.
Link: www.youtube.com/watch?v=SzSYdSxBLbE
Kullandığı tüfek 81cm kromsuz namlu özel yapım yarım ve full şoklu bir tüfek. Kullandığı fişek ise 40 gr 5 numara KEÇE tapa bir fişek.Boşuna üstad demiyorum çünkü kendisi elindeki mühimmatlarla harikalar yaratıyor. Geri kalanını bence videoda izlemelisiniz işin büyüsü bozulmasın. Saygılar.
-
Öncelikle herkese merhabalar. Malum sezonu bitirdik ava gitmekten foruma ancak giriş yapabildim. Malum konu extrem atışlar olunca ilgimi çekti😲 Sözlerime başlamadan önce herkesin tecrübesine ve deneyimlerine saygım sonsuzdur ama gerçekler acıdır😂 Öncelikle eğer extrem atışlar yapacaksam kesinlikle avrupa ve 81cm namlu uzunluğuna sahip olursa kromsuz namlulu ve namlu iç çapı 18.6 olan bir tüfek edinmeye çalışırdım. Muhakkak kendinden ve full-modified daralma ölçülerine sahip olmasını tercih ederdim. Yukarıda da bahsettiğim gibi gerçekler acıdır ve bu ihtiyaçlar bu işin gerçekleridir..Şimdi ortaya bir tez attık ve bunu kanıtlayıp bilinen bütün tabuları yıkma zamanı😂😂 Aşağıya Dave CARRIE üstadın yüksek geçit avlarını nasıl ve neyle yaptığını anlatan filminin fragmanını ekliyorum ve dikkatlice izlemenizi istiyorum ben herhalde 50 kezin üstünde baştan ve belli yerlerde durdurarak izledim.
Link: www.youtube.com/watch?v=SzSYdSxBLbE
Kullandığı tüfek 81cm kromsuz namlu özel yapım 3/4 ve full şoklu bir tüfek. Kullandığı fişek ise 40 gr 5 numara KEÇE tapa bir fişek.Boşuna üstad demiyorum çünkü kendisi elindeki mühimmatlarla harikalar yaratıyor. Geri kalanını bence videoda izlemelisiniz işin büyüsü bozulmasın. Saygılar.
Gençay bey paylaşım için teşekkür ederim.Ancak sizde takdir edersiniz ki bu konuya eldeki tüfekler ve fişeklerle vuruş mesafesin etki edecek cevaplar arıyoruz.
Memleketim avcısının kullanabileceği tüfeklerle atabileceği fişekler belliyken verdiğiniz örnek bizim avcılarımızın kriterleri dışına çıkar.
Zira en basitinden bir hindi şoku ile mesafe biraz attırılabilir.
Yada Winchester Long Beard ,Hevi Shot, Cheddite 100 metri gibi extra fişekler kullanılabilir.
Ancak kaç avcımız bu fişekleri atabilir.Bir ördek avında bu fişeklerden 25 30 tane atanın ekonomisi çöker.
Diyeceğim standart kurşun saçma ,eldeki Konya malı tüfek ve asgari ücretin biraz üzerinde kazanan bir avcı olarak düşünürsek daha gerçekçi oluruz diye düşünüyorum.
-
Keyifle izledim teşekkür ederim.
-
Ben Miroku'ya talibim..Tahtalı ve ördekler yandı..Birde Backbored olmasa...:)
-
Ben Miroku'ya talibim..Tahtalı ve ördekler yandı..Birde Backbored olmasa...:)
Kromsuz namlu daha fazla mı yakıyor ??? doğru mu yani şimdi bu >:D
-
Dave CARRIE amcanın youtubede Shooting Photography kanalında çok güzel driven game av videoları var. Hepsini keyifle izliyorum..
Gerçekten çok güzel avlar yapıyorlar. Suat hocamın dediği gibi bizim memleket avcısına göre değil bu işler :)
-
Emrah bey,
Kromsuz namlu benim gibi üşengeç adamlara göre değil ,olmadı,olamazda :)
Poligonda keyfi atış ve sonrasında Berettacı'larla keyifli sohbet etmek varken Perazzi'cilerin haldır huldur tüfek temizlemesine acıyan gözlerle bakarım..
Ama bu MK'ya talibim..:)..:)
-
Emrah bey,
Kromsuz namlu benim gibi üşengeç adamlara göre değil ,olmadı,olamazda :)
Poligonda keyfi atış ve sonrasında Berettacı'larla keyifli sohbet etmek varken Perazzi'cilerin haldır huldur tüfek temizlemesine acıyan gözlerle bakarım..
Ama bu MK'ya talibim..:)..:)
Ben de bir an için şüpheye düştmüştüm ama olayın aslı başkaymış ;D
-
Konu güzel ilerliyor ama yanlış yönde ilerliyor. 40 gr keçe tapa fişeği isterseniz evinizde bile doldurabilirsiniz. Kromsuz namlulu sabit dar şoklu tüfekleri ise özellikle 76 ve üzeri namluluları uygun fiyata ülkemizde heryerde bulabilirsiniz insanlar yakın avlarda kullanamadıkları için avcı değil diye elden çıkarmaya bakıyorlar. Evet Emrah bey kromsuz ve hatasız namlular krom kaplı namlulara göre hem delicilikte hem dağılımda çok çok üstünler bunu dünya kabul etmiş fakat ülkem avcısı hala kabul etmemekte ısrar ediyor. Ayrıca keşke bir perazzim olsa da poligonda atış sonrası temizliğini yapabilsem teknoloji ve temizlik malzemeleri o kadar gelişti ki emin olun namlu temizliği 3 dakikamı almaz😉😉
-
Sn.Güneş,
Kromsuz namlunun Kromlu namlulara göre daha yüksek pattern performansı ve penetrasyon verdiğine dair bilimsel bir veri yoktur..Hem yeni model Miroku'larında tamamı '' chrome lined'' namluya sahip..
-
Tamam illaki kromsuz olsun demiyorum ama 40 gr keçe tapa kendinden dar şoklu 81 cm poze ve yapılan atışlar etki alanları ve mesafeleri bence bunları konuşmalıyız diye düşünüyorum.
-
Bu konuyu bin kere yazdık ama anlaşılması zor galiba :D
Kromlu namlu kromsuz namlu ayrımına giderseniz yanılırsınız.
Üst düzey üretilen namlu var, bir de sıradan üretim namlular var. Üst düzey üretim namluda namlu içine krom dahil hiç bir kaplama yapılmaz. Ancak bu, sıradan bir namluyu krom kaplamamakla aynı şey değil, sıradan namluların zaten krom kaplanması mecburidir. Bunu şunun için söylüyorum, örneğin; Anadolu'daki bir çok avcı, tüfeğindeki kromu gidip söktürüyor, o kromu söktürmekle namlu üst düzey olmaz.
Bunları daha kaç kere daha yazacağım ya ::)
-
Ha bir de Anadolu'da zamanında, krom kaplama imkanı olmadığından krom kaplama yapılamamış sıradan üretim namlular var. Bunlar üst düzey namlu değil tabii ki. Kromsuz diye üst düzey namlu olmaz. Veya, ABD üretimi bazı pompalı tüfekler uzunca bir dönem, maliyetleri düşürmek için krom kaplama yapmadılar, Mossberg gibi mesela. Bunlar da kaplanmadı diye üst düzey namlu olmaz.
Yani ; üst düzey üretilen namlu var, sıradan üretilen namlu var. Çok zor mu ya bu kadarcığını anlamak ^-^
-
Konu güzel ilerliyor ama yanlış yönde ilerliyor. 40 gr keçe tapa fişeği isterseniz evinizde bile doldurabilirsiniz. Kromsuz namlulu sabit dar şoklu tüfekleri ise özellikle 76 ve üzeri namluluları uygun fiyata ülkemizde heryerde bulabilirsiniz insanlar yakın avlarda kullanamadıkları için avcı değil diye elden çıkarmaya bakıyorlar. Evet Emrah bey kromsuz ve hatasız namlular krom kaplı namlulara göre hem delicilikte hem dağılımda çok çok üstünler bunu dünya kabul etmiş fakat ülkem avcısı hala kabul etmemekte ısrar ediyor. Ayrıca keşke bir perazzim olsa da poligonda atış sonrası temizliğini yapabilsem teknoloji ve temizlik malzemeleri o kadar gelişti ki emin olun namlu temizliği 3 dakikamı almaz😉😉
Şimdi çok yorum gelecek kromlu kromsuz Namlu ile ilgili
Pas ve Korozyon yapmayan kromsuz namlulu bir çift Tetik pozem olsa iyi olurdu ne gariptirki kromsuz namlu ile atılan keçe tapa fişek kromluya göre daha iyi bence mukayeseyi av üzerinde yapmıştım ordan fikir veriyor krom olayı pas Korozyon olmaması için galiba pas yapmayan kromsuz namlu üreten firmalar var çok eski bi tek kırma var arkadasta huglu marka namlu fransız Saint entinine gibi bişey yazıyordu kromsuz temizle bırak iki gün sonra pas yapıyor tüfek ne hikmetse tek saçmaya dayanamıyor kaya güvercinleri güvercin saçma taşıyan bi kuş normalde şimdi yakma elektrik falan diyecekler😊😊😊 krom olayı farklı işin içinden cikamayiz☺☺
-
Bu konuyu bin kere yazdık ama anlaşılması zor galiba :D
Kromlu namlu kromsuz namlu ayrımına giderseniz yanılırsınız.
Üst düzey üretilen namlu var, bir de sıradan üretim namlular var. Üst düzey üretim namluda namlu içine krom dahil hiç bir kaplama yapılmaz. Ancak bu, sıradan bir namluyu krom kaplamamakla aynı şey değil, sıradan namluların zaten krom kaplanması mecburidir. Bunu şunun için söylüyorum, örneğin; Anadolu'daki bir çok avcı, tüfeğindeki kromu gidip söktürüyor, o kromu söktürmekle namlu üst düzey olmaz.
Bunları daha kaç kere daha yazacağım ya ::)
Sonuçta kromsuz namlu 😀😀😀adam atarken kromsuz namlu bu tüfek şimdi kendine geldi diyerek psikolojik olarak rahatliyor iyi atış yapıyor sonuç vuruş bu yönüyle bakmak lazım😂😂
-
Çok değerli Tuncay abim mirokular sizin de söylediğiniz gibi krom kaplılar zira şu sıralar poze alma gibi bir duygum yeniden depreşti çokça araştırma yapıyorum ayrıca çok değerli İbrahim abimin de söylemi gibi TARAMALI aynı tadı vermiyor😂 İbrahim abim zaten kromsuz namlu denilen de üst düzey üretilen bir namludur sanırsam zira bahsi geçen isim perazzi idi 😋
-
Sevgili Gençay, tam olarak öyle değil, kromsuz namlu her zaman üst düzey namluyu işaret etmez, örneğini verdim yukarıda, örnek bazı ABD yapımı pompalılar ya da çok eskiden üretilen bazı tüfekler, ya maliyetleri düşürmek için ya da yerine göre imkansızlıktan krom kaplama yapılmamış tüfekler var ki, bunlar üst düzey değiller. Ancak, üst düzey namlu üretim süreçlerinde, krom kaplama yapılmaz ne içine ne dışına hiç bir yerine...
Bir de, Miroku'ların eski üretim yani 4 karakterli model numarasına sahip modelleri örnek 3800, 7000 vs modellerinde krom kaplama yoktur, yeni üretim 2 karakterli model numarasına sahip 38, 70 vs modellerinde krom kaplama vardır.
Çok değerli Tuncay abim mirokular sizin de söylediğiniz gibi krom kaplılar zira şu sıralar poze alma gibi bir duygum yeniden depreşti zira çok değerli İbrahim abimin de söylemi gibi taramalı aynı tadı vermiyor😂 İbrahim abim zaten kromsuz namlu denilen de üst düzey üretilen bir namludur sanırsam zira bahsi geçen isim perazzi idi 😋
-
Gençay bey Dave Carrie'nin tüfeğinin(lerinin) kromsuz namluya sahip olduğunu nereden biliyorsunuz?
-
Sevgili Gençay, tam olarak öyle değil, kromsuz namlu her zaman üst düzey namluyu işaret etmez, örneğini verdim yukarıda, örnek bazı ABD yapımı pompalılar ya da çok eskiden üretilen bazı tüfekler, ya maliyetleri düşürmek için ya da yerine göre imkansızlıktan krom kaplama yapılmamış tüfekler var ki, bunlar üst düzey değiller. Ancak, üst düzey namlu üretim süreçlerinde, krom kaplama yapılmaz ne içine ne dışına hiç bir yerine...
Bir de, Miroku'ların eski üretim yani 4 karakterli model numarasına sahip modelleri örnek 3800, 7000 vs modellerinde krom kaplama yoktur, yeni üretim 2 karakterli model numarasına sahip 38, 70 vs modellerinde krom kaplama vardır.
Mesaj alınmıştır İbrahim abim😉 Saygılar.
-
Gençay bey Dave Carrie'nin tüfeğinin(lerinin) kromsuz namluya sahip olduğunu nereden biliyorsunuz?
Bilmiyorum sadece öyle düşünüyorum Tuncay bey.
-
Bunlar kromlu namlu MK Sporter serisi ..Tekrar tekrar baktım..
-
Arkadaşlar,
Dave Carrie'nin videolarında kullandığı farklı Miroku'ları var, krom kaplama olmayanı da kullanıyor, krom kaplama olan yeni modelleri de kullanıyor videolarında.
-
Miroku'larala ilgili çok bilgiye sahip değilim..Ama bu tüfekler MK38,60,70 sporterlardan biri..
-
Arkadaşlar nedendir bilmiyorum ALman grup çift kırma var Kromsuzdur
30 yıldır bizde Tüfeğin atış esnasında namlusu çok ısınır ,
yerli yabancı çok fişek yaktım Tavşana atarım saçmayı fitilliyor
ördeğe atsam ördeğin tüylerini kıvırıp içine sokuyor
karatavuk vurdum fitilledi üveyiğin içinden yapışık çift saçma çıktı
birde vurulan hayvanlara siyah kan oturtuyor
Birgün gökyüzü ile uçan ördeğe diana 7 numara saçma sıktım 3 tane saçma karnında yapışmış çıktı.
Ben bu silahı yormamak için otomatik almıştım sabit ful şok çok şükür memnunum yerini aratmıyor otomatikteki amacım daha ağır gram ve tek kurşun atmak babamın çifte yağlıca duruyor kıyamıyorum. Otomatik kromlu normal namlu ama nedense çifte bir başka özellikle keçe tapa fişeklerde hayvanda barut gibi yanık gibi birşey kokuyor.
şuanda üretilen fişeklerde saçma tapanın içinde namluya değmeden çıkıyor ava göre menzile göre ince kalın saçmalar ile idare ediyoruz
-
Kromlu yada kromsuz, abilerim amacım kromlu veya kromsuzu vurgulamak değildi zaten amacım 81 namlu ve ful şok ile 40 gr keçe tapa 5 numara fişek ile vuruş mesafelerini vurgulamaktı. Bir kusurum olduysa özür dilerim.
-
Ne kusuru Gençay kardeşim, olur mu öyle şey. :)
Evet bahsettiğin kombinasyonda, fişek de uzak mesafe atışına uygun bir fişekse, şaşırtıcı uzak mesafelerden vuruş yapılabilir. Vurabilen vuruyor yani :)
Kromlu yada kromsuz abilerim amacım kromlu veya kromsuzu vurgulamak değildi zaten amacım 81 namlu ve ful şok ile 40 gr keçe tapa 5 numara fişek ile vuruş mesafelerini vurgulamaktı. Bir kusurum olduysa özür dilerim.
-
Ne kusuru Gençay kardeşim, olur mu öyle şey. :)
Evet bahsettiğin kombinasyonda, fişek de uzak mesafe atışına uygun bir fişekse, şaşırtıcı uzak mesafelerden vuruş yapılabilir. Vurabilen vuruyor yani :)
Çok teşekkür ederim abim kendi adıma. Saygılar.
-
Gençay Bey, Essa Alghanim driven game avında beretta 686 veya 687 modeldi galiba 81 namlu poze kullanıyor..
Videoda eley marka 30 gr 5 no ile 7 metre civarı önlemeyle çok iyi mesafeden vurduğu bir sülün var.
Onun namlularda krom var >:D Ayrıca 30 gr 5 no fişek de olmadık işler yapabiliyor ::)
Mesela George Digweed amca elindeki perazziyi bana verse, onun gibi 90 metrelerden karga vurabilmem için çook fazla fişek yakmam lazım..
Biri 30 gr atar öbürü 34 atar diğeri 40 atar. namlusu 76 olur 81 olur falan filan..
Burada asıl mesele tüfeğin arkasındakiler... ;)
Adamlar atıyor abi yapacak bir şey yok.. :)
-
682 Sporting :)
-
682 Sporting :)
687 sporting değil miydi o ? >:D
-
Iııh..:) 682...
-
Iııh..:) 682...
Youtube videosunun altına biri tüfeği sormuş, Essa amca 687 sporting yazmış, adam tüfeğin modelini bilmiyor ama belli ki umrunda değil, ne olsa da farketmez modunda ;D
-
Bu arada neyle attığını Essa bile bilmiyor..Sorana 682 Silver Pigeon demiş..:)
-
thank you so much and so sorry to be late
I'm using beretta O/U 682 silver pigeon 12G, 32" barrel , Ely cartridge 30G loud, No;5
-
:)
-
Bu arada neyle attığını Essa bile bilmiyor..Sorana 682 Silver Pigeon demiş..:)
Ha evet evet 682 silver pigeon yazmıştı pardon ben de yanlış hatırladım.. :-\
-
Petrol kuyumuz yok ki yapamadık şöyle bir av.. ::)
Sonuçta ''Avcılık'' değil ama en azından ömründe 1 defa bu tadı yaşamak lazım.. Arjantin üveyik avı da buna dahil...
Sol üstteki yazıya tıklayıp yan sekmede açıp izleyebilirsiniz. Videonun yerleştirme özelliği kapalı olduğundan doğrudan açılmıyor..
https://www.youtube.com/watch?v=veSTN9--7G0
-
Petrol kuyumuz yok ki yapamadık şöyle bir av.. ::)
Sonuçta ''Avcılık'' değil ama en azından ömründe 1 defa bu tadı yaşamak lazım.. Arjantin üveyik avı da buna dahil...
Sol üstteki yazıya tıklayıp yan sekmede açıp izleyebilirsiniz. Videonun yerleştirme özelliği kapalı olduğundan doğrudan açılmıyor..
https://www.youtube.com/watch?v=veSTN9--7G0
Bu avlar bana göre değil,ama Arjantin üveyik avına hayır demem :D
-
Ooooffff off of ki ne off😏😏abilerim hiç essa ile DAVE üstad karşılaştırılacak atıcılar mı biri bana söylesin lütfen yaa😂😂
-
Bu avlar bana göre değil,ama Arjantin üveyik avına hayır demem :D
Ben hiçbirine hayır demem de imkan nerde sen ona bak.. Hayaller paris hayatlar..... :D
-
Ben hiçbirine hayır demem de imkan nerde sen ona bak.. Hayaller paris hayatlar..... :D
Çıkmayan candan umut kesilmez be yaa :D
-
Namlu boyundan ziyade namlunun iç çapı birleştirme konisi şokların değerleri şokların namluya düzgün birleşmesi namlunun 0 toleransla açılması fişek uyumu gibi bir çok faktör etkilemektedir yerli üretimde aynı marka model tüfeğin namlu çapları aynı gelmiyor şok değerleri vs böyle olunca 66 namlu 71 namludan daha fazla pattern yapıyor yoksa üretimi 0 toleransla yapılmış bir markanın tümdeğerleri aynı işte şok fişek vs işte o zaman 66 ile 76 farkı belli olur ülkemizde üretilen en iyi markanın bile iki tüfeğinin tüm değerlerinin aynı geleceğini zannetmiyorum farkta burda belli oluyor
-
Ben hiçbirine hayır demem de imkan nerde sen ona bak.. Hayaller paris hayatlar..... :D
Emrah bey sık geçit yapan bir güvercin veya üveyik olursa ördek veya meke avında da Essa kadar olmasa da keyifli bir o kadar meleke kesbedeceğimiz bir av yapılabilir diye düşünüyorum.
-
Emrah bey sık geçit yapan bir güvercin veya üveyik olursa ördek veya meke avında da Essa kadar olmasa da keyifli bir o kadar meleke kesbedeceğimiz bir av yapılabilir diye düşünüyorum.
Okadarını yapıyorum çokşükür ^-^ Ama ülkemiz şartlarında kanunlar belli. Tahtalı avında mesela öyle sabahlar denk geliyor ki yarım saat boyunca aynı Essa amca gibi tüfek atma imkanı var, ama limit 3 tane, benim için sürekliliği olduğundan aşırıya kaçmıyorum, 2-3 tane yetiyor.
Hatta kuşların yüksek geçtiği yeri tercih ediyorum işi biraz daha zor ve zevkli hale getirebilmek için.
Tahtalının limitini ördek veya kaya güvercini gibi 6 adet yapsalar, ozaman hem mühre kullanmaya da değer, hem de geçit avında daha güzel keyif verir.
Essa amcanın avına kim heves etmezki, takım elbiseyle çayır çimen arazi tertemiz, yanında yardımcın var, sayı sınırlaması olmadan belirli bir süre içinde bol bol tüfek atıyorsun. Avcılıkta hiçbir zaman çok vurma taraftarı olmadım. Ama 1 kez de olsa böyle bir ortamı yaşamayı isterdim..
-
Okadarını yapıyorum çokşükür ^-^ Ama ülkemiz şartlarında kanunlar belli. Tahtalı avında mesela öyle sabahlar denk geliyor ki yarım saat boyunca aynı Essa amca gibi tüfek atma imkanı var, ama limit 3 tane, benim için sürekliliği olduğundan aşırıya kaçmıyorum, 2-3 tane yetiyor.
Hatta kuşların yüksek geçtiği yeri tercih ediyorum işi biraz daha zor ve zevkli hale getirebilmek için.
Tahtalının limitini ördek veya kaya güvercini gibi 6 adet yapsalar, ozaman hem mühre kullanmaya da değer, hem de geçit avında daha güzel keyif verir.
Essa amcanın avına kim heves etmezki, takım elbiseyle çayır çimen arazi tertemiz, yanında yardımcın var, sayı sınırlaması olmadan belirli bir süre içinde bol bol tüfek atıyorsun. Avcılıkta hiçbir zaman çok vurma taraftarı olmadım. Ama 1 kez de olsa böyle bir ortamı yaşamayı isterdim..
Limitler konusunda yerden göğe kadar haklısınız. Az olduğu için genellikle bende yüksek geçen ve vurulma şansı zor olan kuşlara atış yapmaktan yana kullanıyorum tercihlerimi öyle sabah avları oluyor ki 15 bilemediniz 20 dk da 30 dan fazla fişek attırıyor bu güvercinler bize. Zor kuşları tercih ettiğimiz için vurulan kuş bazen 3e bile ulaşamıyor gerek te yok zaten söylediğiniz gibi😉 hepimizin rüyası özel avlakta yüksek geçit yapan kuşlara gerine gerine 3-5 metre önlemelerle tüfek atmak ama günahlar koyvermiyor😔😔
-
Zorlaştırayım derken vurduğunuz kadarını da yaralı gönderiyor olabilir misiniz?
-
Bugün bayiye uğrayınca namlu boyuna göre 66-71-76 şeklinde 3 tane tüfek rafta sıralanmış görünce fotoğraflarını çektim.
Bazı avcılar 76 namluyu fasülye sırığı gibi zannediyor öcü gibi görüyorlar ama şöyle bakınca 66 namlu için bile aralarında abarttıkları kadar fark yok..
66 ile 76 namlu tüfekleri sırayla omuzladım,gerçekten 76 nın tadı başka geliyor insana.. Hele de geçit avı seven biri olarak, beni daha da cezbediyor :)
Uzun namlu konusunda farkındalık sahibi olanlara... ;)
(https://s29.postimg.cc/nsvq893bb/20170306_123720.jpg) (https://postimg.cc/image/5db9aup6r/)
-
76 iyidir iyi, severim ;) zaten 71'den kısasını da kullanmam. ^-^
Bugün bayiye uğrayınca namlu boyuna göre 66-71-76 şeklinde 3 tane tüfek rafta sıralanmış görünce fotoğraflarını çektim.
Bazı avcılar 76 namluyu fasülye sırığı gibi zannediyor öcü gibi görüyorlar ama şöyle bakınca 66 namlu için bile aralarında abarttıkları kadar fark yok..
66 ile 76 namlu tüfekleri sırayla omuzladım,gerçekten 76 nın tadı başka geliyor insana.. Hele de geçit avı seven biri olarak, beni daha da cezbediyor :)
Uzun namlu konusunda farkındalık sahibi olanlara... ;)
(https://s29.postimg.cc/nsvq893bb/20170306_123720.jpg) (https://postimg.cc/image/5db9aup6r/)
-
Bugün bayiye uğrayınca namlu boyuna göre 66-71-76 şeklinde 3 tane tüfek rafta sıralanmış görünce fotoğraflarını çektim.
Bazı avcılar 76 namluyu fasülye sırığı gibi zannediyor öcü gibi görüyorlar ama şöyle bakınca 66 namlu için bile aralarında abarttıkları kadar fark yok..
66 ile 76 namlu tüfekleri sırayla omuzladım,gerçekten 76 nın tadı başka geliyor insana.. Hele de geçit avı seven biri olarak, beni daha da cezbediyor :)
Uzun namlu konusunda farkındalık sahibi olanlara... ;)
(https://s29.postimg.cc/nsvq893bb/20170306_123720.jpg) (https://postimg.cc/image/5db9aup6r/)
76 iyidir iyi, severim ;) zaten 71'den kısasını da kullanmam. ^-^
Çulluk avına gitmiyor olsam 76 dan aşağı namlu kullanmam esasen yeni alacağım alt üst çifteyi de bazen 76 mı alsam diye düşünmüyor değilim. Şu anda 71 namlu taramalı ile rahatlıkla ve de çok verimli şekilde çulluk avı yapıyorum sık yerlerde dahil. Birçok çulluk avcısına inat😂 kasa uzunluğu farkından dolayı bazen almışken 76 mı alsam diyorum bu fişek ve şok çeşitliliğinde😂 Sizinde fikirlerinizi almak isterim ne dersiniz yapsam mı bir muzurluk😋😋
-
76 candır ben bıldırcına bile kullanıyorum iyi mesafeye grupman yapıyor tek sıkıntı kuşa biraz yol vermek lazım ama uveyikte durum benden yana😀😀😀
-
Bende çok zaman 76 namlu sarsılmaz poze kullandım harika bir tüfek ama dediğiniz gibi bazı avlarda mesafe vermek gerekiyor birde bendeki sarsılmaz 4 kg üzerinde ağırlığı var uzun süreli taşımada pert ediyor adamı
(http://preview.ibb.co/cTjNVa/sars_lmaz_poze.jpg) (http://ibb.co/jX7LGF)
-
Sadece ördek için kullanacaksanız 76 cm ve üzeri idealdir bence. Ancak alacağınız tüfeğin kalite ve namlu işçiliği iyi değilse 61 cm namlu performansı bile vermeyebilir. Yani iyi bir 61 cm namlu kötü bir 81 cm 'den iyi olabilir burada seçimi iyi yapmak lazım olay sadece boyu uzatmak değil. Genel olsun dersek 71 ve üzeri derim.
-
bizim amacımız uzun mesafelerde ava çok sayıda saçma isabet ettirmek. ve uzun namlu tüfeklerin deliciliği daha iyi olduğu için öldürücülüğüde her yönden artıyor. tabi arkadaşımızın söylediği gibi namlu kondisyonu iyi olmalı. yoksa iyi grupman yapmayan tüfekler uzun mesafelerde başarı elde etmek mümkün değil. genel olarak aldığınız tüfeği bir kaç çeşit fişekle hedef üzerinde test etmek lazım. özellikle kaz. ördek. ve tahtalı avı için çok iyi gerpman yapan tüfek şart. özellikle 50 metreye kadar atış yapıyosanız 76 namlu ve 1/2 yada 1/3. sabit şoklu tüfekler çok iyi iş çıkartacaktır
-
Şimdi kısaca anlatayım arkadaşlar.biliyorsunuz saçmaları iten şey yanma sonucu oluşan barut gazı.tapa ve saçmalar namludan ayrılır ayrılmaz,barut gazı dağılıyor.yani anlatmak istediğim barut gazı ne kadar namlu içinde kalırsa,saçmalara o kadar enerji sağlayacaktır.tabiki de 100 metrede vuramazsınız.ama en azından 50 metre civarı başarılı olabilirsiniz. Edit:Ek olarak mesafeyi etkileyen faktörler unutulmamalı.hava basıncı,sıcaklık, nem,rakım ve uygun fişek ve uygun şok
-
Burada dikkat ettiğim herkes namlu üzerinde durmuş.Bence namlunun yanında kullanılan fişeğin önemi de büyük pay sahibidir.Unutmayalım ki her tüfeğin sevdiği bir şok ve bir fişek vardır.Mutlaka avdan önce fişek ve şok testi yapılmalıdır.Kulaktan dolma bilgi yerine tüfeğin performansına göre seçim yapılmalıdır.Ben VURSAN 92A ile RC fişekten şaşmam.Başka tüfek başka fişek sever. Mesele namlu boyundan önce namlu ile uyum.Ha tabiki sonra daha iyi penetresyon için namlu boyuna dikkat çekerim.Ördek için ise ideal 71 dir. 76 ya gerek duymayın çünkü artık çoğu firma özel istekler dışında 71 namlu orjinalde vermiyor. Buda 71 in her ava ideal olduğunu gösterir.
-
Soruyu soran arkadaş ilk sayfadaki tüm sorularına cevap buldu....
-
Mesafe 38 metre
Şok no1
Fişek sb vega 30 gr no 9 power tapa
kağıt 40x30 (komple 110 saçma isabet aldı)
Çulluk cizimi aldığı saçma sayısı 22
Tüfek sarsılmaz magıc 71 namlu
(http://preview.ibb.co/eej8kk/20170427_162134.jpg) (http://ibb.co/fK3erQ)
-
Mesafe 40 metre
Fişek bp clasig 32 gr no 5 power tapa
şok no 1
kağıt 40x30 cm (komple isabet eden sacma 60)
ördek figürünun aldığı saçma 20 adet
Tüfek sarsılmaz magıc
Ördek figürü normalden ufak normal boyuttaki bir yeşil baş yaklaşık 35-40 saçma alıyor
(http://preview.ibb.co/mbZVy5/20170427_141509.jpg) (http://ibb.co/d93erQ)
-
değerli avcı dostlar. yeni sezonda bol bereketli kazasız belasız avlar yapmanızo diliyorum. bu yıl sezonu Tokat Niksar ( çamiçi ) avlağında açtım. maxus kullanıyorum. 76 namlu ful şok. winchester x3 28 gram 8 numara saçma ile üveyik avladım. ovada çok sayıda avcı olduğundan kuş tedirgin. hızlı ve yüksek uçuyodu. sabah avında pek kuş göremedik. 4 no şokla avlandım ama kuç çok uzak geçtiğinden başarışı olamadım. akşam avında saat 5 gibi yerlerimizi aldık. kuş yüne yüksek çalışıyodu. full şok takıp ava başladım. yaklaşık 40 metrelerde güzel atışlar yaptım. vurduğum kuşların hepsi cansız ve kansız düştü ama çok karavana yaptım 😀. arkadaşımız ördek için uzun namlu yazmış. öncelikle şunu bilmeliyiz full şokla avlanmak biraz zor oluyo. ya karana yapıyosunuz yada kuştan tüy yumağı çıkarıyosunız. ama karavana ihtimali daha yüksek. oyüzden yeni temin ettiğiniz tüfeğiniz ile hedef arışları mutlaka yapın. özellikle trap atışları. bende tahtalı kaz ve ördek avına gidiyorum genelde. arkadaşım üveyik avına davet etti gittim. kuş küçük. uzak mesafede nişan hattına sokmakta zorlanıyosunuz. ve çok hızlı manevralar yapıyo. ama ördek ve tahtalı bence avın kıralı 😀. bu avlar için tüfeğinize çok iyi aşina olmalısınız. üveyikte en son rc 32 7 numara kullanmak zorunda kaldım. sabit şoklu 76 bamlulu poze düşünüyorum. ama ağırlık olarak 3 kilodan fazla olmamalı.