aynı sorun browning marka "namlu iç çapı geniş" tüfekte benimde başıma çok geldi. sattım kurtuldum. benim şahsi izlenimlerim namlu iç çapı geniş tüfek kalın saçma ve ağır gramajda çok iyi.
Buradan size göre geniş namlu sadece kalın saçma ve ağır gramajda iyi anlamı çıkıyor galiba doğru mudur ?
Suat hocam deneme yaptığı beretta a400 tüfeğin ince saçmada iyi olmadığını belirtti.
Bir başka paylaşımda Hakan Uyar hocamın yine a400 ile yaptığı denemeleri gördük ve çeşitli fişeklerde kalın ve ince saçmalarda güzel sonuçlar verdiğini gözlemledik.
Ben de ikinci geniş namlu tüfeğimi kullanıyorum. Sadece kalın saçma ve ağır gramaj anlamında değil hemen her gramajda ve saçma numarasında istikrarlı grupman ve av performansı gözlemliyorum. 28 gr 7 numara ile de çok güzel av alıyor, rc camuflaj 37 gibi extrem bir fişekle veya sterling 34 gr gibi standart bir fişekle de güzel şekilde av alabiliyor.
Buradan yine Tuncay hocamın hep ifade ettiği sonuç çıkıyor. Her tüfek, her namlu şahsına münhasırdır..
Bence de markayla alakası yok yani bu işin. Aynı markanın 2 farklı geniş namlusu bile farklı sonuç verebiliyor çünkü..
Akın Arıman Bey, Kars soğuğunda xlr5 ile ördek avlıyor paylaşımlarını hepimiz gördük.. Tüfeği soran bir arkadaşıma 32 gramla bile çok iyi iş çıkardığından bahsetmiş. Benelli m2 ile gramaj yükseltmeye ihtiyacım olurken xlr5 ile 32 gr fişekle bile çok güzel vuruşlarım oldu demiş.
Oyüzden yukarıdaki olayın namlu genişliği ile alakası yok bence. Yani sadece buna bağlamak yanlış olur.. eğer atışta problem yoksa, en önemli sebep fişek uyumu problemidir diye düşünüyorum..