TURKIYE AVCILARI VE ATICILARI FORUMU
SİLAHLAR, MÜHİMMAT, EKİPMAN HAKKINDA HER ŞEY => YİVSİZ TÜFEKLER GENEL VE TEKNİK PAYLAŞIMLAR => Konuyu başlatan: Serkan KESKİN - 26 Ocak 2011, 21:38:45
-
Arkadaşlar yerli malı bir tane yarı otomatik av tüfeği alacağım ama 2 modelde karasız kaldım.
1) ARMSAN A 612 S Fonex
(http://img600.imageshack.us/img600/1107/orijinala612sfonex.jpg) (http://img600.imageshack.us/i/orijinala612sfonex.jpg/)
2) ATA ARMS NEO 12 Fonex
(http://img511.imageshack.us/img511/8862/neofonexb.jpg) (http://img511.imageshack.us/i/neofonexb.jpg/)
İncelediğim kadarıyla dipçik ve el kundaklarında Fonex kaplama diye bir olay çıkmış, el kundağı ve dipçik 3-4 numara görünümünde. Merak ettiğim konu bu kaplamalar zamanla çıkıyor mu?
Diğer konu tabiki siz olsanız hangi tüfeği seçerdiniz? Ata kinetik, Armsan bildiğim kadarıyla gazla çalışıyor...
Kullanan ve bilgi - tecrübesi olan arkadaşların yorumlarını bekliyorum. Şimdiden teşekkürler...
-
ATA ARMS NEO 12 Türkiyenin en iyi otomatik tüfeği. Kineti az parçalı , mükemmel işçilikli. Asla kirlenmiyor. Sadece gazlı tüfeğimin temizliği gözümde büyüdüğünden hep Ata neo12 yi kullanıyorum. ( FONEX kaplama çabuk çiziliyor, ıslanınca çabuk kalkıyor diyorlar. Ayrıca yeniden kaplanmasıda pahalı. Bence ceviz alın çizilirse 30-40 liraya cilalanır sıfır gibi olur.)Saygılar.
-
iki tüfekde diğerini aratmaz.her ikiside kaliteli.işçilik 10 numara.ata kinetik, armsan gazlı sistemle çalışıyor.ikiside yıkıcı tüfekler.ama gazlılar daha çok temizlik istiyor haliyle.bence seçiminizi yaparken buna göre karar verin.onun dışında ikiside gözü kapalı alınır.kundak seçimi fonex olmazsa çizik derdinizde olmaz.ben armsan ıma yağlı ceviz yaptırdım ve memnunum.kolay gelsin.... :)
-
armsanın görünümü ve işçiligi 10 numara atada 9 numara,fonexi bozulmuş tüfek duymadımda görmedimde sonuçda fonexde ahşap.....
-
yarı otomatik dalında yerlilerin arasında en iyi iki marka bence ikisi de tercih edilebilir.
-
slm
Bende ata marocchi ve neo 12 var ikiside mükemmel tüfek. armsanda çok iyi tüfek. Temizlik kısmını düşünürsen neo 12 - farketmez dersen gazlıda alabilirsin. Sonuç olarak iki markanında tüfekleri çok süper.
saygılar
-
Fonex çizildimi çok kötü duruyor ve yeniden kaplamasına birkaç yüz lira istiyorlar ama ceviz çizildimi 50 liraya yeniden cilalatırsınız. Bende Ata Neo 12 var kinetik olduğundan senede bir kere temizleseniz yetiyor çünkü hiç kirlenmiyor.
-
Fonex kaplamaları ben de inceledim ama güvenemedim. Ben olsan 2,5-3 numara ceviz tercih ederdim..
-
armsanın görünümü ve işçiligi 10 numara atada 9 numara,fonexi bozulmuş tüfek duymadımda görmedimde sonuçda fonexde ahşap.....
Bazı arkadaşlara ters gelebilir,fakat Armsan Ata'dan 1 gömlek üstün bi tüfek,ikisinide yanyana getirip söktüklerinde farkı anlıyacaklardır.
-
armsanın görünümü ve işçiligi 10 numara atada 9 numara,fonexi bozulmuş tüfek duymadımda görmedimde sonuçda fonexde ahşap.....
benim yapacağım yorumda aynıydı.demek ki düşüncelerimde yalnız deyilim...bursa fuarında bu iki markayı 1 saat usanmadan usta avcı dostlarla inceledim.kesinlikle yerliler içerisinde armsan 10 ata ise 9 veya 9 buçuk numara.ama kesinlikle ata ile armsan arasında fark var.saygılar.
-
Verdiğim sipariş üzerine Armsan a 612 Fonex 66 namlu tüfeğimi zamanında aldım. Gerçekten çok güzel bir tüfek. Hafifliğiyle, estetiğiyle, grupmanıyla bence yerli tüfekler arasında ilk sırada. Fonex olayına gelince dipcik ve kundağın mükemmel bir görüntüsü var. Kaplama ise kolay kolay çizilmeyle vs çıkacak gibi değil.
Yerli tüfek düşünen arkadaşlara şiddetle tavsiye ederim.
-
Hocam Armsan ile Ata arasındaki farktan bahsederken sadece "Daha kaliteli" demekten ziyade eğer bildiğiniz bir nokta varsa ve teknik detaylarıyla anlatırsanız biz de aydınlanırız. Metalin kalitesi mi, işçilik mi, mekanik olarak çalışması mı, vs.. Siz bu silahların ikisini de kullanıp test ettiniz mi? Daha doğrusu birbirleriyle kıyasladınız mı? Ne gördünüz, aradaki kalite farkı nedir? Nereden kaynaklanıyor? Armsan'a 10 puan, Ata'ya 9 puan verirken aradaki 1 puanlık kayba sebep olan ne? Teşekkürler, selamlar..
-
yerlide en iyi ototmatik tüfek stoeger sonra armsan sonra ata gelir yinede karar sizin
-
Hocam Armsan ile Ata arasındaki farktan bahsederken sadece "Daha kaliteli" demek yeterli değil. Eğer bildiğiniz bir nokta varsa teknik detaylarıyla anlatırsanız biz de aydınlanırız. Metalin kalitesi mi, işçilik mi, mekanik olarak çalışması mı, vs.. Siz bu silahların ikisini de kullanıp test ettiniz mi? Daha doğrusu birbirleriyle kıyasladınız mı? Ne gördünüz, aradaki kalite farkı nedir? Nereden kaynaklanıyor? Armsan'a 10 puan, Ata'ya 9 puan verirken aradaki 1 puanlık kayba sebep olan ne? Teşekkürler, selamlar..
1 puan tasarım farkıdır... armsan atadan göze daha hoş görünüyor hepsi bu....
-
Hocam Armsan ile Ata arasındaki farktan bahsederken sadece "Daha kaliteli" demek yeterli değil. Eğer bildiğiniz bir nokta varsa teknik detaylarıyla anlatırsanız biz de aydınlanırız. Metalin kalitesi mi, işçilik mi, mekanik olarak çalışması mı, vs.. Siz bu silahların ikisini de kullanıp test ettiniz mi? Daha doğrusu birbirleriyle kıyasladınız mı? Ne gördünüz, aradaki kalite farkı nedir? Nereden kaynaklanıyor? Armsan'a 10 puan, Ata'ya 9 puan verirken aradaki 1 puanlık kayba sebep olan ne? Teşekkürler, selamlar..
Tarhan abi ben bu iki silahıda bayide yan yana söküp inceledim.Bir kere armsanın mekanizmasındaki dolgunluk ve şekil,bir avrupa silahı aratmaz ve diğer yerli otomatiklere fark atar.Ata'nın grupmanı ve menzili belki biraz daha olabilir,iddaa etmem ama Ata'nın mekanizmasıda bir Kraldan,Huğludan pek farklı değil.Onun için bana göre Armsan Ata'dan 1 gömlek üstün.
-
Valla cok merak ettim. Gidip yerinde inceleyecegim bu tufegi. Saolun bilgiler icin..
-
76 mm Magnum VURSAN 92 A EUROPA TR ötesi yok
-
Bence çifte veya süperpoze.Bir düşün istersen.
-
Bence yerli otomatık alınmaz illede 3 b ama ekonomi izin vermiyorsa işin şansa kalmış ne çıkarsa bahtına İyi mallar dışarı gözden çıkmış mallar içeri
-
bence yeni çıkan silahların çoğu iyi hele bahsettiklerinizin ben aralarında pek fark göremedim o silahaların. ne demişler 3 kuruşluk silah 5 kuruşluk köpek , atmasını bilirsen vurursun istemesini bilirsen alırsın iş her zaman avcıda biter sağlam bir silah her zaman iş görür yani, benim tüfeğim yerli gayette memnundum taki arza yapana kadar silahın sağlamlığına dikkat edin bence o önemli :)
-
O0SAYGI DEGER ABİLERİM BENCE HUGLU KOOPARETİFİN TÜFEKLERİDE ÇOK GÜZEL VE KALİTELİ ÖZELLİKLE DAYANIKLILIK BAKIMINDAN TERCİH EDİLMESİ GEREKİLEN TÜFEKLERDEN BİTANESİ SAYGILAR.....
-
geçenlerde sn osman döşler abimiz bu tüfeklerin namlulurında bir sıkıntı olduğunu amatör profesyonel bir çok kişiden şikayet edildiğini yazmıştı.benim kişisel tercihim armsan olurdu ata alıpta memnun olmayan arkadaşlarım var.
-
ben kendim armsan 612 aldım ve çok memnunum hataları çok iyi kapatıyor.
-
penoma yı incelemiştim gayet güzel yapmışlar.bence armsan
-
kinetik enerji ile çalışan tüfeller gazlı tüfeklere nazaran daha güçlü saçma çıkarır ve daha gelişmiş teknolojilerdir.ve dünya markalarında kinetik enerjili tüfekler daha pahalıdır bence vursan 92a veata neo tercih sebebidir saygılar.
-
Bence Hatsan'ın tüfeklerini de değerlendirmeye almalısınız. Extramax satın aldım, mükemmel...
Tavsiye ederim...
-
armsan veya büyük huğlu conkuest..
-
akkar ve büyük huğlu otomatik tüfek alacak arkadaşlar bence bu tüfekleri incelemeden karar vermeyin.
-
bu tüfeklerde bizim bilmediğimiz bi problemmi var?
incelemeden almayın diyorsun?
slmlar
-
ikiside iyi tüfek...hangisi hafifse onu al derim...
-
Abilerim ve arkadaşlarım zamanında bu tüfeklerden Armsan a 612 Fonex modelini aldım ve çok memnunum.
Temel özellikleri çok estetik, hafif ve çok şık tüfekler. 66 Namlu olmasına rağmen uzak mesafelerden ( 5 no şok ile ) kuş düşürmesi ayrı bir güzelliği.
Büyük Huğlu ve Hatsan markalarına değinen arkadaşlarımız olmuş, öncelikle önerileri için teşekkür ederim.Almadan önce bu tüfekleri de inceledim fakat ben ARMSAN dedim...
Tüm avcı abilerim ver arkadaşlarıma kazasız belasız bol fermalı avlar dilerim, rasgele...
-
ATA NEO 12 döner başlikli tavsiye ederim .ben kulanıyorum canlı düşen yok hep paket
-
Hatsan'ın gazlı otomatikleri ve havalı tüfekleri mükemmel fakat pompalı tüfekleri için aynı şeyi söylemek mümkün değil. Aslında sadece Hatsan değil, tüm yerli pompalılarda, fişek dip tablasının şişmesi sonucu fişek sıkıştırma problemi olmaktadır. Bu konuda değişik forumlarda açılmış, sorunları ve sıkıntıları anlatan başlıklar mevcuttur.
Yerli bir pompalı satın almak istiyorum, sorunsuz bir tüfek bulabilmek için de sürekli forumları okuyorum. Okumalarımdan sonra Stoeger P 350, Akkar ve Yıldız pompalılar arasında kaldım. Aşağıda fotosu olan Yıldız S51P 2,6 kg ağırlığı ile dikkat çekiyor. Kullanan, fikri olan yada tavsiye eden var mı? Yada hangi pompalıyı tavsiye ediyorsunuz?
http://(http://a1111.hizliresim.com/r/9/fbq5.jpg) (http://bit.ly/c25MCx)
-
Hatsan'ın gazlı otomatikleri ve havalı tüfekleri mükemmel fakat pompalı tüfekleri için aynı şeyi söylemek mümkün değil. Aslında sadece Hatsan değil, tüm yerli pompalılarda, fişek dip tablasının şişmesi sonucu fişek sıkıştırma problemi olmaktadır. Bu konuda değişik forumlarda açılmış, sorunları ve sıkıntıları anlatan başlıklar mevcuttur.
Yerli bir pompalı satın almak istiyorum, sorunsuz bir tüfek bulabilmek için de sürekli forumları okuyorum. Okumalarımdan sonra Stoeger P 350, Akkar ve Yıldız pompalılar arasında kaldım. Aşağıda fotosu olan Yıldız S51P 2,6 kg ağırlığı ile dikkat çekiyor. Kullanan, fikri olan yada tavsiye eden var mı? Yada hangi pompalıyı tavsiye ediyorsunuz?
http://(http://a1111.hizliresim.com/r/9/fbq5.jpg) (http://bit.ly/c25MCx)
90 lı yılların başında aldığım avkar pompalıyı avda veya atışta 20 yıldır kullanıyorum. binlerce fişek attım. şimdiye kadar hiçbir sorun yaşamadım. ama malesef halihazırda bendeki model üretilmiyor. ilginç bir modeldir kendisi. boşu fişek koyma deliğinden (alttan) çıkarıyor. geçen ay aynı markanın çift namlulu yeni nesil pompalısından aldım. her iki namlu da gez-arpacık sistemli. bu yeni model boşu yandan atıyor. kilit mekanizması da eski sistemden çok farklı. birkaç kutu atış yaptım. sıkışma vs sözkonusu değil. eski modelde tetik düşmeden pompa çalışmazdı, yeni modelde ise pompa tetiğe basmadan da çalışıyor. yeni sistem eskiye oranla oldukça seri çalışıyor. 66 cm lik olan uzun namluda mobilşok var (3tane). yine yeni sistemde katlanır dipcik var. denediğim kadarıyla hararetle tavsiye ederim. fiyatını sorarsan oldukça ucuz. kaplaması vs sağlam ve dayanıklı.
saygılarımla.
-
Bu tüfek hakkında bilgim yok fakat Hatsan Escort pompalı kullanıyorum (Aşağıdaki resimde elimde görülen). Herhangi bir problem yaşamadım. Bazen fişek sararken ağız kapamayı farkına varmadan fazla yaptığımız oluyordu. Haliyle fişek pot yapıyor ve otomatikte sıkışabiliyordu. Bu gibi durumlarda Hatsan ile atıyordum bu fişekleri. Yani sıkıntı çıkarmıyordu. Yalnız, zamanla tüfeğin belli noktalarında paslanma oldu. Bunu da belirteyim..
-
Ben yaz başında armsan 612 max 4 kamuflaj kaplama kombo modelini aldım. Slug namlusunun yivli tüfekten neredeyse farkı yok. Harika estetik bir tüfek. Vuruşu çalışması on numara. Ben çok memnunum. Alırken hatsan spreme modeliyle armsan arasında kararsız kalmıştım ama araştırmalarım armsan dedi. Birkaç hafta üst üste ava gidemediğim haftalar evde çıkarır temizler seyrederim. Tablo gibi tüfek.