Ben de arkadaşınızın dediği gibi biliyorum. Browning, Remington vs benzer şekilde namlulu tüfek üretiyorlar. Bu da o tür. Denemedim. Kullananlar varsa öğreniriz.
çok daha iyi verim alacağını söyleyebilim sana..gurupman olarak winchester sx3 inceleye bilirsin aynı geniş namluya sayip yani ben kullanıyorum tesirinin az olması imkansiz bilhassa dahada etkili çünkü namlu içinde fazla sıkıçma olmuyor ,saçma gurubu bozulmuyor sana tavsiyem all
Çok yerinde bir şüphe. Yalnız bence tam doğru değil. Bu namluları test edenler olmuş. Ata için demiyorum, yabancı markalar. Belirgin fark saçma çıkış hızının daha düşük olmasıymış. Bu da saçmaların daha az birbirini ezmesi demek. Az bozulmuş saçma daha iyi dağılım verir ama hızı biraz düşük olur. Yivsiz tüfeklerde hızdan çok dağılımın güzelliği arandığı için biraz hız kaybı göze alınabilir belki. Skeet için aranan özellik olabilir ama trap için o kadar emin değilim, belki, denemek lazım. Çoğunluk da dağılımda farkı ayırd edemediğini söylüyor. O olmadı, bu olmadıysa da tepme daha az olması lazım.Volkan bey e katılıyorum
Son şunu vurguluyayım; saçma hızı azaldıkça daha az dağılırlar, daha çok değil.
bu konunun pek şoklarla alakası yok..namlunun komple geniş olması ben söyledigimin arkasındayım dar namlulardan daha etkili ve tesirli BROWNİNG de winchesterde sonucunu göreceksiniz bu tüfekler boşuna bu şekilde yapılmıyor
Avcı arkadaşıma bir tüfek alacağız peki sizce domuz avında şavrotin atışı için mp bore namlumu normal namlumuBildiğim kadarıyla Domuz avlarında tek kurşun dışında (dokuzdokuz, şevrotin vs.) fişek kullanımı yasaklandı.
bu konunun pek şoklarla alakası yok..namlunun komple geniş olması ben söyledigimin arkasındayım dar namlulardan daha etkili ve tesirli BROWNİNG de winchesterde sonucunu göreceksiniz bu tüfekler boşuna bu şekilde yapılmıyorSN.DENİZ yivsiz tüfeklerde şok ve şokun namlu ile uyumu son derece önemli bir konudur 18.54----18.8 gibi geniş namlulu silahlar birde uygun şok kombinizasyonları ile birleşince gerçekten hem grupman hemde delicilik olarak çok çok iyi sonuçlar veriyor... daha önceki mesajımda belirtiğim şok olayı penetrasyon ,, yani delicilik anlamında çok önemli bir yer teşkil ediyor....anlatmak istediğim buydu...
Saçmalı avcılıkta çok yaygın okuduğum görüş, grupmanın hızdan daha önde olması gerektiği. Bunu namlu genişliğiyle ilgili yazmıyorlar. Etkili menzille ilgili konularda sıkça rastlıyorum. Bu namluyla sürat çok mu düşüyor da yaralı bırakıyor acaba? Keşke firma bu namluyla diğer standart olanı değişik fişeklerle ortalamalarını verse.O0 O0 O0 volkan bey , keşke saçmalar dediğiniz gibi çok süratli olsada delip geçse . . . yıllardır ava giderim , bir saçmanın hayvanı delip geçtiğini görmedim , görmüşsemde , zayıf noktalardandır .. vurduğum hayvanları genellikle kendim yolarım , ve şuna emin olunki , 20 25 metreden bile vurduğum çulluklarda , delip geçme olayını görmedim ... hayvanların tüyleri hayvanları zırh gibi sarmakta , ve bazen saçmaya sarılmış şekilde tüyleri bile çıkıyor hayvanın içinden . . . bizim aradığımız , grupmanla beraber delicilik . . . . ikisi birbirini tamamlayan unsurlar . . . saçmanın namlu çıkış hızları 400 metre bölü saniye ama , , , o saçmanın hızı , 30 35 metre sonra 200 km den bile aza iniyor . . . ve ördek gibi hayvanların tüy yapısı gerçekten çok sık . . . bu bore namlularında , penetrasyonlarının düşüklüğünden söz ediliyor . . . yakın mesafelerde iş yapar ama , uzak mesafeli avlarda , istenilen randımanı veremeyebilir .... ördek avında benden 35 40 metre uzakta olan bir avcı , otomatik tüfekle sağ tarafıma doğru 36 gram fişek attı , saçmalar 4 - 5 metre yanımda suya doğru uzunlamasına serildi , ve bırakın yanımdan saçmaların geçtiğini , 100 km hızla bir araç geçer gibiydi ... bir avı ele geçirebilmek için , heleki 35 - 40 metrelerde , grupmaının yanında , mükemmel derecede penetrasyon lazımdır . . . yoksa öyle delip geçmiştir muhabbetleri tırı vırıdır , , , inanmıyorsanız , vurduğunuz hayvanları yolarak , test edebilirsiniz .... O0 O0 O0 O0 O0
O0 O0 O0 O0 O0 O0 O0 volkan bey , keşke saçmalar dediğiniz gibi çok süratli olsada delip geçse . . . yıllardır ava giderim , bir saçmanın hayvanı delip geçtiğini görmedim , görmüşsemde , zayıf noktalardandır .. vurduğum hayvanları genellikle kendim yolarım , ve şuna emin olunki , 20 25 metreden bile vurduğum çulluklarda , delip geçme olayını görmedim ... hayvanların tüyleri hayvanları zırh gibi sarmakta , ve bazen saçmaya sarılmış şekilde tüyleri bile çıkıyor hayvanın içinden . . . bizim aradığımız , grupmanla beraber delicilik . . . . ikisi birbirini tamamlayan unsurlar . . . saçmanın namlu çıkış hızları 400 metre bölü saniye ama , , , o saçmanın hızı , 30 35 metre sonra 200 km den bile aza iniyor . . . ve ördek gibi hayvanların tüy yapısı gerçekten çok sık . . . bu bore namlularında , penetrasyonlarının düşüklüğünden söz ediliyor . . . yakın mesafelerde iş yapar ama , uzak mesafeli avlarda , istenilen randımanı veremeyebilir .... ördek avında benden 35 40 metre uzakta olan bir avcı , otomatik tüfekle sağ tarafıma doğru 36 gram fişek attı , saçmalar 4 - 5 metre yanımda suya doğru uzunlamasına serildi , ve bırakın yanımdan saçmaların geçtiğini , 100 km hızla bir araç geçer gibiydi ... bir avı ele geçirebilmek için , heleki 35 - 40 metrelerde , grupmaının yanında , mükemmel derecede penetrasyon lazımdır . . . yoksa öyle delip geçmiştir muhabbetleri tırı vırıdır , , , inanmıyorsanız , vurduğunuz hayvanları yolarak , test edebilirsiniz .... O0 O0 O0 O0 O0:) Merhaba Yusuf Bey. Ben delip geçtiği hususunda bir şey yazmadım aslında. Başkasının yazısında mı gördünüz acaba. Yine de ben delip geçme hadisesine çok rastladım. Delip geçme ne ki, toz oldu toz. Hani kil plaklar var ya, onlar gibi :) Mesafe 23-25 m ve fişek pof diye patlamıştı. Daha yeni örnek; yine az barutlu ve 24 g kendi doldurduğum keçe tapalı bir fişekle ve çeyrek şokla vurduğum besili üveyiğe varana kadar 34 veya 36 adım saymıştım. Adımlarımı da açarak yürüdüm ki, böyle adımlayınca 90 cm den az olmuyor. İki isabet vardı ve biri karnının sol altından girip kanadına yakın bir yerden geçmiş gitmişti. Buna ben de biraz şaşırmıştım çünkü fişeğe epey az barut koymuştum ve bıldırcın yakınsa atarım derken üveyiğe tamah etmiş bulundum. Feci vurucu fişekmiş meğerse.
O zamana dişlerim kırılır ama canın sağolsun bekleriz.Sırf o yüzden av hevesim tekrar geldi,nasıl olacak merak ediyorum,sen yinede fazla sıkma istersen abi:)
Sırf o yüzden av hevesim tekrar geldi,nasıl olacak merak ediyorum,sen yinede fazla sıkma istersen abi:)Peki, biraz gevşeteyim bari. Bence hız konusunu fazla önemseme. O konu bence kesinleşmiş değil. Öyle olsa bile bazı fişeklerde sorun olabilir. Mesela çok süratli diye üretilenlerin bazılarında "belki" ve düşük süratli üretilen fişeklerde sorun olursa olur.
:) Merhaba Yusuf Bey. Ben delip geçtiği hususunda bir şey yazmadım aslında. Başkasının yazısında mı gördünüz acaba. Yine de ben delip geçme hadisesine çok rastladım. Delip geçme ne ki, toz oldu toz. Hani kil plaklar var ya, onlar gibi :) Mesafe 23-25 m ve fişek pof diye patlamıştı. Daha yeni örnek; yine az barutlu ve 24 g kendi doldurduğum keçe tapalı bir fişekle ve çeyrek şokla vurduğum besili üveyiğe varana kadar 34 veya 36 adım saymıştım. Adımlarımı da açarak yürüdüm ki, böyle adımlayınca 90 cm den az olmuyor. İki isabet vardı ve biri karnının sol altından girip kanadına yakın bir yerden geçmiş gitmişti. Buna ben de biraz şaşırmıştım çünkü fişeğe epey az barut koymuştum ve bıldırcın yakınsa atarım derken üveyiğe tamah etmiş bulundum. Feci vurucu fişekmiş meğerse.
Bu örneklere göre benim düşüncem biraz yavaş fişek bile avı ölü ele geçirmeye engel değilmiş şeklinde. Şimdi bununla mesela geniş namlulu tüfeklerdeki muhtemel sürat kaybının sonucunu değerlendirmeye kalkınca biraz hayret ediyorum desem yeridir. Nasıl etmiyeyim, yukarıdaki örnek iki avımda namludan çıkan saçmalardan daha mı yavaş saçma çıkarıyor bu geniş namlular yani? İddiam yok, olabilir ama o kadar kayıba şüphe ederim. En doğrusu ölçüp biçmek. Kronografı olan varsa hemen belli olur. Eğer öyle yavaşlıyorsa facia ama hiç sanmıyorum. Tahmini tabi. Selamlar..
Ama şöyle birşey var eğer içerde sıkışma olmuyor yani genişse uzun mesafede normal namluya göre daha çabuk dağılmaz mı saçma ? yani 50metrede 10 tane değiyorsa mp borede 4-5 tane değmez mi? çünkü geniş çıkıyo hemen dağılır etrafaASLINDA sıkışma daha çabuk bozar saçmayı ve homojen dağılım yapmaz mesela 18.2 iç çaplı rubi veya ruslarla 32 gr fişek atsan çok saçma sapan bir dağılım oluyor ama sıkışma fazla olduğu için tesir fazla olur yani 18.8 in delmediği bir tenekeyi 18.2 rahatlıkla deler gibi
(http://www2.avburada.com/rt/sn18496.jpg)
Armsan kullanıcısıyım forumda gezinirken ata arms silahlarda mp bore namlu diye bir namlu duydum.ata arms Facebook sayfasında bir arkadaş şöyle bir cevap verdi.
"MP BORE NAMLU NUN İÇ ÇAPI DİĞER NAMLULARA GÖRE DAHA GENİŞ VE ŞOKLAR DAHA UZUN BU SAYEDE SAÇMA GURUPMANI DAHA DÜZGÜN DAHA HOMOJEN DAĞILIM SAĞLIYOR..."
yani sorum ata niçin 2 çeşit namlu üretiyor normal namlulu tüfekle yapılan avla bu namluyu kullanarak yapılan avın farkı ne olur ?
çok daha iyi verim alacağını söyleyebilim sana..gurupman olarak winchester sx3 inceleye bilirsin aynı geniş namluya sayip yani ben kullanıyorum tesirinin az olması imkansiz bilhassa dahada etkili çünkü namlu içinde fazla sıkıçma olmuyor ,saçma gurubu bozulmuyor sana tavsiyem all