TURKIYE AVCILARI VE ATICILARI FORUMU

SİLAHLAR, MÜHİMMAT, EKİPMAN HAKKINDA HER ŞEY => YERLİ ÜRETİM AV VE SPOR TÜFEK MARKALARI => Stoeger - Vursan Av Tüfekleri => Konuyu başlatan: Hakan COŞKUN - 21 Aralık 2012, 16:47:44

Başlık: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Hakan COŞKUN - 21 Aralık 2012, 16:47:44
Değerli avcı dostlar sizden bir konuda yardım almak istiyorum.Armsan w12 mi yoksa stoeger m2000 siyah sentetik yarı otomatik av tüfeği mi daha iyidir?
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: İbrahım KILINC - 21 Aralık 2012, 18:31:27
stoeger i inceleme fırsatım olmadı bilmiyorum ama armsan bence 5 krş etmez reklam şişirilmiş fiyat vs ... gönlüm stoeger den yana :)
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Mehmet GÖNEL - 21 Aralık 2012, 19:11:14
Stoeger biraz gösterişten uzak ve Armsan'dan 100gr kadar ağırdır.Stoeger kinetik , Armsan ise gazlıdır.Stoeger, Armsan dan daha etkili ve daha sağlamdır.Özellikle ördek, kaz ve domuz avında 10 numaradır.Çulluk ve bıldırcına iyi tüfek ve fişek zaten gerekmez.Bizim burada ATA ve ARMSAN'ın gazlı modellerine KARGABAĞIRTAN derler.Canlı kalan avların peşinden koşar durursun.Ben ATA MAROCCHİ ile yaralı avların peşinden koşarken baya bi antrenman yapmıştım.
 Stoeger belki çok estetik değil ama onun namlusundan çıkan 1-2 saçma anında işi bitirir ve avı çantaya koyarsın.Onun için satılık 2. el tüfek ilanlarında pek Stoeger görünmez.Hem de Stoeger biraz daha uygun fiyatıyla da seni memnun eder.
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Polat OLUR - 21 Aralık 2012, 19:30:19
stoeger daha randımanlı gibi görünüyor.
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Ali ÖZTÜRK 06 - 21 Aralık 2012, 21:37:52
öncelikle selamlar hakan kardeşim armsanı kullanmadım ama sana steoger m3500 kullanan birisi olarak kesinlikle öneririm tipsizdir ağırdır adamı yoyar ama bi alışırsan tadına doyum olmaz :)
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Fehmi TUNCER - 21 Aralık 2012, 23:06:47
mehmet bey kardeşim bildiğim kadarıyla stoeger m2000  kullanıcılardan birisınız bende nisan ayından beri yeni çıkmış m3000 beklemekteyım amerikada satışa çıkarmışlar bile hala burda satışı yok dağıtımı komando ava verecekleri doydum komando avı aradım onur isimli şahısla görüşmemiz oldu vallah abı dedi ilk çıkarsa bizim haberimiz olur stoegeri aradım sağlıklı bir bilgi  alamadım tahminım komando avdan stoegere talep gidecekte ona göre piyasaya dağatacaklarmış senin bu konuda bir fikrin varmı bir yıla yakındır ismi  var kendisi yok
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Mustafa DEMİRTAŞ - 22 Aralık 2012, 04:59:07
resim yokmu..
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Mehmet GÖNEL - 22 Aralık 2012, 14:35:09
Sayın Fehmi Ağabeyim.Ben bu m3000 modelini Stoeger in Amerika daki internet sitesinde görüp inceledim.Yüzde doksan m2000 ile aynı. Arada çok minik bir fark görülüyor.Onun için ben 2000 modelini aldım.Minicik bir fark için beklemek ve daha fazla bir ücret ödemeyi gerekli görmedim.Tüfeğimden ise gayet memnunum.Saygılarımla.
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Hakan SEÇKİN - 22 Aralık 2012, 15:21:11
bence kinetik sistemli tüfek tercih edin gazlı olanların temizliği ile uğraşır durursun
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Fehmi TUNCER - 22 Aralık 2012, 21:04:28
mehmet bey önce cevab verdiğin için sana teşekür ederim beklememın nedeni m3500 ler gibi namlu kepi ozun ozun loduğu için ve heryıl doğuya yüksek yaylalara av için giderim sitede yayla kuşları için tercih etmişler 4 adet tüfeğim var acelemde yok bekleyeceğim ruhsata son işleyeceğim tüfek olacak inşallah çokta merak ediyorum tekrar teşekürler
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Tugay BOZKURT - 30 Ekim 2013, 21:38:55
kardeşler yıllarca kral süperoze çelik kasa kullanan biri olarak 15 gün önce stoger md2000 satı kuşlu lükx deluxe tüfek aldım bira  şişelerini diktim kralda atış yaptığım denemelerdeki gibi olacak die bekliyordum oda ne ben böle bişi görmedim stoger bira şişesi bırakmadı 3 nolu şok taktım 60 adım saydım ufak bir kuş vardı ilerdi daha önce kralla attığımı vuramıyordum o mesafede yaklaşık 70 mereden kuş düştü yahu ben boşu boşuna uğraşmışım kralla
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Özgür UYAR - 31 Ekim 2013, 01:45:10
Stoeger biraz gösterişten uzak ve Armsan'dan 100gr kadar ağırdır.Stoeger kinetik , Armsan ise gazlıdır.Stoeger, Armsan dan daha etkili ve daha sağlamdır.Özellikle ördek, kaz ve domuz avında 10 numaradır.Çulluk ve bıldırcına iyi tüfek ve fişek zaten gerekmez.Bizim burada ATA ve ARMSAN'ın gazlı modellerine KARGABAĞIRTAN derler.Canlı kalan avların peşinden koşar durursun.Ben ATA MAROCCHİ ile yaralı avların peşinden koşarken baya bi antrenman yapmıştım.
 Stoeger belki çok estetik değil ama onun namlusundan çıkan 1-2 saçma anında işi bitirir ve avı çantaya koyarsın.Onun için satılık 2. el tüfek ilanlarında pek Stoeger görünmez.Hem de Stoeger biraz daha uygun fiyatıyla da seni memnun eder.
Aynen katılıyorum sadece 100 gr derken 612 modeli için ama phenoma modeli içinde stoegerden 100-150 gr ağırdır.
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: İlhan BULUT - 31 Ekim 2013, 08:35:14
Armsan 612 W kullandım. Yakışıklı ve güzel çalışan bir tüfek. Ama soğuk havalarda hayvanı ölü düşürünce insanın zil takıp oynayası geliyor.
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Engin MAKAS - 31 Ekim 2013, 21:14:30
Armsan 612 W kullandım. Yakışıklı ve güzel çalışan bir tüfek. Ama soğuk havalarda hayvanı ölü düşürünce insanın zil takıp oynayası geliyor.


:)  :)   :)
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Şahin BİTEN - 31 Ekim 2013, 21:49:30
Armsan 612 W kullandım. Yakışıklı ve güzel çalışan bir tüfek. Ama soğuk havalarda hayvanı ölü düşürünce insanın zil takıp oynayası geliyor.

sanırım canlı düşürünce demek istediniz  :) tam anlamadım olayı..armsan kullanan çoğu arkadaş yıkmadığından bahsediyor tüfeğin..bende 612 W'nin çalışmasını seviyorum sorunsuz zarif bir tüfek hatta almayı bile düşünmüştüm bi ara..ama armsanlar yaralı bırakıyor diye şikayet çok fazla.
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Mustafa DEMİRTAŞ - 31 Ekim 2013, 22:10:17
sanırım canlı düşürünce demek istediniz  :) tam anlamadım olayı..armsan kullanan çoğu arkadaş yıkmadığından bahsediyor tüfeğin..bende 612 W'nin çalışmasını seviyorum sorunsuz zarif bir tüfek hatta almayı bile düşünmüştüm bi ara..ama armsanlar yaralı bırakıyor diye şikayet çok fazla.
arkadaşda genelde canlı bıraktıgını söylemiş,arasıra cansız düsürdügüde oluyormuş.... ben gazlı atanın keklik avını görmüstüm..kesilmeden çantaya girmemislerdi.....armsandanda. benzer şikayetler var.....
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Mehmet GÖNEL - 31 Ekim 2013, 22:53:17
        Avım ölü ele geçsin diyorsan ilaç stoeger m2000 dir.
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Şahin BİTEN - 31 Ekim 2013, 22:58:44
ben stoeger derim..kuşun arkasından tut yapıştır..tutmazmı yoksa yaralımı gider diye düşünmeyin..kuş düşünsün gerisini..bende Stoeger camo max4 MD2000 var 71 namlu..ilk geldiğinde kaşık sorunluydu..birde boş kovanı atmıyordu tırnak..fabrikaya gönderdim döner başlık hatalıymış.kilitlemediği için boşu atmıyormuş.komple değiştirmişler sağolsunlar..kaşık , döner başlık,tetik tertibatındaki parçalar,horozlar,mekanizma yayı,mekanizma çatalı..inanın bana yağ gibi olmuş tüfek..tık sorun yok..atıpta vuramamışsam bilirimki hata kendimdedir..ama kuşa tek saçma değipte geçtiyse o kuşa acırım. ;)
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Özgür ATAŞ - 31 Ekim 2013, 23:04:01
sanırım canlı düşürünce demek istediniz  :) tam anlamadım olayı..armsan kullanan çoğu arkadaş yıkmadığından bahsediyor tüfeğin..bende 612 W'nin çalışmasını seviyorum sorunsuz zarif bir tüfek hatta almayı bile düşünmüştüm bi ara..ama armsanlar yaralı bırakıyor diye şikayet çok fazla.
şahinbey bende armsan 612 w var  kesinlikle ben çok memnunum hangi avda olursa olsun randıman çok güzel  huğlu 103 fe ve italyan franki otomatikde var ama armsan ile çok iyi performans alıyorum oda çift namlu 66 yı taktığımdan beri hiç çıkarmadım
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Şahin BİTEN - 31 Ekim 2013, 23:07:34
şahinbey bende armsan 612 w var  kesinlikle ben çok memnunum hangi avda olursa olsun randıman çok güzel

şans işi bu tüfek işi her zaman diyorum bunu..sevindim sizin adınıza..sadece armsan değil tüm markalarda oluyor bu..aynı seri aynı tüfek aynı namlu aynı fabrikadan çıkıyor biri diğerini tutmuyor..buna bi anlam veremedim henüz.
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Özgür ATAŞ - 31 Ekim 2013, 23:10:02
şans işi bu tüfek işi her zaman diyorum bunu..sevindim sizin adınıza..sadece armsan değil tüm markalarda oluyor bu..aynı seri aynı tüfek aynı namlu aynı fabrikadan çıkıyor biri diğerini tutmuyor..buna bi anlam veremedim henüz.
daha öncede bende armsan 612 s red lıne modeli vardı eagele poze sevdasına satmıştım çok pişman olunca bu sefer 612 w modelini aldım
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Şahin BİTEN - 31 Ekim 2013, 23:12:14
daha öncede bende armsan 612 s red lıne modeli vardı eagele poze sevdasına satmıştım çok pişman olunca bu sefer 612 w modelini aldım

Huğlu eagleden çoğu avcı çok memnun oysa sorun neydi siz neden memnun kalmadınız merak ettim doğrusu Özgür Bey..bu arada armsanın o modeli hiç duymamıştım..tek bildiklerim 612W ve Phenoma.
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Özgür ATAŞ - 31 Ekim 2013, 23:20:45
Huğlu eagleden çoğu avcı çok memnun oysa sorun neydi siz neden memnun kalmadınız merak ettim doğrusu Özgür Bey..bu arada armsanın o modeli hiç duymamıştım..tek bildiklerim 612W ve Phenoma.
işte randıman alamadığım tek tüfek diyebilirim eagele için üveyik ve bildırcın hariç diğer avlarda cansız düşen avım nadirdir en son 20 mt mesafeden tahatlıya arkasından attım mühürlü 32 gr wınchester 7 no ile  her taraf tüy kuş gitti benim için orda bitti işi armsanın omodeli  sentetik kırmızı çizgiliydi ekibimizdeki ben dahil 3 kişi armsan kullanıyoruz biri phenoma  diğerleri 612 modellerinden hepimizde çok memnunuz
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: İlhan BULUT - 01 Kasım 2013, 00:00:49
sanırım canlı düşürünce demek istediniz  :) tam anlamadım olayı..armsan kullanan çoğu arkadaş yıkmadığından bahsediyor tüfeğin..bende 612 W'nin çalışmasını seviyorum sorunsuz zarif bir tüfek hatta almayı bile düşünmüştüm bi ara..ama armsanlar yaralı bırakıyor diye şikayet çok fazla.

:) Yok hocam ölü düşünce dedim.  Soğuk havalarda performansı ciddi düşüyordu. Özgür beye bıldırcın ve üveyik avı için katılıyorum. Hava 20 derece civarı ve üzerinde ise sorun yok. Ama kışın ördek ve tahtalı gibi kuşlar için ben hiç önermem. Geçen sene Polat bey Lambro blue kullan dedi. Sezon bitene kadar biraz rahat ettim.

Sezon başlamadan öncede bi arkadaşım istedi ona devrettim. Ona da aynen bunları anlattım. Şu ana kadar şikayeti yok. Sezon başından beri Lambro Tordo ile avlanıyor.

Ama gerçekten çok yakışıklı tüfek. Ve çok güzel çalışıyor. Su avı avcılarına hiçbir markanın gazlı otomatiğini önermem. Kinetik olmalı bence. Ben Stoeger M3000 modelini bekliyorum. Kısmet olursa 66 namlu bitane alıcam. 

Bu yıl 71 namlu çelik kubuzlu  Akus poze aldım. Şu ince şoklu olanlardan. Namlu ucunda şok yuvasından kaynaklı kabarıklık yok. Şu ana kadar çok temiz vuruşlar yaptım. Bence Akus başarılı bir marka. Poze alacaklara öneririm.
Tek sorun siparişten sonra 3 ay beklemeyi göze alacalar :)
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Ahmet ARIKAN - 01 Kasım 2013, 00:02:40
stoeger gibi kaliteli bir kinetik varken, armsanın gazıyla tozuyla kim uğraşsın? Bizim buralarda armsanı herkes tüfeğin güzelliğine kanarak aldı ama çoğu pişman. Armsanda avı öldürmeme problemi genel bir sorun sanırım.
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Şahin BİTEN - 01 Kasım 2013, 00:04:49
:) Yok hocam ölü düşünce dedim.  Soğuk havalarda performansı ciddi düşüyordu. Özgür beye bıldırcın ve üveyik avı için katılıyorum. Hava 20 derece civarı ve üzerinde ise sorun yok. Ama kışın ördek ve tahtalı gibi kuşlar için ben hiç önermem. Geçen sene Polat bey Lambro blue kullan dedi. Sezon bitene kadar biraz rahat ettim.

Sezon başlamadan öncede bi arkadaşım istedi ona devrettim. Ona da aynen bunları anlattım. Şu ana kadar şikayeti yok. Sezon başından beri Lambro Tordo ile avlanıyor.

Ama gerçekten çok yakışıklı tüfek. Ve çok güzel çalışıyor. Su avı avcılarına hiçbir markanın gazlı otomatiğini önermem. Kinetik olmalı bence. Ben Stoeger M3000 modelini bekliyorum. Kısmet olursa 66 namlu bitane alıcam. 

Bu yıl 71 namlu çelik kubuzlu  Akus poze aldım. Şu ince şoklu olanlardan. Namlu ucunda şok yuvasından kaynaklı kabarıklık yok. Şu ana kadar çok temiz vuruşlar yaptım. Bence Akus başarılı bir marka. Poze alacaklara öneririm.
Tek sorun siparişten sonra 3 ay beklemeyi göze alacalar :)

bu namlu ucunda şok yuvasından dolayı kabarıklık işini çok duymaya başladım..ben kullandığım otomatiklerde birde bugün bayide baktığım Huğlu 103C S.Pozede böyle bir kabarıklık görmedim namlu ucunda...hiç öyle bir namlu görmedim bugüne kadar..gördüğüm tüm mobil şoklu tüfeklerin namlu uçları fix şok namlular gibi..ayırt edemezsiniz.

hayırlı olsun bu arada yeni pozeniz..güle güle kullanın..kazasız belasız bol avlar dilerim...

birde stoegerle vurduğum bazı üveyik ve bıldırcınların ya kanadı kırık yada bacakları..vücudünda yada kafa,boyun tarafında hiç saçma yok ama kuş yinede ölü düşüyordu.. :D evde yoluyorum kuşda saçma yok vücudünda..değmemiş bile..bi kanat kırık 2 bacak..bacağı kanadı kırıp vücüduna girdimi acaba aynı saçma diyorum oda yok..böyle bi olaya şahit olan arkadaşım varmıdır merak ettim...anlamadım ne vardır bu işde..namlu büyülümü ne  :D
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Ahmet ARIKAN - 01 Kasım 2013, 00:24:57
bu namlu ucunda şok yuvasından dolayı kabarıklık işini çok duymaya başladım..ben kullandığım otomatiklerde birde bugün bayide baktığım Huğlu 103C S.Pozede böyle bir kabarıklık görmedim namlu ucunda...hiç öyle bir namlu görmedim bugüne kadar..gördüğüm tüm mobil şoklu tüfeklerin namlu uçları fix şok namlular gibi..ayırt edemezsiniz.

hayırlı olsun bu arada yeni pozeniz..güle güle kullanın..kazasız belasız bol avlar dilerim...

birde stoegerle vurduğum bazı üveyik ve bıldırcınların ya kanadı kırık yada bacakları..vücudünda yada kafa,boyun tarafında hiç saçma yok ama kuş yinede ölü düşüyordu.. :D evde yoluyorum kuşda saçma yok vücudünda..değmemiş bile..bi kanat kırık 2 bacak..bacağı kanadı kırıp vücüduna girdimi acaba aynı saçma diyorum oda yok..böyle bi olaya şahit olan arkadaşım varmıdır merak ettim...anlamadım ne vardır bu işde..namlu büyülümü ne  :D

bu bahsedilen kabarıklık benim yıldız çiftede mevcut. ne işe yarar acep? iyi midir, kötü müdür? :)
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Özgür ATAŞ - 01 Kasım 2013, 00:24:58
stoeger gibi kaliteli bir kinetik varken, armsanın gazıyla tozuyla kim uğraşsın? Bizim buralarda armsanı herkes tüfeğin güzelliğine kanarak aldı ama çoğu pişman. Armsanda avı öldürmeme problemi genel bir sorun sanırım.
bu düşünce çok yanlış bence sorunu sadece  tüfekte aramasınlar
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: İlhan BULUT - 01 Kasım 2013, 00:26:45
bu namlu ucunda şok yuvasından dolayı kabarıklık işini çok duymaya başladım..ben kullandığım otomatiklerde birde bugün bayide baktığım Huğlu 103C S.Pozede böyle bir kabarıklık görmedim namlu ucunda...hiç öyle bir namlu görmedim bugüne kadar..gördüğüm tüm mobil şoklu tüfeklerin namlu uçları fix şok namlular gibi..ayırt edemezsiniz.

hayırlı olsun bu arada yeni pozeniz..güle güle kullanın..kazasız belasız bol avlar dilerim...

birde stoegerle vurduğum bazı üveyik ve bıldırcınların ya kanadı kırık yada bacakları..vücudünda yada kafa,boyun tarafında hiç saçma yok ama kuş yinede ölü düşüyordu.. :D evde yoluyorum kuşda saçma yok vücudünda..değmemiş bile..bi kanat kırık 2 bacak..bacağı kanadı kırıp vücüduna girdimi acaba aynı saçma diyorum oda yok..böyle bi olaya şahit olan arkadaşım varmıdır merak ettim...anlamadım ne vardır bu işde..namlu büyülümü ne  :D

Teşekkürler hocam sende sanırım 103 c yi alacaksın. Sanada hayırlı olur inşallah. 

Bu arada kuşların iç organlarına bak. Belki saşmalar onlara takılmıştır :) Saygılar.
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Şahin BİTEN - 01 Kasım 2013, 00:33:19
Teşekkürler hocam sende sanırım 103 c yi alacaksın. Sanada hayırlı olur inşallah. 

Bu arada kuşların iç organlarına bak. Belki saşmalar onlara takılmıştır :) Saygılar.

ben teşekkür ederim İlhan Bey..Yok iç organlara girmesi için deriyi delmesi lazım saçmanın.. saçma delikleri sırıtırdı yolunca..her kuşda değil dediğim olay arada bir uzak attığım kuşlarda oluyordu...zaten kuşda saçma deliği çok olsa bile içinde saçma durmuyor kuşun..iç organ kemik nereye çarparsa çarpsın delip geçiyor..vurduğum kuşları yerken hep saçma geçerdi ağzıma eskiden..ama stoegerle vurduğum kuşları yerken hiç saçma görmedim daha..bir tek bile..penetrasyonu müthiş... ha ördeği delermi bilemem ama delmesede olur , öldürsün yeter .. :D
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Şahin BİTEN - 01 Kasım 2013, 00:42:02
bu bahsedilen kabarıklık benim yıldız çiftede mevcut. ne işe yarar acep? iyi midir, kötü müdür? :)

çiftelerde duyuyorum genelde bende .. yarın tekrar bayiye gidip ordaki bi kaç çifteye bakıcam bi...evrakları jandarmaya verirken fotoğraf vermeyi unutmuşum onuda verip geleyim...bir hafta sonra resim getirmemişsin bir hafta daha bekle demesinler.. :D
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Ahmet ARIKAN - 01 Kasım 2013, 01:50:24
bu düşünce çok yanlış bence sorunu sadece  tüfekte aramasınlar

üstad tüfek var fişek ayırmadan avcıyı mutlu eder, tüfek var fişek bulmak için avcıyı heder eder.
ben hiç armsan kullanmadım, sadece av arkadaşlarımda gözlemlediğim kadarını ve kullananların tecrübelerini aktarmaya çalıştım. dediklerine göre armsan, benim bahsettiğim 2. kategoriye giriyormuş.
bahsetmeden de geçmeyeyim.  evet burdur bir akdeniz şehri ama kışları oldukça soğuk geçer. ayazı ünlüdür. belki de armsandan verim alınamamasının sebebi bu olabilir?
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: selçukkaygısız - 01 Kasım 2013, 08:42:47
Huğlu eagleden çoğu avcı çok memnun oysa sorun neydi siz neden memnun kalmadınız merak ettim doğrusu Özgür Bey..bu arada armsanın o modeli hiç duymamıştım..tek bildiklerim 612W ve Phenoma.

insan vurmayınca kabahatı tüfekte buluyor işte,dimi özgür abiiiiiiiiiiii :)
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Engin TARHAN - 01 Kasım 2013, 10:49:37
önce şahin bey sizin problem hallolmuş geçmiş olsun diyelim konuya gelince de mehmet gönel bey özetlemiş zaten.
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Mustafa DEMİRTAŞ - 01 Kasım 2013, 11:04:13
stoegerin 71 namluyla net agırlını bilen varmı... sitede şöyle yazıyor,önceki tüfegimden hafifti.. ataya göre şöyleböyle degil... 71 namlu ile tarttım net .... geldı diyen varmı... ata neo yu da tartan varsa net agırlık yazabilirmi....
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Mehmet GÖNEL - 01 Kasım 2013, 16:53:09
          Birol abim, benimki sentetik dipçikli 66 namlu olduğu için 71 namlunun ağırlığını bilemiyorum.Ama en fazla 50-100 gr. farkeder diye tahmin ediyorum.Eğer bıldırcın,çulluk avlıyorsan iyi tüfek iyi fişek aramazsın.Ama hava buz kesiyorsa kaz, ördek,tahtalı,tavşan ve domuz peşindeysen  işte o zaman elinde olması gereken en uygun fiyatlı ve etkili silah Stoegerdir.Çok pahalı Avrupa ve Amerikan fişekleri aramaya gerek de kalmaz.Kullanacağın en pahalı fişek Rc dir.O da çok soğuklarda 33-34 gr rc.Ama çoğunlukla yerli Sterling ve Meca kullanıp harika sonuçlar alındığı , Özkursanla da gayet iyi sonuç veren bir tüfektir.Ava uygun mesafeden atmışsan ,av düşmemişse kesinlikle hatayı kendinde araman gereken bir tüfek.Çok fazla marka alıp , denemiş biri olarak av randımanı en yüksek tüfeğim budur.
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Şahin BİTEN - 01 Kasım 2013, 17:48:03
bu bahsedilen kabarıklık benim yıldız çiftede mevcut. ne işe yarar acep? iyi midir, kötü müdür? :)

ben bugün yeniden gittim bayiye..çifte ve S.Poze'lerin hepsinde var o hafif şişkinlik..dikkatli bakmayınca görünmüyor..eskiden namluları kalın yaptıkları için şokların olduğu yeri şişirme gereği duymuyorlardı..ama şimdiki namlular ince artık..mecburen şok yuvasını şişirmişler..pek çok markada böyle artık..ama ince namlu daha çabuk ısınır..ve saçmayı güzel yakar..benim stoeger arka arkaya 4,5 fişek attınmı özellikle yazın ateş gibi oluyor..ama attığım kuşlarda pert oluyor..ben öyle yorumluyorum eski ispanyol çiftenin namlusuda inceydi benim .. kağıt gibi..ama kışın tek bi saçması değsin kuşa , havada kapanırdı kuş.ince namlu çabuk ısınır..ısınan namluda saçmayı güzel ısıtır..pek çok mobil şoklu poze yada çifte kullanan arkadaşımız var ve çoğuda memnun sanırım...olmadı 1/3 sabit şok yedek namlu yaptırırız..ama geçen yıl 1/2 sabit şok tek tetik bir huğlu süper poze görmüştüm bayide..namlu çok kalındı odun gibi..ağır gelmesin tüfek dengeli dursun diyede valment namlu yapmışlar...bu ne dedim bayiyee.. ''bu tüfek özel yapı..ihraç fazlası'' dedi..evet eminim öyledir dedim koydum tüfeği geri  :D ;D 1500 liraya özel yapı tüfek..gravürde koymamışlar zahmet edip..özel yapı görmesek yandık  8)
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Gürkan ONAT - 01 Kasım 2013, 18:17:50
stoegerin 71 namluyla net agırlını bilen varmı... sitede şöyle yazıyor,önceki tüfegimden hafifti.. ataya göre şöyleböyle degil... 71 namlu ile tarttım net .... geldı diyen varmı... ata neo yu da tartan varsa net agırlık yazabilirmi....



71 namlu deluxe  tufek 3150 gr
61 slug namlu ile 3050 gr
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Ramazan YÖNAL - 30 Ocak 2014, 19:09:59
Bu gün ikinci kez tüfek aldim ve sizlerin yorumunu dinleyerek stoeger model2000 standart aldim  deneme atislarinda gayet memnun kaldim bu tüfeği almamda mehmet beyin büyük bi payı oldu sürekli olumlu yorumlarindan dolayi ona tsk ederm gercekten güzel çalışan bir tufek insallah ;) uzun seneler sorunsuz kullanma firsatim olur pazar günude ava gitmeyi dusunuyorum allah utandirtmaz insalla.. ;)
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Volkan KÖYDEMİR - 30 Ocak 2014, 22:29:55
Bu gün ikinci kez tüfek aldim ve sizlerin yorumunu dinleyerek stoeger model2000 standart aldim  deneme atislarinda gayet memnun kaldim bu tüfeği almamda mehmet beyin büyük bi payı oldu sürekli olumlu yorumlarindan dolayi ona tsk ederm gercekten güzel çalışan bir tufek insallah ;) uzun seneler sorunsuz kullanma firsatim olur pazar günude ava gitmeyi dusunuyorum allah utandirtmaz insalla.. ;)
İnşallah. Gülegüle kullanın.
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Engin TARHAN - 31 Ocak 2014, 10:43:05
hayırlı olsun test sonuçlarını bekliyoruz
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Ramazan YÖNAL - 31 Ocak 2014, 11:57:48
Tsk ederim sagolun kesin paylasirim test sonuçlarını ;)
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Ramazan YÖNAL - 02 Şubat 2014, 18:20:42
Sonuç gayet memnun edici kesinlikle daha once kullandigim tufeklerden daha memnun edici :-)
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Selçuk KAYGISIZ - 02 Şubat 2014, 19:46:38
hayırlı olsun,kazasız belasız kullanın ben de gecen hafta aldım gerçekten güzel silah yapmışlar,
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Kazım ÖZYILMAZ - 21 Haziran 2014, 14:35:24
Merhaba arkadaslar araniza ben yeni katiliyorum. Yaptigim arastirmalar sonucu armsan ve stoeger otomatik tufeklerinde karar k8ldim ancak ikisinden birinde karar kilamadim. Yardimci olursaniz sevinirim.
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Ersan ARGIÇ - 21 Haziran 2014, 15:28:42
herkes stoeger diyor
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: İsmail DAL 01 - 21 Haziran 2014, 15:49:39
sadece saçma dağılımı için 20 mt atış yaptık stoeger armsanı aynı gram aynı şokla yedi bitirdi. stoegerden önce kral, ata, birde kazara torun aldım  sonra hepsinden kurtulup stoeger aldım çok memnunum
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Mehmet YAŞA - 21 Haziran 2014, 16:18:42
bende yeni stoger m3000 aldım kesınlıkle çok saglam ve guzel bır sılah...gerek grupman gerek yıkıcılık olarak çok iyi...almak ısteyenlere öneririm...saygılar...
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Özgür ATAŞ - 21 Haziran 2014, 16:21:04
Fermali Avda kesinlikle armsan 612 serisi derim
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Kazım ÖZYILMAZ - 21 Haziran 2014, 16:53:37
Ben de stoegerde karar kıldım.
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Kazım ÖZYILMAZ - 21 Haziran 2014, 16:55:55
Yardımlarınız için teşekkür ederim ancak bir sorum daha olacak. Model konusunda da yardım isteyeceğim sizden. M3500 mü m300 mi m2000 modeli mi almalıyım sizce? Çok fazla kullanmıyorum yazın 1 ay bir de sömestirde 10 gün kullanıyorum.
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Kazım ÖZYILMAZ - 21 Haziran 2014, 16:58:30
m300 değil m3000 olacaktı.
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Kazım ÖZYILMAZ - 21 Haziran 2014, 17:00:54
arkadaşlar sizden ricam stoeger otomatik tüfeklerini yakın zamanda alanlar veya bilgisi olanlar hangi modeli kaça aldınız yazabilir misiniz?
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Mehmet GÖNEL - 21 Haziran 2014, 22:36:16
                 m2000 veya m3000 almanızı tavsiye ederim.M3500 modeli 89 mm fişek yatağına sahip, süper magnum fişekler için yapılmış bir tüfek. Bu yüzden biraz daha ağırdır.Tavsiye ettiğim iki model de senin işini fazlası ile görecektir,bu tüfekler sert havada bile 34 gr ile güzel randıman veriyor, bence 66 gr süper magnum fişeklere lüzum yok.
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Ersan ARGIÇ - 21 Haziran 2014, 22:57:57
15 gün önce ben stoeger M2000 modelini bir bayide sordum önce  1000 tl dedi, elimde bir tüfek var takasta düşünüyorum deyince fiyatı  1100  e çıkartır gibi oldu)))
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Kazım ÖZYILMAZ - 22 Haziran 2014, 14:02:47
Mehmet Bey ve Ersan Bey değerli düşünceleriniz için teşekkür ederim. Ümraniye'de Armer mağazası varmış onu öğrendim o iki modelden birini alcam inşallah.
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Kazım ÖZYILMAZ - 26 Haziran 2014, 13:11:00
M3000 sentetik tufegi aldim arkadaslar insallah iyi cikar silah.
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Gürkan ONAT - 26 Haziran 2014, 15:27:57
M3000 sentetik tufegi aldim arkadaslar insallah iyi cikar silah.


Saglikli calisan bir M2000 e pattern-penetrasyon acisindan bizzat kefilim
Etrafimdaki avci arkadaslarada oneriyorum.
M3000 daha cok yeni bu yil ilk kez avlaklara cikacak bunuda sizlerden ogrenecegiz.
Buyuk ihtimalle ayni namluyu kullanmislardir bu acidan icim rahat eminim iyi bir tufek olmustur.
Gule gule kullanin.
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Kazım ÖZYILMAZ - 26 Haziran 2014, 16:01:06
Silahin av nisangahi bandi yuksek ve m2000e gore dar. Fiyatlari ayni sayilir 50 lira fark vardi yeni model diye tercih ettim ama hayirlisi bakalim.
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Harun BALIBEY - 30 Haziran 2014, 14:18:58
stooger m3500 alacagım şuan araştırıyorum 1-2 ay içinde netleştirip satın almayı planlıyorum
Armsan için kötü yorumlar yapılmıs ama ben 2009 dan beri armsan 612w kullanıyorum çok ta memnunum yok avı yıkmıyormus yok yaralı dusuyormus yok 20 dereceden sonra söyle oluyormuş yok karga bagırtıyormuş bu söylemlerin hepsi benim gözümde hikaye hiçbirisine itibar etmiyorum stoger arastırıyorum karsıma cıkan seyden rahatsızlık duyuyorum insanlar burda stooger ıcın konu açmış ama yok armsan kötü yok huglu söyle arkadasşlar bırakın bu gereksiz karalamaları
net bir şekilde söylüyorum 2009 dan beri armsan 612 w kullanıyorum 24 gramda attım 50 gramda tek sorun yaşamadım 60 metreden cansız ördek te düşürdüm 15 metreden çullukta ıskaladım ama çamur atmadım sizde atmayın dogru düzgün vuramıyorsan tufege bahane bulmayın. ben burda stoogerı araştırmak istiyorum başka markaların kötülemelerini duymak değil herkes biraz adaletli olsun lütfen
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: İlhan BULUT - 01 Temmuz 2014, 13:16:41

"düzgün vuramıyorsan tufege bahane bulmayın. ben burda stoogerı araştırmak istiyorum başka markaların kötülemelerini duymak değil"

Harun bey,
Konunun başlığını tekrar bi oku istersen. "Stoeger mi? Armsan mı?"

Burası bir forum, terbiyesizlik ve hakaret içermedikten sonra insanlar kullandıkları silahlarla ilgili olumlu, olumsuz tecrübelerini aktarabilir. Hiçkimseye "düzgün silah kullan" , "bu marka hakkında duymak istemediğim şeyler yazma" deme gibi bir lüksümüz yok.

Armsan kullanıcısı olarak armsan 612 ye yapılan eleştirileri beyenmiyorsunuz.
Stoeger M3500 almak istiyorsunuz, M3500 ile ilgili konu altında yaptığınız yorumda da, bu tüfeği eleştiren arkadaşları samimi bulmadığınızı yazmışsınız.

Karşıt fikirleri dinleyip değerlendirmek lazım. Hep en iyisini biz bilemeyiz... Selametle,
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Özgür UYAR - 01 Temmuz 2014, 19:23:45
"düzgün vuramıyorsan tufege bahane bulmayın. ben burda stoogerı araştırmak istiyorum başka markaların kötülemelerini duymak değil"

Harun bey,
Konunun başlığını tekrar bi oku istersen. "Stoeger mi? Armsan mı?"

Burası bir forum, terbiyesizlik ve hakaret içermedikten sonra insanlar kullandıkları silahlarla ilgili olumlu, olumsuz tecrübelerini aktarabilir. Hiçkimseye "düzgün silah kullan" , "bu marka hakkında duymak istemediğim şeyler yazma" deme gibi bir lüksümüz yok.

Armsan kullanıcısı olarak armsan 612 ye yapılan eleştirileri beyenmiyorsunuz.
Stoeger M3500 almak istiyorsunuz, M3500 ile ilgili konu altında yaptığınız yorumda da, bu tüfeği eleştiren arkadaşları samimi bulmadığınızı yazmışsınız.

Karşıt fikirleri dinleyip değerlendirmek lazım. Hep en iyisini biz bilemeyiz... Selametle,
Azınla bin yaşa İlhan abi ben yazsadım baya karışcaktı burası hiç birşey demiyorum Harun Balıbey'e bunebiçim eleştiri yav
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Selman OKTAR - 01 Temmuz 2014, 23:16:22
Tüfeğiniz Hayırlı uğurlu olsun Kazım Bey.Armsan konusuna gelecek olursak ben de 2 yıldır 612W kullanıyorum. ilk aldığımda yaf 24 lerin boş konavı dışarı atmıyordu.Bıldırcın özel ile gayet güzel çalışıyordu.Başka 24 leri de gayet güzel çalıştırıyordu.tüfeğin yıkkını gayet güzel.Ben daha önce 63 model kırıkkale kullanıyordum yıkkında fark yok.Öldürme öldürmeme olayı fişekle alakalı.Armsanda yaşadığım sıkıntı ise şarjörün içinin paslanması.Ördek avında ıslak fişek bastım içine.Bir dahaki avda fişeği zorla soktum.Eve gelip dağıtınca gördüm ki, Şarjör borusu çelik olduğundan paslanmış.Stoegeri bilmiyorum tabi.
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Kazım ÖZYILMAZ - 05 Temmuz 2014, 17:32:53
Teşekkür ederim Selman Bey.
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Şahin BİTEN - 10 Temmuz 2014, 02:44:59
Hayırlı Uğurlu Olsun Kazım kardeşim..kazasız belasız bol avlar dilerim..Bu arada Stoeger kullanıcısı epeyce çoğaldı forumda.. Stoeger Kullananlar Kulübü diye bir başlıkmı açtırsak forumda napsak ?  :D

sohbet ve tartışmalara oradan devam ederiz.

Yönetici arkadaşlarımız uygun görürlerse tabi..
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Coşkun ÇAKIR - 10 Temmuz 2014, 08:55:21
hayırlı olsun.doğru tercih yapmışsınız
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Kemal SAV - 11 Temmuz 2014, 17:21:06
armsan kullanıyorum 3 yıldır senede bir tüfek temizlerim yagmur çamur olsun fark etmez. 28-30 gram kullanırım her zaman üstünede çıkmam skeet atarım aynı zamanda o tüfeklede daha yarı yolda bırakmadı beni. şunu söyleyebilirim aslında size tüfeğinizin dipçiği size uyuyormu uymuyorsa siz alt veya üst atıyorsanız muhtemelen kuşunuz serpinti saçmada kalıyor ve çelgin kalıyordur. çelgin bırakıyor diyen arkadaşlar geçsinler karşıma bir el atayım armsan ile çelginmi kalıyorlar yoksa cansızmı düşüyorlar :D
 
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: B.Ulaş EREN - 11 Temmuz 2014, 17:37:08
ata neo derım kıyma makınası :)
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Hüseyin ÜSTÜN - 11 Temmuz 2014, 19:14:40
 :)
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: B.Ulaş EREN - 11 Temmuz 2014, 19:32:22
arkadaşımın birinde ATA NEO MAX 4 var 35-40 metre mesafede wınchester,,,,,,,,, mirage,,,,,,,,,,b&p,,,,,yaf 32-36gr arası 3-4-5-6 numara fişeklerle tahtalı geçit avında 30 lu 40 lı sürülere dahi attıgında 1 tane tahtalıyı vurmayı bırak yaralamadı bile ??? >:( .........   32gr fişekle bile tutukluk yaptıgını ,,,,boşkovan atmadıgını gördük..........

diger arkadaşımda ise ATA NEO COMBO var 50m lerde cansız tahtalı düşürüyor.....

kendi kanaatim tüfekler aynı markanında olsa aralarında fark oluyor....

doğrudur sonuçta kul yapısı ama bırısı ahşap dıgerı sentetık bılmıyorum olur mu dıye ama oluyor bırde bılmıyorum bu benım gorusum ama vurmayan sılah yoktur vuramayan ınsan vardır yıne araştırma kanaat sıze kalmış ama armsan alan arkadaşım var aldığına bın pısman ınan kötülemek degıl armsan kullanan dıger bı arkadaşım var oda cok memnun ama bende araştırdım kafam cok karısıtı ve sonunda kımsenın baskı ve etkısıne kalmadan ata neo aldım av yapmadım ama deneyip görücem artık bıde eskı ata neo ve yenı ata neo arasında cok farklar var el kundağı ve dıpck omuzlama ve gozunun onune gelmesı cok güzel buda benım gorusum ama cok güzel ve estetık yıne karar senın bence kımsenın baskı ve etkısınde kalma ıcınden ne gelıyosa onu al kardesım bende oyle yaptım ve aldığıma hıc pısman degılım açıkçası hayırlı aksamlar olsun sana
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Enes Sadık BALI - 12 Temmuz 2014, 00:03:10
Forumu seviyesini düşüren bazı cevaplar var bunlar rahatlıkla seçiliyo. ELBETTE YAPILMASI GEREKEN BİŞEYLER VARDIR SAYGIDEĞER ADMİNLERİM
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: B.Ulaş EREN - 12 Temmuz 2014, 08:52:59
Forumu seviyesini düşüren bazı cevaplar var bunlar rahatlıkla seçiliyo. ELBETTE YAPILMASI GEREKEN BİŞEYLER VARDIR SAYGIDEĞER ADMİNLERİM
forumun seviyesi düşmüyor insanlık yapıp arkadaşa başka bı sılah hakkında bılgı verıyorum enes lafın bızeyse laf çarpıtmaya gerek yok kardesım sonuçta ata fabrıkası benım degıl araştırma yapan ınsana bızden de bı bılgı aktarmak acemılık ve toyluğuna verıyorum ıyı paylaşımlar ...admınler anlar artık :)
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Hüseyin ÜSTÜN - 12 Temmuz 2014, 12:58:09
 :)
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Sabahattin KARAHAN - 12 Temmuz 2014, 14:15:07
Hüseyin beye katılıyorum bizim göremediğimz seni gördüğün bir yanlış anlaşılma varsa açıkça yazsan bizde bilsek Ulaş bey yazılarında bir art niyet yokki  enes bey
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Volkan KÖYDEMİR - 12 Temmuz 2014, 14:53:21
Yazılanlarda moderatörlük bir şey göremedim. Gerektiğini düşündüğünüzde, sözkonusu yorumun altındaki "moderatöre rapor et" linkine tıklayın, notunuzu da ekleyin.
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Kenan ÖZKAN - 13 Temmuz 2014, 10:51:48
ben kinetik derim stoeger sentetik daha iyi ama armsan 612 tetik çekme mesafesi çok uzak estetik görsellik güzel ama ama stoeger sentik güzel ahşabı hiç sevmiyorum kaba ve ağır ben stoeger derim
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Enes Sadık BALI - 14 Temmuz 2014, 17:58:59
Duyarlılığınızı tebrik ediyorum ama sözüm size değil asıl üstüne alınması gereken alınmamış.Neyse rapor ettim moderatörlere
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Özhan KELEŞ - 15 Temmuz 2014, 08:36:52
armsan kullanıyorum 3 yıldır senede bir tüfek temizlerim yagmur çamur olsun fark etmez. 28-30 gram kullanırım her zaman üstünede çıkmam skeet atarım aynı zamanda o tüfeklede daha yarı yolda bırakmadı beni. şunu söyleyebilirim aslında size tüfeğinizin dipçiği size uyuyormu uymuyorsa siz alt veya üst atıyorsanız muhtemelen kuşunuz serpinti saçmada kalıyor ve çelgin kalıyordur. çelgin bırakıyor diyen arkadaşlar geçsinler karşıma bir el atayım armsan ile çelginmi kalıyorlar yoksa cansızmı düşüyorlar :D
 



Kemal bey;
Av tüfeklerinde hedef avdır insan değil lütfen düşünceleri ,kelimelere dökerken daha seçici olalım.
Üsteki yorumunuz hoş olmamış
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Şahin BİTEN - 22 Temmuz 2014, 18:34:04
ben kinetik derim stoeger sentetik daha iyi ama armsan 612 tetik çekme mesafesi çok uzak estetik görsellik güzel ama ama stoeger sentik güzel ahşabı hiç sevmiyorum kaba ve ağır ben stoeger derim

sentetik biraz daha hafif çizilme düşme sürtme gibi olaylarda ahşaba göre daha dayanıklı..birde kamuflaj kaplamaysa yağmurda ıslansa bile küf pas yapmıyor..ahşapla aralarında ne kadar kaç gr fark var ağırlık konusunda hiç bilmiyorum yalnız..burdaki bayilerde yok..olsa tartıp bakardım..çok fark olacağını sanmıyorum aslında ama merak ettim.
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: İsmail METE - 22 Temmuz 2014, 22:53:25
Arkadaşlar bende armsan 612dw 71 cm kullanıcısı olarak tüfeğimden çok memnunum.4 yıldan beri kullanıyorum ve bir sefer kıstırma gramaj seçme olayı yaşamadım.Gelelim hayvanın vurulmama olayına; ilk aldığım yıl üveyik avına gittim.yerli yapım ve çok eskilerinde bildiği av fişeği ile atıyorum(MKE 28 gr 9-10 numara) hayvan canlı düşüyor ve gidiyor.peşinden koşturuyor.O gün vurduğum bütün kuşların hepsi canlı düştü.
Bende direk armsa nın fabrikasını aradım. Orda ki yetkili bir arkadaş fişeği değiştirmemi söyledi ve dediği gibi fişeği değiştirdikten sonra o gün bu gündür canlı düşen hayvan olmadı.
Bence fişekleri bir değerlendirin.
Armsan hakikaten estetik kaliteli ve biz avcılara ölçü olarak iyi oturan bir tüfek...
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: İsmail METE - 22 Temmuz 2014, 22:59:59
Bu arada armsan 612 dw silver 71 namlu otomatik tüfek hassas terazi ölçüm ile yapılmış ağırlığı:
Ağırlığı: 3.037
Namlu: 1051
Dipçik: 1798
El kundağı: 188
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: İsmail DAL 01 - 09 Temmuz 2015, 21:59:51
Stoeger ama deneyip almak lazım. Tüfekle uyum çok önemli

C6903 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Çağan ARSLAN - 06 Ağustos 2015, 17:34:24
armsan avı oldurmeme sorunu falanmı? arkadaslar sız tufegın ucuna bakıyomusunuz en ıyısı armsan gerısı hıkaye
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: T.Efe BİLGİN - 06 Ağustos 2015, 18:02:01
Armsan 612 slug ,uzun bir süre kullandım . Gez arpacık Takım'ı ve kaplaması çok iyi .

 Kötü tarafı ise ;
Tek kurşun atışları için hafif bir tüfek , ağır dolularda şahlanma yapıyor . Temizliğine dikkat etmediğinizde mekanizmayı kurmuyor. Tüfek Ağırlığı 2800 gr civarı diye hatırlıyorum.

Şu anda " stoeger M 3000 slug " kullanıyorum .

Kaplama kalitesi kötü , uzun boylu değilseniz tetiğe ulaşmanız problem yaratabilir . Namlu et kalınlığı çok iyi , yanılmıyorsam tüfek Ağırlığı  3300gr . Ağır dolularda bile şahlanma yapmıyor . Kinetik sistem oluşunun verdiği avantajlardan biri de çok fazla temizlik ihtiyacının olmaması . 1000 adede yakın tekkurşun atışı yaptım , hiç tutukluk sorunu yaşamadım .




Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: İbrahim MAHİR - 16 Ağustos 2015, 12:26:39
Selamlar dün sezon açılışında üveyikte m3000 denendi ve harika sonuçlar. Mesafesi, yıkıcılığı harika ve 2-3 saçma cansız ölüme yeterli..
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Hakan ATASOY - 23 Ağustos 2015, 18:51:11
Armsan 612 slug ,uzun bir süre kullandım . Gez arpacık Takım'ı ve kaplaması çok iyi .

 Kötü tarafı ise ;
Tek kurşun atışları için hafif bir tüfek , ağır dolularda şahlanma yapıyor . Temizliğine dikkat etmediğinizde mekanizmayı kurmuyor. Tüfek Ağırlığı 2800 gr civarı diye hatırlıyorum.

Şu anda " stoeger M 3000 slug " kullanıyorum .

Kaplama kalitesi kötü , uzun boylu değilseniz tetiğe ulaşmanız problem yaratabilir . Namlu et kalınlığı çok iyi , yanılmıyorsam tüfek Ağırlığı  3300gr . Ağır dolularda bile şahlanma yapmıyor . Kinetik sistem oluşunun verdiği avantajlardan biri de çok fazla temizlik ihtiyacının olmaması . 1000 adede yakın tekkurşun atışı yaptım , hiç tutukluk sorunu yaşamadım .

Teşekkürler...
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Ergin KORKUT - 26 Ağustos 2015, 13:24:09
Armsan 612 slug ,uzun bir süre kullandım . Gez arpacık Takım'ı ve kaplaması çok iyi .

 Kötü tarafı ise ;
Tek kurşun atışları için hafif bir tüfek , ağır dolularda şahlanma yapıyor . Temizliğine dikkat etmediğinizde mekanizmayı kurmuyor. Tüfek Ağırlığı 2800 gr civarı diye hatırlıyorum.

Şu anda " stoeger M 3000 slug " kullanıyorum .

Kaplama kalitesi kötü , uzun boylu değilseniz tetiğe ulaşmanız problem yaratabilir . Namlu et kalınlığı çok iyi , yanılmıyorsam tüfek Ağırlığı  3300gr . Ağır dolularda bile şahlanma yapmıyor . Kinetik sistem oluşunun verdiği avantajlardan biri de çok fazla temizlik ihtiyacının olmaması . 1000 adede yakın tekkurşun atışı yaptım , hiç tutukluk sorunu yaşamadım .
Dediğiniz herşeye katılıyorum ancak bilmediğiniz bir durum söz konusu şuan bütün tüfeklerin kaplamasını Realtree şirketi yapıyor ve hepsinde max 5 kullanılıyor yani kaplama kalitesi sorunu yok birde dediğiniz gibi ördek domuz vs. avları yaparken yüksek dolu atıcaksanız stoger daha mantıklı seçim olur
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: T.Efe BİLGİN - 28 Ağustos 2015, 16:02:44
Beni kaplamayı kimin yaptığı inanın hiç ilgilendirmiyor . Ben aldığım tüfeğin bakımlarını yaptığım halde paslanıp paslanmadığına bakarım .
Armsan 612 slug ta kesinlikle pas sorunu yaşamadım . Stoeger M3000 de ise bu sorun var .
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Mustafa DEMİRTAŞ - 05 Ocak 2016, 01:44:19
görsellik estetik zerafet nezaket armsan... işlev stoeger çünkü namlu farkı var....
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Salih COŞKUN - 10 Mart 2016, 03:06:06
https://www.youtube.com/watch?v=LDL9iUZSOQU (https://www.youtube.com/watch?v=LDL9iUZSOQU)
https://www.youtube.com/watch?v=U8P6kjKETZQ (https://www.youtube.com/watch?v=U8P6kjKETZQ)
armsana çok güldüm adamlar çay ocağında namluyu test ediyo spikerde diyoki burasıda armsanın mutfağı :)) adamlar yere silah atarak test yapıyo :)
https://www.youtube.com/watch?v=iikBoVzx4IQ (https://www.youtube.com/watch?v=iikBoVzx4IQ) buda çok eski bi belgesel :)
farkı siz söyleyin...
Başlık: Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
Gönderen: Mustafa AKŞİT - 25 Nisan 2016, 21:04:26
Bir armsan phenoma kullanicisiydim taki sezonunun son haftasında ördek e kadar normal havalarda iyi dusuk gramajda takır takır fişek saydiriyor 6 numardan düşük fişek sevmiyor soğuk hava sevmiyor yakında parcaliyor uzakta gidikliyor soğudum sattım yok parasına