TURKIYE AVCILARI VE ATICILARI FORUMU
SİLAHLAR, MÜHİMMAT, EKİPMAN HAKKINDA HER ŞEY => YERLİ ÜRETİM AV VE SPOR TÜFEK MARKALARI => Yerli Tüfekler Diğer Markalar => Konuyu başlatan: Volkan KÖYDEMİR - 07 Şubat 2013, 22:43:10
-
http://www.omegasilah.com.tr/Sayfa/quantum-a-1618/46 (http://www.omegasilah.com.tr/Sayfa/quantum-a-1618/46)
(http://www.omegasilah.com.tr/uploads/image/quantum%20kmm.jpg)
Yukarıki bağlantıda atış videoları ve bazı fotoğrafları var. Henüz satışa hazır değilmiş. Güzele benziyor ama ben el kundağının ön tarafının şeklini pek beğenmedim. İleride yivli alırım diyenlere el alışkanlığı kazandırabilir. Hatta domuz avında bile neden olmasın. Bir de yivli şok tüpü veya yivli slug namlu olsa iyi olurdu.
-
Çok şık olmuş. Sizin de belirttiğiniz gibi el kundağı biraz kaba gibi :(
Ama çok zevkli kullanımı olur. Acaba fiyatı ne aralarda olacak?
Bekleyelim ve görelim :)
Paylaşım için teşekkürler
-
Emsallerine göre çok güzele benziyo, birebir incelemedim ancak gerek katalogdaki bilgiler ışığında gerekse firma yetkilileri ile yaptığım görüşmede kalitenin ön planda tutulduğu konusunda tatmin oldum gibi. Ülkemizde kesinlikle yivliye alternatif olarak düşünülebilinir. İşçilik ve estetik olarak da gayet şık duruyor. Umarım fiyatı da aynı şıklıkta olur...
-
görüntüsü güzel,şık ama bolt actıon yivsiz silahı kim ne yapsın ki?hem 20 kalibre,hem 3300 gr.,hem menzili 60 mt..bu durumda 2800 gr.pompalı her kalibre ve namlu silah varken lüzumsuz gibi.
-
şık derseniz değil,estetik derseniz hiç yok,3,300 gr 20 kalibre için çok çok ağır,bırakın 20 kalibreyi 12 kalibre için bile ağır,sağlam uzun ömürlümü? kimse bilmiyor! peki bu tüfeğin özelliği ne?
sadece yivliyi andırmasımı insanlara cazip gelen anlamış değilim yoksa bilmediğim özellikleremi sahip bu tüfek??
-
yivli hevesini tatmin etmekten öteye geçmez... safir i niye alıyorlarsa bu tüfegide aynı nedenlerden alırlar.....
-
tufek 20 cal ıcın agır . bıraz daha estetık olabılır madem yıvlıye benzetmek ıstıyorlar bıraz daha kıbar yıvlı tarzında olmalı.
ayrıca gez ve arpacık berbat daha estetık daha guzel arpacık setlerı var mesela armsan ın fılan kullandıgı lpa fıberler 50 tl fılan onlardna kullanıla bılırdı.
fantezı tüfegi zevk ıcın alınır dedigimiz eksıklıkler gıderılırse şahsen alırım zevkıne.
osman kardeş senın varsayımından yaklasırsak bütün yıvsızler aynı ne ustunlugu var mesela senekı hatsanın basıt bır kraldan ne ustunlugu var ıkısıde fısek sıkıyor. hatsanda sanane cazıp geldı kraldan ne ustunlugunu gordun aldın bu tür yaklasırsak beretta alan la hatsan veya kral alan aynı kategorıde .
-
Tüfeğin bilinmeyen özelliği; üzerindeki dijital entegre sayesinde namlunun asla ısınmaması ve tüm fişeklere güdüm özelliği vermesi ayrıca tüfek dürbün kanallarına sahip, hangi marka dürbün takılırsa takılsın GPS ile uydu bağlantısı yaparak kolay nişan imkanı ve termal görüntü sunuyor... ??? :) ???
Tabi ki tüfeğin özelliği yivliye alternatif olması, yivliyi andırması, ülkemizde fiyatı ve vergisi orta halli bi araba parasını bulan yivlileri alamayan avcı/atıcıların hevesini kırması...
Yivsiz bi tüfekten 500-600 metre etkili menzil beklemek eşyanın tabiatına aykırı, hal böyleyken 2.900 gram tüfek 2.700 gram tüfeğe göre, 2.700 gram tüfek 2.600 gram tüfeğe göre -marka model gözetmeksizin- lüzumsuz diye değerlendirmek doğru değil diye düşünüyorum...
Uzun ömürlü olup olmadığını daha bilmiyoruz çünkü daha ömrü başlamadı tüfeğin, doğmadı daha...şıklık ya da estetiklik konusunda da herkesin düşüncesi farklıdır saygı duyarım, bana göre bundan önce piyasaya sunulan bolt-action yivsiz av tüfeklerinden daha şık...
Rastgele...
-
gereksiz icatlar diye bir kavram vardır..domuz kurşunu atacaksan ne gerek var yivli gibi görünen yivsiz tüfek yapmaya.işlev önemlidir,ardından estetik gelir..emeğe saygı duyuyoruz ama ne şimdi bu?
-
tufek 20 cal ıcın agır . bıraz daha estetık olabılır madem yıvlıye benzetmek ıstıyorlar bıraz daha kıbar yıvlı tarzında olmalı.
ayrıca gez ve arpacık berbat daha estetık daha guzel arpacık setlerı var mesela armsan ın fılan kullandıgı lpa fıberler 50 tl fılan onlardna kullanıla bılırdı.
fantezı tüfegi zevk ıcın alınır dedigimiz eksıklıkler gıderılırse şahsen alırım zevkıne.
osman kardeş senın varsayımından yaklasırsak bütün yıvsızler aynı ne ustunlugu var mesela senekı hatsanın basıt bır kraldan ne ustunlugu var ıkısıde fısek sıkıyor. hatsanda sanane cazıp geldı kraldan ne ustunlugunu gordun aldın bu tür yaklasırsak beretta alan la hatsan veya kral alan aynı kategorıde .
Kadir bey siz bana yaklaşım tarzımın yanlış olduğundan bahsetmişsin ama yorumlarımıza bakarsak sizde çok farklı şeyler söylememişsiniz.
Ayrıca yorumumda herhangi bir tüfek markası belirtmedim söz açılmışken söylerim kimse kusura bakmasın ama Hatsanla,Kral arasında bana göre çok fark var ve hatsanı cazip kılan bir çok özelliğini türk avcısı kabul etmiş durumdadır. isterseniz bunları tek tek açıklarım ama konuyu dağıtmayalım gerek yok,mesela hatsanın beni etkilyen özelliklerinden birisi 24 gr ve 66 gr fişeklerle sorunsuz çalışması oldu bunuda bizzat denedim test ettim videoya kaydettim kanıtlı yani. kusura bakmayın tüfek kıyaslamak değil amacım ama Hatsanla,Kralı aynı kefeye koyuyorsanız tartışmanın çokda bir anlamı yok.
-
Bence hepiniz haklısınız. Nasreddin Hocalık yapayım. Kimine göre alınabilir, kimine alınamaz görünmesinden doğal ne varki. o yüzden farklı farklı markaların müşterisi var. Koyunla kurt bir gezerdi fikir başk' başk' olmasa, demiş ozanımız.
Bu tüfeğe 12 kötü görünür. Olsa da 3 fişeklik olmaz. Ne ki, tek kırma veya pompalı niyetine alınır. Ava başladığımda böyle tüfek yoktu. Bir tane görmüştüm, o da özeldi. Olsa bunlardan alırdım. Bunun da yeri ayrı olurdu. Ben de beğendim ama tam değil.
-
ben bu tufek 4 4 luk demıyorum bu tüfekdekı eksıklerde hem fıkırız ama
benım demek ıstedıgım sız demişsiniz ya bu tüfegi digerlerınden üstün yapan ne özellıgı ne dıye sormuşsunuz. bu tüfekde ustunluk aramaya gerek yok bolt actıon calışma sıstemlı yıvsız tufek dıger yıvsız bir pompalıdan ustun bır yanı yok sadece calışma sistemı farklı.
hatsanla kral kıyaslaması yapılır ustunlugu bırının ortaya cıkar.
yıvsız av tufegınde bana göre 3 onemlı kural var
1 duzgun calısma
2 sacma grupmanı
3 saglamlık
bunların 3 u ıyıse hatsanda kralda berattada benım gözumde aynıdır gerısı dış görunuş malzeme vs vs dır bır av tufegınde bu 3 özellıkden başka ne beklerız bırazda estetık dısında saygılar.
-
facebook sıtesınde plastık kundaklı olanı var goruntu ıdare eder gez sıstemıde ahsapdakı gıbı degıl benım istedigim tarzda bıraz da ustunde calısırlarsa guzel birşey ortaya cıkacak mekanızması güzel duruyor isa torunun dedıgı gıbı bırcok bolt actıondan duzgun duuryor
bu tür sılahlar ne gerek denılen tufekler degıldır bunlar fantezı işlerıdır aynı safır t14 gıbı
yıvsız kursun atılacak dıye ıllakı butun yıvsız tufeklerının şeklinin aynı olması lazım degil neyse üstünde calıstılarmı guzel bırsey olur
-
facebook sıtesınde plastık kundaklı olanı var goruntu ıdare eder gez sıstemıde ahsapdakı gıbı degıl benım istedigim tarzda bıraz da ustunde calısırlarsa guzel birşey ortaya cıkacak mekanızması güzel duruyor isa torunun dedıgı gıbı bırcok bolt actıondan duzgun duuryor
bu tür sılahlar ne gerek denılen tufekler degıldır bunlar fantezı işlerıdır aynı safır t14 gıbı
yıvsız kursun atılacak dıye ıllakı butun yıvsız tufeklerının şeklinin aynı olması lazım degil neyse üstünde calıstılarmı guzel bırsey olur
Kesinlikle katılıyorum, "gereksiz" diye nitelendirmek yanlış olur, öyle düşünürsek otomatik varken t14'e, çifte varken pozeye gerek yok, ya da niye ejektör? Elle de atılmıyo mu boş kovan...
Nasıl ki sırf çalışma mekanizması için bazılarımız pompalı yerine otomatik tercih ediyoruz, bu da aynı şey, tabi estetik, işlevsellik ve görsellik de işin tuzu biberi...
Bence bolt action sistem kullanmayı severler için güzel, çalışma sistemi farklı diğer tüfekleri de tamamlayıcı nitelikte olmuş...
-
her malın alıcısı vardır.ama ben bu malı almam.sadece avı zorlaştırmak isteyenler için belki cazip olabilir.
-
Farklı bir çalışma olmuş. Bence ağırlığı sorun değil, çünkü bu tüfeği av için kaç kişi satın alır ki?
Bence sırf keyfine hedefe atış yapmak için geçici bir hevesle alınabilir; tabi fiyatı buna elverirse...
-
Tek kırma tüfekler senelerden beri kullanılıyor adı av tüfeği değil mi ?
Neden kullanılmasın sonuçta ateş ediyor.
-
Tek kırma tüfekler senelerden beri kullanılıyor adı av tüfeği değil mi ?
Neden kullanılmasın sonuçta ateş ediyor.
Çok doğru söylüyorsun Osman Abi, bence gereksiz diye nitelendirmek gereksiz...
Yıllar önce tek kırma ya da çifte tüfekler kullanılırken, otomatik tüfekler çıktığında "ne gerek var şimdi otomatik tüfeğe, boşuna haznede fişek ağırlığı" demişlermidir...
-
Avda kullanana ceza kesmezler, bir yasak veya tüfekte av yapmak üzere bir eksik söz konusu değil.
Şahsi görüşüme göre Safir gibi bu da çoğunlukla hedefe atış yapmak, kişisel tatmin vs. amaçlı müşteri bulacaktır.
Bu modeli ülkemize kazandıran ustanın eline sağlık.
-
Önceki mesajımda yeri ayrı olurdu diye yazdım. Bu tüfekle keklik, tavşan, ördek avı yapamam. Alacak olsam sadece bıldırcın, üveyik, belki batak falan gibi avlarda kullanabilirim. Ne ki, fiyatı cazip olsun.
-
Avda kullanana ceza kesmezler, bir yasak veya tüfekte av yapmak üzere bir eksik söz konusu değil.
Şahsi görüşüme göre Safir gibi bu da çoğunlukla hedefe atış yapmak, kişisel tatmin vs. amaçlı müşteri bulacaktır.
Bu modeli ülkemize kazandıran ustanın eline sağlık.
Kesinlikle...
Akıl edenin aklına, yapanın eline sağlık...
-
iyi de bunu yapan gümbür gümbür satacağını mı düşünüyor?yoksa başka bir fikri mi var?
-
bence gaz kaybı olmayan tüfeklerin biraz ağır olmasında bir sakınca yok.
tüfek hafifledikçe tepme artıyor işin konforu azalır. ben 61 cm tüfeğe 51 namnu yaptırdım tepme bariz arttı, 61 cm deki konfor yok.
bu tüfek eğer namnu işçiliği çok iyiyse, armsanlardaki gibi attığın yere milimetrik gidiyorsa , tek kurşun atışı sevenler için alınabilir. ama kaliteli bir yerli pompalı fiyatını geçmemesi lazım. bence ederi en fazla 800 tl gibi. 1600 fiyat çekmeleri ölüden birşey istemeleri gibi.
eğer namnu işçiliği iyiyse, şık bir alev gizleyen ve düzgün bir red dotla güzel takım olur .keyifli atışlar yapılabilir.