TURKIYE AVCILARI VE ATICILARI FORUMU
SİLAHLAR, MÜHİMMAT, EKİPMAN HAKKINDA HER ŞEY => YERLİ ÜRETİM AV VE SPOR TÜFEK MARKALARI => Akdaş Av ve Spor Tüfekleri => Konuyu başlatan: Ömer AKDAŞ - 14 Mart 2013, 18:07:00
-
Herkese merhaba,
13.03.2013 tarihinde gerçekleştirdiğimiz grupman testini sizlerle paylaşmak istiyorum.
Bu sayfada AK 212 modelinin testini ele alalım. Hava durumu, çok şiddetli olmasa da rüzgârlı ve 13 derece. Bütün şoklar ile 36,6 metreden atış yapıldı. Bunlara ek olarak en geniş şok (silindir) ile 25 metreden ve en dar şok (tam) ile 60 metreden atış gerçekleştirildi. Son olarak da POI (point of impact) - etki noktası - hesaplandı.
(http://imageshack.us/a/img10/2896/dsc06246x.jpg)
(http://imageshack.us/a/img35/6076/dsc06236o.jpg)
(http://imageshack.us/a/img850/2406/dsc06235e.jpg)
(http://imageshack.us/a/img594/3361/dsc06232k.jpg)
(http://imageshack.us/a/img820/8412/dsc06231f.jpg)
Atış videosu için:
https://www.facebook.com/photo.php?v=10151507710699074&set=vb.114333218641611&type=3&theater (https://www.facebook.com/photo.php?v=10151507710699074&set=vb.114333218641611&type=3&theater)
1) Tam Şok (F) / 36,6 m / 32 Gr No. 6 yaklaşık 280 saçma / Hedef grupman verimliliği %70
Toplam isabet = 199
51 cm dairede = 116
76 cm dairede = 83
Grupman verimliliği = %71
(http://imageshack.us/a/img832/2766/2121ou.jpg)
2) Üç Çeyrek Şok (IM) / 36,6 m / 32 Gr No. 6 yaklaşık 280 saçma
Toplam isabet = 188
51 cm dairede = 109
76 cm dairede = 79
Grupman verimliliği = %67
(http://imageshack.us/a/img820/4281/2122kh.jpg)
3) Yarım Şok (M) / 36,6 m / 32 Gr No. 6 yaklaşık 280 saçma / Hedef grupman verimliliği %60
Toplam isabet = 167
51 cm dairede = 89
76 cm dairede = 78
Grupman verimliliği = %60
(http://imageshack.us/a/img833/1972/2123x.jpg)
4) Düzeltilmiş Silindir Şok (IC) / 36,6 m / 32 Gr No. 6 yaklaşık 280 saçma / Hedef grupman verimliliği %50
Toplam isabet = 135
51 cm dairede = 70
76 cm dairede = 65
Grupman verimliliği = %48
(http://imageshack.us/a/img442/3426/2124l.jpg)
5) Silindir Şok (CL) / 36,6 m / 32 Gr No. 6 yaklaşık 280 saçma
Toplam isabet = 70
51 cm dairede = 42
76 cm dairede = 28
Grupman verimliliği = %25
(http://imageshack.us/a/img41/315/2125lw.jpg)
6) Silindir Şok (CL) / 25 m / 24 Gr No. 7 yaklaşık 240 saçma
Toplam isabet = 151
51 cm dairede = 74
76 cm dairede = 77
Grupman verimliliği = %63
(http://imageshack.us/a/img132/2194/21225m.jpg)
7) Tam Şok (F) / 60 m / 34 Gr No. 5 / Yaklaşık 215 saçma
Toplam isabet = 56
51 cm dairede = 25
76 cm dairede = 31
Grupman verimliliği = %26
Bu atış su kuşu avcılarına gelsin.
(http://imageshack.us/a/img441/4969/21260m.jpg)
POI – Etki Noktası / Tam Şok (F) / Genel oran %50 üst %50 alt
%52 üst, %48 alt olarak hesaplandı.
POI için hedef alma şekli:
(http://imageshack.us/a/img189/9967/poiwhatitlookslikefroma.jpg)
(Resim alıntıdır)
Bu değerler yeni testlerde lehte veya aleyhte değişiklik arz edebilir, zira hedefe gözetlerken minik kaymalar olabilir, hava şartları bazen etkili olabilir… Az çok fikir vermesi açısından ve merak eden arkadaşların talebi doğrultusunda paylaşımın yerinde olduğunu düşünüyorum. Rüzgâr, birçok avda bizlerle olacağı, bizi yalnız yalnız bırakmayacağı için kendisi yokmuş gibi davrandık ve testi tamamladık.
Selamlar,
Saygılar
ÜRÜN ÖZELLİKLERİ
AK 212-S
Sistem : Döner Başlıklı Kinetik Sistem
Kalibre : 12
Fişek Yatağı : 76 mm
Fişek kapasitesi : 4+1
Namlu boyu : 61, 66, 71, 76 cm
Gövde : 7075-T6 Alaşımlı Alüminyum Dolu Malzemeden İşleme
Gövde Kaplaması : Siyah Eloksal
Namlu : AISI 4140 Çelik Dolu Malzemeden İşleme
Üst Bant : 7 veya 8 mm Havalandırmalı Gümüş Kaynaklı, Yüksek Bant (Opsiyonel)
Arpacık : Pirinç, Fiber Optik
Namlu Kaplaması : İçi Beyaz Sert, Dışı Siyah Krom Kaplama
Mekanizma Parçaları : AISI 4140 Çelik Dolu Malzemeden İşleme
Emniyet : Manuel
Kundaklar : Kompozit
Kundak Ön Düşüklüğü : 37 mm
Kundak Arka Düşüklüğü : 57 mm
Tetik Çekme Mesafesi : 370 mm
Şoklar : Mobil Şok (F*, IM**, M***, IC****, C*****)
Ağırlık : 2,7 - 3,1 - kg
-
Elinize sağlık Ömer bey,güzel bir çalışma olmuş.Teşekkürler selamlar.
-
O0 O0 7) Tam Şok (F) / 60 m / 34 Gr No. 5 / Yaklaşık 215 saçma
Toplam isabet = 56
51 cm dairede = 25
76 cm dairede = 31
Grupman verimliliği = %26
Bu atış su kuşu avcılarına gelsin.
O0 O0 O0 kıymetli ömer akdaş usta , öncelikle sizi böyle bir test yaptığınız ve paylaştığınız için kutlarım . birinci elden ve yetkili kişilerce yapılmış bir grupman testi .. bu testin keşke 30 , 40 ve 50 metre olanlarınıda yapsaydınız ..çünkü su kuşu avcılarının ne kadar metreye atacağı belli olmuyor .. bizim değerlendirme yapmamız anlamsız olur ustaların yanında . keşke her tüfek üreticileride böyle grupman testi yapsa ve yayınlasa , müşterilerini bilinçlendirse .. önem verip zaman ayırdığınız için bir kez daha kutlarım .. saygılar... O0 O0 O0 O0
-
şunu itiraf etmeliyim harika sonuçlar çıkmış.1 2 3 nolu şokların grupman verimliliği cuk diye oturmuş.tam dünya standartlarında. dağılım ona keza gayet güzel.elinize emeğinize sağlık.su kuşu avcıları için yapmış olduğunuz testi asla baz almıyorum.keza magnum fişekler için bile uzak sayılabilecek bir mesafe.bu mesafede grupman adına pek bişey beklemek doğru olmaz.yerli tüfeklerde bu derece güzel grupman a rastlamamıştım.tebrikler böyle standartları tutturan firmalarımızı gördükçe seviniyorum.tebrik eder başarılarınızın devamını dilerim.bu arada namlu iç çapınızın 18,4 civarı olduğunu düşünüyorum.bu konuda da bizi aydınlatırsanız sevinirim.
-
güzel grupmanlar dağılım çok homojen olmuş
-
Merhabalar paylasımlarınız icin tsk ediyorum. Benim sorum bu grupman testlerinde basarılı sonuc almak icin tufeklerde hangi parcaların (namlu, mekanizmamı vs.) iyi olması gerekiyor? Pek fazla bilgim olmadıgı icin aydınlatırsanız sevinirim. Bu arada Aktyaş firmasını bu kadar seffaf olması gercekten guven vermektedir. Hepinize tsk ederim
-
Sadık usta'ya ve emeği geçenlere teşekkür ederim.
Allah yolunuzu açık etsin. O0
Selam ve saygılar
-
O0 O0 O0
Merhabalar paylasımlarınız icin tsk ediyorum. Benim sorum bu grupman testlerinde basarılı sonuc almak icin tufeklerde hangi parcaların (namlu, mekanizmamı vs.) iyi olması gerekiyor? Pek fazla bilgim olmadıgı icin aydınlatırsanız sevinirim. Bu arada Aktyaş firmasını bu kadar seffaf olması gercekten guven vermektedir. Hepinize tsk ederim
O0 semih bey , grupman , namlu iç çapı , namlu ucu şokları , fişeklerin gramajları , saçma nosu ve atıcının yetenekleri ile ilgilidir .. kısaca özetlersek , namlu , fişek ve atıcının uyumudur .. O0 O0
-
tabi inşallah üretilen bütün silahların grupmanı böyledir. malum bizim memlekette 1 aldığınız diğerine uymuyor. birde delicilikle alakalı test yaparsanız çok daha güzel olacak. elinize ve emeğinize sağlık.
-
O0 O0 O0 O0 semih bey , grupman , namlu iç çapı , namlu ucu şokları , fişeklerin gramajları , saçma nosu ve atıcının yetenekleri ile ilgilidir .. kısaca özetlersek , namlu , fişek ve atıcının uyumudur .. O0 O0
Tsk ederim Yusuf bey
-
hedef kağıtlarının üzerindeki saçma sayıları,, benim gözlemlerime göre yanlış sayılmış,, tekrar sayılırsa daha doğru sonuçlar elde ederiz...
-
şunu itiraf etmeliyim harika sonuçlar çıkmış.1 2 3 nolu şokların grupman verimliliği cuk diye oturmuş.tam dünya standartlarında. dağılım ona keza gayet güzel.elinize emeğinize sağlık.su kuşu avcıları için yapmış olduğunuz testi asla baz almıyorum.keza magnum fişekler için bile uzak sayılabilecek bir mesafe.bu mesafede grupman adına pek bişey beklemek doğru olmaz.yerli tüfeklerde bu derece güzel grupman a rastlamamıştım.tebrikler böyle standartları tutturan firmalarımızı gördükçe seviniyorum.tebrik eder başarılarınızın devamını dilerim.bu arada namlu iç çapınızın 18,4 civarı olduğunu düşünüyorum.bu konuda da bizi aydınlatırsanız sevinirim.
Teşekkür ederim Suat Bey.
Namlu iç çaplarımız aynen söylediğiniz gibidir.
Selamlar
-
tabi inşallah üretilen bütün silahların grupmanı böyledir. malum bizim memlekette 1 aldığınız diğerine uymuyor. birde delicilikle alakalı test yaparsanız çok daha güzel olacak. elinize ve emeğinize sağlık.
Hakan Bey alakanıza teşekkür ederim. Testin adil olması için 312-SE ve AK 212 modellerini depodan rasgele seçtik. 512-TR ara ara satılan bir model olduğu ve dolayısı ile depoda bulunmadığı için vitrindekini kullandık. Yine aynı şekilde depodan herhangi bir şok seti ile atış yaptık. Yarı otomatik ve süperpozelerde aynı şokları kullandık.
-
hedef kağıtlarının üzerindeki saçma sayıları,, benim gözlemlerime göre yanlış sayılmış,, tekrar sayılırsa daha doğru sonuçlar elde ederiz...
Hakan Bey maalesef size katılmıyorum. Test atışı tamamlandıktan sonra bizzat kendim saydım. Hata olmasın ve fotoğraflarda net görünsün diye keçeli kalemle işaretleyerek saydım. Tabii ki gözden kaçanlar olabilir, yanılgılar olabilir; ancak bu miktar bana kalırsa artı/eksi 10 saçmayı asla geçmez.
Selamlar
-
Hakan Bey maalesef size katılmıyorum. Test atışı tamamlandıktan sonra bizzat kendim saydım. Hata olmasın ve fotoğraflarda net görünsün diye keçeli kalemle işaretleyerek saydım. Tabii ki gözden kaçanlar olabilir, yanılgılar olabilir; ancak bu miktar bana kalırsa artı/eksi 10 saçmayı asla geçmez.
Selamlar
SN.AKDAŞ
hiç bir hedef kağıdında + bir fazlalık olmadığı gibi,,nerede ise tamamında 8-10 adet eksik saçma sayısı mevcut,, buda % sel olarak oranları eksi olarak bayağı bir etkiliyor...
daha doğru % sel saçma oranlarına ulaşabilmek için tekrar dikkatlice bir sayım yapılsa daha doğru olur düşüncesi ile uyarıda bulunmuştum ..
tabiki bu tespitime katılıp katılmamak sizin bileceğiniz bir durum ancak ilgili çalışmanın objektifliği tartışılr o zaman....
-
Ömer Bey elinize sağlık. Vuruş noktası tespitinde nişan resmi nasıldı? Yani;
- bantı görmeden kasanın üzerinden arpacığı görerek mi?
- kasa ile arpacık arasında bantın birazını görerek mi?
-
SN.AKDAŞ
hiç bir hedef kağıdında + bir fazlalık olmadığı gibi,,nerede ise tamamında 8-10 adet eksik saçma sayısı mevcut,, buda % sel olarak oranları eksi olarak bayağı bir etkiliyor...
daha doğru % sel saçma oranlarına ulaşabilmek için tekrar dikkatlice bir sayım yapılsa daha doğru olur düşüncesi ile uyarıda bulunmuştum ..
tabiki bu tespitime katılıp katılmamak sizin bileceğiniz bir durum ancak ilgili çalışmanın objektifliği tartışılr o zaman....
Hakan Bey uyarınız için teşekkür ederim. Ancak neredeyse tamamını iki kez saymış bulunuyorum. Artı eksiden kastım şu: insanlık hali bir iki deliği görmeden atlayabilirim. Ya da sayım esnasında iki kez sayabilirim. Ki bunu önlemek için boyaya boyaya saydım. Bazı delikler tek de olsa 2 adet saçma geçtiği belli olduğu için 2 kez sayıldı. Fotoğraflardan bu anlaşılmaz tabii ki. Tamamında 8 -10 eksik olduğunu nasıl tespit ettiğinizi merak ettim doğrusu. Umarım Akdaş kullanıcıları zamanla benzer testler uygular. Objektifliğini tartışmak sizin takdirinizde.
-
Ömer Bey elinize sağlık. Vuruş noktası tespitinde nişan resmi nasıldı? Yani;
- bantı görmeden kasanın üzerinden arpacığı görerek mi?
- kasa ile arpacık arasında bantın birazını görerek mi?
Volkan Bey teşekkür ederim.
POI testini daha önce sormuştunuz, aklıma geldi ve teste dahil ettik.
Browning'in sitesindeki bilgiler dahilinde bandı görmeden yapmamız gerektiğini anladım.
Ustama da bunu aktardım.
-
Hakan Bey alakanıza teşekkür ederim. Testin adil olması için 312-SE ve AK 212 modellerini depodan rasgele seçtik. 512-TR ara ara satılan bir model olduğu ve dolayısı ile depoda bulunmadığı için vitrindekini kullandık. Yine aynı şekilde depodan herhangi bir şok seti ile atış yaptık. Yarı otomatik ve süperpozelerde aynı şokları kullandık.
teşekkürler. samimiyetinize güveniyorum. en kısa zamanda test edeceğim. başarılarınızın devamını dilerim
-
teşekkürler önem verip zaman ayırdığınız için kutlarım
-
Emeğinize sağlık güzel bir çalışma olmuş. + ve - ler olabilir çünkü doğada yapılmış bir deney daha kesin neticeler için labaratuar çalışması gerekir ozamanda avda değişik performanslar yaşarız. tekrar elinşze sağlık..
-
hocam facedeki videoları daha profesyonelce çekseydiniz keşke iyi bir tanırım olurdu biraz amatör olmuş gibi
-
Volkan Bey teşekkür ederim.
POI testini daha önce sormuştunuz, aklıma geldi ve teste dahil ettik.
Browning'in sitesindeki bilgiler dahilinde bandı görmeden yapmamız gerektiğini anladım.
Ustama da bunu aktardım.
Tekrar teşekkürler Ömer Bey. Yazmaya gerek yok aslında, zaten görünüyor da, bu tüfeklerle güzel av yapılır. Normalde bu testler kapalı ortamda yapılsa daha güzel görüntüler de görebilirdik. Azıcık rüzgarın bile bilhassa küçük saçmaları epey sürüklediğini denemelerimden biliyorum. Yüzdeler güzel, bant ayarı da av için(50/50) güzel. Ustama saygılar..
-
Tekrar teşekkürler Ömer Bey. Yazmaya gerek yok aslında, zaten görünüyor da, bu tüfeklerle güzel av yapılır. Normalde bu testler kapalı ortamda yapılsa daha güzel görüntüler de görebilirdik. Azıcık rüzgarın bile bilhassa küçük saçmaları epey sürüklediğini denemelerimden biliyorum. Yüzdeler güzel, bant ayarı da av için(50/50) güzel. Ustama saygılar..
Takdiriniz için sağolun Volkan Bey. Ustama iletirim...
-
Mobil Şokların Mesafeye Göre Olması Gereken İsabet Yüzdesi (Yard)
Şok 15 20 25 (22,9m) 30 (27,4m) 35 40 (36,6m) 45 50 55 60
Full (Tam) 100 100 100 96 82 70 58 48 39 32
Modified (Yarım) 100 100 96 83 71 60 49 39 32 26
IC (Düzeltilmiş Silindir) 100 96 83 71 60 50 41 32 26 21
True Cylinder (Silindir) 98 83 71 59 49 40 33 26 21 17
Konuyla ilgili Internet sayfalarında bahsettiği üzere bir mobil şokun belli bir mesafeden isabet ettirmesi gereken bir yüzdesi mevcut.
Örneğin ideal ve doğru olan Tam şokun 36,6 m mesafede %70 oranında isabet vermesi. Oran buna yakınsa sorun yok; doğru sonuca yakın zira. İyi ya da kötü olarak değerlendirilebilir. Ancak, tam şok %70 yerine örneğin %85 veya %60 isabet vermişse, o şokun ölçülerinde bir standart dışı olma durumu var demektir. Bu durum kullanıcının hoşuna gidebilir, orası kendisine kalmış tabii ki.
-
Şok ölçülerini sağolsun Zülküf Bey paylaşmış; ben de buraya taşımak istedim.
5- 18.25
4- 18.00
3- 17.85
2- 17.60
1- 17.40
-
Paylaşım için teşekkürler.Yeni testlerinizide bekliyoruz başarılarınızın devamını diliyorum.
-
O0 O0 O0 güzel bir pattern değerleri . . standartlara uygun . . . bu testler otomatik tüfeklerde 32 gram fişeklerle YAPILDIĞINA göre , çifte ve pozelerde 28 30 gram fişeklerle yapılmalı . yoksa , çifte ve pozelerin bu pattern değerlerini tutturamayacağını düşünüuorum . . . sonuçlar güzel . . O0 O0 O0 O0
-
Şok ölçülerini sağolsun Zülküf Bey paylaşmış; ben de buraya taşımak istedim.
5- 18.25
4- 18.00
3- 17.85
2- 17.60
1- 17.40
Ömer Bey merhabalar..Kazasız belasız bereketli haftalar..Bu verdiğiniz ölçüler test yapılan tüfeğe mi ait?Birde namlu çapı nedir?Ömer Bey ısrarla bunları sormamızda bir kötü niyet algılamayın lüffen imalatcı firmalara örnek teşkil eden bu testlerinizden dolayı sizi defalarca tebrik ve teşekkür ettim heryerde de ediyorum. geniş namlu dar namlu uzun şok kısa şok şok ölçüleri kavram ve karmaşasından kurtulmak için kafamızda bazı taşları yerine oturtmaya çalışıyoruz.Namlu iç çapı ve şok ölçüleri olmadımı bu testin hiç bir bilimsel yönü kalmıyor karşılaştırma imkanımız da kalmıyor.Selam ve saygılarımla
-
Ömer Bey merhabalar..Kazasız belasız bereketli haftalar..Bu verdiğiniz ölçüler test yapılan tüfeğe mi ait?Birde namlu çapı nedir?Ömer Bey ısrarla bunları sormamızda bir kötü niyet algılamayın lüffen imalatcı firmalara örnek teşkil eden bu testlerinizden dolayı sizi defalarca tebrik ve teşekkür ettim heryerde de ediyorum. geniş namlu dar namlu uzun şok kısa şok şok ölçüleri kavram ve karmaşasından kurtulmak için kafamızda bazı taşları yerine oturtmaya çalışıyoruz.Namlu iç çapı ve şok ölçüleri olmadımı bu testin hiç bir bilimsel yönü kalmıyor karşılaştırma imkanımız da kalmıyor.Selam ve saygılarımla
Hasan Bey merhaba,
Konuya olan bu yakın ilginiz karşısında bırakın kötü niyet algılamayı, aksine memnun oluyorum. Şahsi görüşüme göre üreticinin yaptığı değerlendirmeler kullanıcıların yaptığı değerlendirmeler ile pekiştirilmedikçe eksik kalacaktır. Facebook sayfamız ve diğer iletişim araçları yoluyla kullanıcılarımızdan grupman anlamında olumlu yanıtlar alıyoruz. Umarım siz de bir AKDAŞ ürününü de değerlendirme fırsatı bulursunuz. Teşekkürleriniz ve takdiriniz için sağolun demek isterim.
Konuya dönersek:
Üretimimiz standart olup tüm namlularımızın (haliyle test yapılan ve burada paylaşılan 3 tüfeğin de) iç çapları 18,4'tür. İstek üzerine özel siparişle bu ölçüde oynamalar yapılabilir, ancak standart olan budur. Ayrıca bütün mobil şokların ölçüsü aynıdır. Yani farklı modeller için farklı mobil şoklar söz konusu değildir. Testlerde bütün tüfeklerle depodan kutusunda rasgele seçip getirdiğimiz mobil şoklar kullanılmıştır. Trap tüfeği 512-TR özel sipariş üzerine üretilen bir model olduğu için vitrindeki kullanılmıştır, ancak AK 212 ve 312-SE (İngiltere'ye gönderilmek üzere olan standart üretim 900-K'da denilebilir) depodan rasgele seçilmiştir.
Umarım sorularınıza yanıt olmuştur.
Selamlar
İyi bir hafta olması dileğiyle
-
Hasan Bey merhaba,
Konuya olan bu yakın ilginiz karşısında bırakın kötü niyet algılamayı, aksine memnun oluyorum. Şahsi görüşüme göre üreticinin yaptığı değerlendirmeler kullanıcıların yaptığı değerlendirmeler ile pekiştirilmedikçe eksik kalacaktır. Facebook sayfamız ve diğer iletişim araçları yoluyla kullanıcılarımızdan grupman anlamında olumlu yanıtlar alıyoruz. Umarım siz de bir AKDAŞ ürününü de değerlendirme fırsatı bulursunuz. Teşekkürleriniz ve takdiriniz için sağolun demek isterim.
Konuya dönersek:
Üretimimiz standart olup tüm namlularımızın (haliyle test yapılan ve burada paylaşılan 3 tüfeğin de) iç çapları 18,4'tür. İstek üzerine özel siparişle bu ölçüde oynamalar yapılabilir, ancak standart olan budur. Ayrıca bütün mobil şokların ölçüsü aynıdır. Yani farklı modeller için farklı mobil şoklar söz konusu değildir. Testlerde bütün tüfeklerle depodan kutusunda rasgele seçip getiridiğimiz mobil şoklar kullanılmıştır. Trap tüfeği 512-TR özel sipariş üzerine üretilen bir model olduğu için vitrindeki kullanılmıştır, ancak AK 212 ve 312-SE (İngiltere'ye gönderilmek üzere olan standart üretim 900-K'da denilebilir) depodan rasgele seçilmiştir.
Umarım sorularınıza yanıt olmuştur.
Selamlar
İyi bir hafta olması dileğiyle
Çok teşekkür ederim.En sevmediğim şey yanlış anlaşılmaktır.Rahatladım sağolun.Zülküf bey kimdir nerde paylaşmıştır aradım buldum açıklamanızlada Sizi çok iyi anladım. Zülküf Bey in paylaşımını copy past yapmanızın anlamını.Ama ölçülerde Zülküf Bey in hataları olabilir.Namlu iç çapı ve şokların Standart ölçüleri imalatınızdan alıp toleranslarıyla yayınlarsanız öncü olup takdirimizi bir kez daha kazanacaksınız.hatta kompratör saatle ölçüm fotoları ile birlikde mükemmel olur Birde ricam bu testlerinizi AKDAŞ bölümünde yayınladığınız gibi yeni açılan pattern penetrasyon bölümünde http://avlakforum.com/forum/pattern-ve-penetrasyon-denemeleri/ (http://avlakforum.com/forum/pattern-ve-penetrasyon-denemeleri/) yayınlarsanız bu değerli testleriniz daha öne çıkacaktır.Namlu iç çapı ve şok çapları ölçülerinide http://avlakforum.com/forum/pattern-ve-penetrasyon-denemeleri/guncel-tufeklerin-namlu-capina-gore-standart-sok-degerleri (http://avlakforum.com/forum/pattern-ve-penetrasyon-denemeleri/guncel-tufeklerin-namlu-capina-gore-standart-sok-degerleri)!/ burda paylaşabi,lirsiniz.Çok şey istedim farkındayım ama hakkınızı helal edin.Aslında bu yine sizlerin eksikliği kataloglarınızda internet sitenizde bu ölçüleri yayınlamanız gerekli.Sağlıcakla kalın.Selam ve saygılarımla...
-
Güzel çalışmalar, teşekkürler. Bu tip çalışmalar yeni tüfek alacak arkadaşlarımız için çok yol gösterici oluyor. Geçtiğimiz günlerde yayınlanan yıldız silah sanayinin çalışmaları olsun, sizinki olsun gerçekten çok açıklaıcı bilgiler. Başarılarınızın devamını dilerim. Saygılarımla.
-
Güzel çalışmalar, teşekkürler. Bu tip çalışmalar yeni tüfek alacak arkadaşlarımız için çok yol gösterici oluyor. Geçtiğimiz günlerde yayınlanan yıldız silah sanayinin çalışmaları olsun, sizinki olsun gerçekten çok açıklaıcı bilgiler. Başarılarınızın devamını dilerim. Saygılarımla.
Teşekkür ederim Ümit Bey. Saygılarımla
------------------------
Hasan Bey söylediğiniz gibi grupman kısmında bu testi paylaşacağım. Atölyeden net bilgi alınca eklerim. Selamlar
-
Bağımsız bir kullanıcı olarak
Akdaş 212 ile inceleme yapmak için kolları sıvadım bende, ileride konuyu buraya da açacağım biraz daha yol aldıktan sonra,
http://www.tabancatufek.com/forum2/showthread.php?pid=272506#pid272506 (http://www.tabancatufek.com/forum2/showthread.php?pid=272506#pid272506)
Saygılarımla
-
AK 212 YENİ ALDIM ARKADAŞLAR 2 HAFTA OLDUTESADÜF 2 KUTU FİŞEK ATMA FIRSATIM OLDU 33 GR.5 NO S4
1 NO ZUBER 34 GR. 45 VEYA 50 MERTE ADIMLARIMI BUYU BYUK ACARAK SAYDIM İLK ÖNCE BEVİM İÇİN ÖMNEMLİ OLAN
ETKİ DARBE DELİCİLİK GÜCÜDÜR 5 NO SAÇMA NE 1 NOLUSAÇMALARI DENEDİM SAĞLAM DOMATES KASALARI OLUR ÜZERİNE CIKTIGINDA SENİ YAYLANDIRIR OKADAR SAGLAM HEDEFİ KOYDUM
İL ÖNCE 33 GR 5 NO SAÇMAYI ATTIM BIKISMI TAHTAYA GÖMÜLMÜŞ Bİ KISMI İLSDİR GİBİ DELİP GEÇMİŞ VE KARŞISINDAKI TAHTAYADA YAPIŞMİŞ KALMIŞ 1NO 34 GRAM SAÇMADA ESKİ PATOZ ELEKLERİNİ BİLİRS,İNİZ İKİNCİ TAŞTA ELEK GİBİ OLMUŞ VELASIL BU ULAŞTIM BENİÇİN DELİCİLİK GÜCÜ ÖNEMLİDİR HERTÜRLÜ ATILAN SAÇMALAR AVA ULAŞIR ÖNEMLİ OLAN O SAÇMANIN HEDEFDEKİ ETKİSİNİ GÖSTERMESİDİR .SELAM OLSUN AKDAŞ KULANICILARINA
-
Şok ölçülerini sağolsun Zülküf Bey paylaşmış; ben de buraya taşımak istedim.
5- 18.25
4- 18.00
3- 17.85
2- 17.60
1- 17.40
bu ölçüler çok dar geldi bana, mesela 5 nolu şok ölçüsü bir rus pozenin ölçüsü gibi 18.20
bu ölçüyle bıldırcını parçalamayalım, yanlışımmı var acaba,
namlu iç çapı 18.4,
5 nolu şok 18.25, saçmalar onda 1,5 daha geniş namlu içinden geçip
onda 1.5 daha dar bir şokun içine sığarak çıkmaya çalışır ve grupmanda daralır.
rus pozelerin ölçüsü aklıma gelince acaba yanılıyormuyum ters bir orantımı var diye düşündüm,
ona keza eski belçika yapımı çifteler 17,,, lik ölçülere sahip.
resimlerde 24 gram 7 numaranın 25 metredeki grupmanına bakıyorum gayet toplu duruyo,
ki avda çoğu bıldırcına 25 metrenin altında atış yapıyoruz bunun 28 / 30 gram 10 numara olduğunu düşünüyorum,
o bıldırcın un eleği gibi olur heralde.
bilmiyorum düz mantık düşünüyorum galiba, deneyipte görmek lazım.
birde bendeki akdaşa ait ölçülere bakın, acaba zülküf bey kendisimi ölçtü yoksa akdaştanmı aldı ölçüleri
farklılıklar var, ben ölçüyü akdaşın face sayfasından edindim
Ömer bey konuya bir açıklık getirecektir, AK 212 nin namlu iç çap ölçüsü ve mobil şokların net ölçüleri.? saygılar sevgiler
1- 17.40
2- 17.65
3- 17.90
4- 18.10
5- 18.30
-
Evet Hasan bey, kendim ölçtüm. Bu nedenle küçük sapmalar olabilir. Ayrıca form konuları arasında namlu iç çap ve şok ölçüleri konularını takip etmişseniz, yivsiz namluların (avrupa olanların da bile) çok yüksek bir standardın olmadığını bilirsiniz.
Benim tüfeğim 71 namlu W&S 912K (Akdaş 312 S'in emsali) namlu iç çap ve şokların AK 212'lerle aynı olduğunu Ömer bey'den daha önce öğrenmiştim.( Yani hem çifte(süperpoze) hem yarı otomatik tüfeklerinde aynı namluları kullanıyorlar.) Keza Ömer bey, patern testinde de şokları rastgele seçtiklerini, test sonundaki açıklamalarında belirtmiş.
Bir kullanıcı olarak Akdaş süperpoze veya yarı otomatik sahibi avcı arkadaşlarla 2 sezonluk tecrübelerimi paylaşmak isterim.
En çok yaptığım avlar, bıldırcın, keklik ve tavşan avlarıdır.
Bıldırcın'da alt namluya 5 üst namluya 4 şoku taktığımda tam bir bıldırcın tüfeği oluyor. hiç bir bıldırcın parçalanmadı.(Hasan bey, sizin korktuğunuz ("un eleği") gibi olmuyor.) Zaten iyi incelerseniz dünya standartı 27,4 m.de %59 olarak verilmiş, AK 212 ise 25 m.de %63 patern yapmış. Yani yaklaşık olarak standardı yakalamış. Ve keklikte ise sabah seansında (keklikler uzak kalktığı için) 1-3, keklikleri pusturduktan sonra cebimde taşıdğım 4 nolu şoku alt göze alttan çıkan 3 nolu şoku üst göze takıyorum. ( görüldüğü gibi yelek cebinde sadece 4 nolu şoku taşıyarak tüfeğin paterninde önemli değişiklikler yapılabiliniyor.) Sadece kullanacağım şokları ve uygun fişeği tesbit edene kadar yaralı düşen keklik sayısı daha önce keklik avlarında kullandığım 1-3 sabit şoklu Avrupa tüfeklerimden daha fazlaydı. Uygun fişek ve şok kombinasyonunu yakaladıktan sonra bu sorun da ortadan kalktı.
Teknik özellikleri açısından da; çift patlama sorunu yaşamadım. Benim tüfeğim ejektörsüz olduğundan ejektör çalışması durumunu bilmiyorum. Kullandığım yerli tüfekler içerisinde bana ağırlığı en ideal (3250 gram) ve en dengeli tüfek gibi geldi. Ancak benim tüfeğime göre, bayide omuzladığım Akdaş 312 SE modelleri 100-150 gram kadar daha ağır gibi geldi. O da ejektör farkından olabilir. RASGELE..
-
Verdiği bilgiler için Zülküf Beye teşekkür ederim.
Hasan Bey namlu iç çapı süperpozeler ile aynı olup 18,40'dır.
Mobil şoklar ise sizin de paylaştığınız gibi
1- 17.40
2- 17.65
3- 17.90
4- 18.10
5- 18.30
Şeklindedir.
İyi günler dilerim
-
Verdiği bilgiler için Zülküf Beye teşekkür ederim.
Hasan Bey namlu iç çapı süperpozeler ile aynı olup 18,40'dır.
Mobil şoklar ise sizin de paylaştığınız gibi
1- 17.40
2- 17.65
3- 17.90
4- 18.10
5- 18.30
Şeklindedir.
İyi günler dilerim
Ömer Abi, aileniz huğlu koop. çok yardımcı olmuş eskiden yanlış hatırlamıyorsam şu kinetik tüfek yapmayı bir de huğlu koop. ögretirmisiniz abi ne olur, yeni 401 ile başım dertte abi
-
Ömer Abi, aileniz huğlu koop. çok yardımcı olmuş eskiden yanlış hatırlamıyorsam şu kinetik tüfek yapmayı bir de huğlu koop. ögretirmisiniz abi ne olur, yeni 401 ile başım dertte abi
Erol Bey, değerli Huğlu Kooperatifi yetkilileri size gerektiği şekilde yardımcı olacaktır. Firma olarak başka marka ürünlere yönelik hizmet elbet sunmuyoruz ki sunmamız da hoş olmaz takdir edersiniz.
Sorununuzun çözülmesi dileğiyle...
Selamlar