TURKIYE AVCILARI VE ATICILARI FORUMU
SİLAHLAR, MÜHİMMAT, EKİPMAN HAKKINDA HER ŞEY => FİŞEKLER HAKKINDA HER ŞEY => Konuyu başlatan: Yücel SARIÇAM - 03 Aralık 2013, 13:43:04
-
Selamınaleyküm...
bugün yaban tvdeki atış sanatını izlerken namlu boyu ve şokların kurşundaki etkisini test eden Mehmet bey cok bilgilendirici olmuş aslında çokta kafa karıştırıcı.sonuc olarak
a)Uzun namlu daha uzağa gönderiyo kurşunu ve deliciliği yüksek
b)dar şokla daha uzağa ve daha delici.. 55 namluda hem kursunun mesafesi kısalıyo hemde deliciliği azalıyo şaşırdım.YORUMA AÇIK.
http://www.yabantv.com/video/10380-atis-sanati-kursunun-delme-gucu-11 (http://www.yabantv.com/video/10380-atis-sanati-kursunun-delme-gucu-11)
Yakın mesafede kısa nmlu etkilidir diye biliyodum.kısa namlu uzak mesafelerde nasıl stabil atışlar yapacak ozaman burada tartışıldı edildi daha düzgün atışlar kısa namluyla olur diye yazılmıştı şaşırdım.
-
Valla Yücel şimdi bende şaşırdım.Daha önce bende senin gibi duymuştum.Demek ki denemek en iyisi.
-
gayet mantıklı olması gereken gıbı sonuc.
-
Valla Yücel şimdi bende şaşırdım.Daha önce bende senin gibi duymuştum.Demek ki denemek en iyisi.
tam slug namlulu tüfek alma zamanlarımda kafamı karıştırdı 2 senedirde 76 namlu hatsanla domuz avı yapmaktayım eksikliğini görmedim ama 51 55 namlulu pompalı yada slug namlu alacaktım kesinlikle ilk fırsatta bi testte ben yapacağım karar vereceğim ama cogu avcı kısa namlunun avantajını 70 metre üstünde belli olduğunu yazmışlardı hayırlısı ustalar illaki yorum yapar.
-
aleykümselam yücel kardeşim geçen akşam aynı programı yaban tvde bende izledim senin gibi bende çok şaşırdım orada atış yapan ustamız
bizide bilgilendirmiş oldu galiba kısa namluların tek kursunu daha uzağa sürmesi gibi bir şey vardı avcıların kafasında ama tam tersi oldu uzun namlunun tek kursun atışı sıralanmış tahtaları delerken kısa namludan daha fazla tahtayı deldi çok şaşırdım ve işin ilginç tarafı şoklardada aynısı oldu 5 ve 4 şok daha az tahtayı delerken 1 numara şok daha fazla tahtayı deldi ama o ustamız bi uyarıda yaptı siz 1 no şokta kursun atmayın dedi bilemiyorum galiba tek kursunun etkisi sadece namluyla alakalı değil ustanında dediği gibi tüfeketen tüfeğe değişebilir aynı şeyi ben hafta sonu deniyeceğim önce 61 sulug namluyla sonrda 71 şertli namluyla o atışı yapmaya çalışacağım tabi 3 no şok takılıyken
-
burada tartışıldı edildi daha düzgün atışlar kısa namluyla olur diye yazılmıştı şaşırdım.
ben yazmamışımdır :)
-
saçmada uzun namlu daha delici oluyodu tek kurşundada öyleymiş demekki
-
Enteresan klsa namlu tek kurşunu daha uzağa atıyormuş..
-
Yarın, dünya tepsi şeklinde deseler neredeyse kafam karışacak :)
1 nolu şokla bu sonuç normal bence. Çünkü namlu ağzı basıncı daha yüksek. Ama kurşun deforme oluyor. Bu sonucu, barut miktarını artırarak 5 no şokla da elde edebilirim ben. Neden 1 no şok ile riske gireyim ki..
Uzun namlu işine net bir şey diyemeyeceğim. Onda da sebep aynı olabilir. Çünkü namlu uzadıkça namlu ağzı basıncı artar diye biliyorum. Volkan bey daha iyi yorumlayabilir konuyu.
Ben bir ara yabancı bir kaynakta tek kurşun için dünya standartını 51-55cm olarak okumuştum. Neye göre belirlendiğini bilmiyorum. Hatta daha sonra yine konusu açılınca arayıp bulamamıştım kaynağı. İnşallah bulucam.
(Bu arada, ben 46cm namlu ile 80-100 metre arası mesafede muazzam sonuçlar aldım. 10cm düşüş farkı ile neredeyse nokta atışı)
-
aleykümselam yücel kardeşim geçen akşam aynı programı yaban tvde bende izledim senin gibi bende çok şaşırdım orada atış yapan ustamız
bizide bilgilendirmiş oldu galiba kısa namluların tek kursunu daha uzağa sürmesi gibi bir şey vardı avcıların kafasında ama tam tersi oldu uzun namlunun tek kursun atışı sıralanmış tahtaları delerken kısa namludan daha fazla tahtayı deldi çok şaşırdım ve işin ilginç tarafı şoklardada aynısı oldu 5 ve 4 şok daha az tahtayı delerken 1 numara şok daha fazla tahtayı deldi ama o ustamız bi uyarıda yaptı siz 1 no şokta kursun atmayın dedi bilemiyorum galiba tek kursunun etkisi sadece namluyla alakalı değil ustanında dediği gibi tüfeketen tüfeğe değişebilir aynı şeyi ben hafta sonu deniyeceğim önce 61 sulug namluyla sonrda 71 şertli namluyla o atışı yapmaya çalışacağım tabi 3 no şok takılıyken
Caner abi valla deneyipte haber edersen cok memnun olurum bende slug namlu yok abi 61 71 76 mobil şoklu tüfek var bende deneyeceğim hafta sonu saygılar.
-
Yarın, dünya tepsi şeklinde deseler neredeyse kafam karışacak :)
1 nolu şokla bu sonuç normal bence. Çünkü namlu ağzı basıncı daha yüksek. Ama kurşun deforme oluyor. Bu sonucu, barut miktarını artırarak 5 no şokla da elde edebilirim ben. Neden 1 no şok ile riske gireyim ki..
Uzun namlu işine net bir şey diyemeyeceğim. Onda da sebep aynı olabilir. Çünkü namlu uzadıkça namlu ağzı basıncı artar diye biliyorum. Volkan bey daha iyi yorumlayabilir konuyu.
Ben bir ara yabancı bir kaynakta tek kurşun için dünya standartını 51-55cm olarak okumuştum. Neye göre belirlendiğini bilmiyorum. Hatta daha sonra yine konusu açılınca arayıp bulamamıştım kaynağı. İnşallah bulucam.
(Bu arada, ben 46cm namlu ile 80-100 metre arası mesafede muazzam sonuçlar aldım. 10cm düşüş farkı ile neredeyse nokta atışı)
tarkan abi deforme olan kurşun sapma yapacağı için bence uzun namluyla uzak atışlarda sapma olur diye düşünüyordum yada daha çok namluya temas ettiğinde çıkış hızı düşer diye.ordaki deneyde adam 10 metre gibi mesafeden atıyodu bunu 40 50 metrede denemek lazım aslında.
-
tarkan abi deforme olan kurşun sapma yapacağı için bence uzun namluyla uzak atışlarda sapma olur diye düşünüyordum yada daha çok namluya temas ettiğinde çıkış hızı düşer diye.ordaki deneyde adam 10 metre gibi mesafeden atıyodu bunu 40 50 metrede denemek lazım aslında.
İkisi de 5 no şok olduğu zaman 51cm ile 71cm arasındaki 20cm lik fazladan sıvanma, kurşunu ne kadar deforme eder bilmiyorum. Yani hiç denemedim sapma yapar mı diye. Ama 1 no şok ile atıldığında deformasyonun fazla olacağı kesin. Hem deformasyon fazla hem de çıkış hızı yüksek. Dolayısıyla hedeften sapma olasılığı da yüksek. Şu anda mantık yürütüyorum. Bunu da denemedim. Birisi çıkıp ta, "Ahanda ben denedim, hiç sapma olmadı; naaber.." derse söyleyecek lafım yok :)
Ama aklımda.. Uzun mesafede mutlaka deneyeceğim.
-
Bu arada, aklıma geliverdi. Seneler önce fişek sarma işine ilk başladığım zamanlarda 3 grama yakın barut koyarak 35gr. misket kurşun denemiştim. Mekanizma namlu başını sıyırıp öylece kaldı. Ve neredeyse geriye kapaklanıyordum. Sonuç; 40 metreden gövdem kadar ağacı vuramadım. Deli kurşun oluvermişti sardığım fişek. Buradan hareketle :) aşırı hızın sapma yaptığını söyleyebilirim.
-
Bu tür bir deneme sadece iki tüfekle yapılarak net bir sonuç vermez bence. Mehmet Bey'in kullandığı tüfek marka namlu hep farklı farklı yanlış hatırlamıyosam. Bütün dünyada slug namlular genelde 60 cm altında yapılmıyoru mu? Onlar mı bilmiyor bu işi yani. Mehmet beyin kullandığı tüfeklerin iç çapları şokları vb belli bir standarta göre değil sanırım. Benim huğlu 55 cm namlum huğlu 71 cm çifteden daha uzağa attı saçmayı da kurşunu da. Böyle bir deneme standart bir aynı markanın aynı iç çapa sahip uzun ve kısa iki namlusu ile yapılmalı bence.Mümkünse Avrupa bir tüfekle. ozaman gerçekçi olur diye düşünüyorum.
-
Benim yerli ve yabancı forumlarda okduğum kadarıyla tek kurşunda kullanılan barutun sağladığı basınç namlunun ilk 50-55 cm inde olduğu konusunda. Namlu boyuna fişek yatağını da kattığımızda yaklaşık 60-65 cm namlu bu iş için uygun sonucu çıkıyor. Namlu uzayınca ne oluyor peki? barutun basıncı bitip kurşun namlu içinde hızını aldıktan sonra boşuna bir 10-15 cm namluya sürtünme yaparak hız ve güç kaybına uğruyor. Bu test bütün bildiklerimi ve dolayısyla adamların bilimsel çalışmalarını alt üst etti ne yalan söyleyim..
-
yabancı sitenin birinde yivli bir silahın namlu uzunluğu- hız grafiğini buldum. grafikte namlu uzadıkça hız artıyor ama 10 inch uzunluktan sonra çok yavaş artıyor sabit kalıyor gibi
(http://www.saysuncle.com/images/9mm.gif)
buda başka bir silahın grafiği. bundada aynı şekilde namlu uzadıkça hız artıyor
(http://precisionrifle.files.wordpress.com/2013/06/average-muzzle-velocity-loss-by-barrel-length-for-223-remington.jpg?w=645)
burdada yivsiz tüfek ile remington tek kurşun atmışlar. 22 inch namluya kadar hız yükseliyor ondan sonra pek değişme olmuyor
(http://i410.photobucket.com/albums/pp187/evbutler/Velchart-1.jpg)
-
Çağrı kardeşim ilk resimdeki grafik 9mm luger mermisiyle tabanca namlusu üzerine, 2. grafikse 223 rem. yivli mermiye ait. Tabi biir fikir edinilmesi açısından örnek teşkil edebilir ancak bizim kullandığımız barut cinsi ile yivli silahlarda kullanılan barut birbirinden çok farklı.
-
hız- namlu uzunluğu ilişkisini ararken çıkanları ekledim ilk 2 grafik yivli silahın ama 3. grafik tam bizim konuyla ilgili olan. grafikte 55 namluda kurşun en yüksek hıza çıkıyor ondan sonra değişme omuyor ama videoda 55 namlu en yavaş belki kurşuna göre baruta göre değişiyodur hangi namluda ne kadar hızlı olduğu
-
Grafiğe göre 55 namlu ile 76 namlu arasında neredeyse hız farkı yok. Yani sürtünmeden dolayı hız kaybı dediğimiz durum oluşmamış görünüyor.
-
ne karışık durummuş yaa kafalar hep karıştı.
-
sacmalar tam hizini 49cm de tamamliyor, ordan oteside muhakkak kanimca etki eder.. Ve daralan sokta benim fikrim daha fazla basinc ve hiz olusabilir bi nevi su lastigini alip ucuna baski yapmak gibi..
-
Böyle verilere göre tartışmak daha bilimsel ve mantıklı oluyor haliyle. Adamlar neleri ne kadaaar eskiden merak edip kurcalamış. Biz henüz yola düştük. Benim de bunlardan başka verilerden anladığıma göre yivli tüfeklerde namlu uzunluğu hız artışında daha da belirgin oluyor. Buna rağmen yivli av tüfeklerinin namluları da öyle upuzun olmuyor. Uzunluktan daha önemli şeyler de var demek. Yivsize gelince namlu uzunluğu yivlideki kadar etkili değil ama ille hangisi daha hızlı diye sorarsak uzun namlu. Barutun 50-55 cm de bütünüyle yandığı da tamamen doğru değil. Baruta bağlı. Yavaş yananlarda namlu uzadıkça hız daha belirgin artar. Standart av fişeklerinin barutunda da şöyle böyle artıyor işte. Şokun saçmada hızı artırdığını iyi biliyorum da, domuz kurşununu çok incelemedim. Düşünerek onda da artar derim. Yine de her şey hız mıdır? Upuzun namluyla domuz avlamak isteyen varsa avlasın ama kullanışlı olur mu! Burada deneyimli domuz avcıları var. Eldeki fişek ve namluyla etksini iyi biliyordur. 430, 450 m/s lik kurşunlar piyasada.. Bilmiyorum yani :)
-
Volkan bey bende bu konuda zannedersem iş sadece namluda bitmiyor kullanılan tüfeğin ve fişeğin kalitesininde bu duruma etki ettiğini düşünüyorum yaban tvde bu atışları yapan ustalar genelde kaliteli marka tüfekleri kullanıyorlar
-
Tabi. Namluyla uyumlu da olmalı. Tecrübeli domuz avcısı elindeki yavruyu neyle besleyecğini bilir :)
-
Saçma dolumunda gramaja göre koyulan fazla barut, basıncı arttırdığı için 40-50 metrelerde çok düzensiz dağılım yapıyor. Gecen yıl bunu tecrübe ettim. aynı tahtalıya ben poze ile iki adet, kayınbirader otomatik ile 3 adet fişek attık. kuşu düşüremedik. o fişekleri Hassas terazı olmadığı için ölçekle doldurmuştum. 1,7 hacim ölçeği ile doldurduğum tekna barutunun 2,2 gr geldiğini hassas teraziyle ölçtüğümde gördüm.
kurşunda da bu durum aynı olabilir.
Namlu boyu hakkında bilgim yok. yayını izlemedim ama merak ettim sonuçları...
-
Videoyu izledim , 5,4,3,2,1 sok sıralaması ile yukardan aşağıya atışlar yapıliyor.
her bir atışta tahtaların sırayla yarıldığını görüyorum.
vede kurşunların tahta yarıklarının içinden geçtiği görüyorum.
sizce ilk atılan kurşun ile son atılan kurşunun tahtalar üzerinde karşılaştıgi mukavemet aynı mi ?
bence değil çünkü ilk atılan kurşun sağlam tahta gurubunu delmeye çalışıyor, son kursun ise kendisinden önce atılmış kurşunların yarmis oldugu tahta gurubundan rahatça geçiyor ve haliyle daha fazla tahta delmiş gibi görünüyor.
testin her bir şok için farklı farklı tahta demetlerine atış yapılarak gerçekleştirilmesi daha net sonucu verecektir diye düşünüyorum
-
Böyle verilere göre tartışmak daha bilimsel ve mantıklı oluyor haliyle. Adamlar neleri ne kadaaar eskiden merak edip kurcalamış. Biz henüz yola düştük. Benim de bunlardan başka verilerden anladığıma göre yivli tüfeklerde namlu uzunluğu hız artışında daha da belirgin oluyor. Buna rağmen yivli av tüfeklerinin namluları da öyle upuzun olmuyor. Uzunluktan daha önemli şeyler de var demek. Yivsize gelince namlu uzunluğu yivlideki kadar etkili değil ama ille hangisi daha hızlı diye sorarsak uzun namlu. Barutun 50-55 cm de bütünüyle yandığı da tamamen doğru değil. Baruta bağlı. Yavaş yananlarda namlu uzadıkça hız daha belirgin artar. Standart av fişeklerinin barutunda da şöyle böyle artıyor işte. Şokun saçmada hızı artırdığını iyi biliyorum da, domuz kurşununu çok incelemedim. Düşünerek onda da artar derim. Yine de her şey hız mıdır? Upuzun namluyla domuz avlamak isteyen varsa avlasın ama kullanışlı olur mu! Burada deneyimli domuz avcıları var. Eldeki fişek ve namluyla etksini iyi biliyordur. 430, 450 m/s lik kurşunlar piyasada.. Bilmiyorum yani :)
Selamlar volkan abi.upzuzun namluyla domuz avlayanlardan biride benim 76 namlu hatsan escortla bu sezon domuz avı yapıyorum bi eksikliğini görmedim heleki yapraklar döküldü öle sıklık falanda yok tüfeğede alışkın olduktan snra bidek ikinci üçüncü atışta skıntı.
-
videodaki tüfekteki namlular aynı tüfeğe ait orijinal namlular bunu belirtiyor Mehmet bey.yani namluların iç çaplarıda aynıdır diye düşünüyorum.
-
yücel kardeşim merhaba o videoyu tekrar tekrar izledim gürkan beyin belirttiği tahta çatlağı doğru kanı ilk kursun giriyor fakat girdiği yer hariç tahtayı boylamsına gibi çatlatıyor ve izleyen farklı uzunluktakı namlular ve şoklar tahta çatladığı için delme tesiri daha fazla oluyo ve kurumuş kavak tahtası kullnılmış bu atışlarda birde burada kullanılan farklı uzunluklardaki namlular şeritli namluydu slug namlu kullanılmadı bunuda belirtmek isterim
-
:)
-
Selamlar volkan abi.upzuzun namluyla domuz avlayanlardan biride benim 76 namlu hatsan escortla bu sezon domuz avı yapıyorum bi eksikliğini görmedim heleki yapraklar döküldü öle sıklık falanda yok tüfeğede alışkın olduktan snra bidek ikinci üçüncü atışta skıntı.
Tamam, olabilir. Bu uzunluğa kullanan kendi karar vermeli. Domuz için özel namlular ekseri kısa olduğu için, böylesi çoğunluk için daha makbul olabilir diye yazmıştım. Tek kurşun atışı saçmadan daha çok kesinlik ister, özellikle mesafe uzadıkça. Kurşunu isabetli gönderme üzerinde durmak en mühimi. Hız, yukarıdaki grafiklerden de görüldüğü gibi namlu uzadıkça pek artmıyor. Zaten de mevcut fişekler yeterince hızlı aslında. Hasılı, bu namlu konusunu hız dışındaki özellikleriyle seçmek bana daha doğru geliyor. Yemini bulmuşsak, kullanışı da kolay geliyorsa gerisi önemsiz. Keşke komple yivli slug namlu kullanabilsek etkinliği de, kesinliği de artardı.
-
Tamam, olabilir. Bu uzunluğa kullanan kendi karar vermeli. Domuz için özel namlular ekseri kısa olduğu için, böylesi çoğunluk için daha makbul olabilir diye yazmıştım. Tek kurşun atışı saçmadan daha çok kesinlik ister, özellikle mesafe uzadıkça. Kurşunu isabetli gönderme üzerinde durmak en mühimi. Hız, yukarıdaki grafiklerden de görüldüğü gibi namlu uzadıkça pek artmıyor. Zaten de mevcut fişekler yeterince hızlı aslında. Hasılı, bu namlu konusunu hız dışındaki özellikleriyle seçmek bana daha doğru geliyor. Yemini bulmuşsak, kullanışı da kolay geliyorsa gerisi önemsiz. Keşke komple yivli slug namlu kullanabilsek etkinliği de, kesinliği de artardı.
Volkan abi dediğiniz gbi hız zaten artmıyor mesafe uzadıkça ama mesafe uzadıkça uzun namlumu kısa namlumu daha istikrarlı gönderiyo kursunu buna bakmak lazım diye düşünüyorum tarkan özhendekci abi yazmıştı 46 cm silindir namlulu pompalıyla uzak mesafede istikrarlı atışlar yaptığını acaba aynı istikrarlı atışları uzun namlu şoklu tüfek yapabilirmi.
-
yücel kardeşim merhaba o videoyu tekrar tekrar izledim gürkan beyin belirttiği tahta çatlağı doğru kanı ilk kursun giriyor fakat girdiği yer hariç tahtayı boylamsına gibi çatlatıyor ve izleyen farklı uzunluktakı namlular ve şoklar tahta çatladığı için delme tesiri daha fazla oluyo ve kurumuş kavak tahtası kullnılmış bu atışlarda birde burada kullanılan farklı uzunluklardaki namlular şeritli namluydu slug namlu kullanılmadı bunuda belirtmek isterim
evet haklısın Caner abi birde ilk atış yaptığında yani kısa namluyla atmaya başladığında tahtalar birbirine yapışık ikinci üçüncü atışında belki arada boşluk olduysa buda rahat ilerlemesini sağlamıştır kursunun.
-
tarkan özhendekci abi yazmıştı 46 cm silindir namlulu pompalıyla uzak mesafede istikrarlı atışlar yaptığını acaba aynı istikrarlı atışları uzun namlu şoklu tüfek yapabilirmi.
Yücel, bunu ilk fırsatta deniycem inşallah. Allahtan aynı silaha 71cm şeritli namlu yaptırmışım, deneme şansım olacak. O zamanlar pek teorik bilgim yoktu. Sadece deneme yoluyla gidiyordum. O isabetleri kendi sardığım fişeklerle almıştım. Özkara'nın 32 gr tek kurşunu, tahmini 2 gr Vectan barut ve B&P' nin boş kovanı.. Çok az düşme yapıyor. Bir de atışlar destekliydi, arpacık hiç titremiyordu. Aynı malzemeleri birdaha bulamasam da, yakın fişekler sarabilirim. Sonuçta namluları sabit fişekle denedikten sonra kıyas yapılabilir. Ama çok samimiyim, hiç mübalağa yok; yaklaşık 80 mt mesafede 1 lt ayran şişesini vurmuştum. Arka arkaya 2 atış ve 2 isabet (2 tane şişe). Sonraları başka fiseklerle daha yakın mesafelerde bunu beceremedim. Demem o ki, ben iyi nişancı olduğumdan değil, fişeğin etkisiyle bu sonucu aldım. Fişek namludan daha önemli.
Dediğim gibi, uzun namluyu mutlaka deniycem. Ayarlayabilirsem video çekmek isterim, canlı canlı..
-
:)
-
Yücel, bunu ilk fırsatta deniycem inşallah. Allahtan aynı silaha 71cm şeritli namlu yaptırmışım, deneme şansım olacak. O zamanlar pek teorik bilgim yoktu. Sadece deneme yoluyla gidiyordum. O isabetleri kendi sardığım fişeklerle almıştım. Özkara'nın 32 gr tek kurşunu, tahmini 2 gr Vectan barut ve B&P' nin boş kovanı.. Çok az düşme yapıyor. Bir de atışlar destekliydi, arpacık hiç titremiyordu. Aynı malzemeleri birdaha bulamasam da, yakın fişekler sarabilirim. Sonuçta namluları sabit fişekle denedikten sonra kıyas yapılabilir. Ama çok samimiyim, hiç mübalağa yok; yaklaşık 80 mt mesafede 1 lt ayran şişesini vurmuştum. Arka arkaya 2 atış ve 2 isabet (2 tane şişe). Sonraları başka fiseklerle daha yakın mesafelerde bunu beceremedim. Demem o ki, ben iyi nişancı olduğumdan değil, fişeğin etkisiyle bu sonucu aldım. Fişek namludan daha önemli.
Dediğim gibi, uzun namluyu mutlaka deniycem. Ayarlayabilirsem video çekmek isterim, canlı canlı..
inşallah tarkan abi videoyada gerek yok ben senin sözüne inanıyorum :)saygılar.gerçekten güzel standartta fişek sarmışın abi.
-
O0
selamünaleyküm
arkadaşlar 51cm pompalı tüfek kullanıyorum ve kendi dolumum kurşunları kullanıyorum...... ister kısa mesafede,,,,, ister uzun mesafede,,,,,,,,, kısa namlulu 47,51cm gibi tüfekler... daha isabetli daha güçlü vuruşlar yapıyor..... 47cm den 76cm e kadar yerli yabancı ve özel yapım bir çok tüfekle defalarca denememize ragmen 71 ve 76cm namlular 51cm namluya göre daha fazla düşüş yapıyor alt vuruyor... en istikrarlı atışı ise...... 51 cm 7+1 LUGER otomotik le yaf speedy ve remington 76mm magnum kurşunlarla 200m atışında elde edildi... namlu ve kurşun nekadar kaliteli olursa olsun en önemli unsur kullanıcı kişidir en dandik not verilmeyecek kadar kötü kurşunla bile,,,,,,, ilk 3 mermide sıfırlama yapıp 4. mermiyi hedefe oturtmak lazım ;)
saygı ile allaha emanetolun
king noktayı koydu yine :Dbu LUGER hatsan lugermi abi?
-
:)
-
Avrupada bu tip testleri balistic jel de yapıyolar. Tahtalara atış yaparak kesin bişey anlaşılıcağını sanmıyorum. Çümkü tahta diyince heryeri standart bir malzeme değil. Yumuşak yeri var sert yeri var damarlı yeri var damarsız yeri var. Ayrıca arkadaşların dediğine bende katılıyorum ilk atışlarda tahtayı zayıflatıyo. ilk girişte keskin bir delik girişi gözüksese kurşun ilerledikçe hızı yavaşlıyo ve daha çok kılcal çatlak oluşturuyo ilerki tahtalarda buda arkasından gelicek kurşunların daha zayıf tahtaya saplanmasına sebepoluyo.
Bir dikkatimi çekende tahtalar alttan sabitlenmiş yani vuruş anında esneme payı en az olan kısım en alt en çok esniyen kısımda tahtaların üst kısmı. En üste atış yaptığında üst kısım çarpma anında esneme yapar buda darbe emiş kuvveti oluşturur. Orta ve en alt kısımlar en stabil kısımlar olduğundan darbeyi emmez ve kurşun daha güçlü vurur.
Bide bütün markalar yıllardır slug namluları 55 yada 61 çıkartıyosa vardır bir bildikleri ;) Ben 55 ve 61 slug tüfekler kullanıyorum çok memnunum. 71 namluda eskiden kullandım ama arkadaşında tehşisettiği gibi mesafe uzayınca alt vuruş yapıyo. 40-45metre mesafede kurşunu domuzun bacaklarının arasından geçirmişliğim var ;D
-
Serkan GÜNGÖR olayı gayet güzel ve teknik özetlemiş, hem 1 no şok ile kurşun atmak kim ne derse desin tehlikelidir. Videoda 1 no şok ile daha isabetli falan demiş. Ben birkez unutupta poze ile 3 şokla kuşun attım. Sacede 1 atış yaptım ve şok bozuldu. Şimdi namluya çok zor girip çıkıyor. Allahtan forumdan bir arkadaşım kullanmadığı bir takım huğlu şoku hediye etti şok aramak zorunda kalmadım. Şimdi 5 - 5 şok takıp atış yapabilirim.
-
alakasız gibi olacak ama cüneyt arkının geçmişte anlattığı bir anısı vardı. rumeli hisarını tek başına fethettiği filmlerinden birinde filmin afişi için fotoğrafçı gelmiş, kaleden atla havada fotoğrafını çekicem demiş, baba atlıyor kaleden, fotoğrafçı yok olmadı havada biraz daha kal diyor, baba atlıyor, fotoğrafçı iyi çıkmadı atla ama havada biraz daha kal demiş defalarca atlatıp iflahını kesmiş babanın.
şimdi kısa namnu olayında da tesir işi cüneyt babanın kaleden atlayıp da havada uzun süre kalmak zorunda olması gibi birşey.
fişek patlayınca gaz namnu içinde biraz kalıp sıkışması lazım ki mermiyi etkili şekilde yollasın.
51 namnu zaten kısa olduğundan gaz o kadar uzun süre namnuda kalıp sıkışmıyor fırt diye çıkıp gidiyor mermi çıkış hızı daha düşük. uzun namnuda gaz içerde daha çok kalıp daha çok sıkışıyor o yüzden merminin çıkış hızı daha yüksek.
ayrıca gazlı tüfeklerde namnu kısaysa gaz fırt diye çıkıp gittiği içi patlama anında gaz odasına giden basınç mekanizmayı kurmak için yetersiz kalabiliyor düşük gramajlarda mekanizmayı kuramayabiliyor. hem kısa namnu hem uzağa etki istiyorsak kinetik tüfek ve yüksek gramaj fişek daha verimli olur.
konunun bir de merminin namnuya az sürtünmesi çok sürtünmesi kısmı var ki bu bence etkiden çok isabeti etkileyen bir konu. hem bana ustaların söyledikleri hem kendi deneyimim gazlı tüfekte 61 cm namnuların etki ve isabet bakımından ideal olduğu yönünde. 51 namnuyu taşımak nişan almak çok daha zevkli ama etki ve isabet bakımından 61 iyi.
-
aman diyelim ustalar o videoya güvenipte 4 no şok tan aşağıda tek kursun atmayalım en sağlıklısı 4 ve 5 no şok ile tek kursun atmak 1 2 no şokla kursun atarsak barut gazı basıncı namlu içinde fişek yatağında mekanizmada daha fazla olacaktır geri tepmeyide artırır en kötüsü namlu parçalanabilir bizide sakatlıya bilir
-
uzun namnuda kurşun sıvaması illa ki daha fazla olacak ve isabet bozulacak 61 cm tavsiye derim.
-
Aslında mantıken bunda şaşıracak bir durum yok.Askeriyede topları düşünürseniz uzun menzilli topların namluları hep daha uzun olur.Ama gazlı otomatiklerde gaz kaçağı olacağından uzun namluda kurşunu yorup yavaşlamasına neden olmasıda düşüncelerim arasında tabi.Teoride böyle tabiki uygulamada nasıl olur bilemem benim tüfeğim 51cm şerit namlu hedef atışı yaptım lakin avda kullanmak henüz kısmet olmadı.Slug namluda tavsiye edilebilecek tek avantaj sık çalılıklı bölgelerde kolay nişan alımı sağlaması bence.
-
Bu tür bir deneme sadece iki tüfekle yapılarak net bir sonuç vermez bence. Mehmet Bey'in kullandığı tüfek marka namlu hep farklı farklı yanlış hatırlamıyosam. Bütün dünyada slug namlular genelde 60 cm altında yapılmıyoru mu? Onlar mı bilmiyor bu işi yani. Mehmet beyin kullandığı tüfeklerin iç çapları şokları vb belli bir standarta göre değil sanırım. Benim huğlu 55 cm namlum huğlu 71 cm çifteden daha uzağa attı saçmayı da kurşunu da. Böyle bir deneme standart bir aynı markanın aynı iç çapa sahip uzun ve kısa iki namlusu ile yapılmalı bence.Mümkünse Avrupa bir tüfekle. ozaman gerçekçi olur diye düşünüyorum.
kesinlikle doğru. bir kuşun atıcısı olarak bu olay tüfek namlu içine, gr'a, gazlı? knetik oluşuna? göre değişir. net bir araştırma yapmak için aynı marka silahın farklı yedek namlularıyla yapılmalı ki oda slug olmalı, geçiş konili felan olmamalı!!! olsada aynı cmlerde geçiş konisine sahip namlu uzunluklarında olmalı.
-
hee birde aynı marka fişek aynı marka barut olmalı. yavaş yanan hızlı yanan farklı tipte barut olmamalı. barut yanmasına göre de değişir bu 55-61-66-71 cm olayı.
-
gazlı bir tüfeğim var. aynı marka fişekle 50 metrede tam isabet ettirsem bile 100metrede yaklaşık yarım metre aşağı atıyorum. burası net. bu durumda penetre de azalıyor. kinetik sistemli silahı olan arkadaşlarım hiç gezde oynama yapmıyorlar örneğin. kinetik sistemli silahlarda buradan da anlaşılacağı gibi hem uzağa sürme hemde penetre artmış oluyor. birde poze ile pompalı ile attığını düşün!!!! çok farklı olay ve bi okadarda net.!!
-
Stoeger p350 ve ataneo12 tüfekleri her iki tüfekte yedek namlulu cronoda kısa ve uzun namlularıyla hızlarını ölçmüştük herdefasında şeritli ve uzun namlular slugtan daha yüksek hız vermişti..Yani kısa slug hızlı diyenler yanılıyor.
-
Bence özellikle 2 ve 1 nolu şokla kurşun atmak kesinlikle çok tehlikeli. Her kurşun bu denemedeki gibi yumuşak olmayabilir. Kurşunun şokları zorladığı tartışılmaz ve dolayısıyla şokun vidalanan yuvasındaki dişler bozulabilir, namlu ağzı yarılabilir, Tüfeğin ömrünü azalır ve ayrıca ezilen kurşunun hedefe gidişi sapabilir.
Neden dünyaca ünlü markalar kurşun atmak için 61 namlu slug tüfek üretirlerki o zaman. Sizce bu basit testen daha bilimsel olanını defalarca yapmamışlarmıdır? Tabiki yapmışlardır.
-
Buradaki testte eksik olan birşey var. Oda ithal kaliteli bir fişek.
Bizim yerli fişeklerimizdeki barut yanmasını 55 cm de tamamlayamıyor bu yüzden 55 cm de daha az basınç üretilmiş oluyor.
Ancak ithal fişeklerde ise barut yanmasını 55 cm ye kadar tamamlıyor (hızlı yanan barut) namlunun kalan kısmı ise sürtünme yaratıyor.
Eğer yerli fişek kullanıyorsanız 71 namlu kurşunu oklava gibi çıkaracaktır.
Ancak ithal (özellikle markada vereyim remington federal gibi) fişek atıyorsanız kısa namlu daha iyi hedefleyici ve daha verimli olacaktır.
Bu saçma içinde aynıdır.
Ülkemizde ithal yoğun barut fişeklerde kullanılmadığı için yerli fişek çoğunlukla kullanıldığı için ülkemizde 71 namluda en popüler namludur.
Tüfeğimiz yivli bir tüfek olsaydı namlu boyunun herşeye etkisi vardı. (Daha çok dönme etkisi yaratılacağından. Dönen cisimlere hava sürtünmesinin minimum olduğundan, ancak konumuz bu değil. )
Aynı miktarda barut yanması farkını size şöyle gösterebilirim. Herkes fişekteki barutu bir yere döküp ateş tutmuştur. Acaba sizin barutunuz. Bu linkteki barutlardan hangisi? Burada değişik partikül boyutunda ve yanma hızında barutlar test ediliyor. lütfen izleyin sonrasında tek kurşununda hangi namluyu kullanacağınıza kendiniz karar vereceksiniz zaten. Ben hiç 3. örnekteki (3. dakika 10. saniye) gibi bir barut satın alamadım. Genelde 2. örnektekine benziyor (2. dakika 15. saniye).
The burning properties of gunpowder (http://www.youtube.com/watch?v=nf1mCiAodl0#ws)
-
Barutlarda gerek kara barut olsun gerek nitro selüloz barut olsun. Kara baruttaki potasyum nitrat miktarı kadar yada günümüz nitro selüloz barutundaki nitroselüloz ve grafit miktarı kadar partikülün boyutlarıda çok önem taşır. Tüfeğinize güveniyorsanız Bir fişeğinizi MKE barutunuzu havanda döverek daha küçük yapılara dönüştürerek bir doldurun bakalım sonuç ne olacak. Ateşlemeyi tüfeği bir yere yaslayarak tetiğe bir ip bağlayarak tüfeğinizden en az 10 metre uzaktan yapın ama :) Benden size tavsiye. Sonra kopan elinizin yada dağılan tüfeğinizin suçlusu ben olmayayım.
-
Sadece 5 gr nitroselüloz 30 gr kara baruttan daha etkili bunu videonun sonunda görebilirsiniz. Bu yüzden fazla standarda oturmuş şeylerle oynamamak lazım.
How Guncotton/Nitrocellulose is made and what does. (http://www.youtube.com/watch?v=WD6vURwCkNA#ws)
-
Konu başlığını yeni gördüm ve bir iki şey yazmak istedim.Abiler,kardeşler ve arkadaşlar yanlış anlamayında ben bu yaşıma geldim böyle birşey görmedim allahım bu nasıl bir deney ya Mehmet bey size sesleniyorum ayıptır ya yani gelişmiş firmalar bu videoyu izleyipte bizimle dalga geçiyorlar ya Sonrasındada başarılı bir sonuca ulaşacak argüman yaptığımızdada bize diyorlarki AAA TÜRKLER SİZ NE ARA BUKADAR OLDUNUZ.Nedir şimdi bu videomu belgeselmi deniyor bunun adına Kusura bakmayın Dr.Mehmet bey ben size usta demem ve bu yanlışınızıda en kısa zamanda daha olumlu izah edilebilecek bir video ile ayrı ayrı hedefler kullanmanızı ve öyle 3 metreden değil 35 metreden olan atışlar yapılarak tüfeğin şoku ne namluların iç çapları ne vs ya 3 metreden atış gücümü olur allah aşkına ne yapmaya çalışıyorsunuz ilk attığınız 55 cm namluile attığınız kurşun zaten girip geçtiği tahtaları buna çatlatıyor ardından giden her kurşun daha rahat giriyor tapalar kurşundan ayrılamıyor kurşun hızını alamıyor namlu iç çapını belirtmedikten sonra namlu boyu 30 cm olma ne olur 2 metre ola ne olur birde adına atış sanatı diyorsunuz bu nasıl birşey ya bu tip belgesel ve atış sanatı adını verdiğiniz videolarla tecrübesiz avcı ve atıcıların fikirlerini değiştirmeye hakkınız yok Mehmet bey. Yücel kardeşim tavrım sana değildir mehmet beyedir. Bu yazının aynısını yaban tv yede attım . Yalnış anlaşılmasın benim mehmet beyle herhangibir problemim veya ona bir kastım yoktur kendisinide tanımam fakat inanınki arkadaşlar çok üzüldün ya.
-
evet akın bey bizde bunu anlatmaya çalıştık bir kaç ay önce bütün kurşunları aynı deste tahtalara attı dr Mehmet bey bu sebebden 1 kursun girdi tahtlaarı çatlattı bu yüzden sonraki kurşunlarda daha fazla tahtayı deldi dedğiniz gibi 3 ve 6 metre arası tek kursun atışı olmaz kursun tam hızını 15 20 metreden sonra alacaktır neyse onlar için bu önemli değil önemli olan jet kursunlarınınm reklamını yapmak
-
AYNEN CANER BEY YABAN TV REKLAM İÇİN YETMİYORMUŞ GİBİ BİRDE YAZIK BE
-
Kardeşler ben onu bunu tanımam. Dünya standart'ı neyse onu(71cm) kullanırım.Avı ve av hayvanlarını sınıflandırırsam o zaman farklı namlulu tüfek kullanırım.
-
Konu başlığını yeni gördüm ve bir iki şey yazmak istedim.Abiler,kardeşler ve arkadaşlar yanlış anlamayında ben bu yaşıma geldim böyle birşey görmedim allahım bu nasıl bir deney ya Mehmet bey size sesleniyorum ayıptır ya yani gelişmiş firmalar bu videoyu izleyipte bizimle dalga geçiyorlar ya Sonrasındada başarılı bir sonuca ulaşacak argüman yaptığımızdada bize diyorlarki AAA TÜRKLER SİZ NE ARA BUKADAR OLDUNUZ.Nedir şimdi bu videomu belgeselmi deniyor bunun adına Kusura bakmayın Dr.Mehmet bey ben size usta demem ve bu yanlışınızıda en kısa zamanda daha olumlu izah edilebilecek bir video ile ayrı ayrı hedefler kullanmanızı ve öyle 3 metreden değil 35 metreden olan atışlar yapılarak tüfeğin şoku ne namluların iç çapları ne vs ya 3 metreden atış gücümü olur allah aşkına ne yapmaya çalışıyorsunuz ilk attığınız 55 cm namluile attığınız kurşun zaten girip geçtiği tahtaları buna çatlatıyor ardından giden her kurşun daha rahat giriyor tapalar kurşundan ayrılamıyor kurşun hızını alamıyor namlu iç çapını belirtmedikten sonra namlu boyu 30 cm olma ne olur 2 metre ola ne olur birde adına atış sanatı diyorsunuz bu nasıl birşey ya bu tip belgesel ve atış sanatı adını verdiğiniz videolarla tecrübesiz avcı ve atıcıların fikirlerini değiştirmeye hakkınız yok Mehmet bey. Yücel kardeşim tavrım sana değildir mehmet beyedir. Bu yazının aynısını yaban tv yede attım . Yalnış anlaşılmasın benim mehmet beyle herhangibir problemim veya ona bir kastım yoktur kendisinide tanımam fakat inanınki arkadaşlar çok üzüldün ya.
İşi bilen avcı adamın yazdıkları da pek bir keyifli okunuyor. Olayı gayet güzel özetleyip anlatmışın Akın Bey. Teşekkür ederim. Ben de yazayım demiştim de nereden girip nereden çıkacağımı bilememiştim. Her kelimesine katılıyorum ve Yaban da geçen başka bir komik bir durumu da ben anlatayım da belki "av sanatı" , " usta" vb. kelimeleri kullanırken daha dikkatli olmaya çalışırlar: "Ustalardan proğramında bir gün baktım 4 tane köpekle bıldırcın avı yapıyorlar. Ferma güzel köpeğin birinin ve bir kuş kalktı "tannnn" deyince tüfeği zatı muhteremlerden birinin diğeri de diyorki "ben bakıyorum kuşun düştüğü yere sen git al." Yerini bozmadan, gözünü ayırmadan bakıyor ve ustaya tarif ediyor yerini O da gidip alıyor kuşu düştüğü yerden.
Ah be ustam ben 4 köpekle ava gidicem, ondan sonra düşen kuşu bu şekilde bulucam değil proğram yapmayı avı bırakırım 4 köpekle bulamıyorsam düşen avımı. Bir avcının köpek beslemesinin amacı öncelikle düşen ya da yaralı düşen avı bulmak olmalı. Köpek öncelikle bunun için eğitilmeli. Ferma verip avı bulmak ikinci sıradadır bana göre. Yaralı kaybolan hayvanın çektiği sıkıntıyı düşününce bazen kötü hissediyorum kendimi. Usta olmak,sanat yapmak kolay şeyler değil. Akın Bey'in dediği gibi önemli bir kitleye hitap eden ,TV proğramı yapan kişilerin genç arkadaşlara örnek olmanın ciddiyetini daha iyi kavramaları gerekir. Öncelikle etik sonra bilimsel çalışmak gerekir.
-
Muzaffer abi yazmış cevabı..delicilikse konu , 71 namludan gerisi boş...ama farklı avlarda farklı tüfek şart..71 namlu bir poze yada otomatik tüfekle ormanda çulluk avı olmuyor mesela..yada sık çalılık yerlerde keklik avı yapmak neredeyse imkansız..illa 65 yada 61 namlu aranıyor..
-
Bu arada o tüfek kaç+kaç öyle 61 lik namlu şarjörü geçemiyor. :) Bende 7+1 var 51 namlusu şarjörden takılı halde 1-2 cm önde :) bu tüfek 11+1 filanmıdır?
-
Yaw elin gavuru para dökmüş balistik jel külçeleri almış her metreden tek tek ateş etmiş tüm verilerini grafiğe dökmüş. Bize sunmuş.
Şimdi ben onamı inanayım yoksa bu testemi inanayım.
-
Beyler sakın bu deneye güvenmeyin deney değil bu. Sizleride hataya beraberinde sürükleyebilecek tehlikeli veriler ve paylaşımlar bunlar.
İnsanlar bu gözleme güvenecekler domuz avına 81 namlu alıp gidecekler. Ağaç dallarına tüfeğin ucunu çarpmaktan ateş edemeyecekler belkide biçilecekler. Çok tehlikeli şeyler bunlar.
Doktor ünvanlı biri araştırmacı ruhlu biri böyle bir hata yapar mı? Bu deney değil sadece başarısız bir deney denemesi. Burada deney yapılmaya çalışılmış ancak standart bir durum olmadığı için deney başlamadan bitmiş. Deney herşey sabit tutulup her bir denemede sadece bir değişken ile yapılır. Burada o kadar çok değişken varki. Birkere fişeklerdeki barut miktarı aynı mı hassas terazi ile ölçüldümü. Kurşun miktarı aynımı. On tane fişek açayım 10 ununda ne barutu ne kurşunu eş olur.
Misal sadece bir namlu ile bu hedef gibi 50 farklı hedefe 50 atış yaparsın optimum ve minimum 5 er veriyi elersin kalanların ortalamasını alırsın sonra diğer namluya geçersin sonrada bu işlemi her farklı sıcaklıkta denersin o zaman derim sana ahanda bu bir doktor. Ve bir deney yapmaya çalışıyor. Yada hiç uğraşmazsın benellinin sitesine girersin orada baya kolay okunan grafikler var elin gavuru heryerde test etmiş onlara bakar ona göre davranırsın.
İnsanlıkla bir bilgi paylaşılınırken bunların sonuçları da düşünülmeli. 71 ve üzeri namlulu tüfek üreten bir firması mı var acep diye düşündüm bir an... :)
-
yaw bir baktım ki adam diş doktoru bende balistik alanında doktora yapmış birisi sandım kendisini.
Yaw bu adam daha ünvanını nerede kullanacağını bilmeyen birisi.
Profösör bile olsa tarih profösörü diyelim tıp alanında yorum yaparken yanlış anlaşılmasın insanları hataya sürüklemeyeyim diye
ben profösörüm demez ünvanını kullanmaz. Buna ünvan sorumluluğu diyebiliriz. Artiz bu yaw.
-
alın size 51 namlu ile deney demeyeyim görsel show.
fil vurmayacağına göre sanırım bu görütü çoğu avcıya yetecek.
12 Gauge Shotgun Winchester 2 ¾" 1oz Rifled Slug slow motion ballistic gelatin (http://www.youtube.com/watch?v=ftrCtOyLrmU#)
-
Aynen Tuncay bey, Aynen :)
-
inşallah tarkan abi videoyada gerek yok ben senin sözüne inanıyorum :)saygılar.gerçekten güzel standartta fişek sarmışın abi.
Geçen gün misafirlerle beraber memlekete gitmiştim. Bahsettiğim mesafeyi ölçtüm. 80 mt değil, 70 mt çıktı. Çok fazla imkanım olmasa da 1-2 atış yapma şansım oldu. Ayran şişesini vuramadım. Yaşlanıyor muyuz ne :)
-
.
-
içten şoklu namnunun öne doğru daralması 47 cmlerde başlıyor. 51 ve 55 cm mobil şoklu tüfekte kurşunun namnudan çıkarkenki sıkışma mesafesi, 5-10 cm arası bişey. içerdeki oluşacak basınç , çıkış hızı, gittiği mesafe ve delicilik de ona göre.
61 namnuda da kurşunun namnudan çıkarken yaklaşık son 15 cm namnuya sürtünerek çıkıyor.
zannederim o 15 cm lik sıkışma ideal bir oran.
kurşunun düştüğü yeri net göreyim diye hep yokuş aşağı atarım.
61 cm namnudan çıkan kurşunun 51-55 cm ye göre daha hızlı olduğunu gözlemliyorum.(kurşunun yere düşme anı)
66-71 namnuda ise kurşunun çıkarkenki sıkışma mesafesi son 20-25 cm. o da artık biraz fazla heraldeki o sürtünme kurşunun hızına etki edebilir. b
hızını krono aletiyle ölçüyorlar ben izlediğim videolarda 66-71 cm namnuda öyle çok bir bariz fark göremedim.
asıl sorun ilk atışlardan sonra kurşun sıvanması oluyor. 61 namnudan daha uzun olanlarda o sıvanma daha fazla. kurşun hızlı gitse de isabeti mutlaka bozar o sıvanma.
bu yüzden önemli markaların 61 cm yi ideal slug namnu boyu olarak seçtiği düşüncesindeyim. tek kurşunda 51-71 arası hepsini denedim 61 ideal.
-
.
-
tabi konu sadece namnu boyundan ibaret değil.
namnu iç çapı, tapa, kurşun uyumu, hava şartları hepsi de önemli.
ben eskiden zuber, sterlig falan atardım anormal sıvanırdı. isabet de bozulurdu. sonradan yafa döndüm bunda da sıvanma var ama az. bu saydığımız etkenlerin hiçbiri tek başına yeterli değil bin tane kriter var. ama şu bir gerçek ki, 61 cmnin altında namnuda basınç yeterli değil, kurşun çabuk düşüyor.
ben de hepsini denedim genel olarak yavaşçaların fişekleri yerli tüfeklerde iyi sonuç veriyor. (zaten yabancı tüfeğim yok ;D)
-
tabi konu sadece namnu boyundan ibaret değil.
namnu iç çapı, tapa, kurşun uyumu, hava şartları hepsi de önemli.
ben eskiden zuber, sterlig falan atardım anormal sıvanırdı. isabet de bozulurdu. sonradan yafa döndüm bunda da sıvanma var ama az. bu saydığımız etkenlerin hiçbiri tek başına yeterli değil bin tane kriter var. ama şu bir gerçek ki, 61 cmnin altında namnuda basınç yeterli değil, kurşun çabuk düşüyor.
ben de hepsini denedim genel olarak yavaşçaların fişekleri yerli tüfeklerde iyi sonuç veriyor. (zaten yabancı tüfeğim yok ;D)
Savaş Bey,
Ben 46-47cm civarı hatsan pompalı ile çok güzel sonuçlar alıyorum tek kurşunda. Aynı atışları 66cm Ata ile beceremedim. Eskiden olsa; kurşun uzun namluya sıvanır, yavaşlar falan derdim ama daha sonraları uzun namludaki namlu ağzı basıncının yüksek olduğunu, dolayısıyla namlu çıkış hızının da yüksek olduğunu öğrendim. Buna rağmen hala neden böyle sonuçlar aldığım kafamda oturmuş değil. 46 cm pompalının bir de yedek namlusu var, 71cm. Önümüzdeki 2 hafta içinde memlekette olacağım için ilk işim bunu denemek olacak. Zaten önceden de yazmıştım denerim diye, fırsatım olmamıştı. Yani demem o ki, asgari bir teorik bilgiden sonra pratiğe göre hareket etmek sanki daha güvenilir geliyor bana. Selamlar.
-
teori , pratik biri eksik olursa o analiz sağlıklı olmaz evet.
bizim tüfekler yivsiz. kurşun anormal yüksek bir güçle çıktığında da takla atma sorunları falan olabiliyor. kendi dolduran arkadaşlardan bu yüzden biraz daha az barut koymaya başladım dediklerini çok duydum. onund a bir ayarı var yani. bülent ersoyun çok bağırarak şarkı okumasının iyi olmaması, emel sayının bağırmadan daha iyi okuması gibi bişey. ;D ;D ;D
kurşun takla mı atarmış diye diye düşünüyordum , adam attığı yere gidip bakıyor kurşun ters saplanmış. kıçı önde başı arkada.
benim kişisel gözlemim 51 namnuda atılan kurşunun 61 cm namnuya göre, ivmesinin de hızının da çabuk düştüğü yönünde.
-
bir bilgi yanlışım olmuş düzelteyim içten şoklu tüfeğin öne daralması fişek yatağının bittiği yerden itibaren başlıyor.
tek kurşunu içine sokup bakınca zaten görülüyor.
-
''Belgesel'' bir saçmalık o ayrı konu da.Bizim tartıştığımız şeyde pek doğru değil.76cm yada 49cm her namlu uygun mühimmatla bir domuzu delip gecebilecek bir güç üretiyor.Bugüne kadar 49cm slug tüfeklerde domuz avladı 70cm tüfeklerde.Bu artık zevk meselesi bence domuz avında mesafeler belli sonuçta.