TURKIYE AVCILARI VE ATICILARI FORUMU

SİLAHLAR, MÜHİMMAT, EKİPMAN HAKKINDA HER ŞEY => YİVSİZ TÜFEKLER GENEL VE TEKNİK PAYLAŞIMLAR => Konuyu başlatan: Harun KOCA - 19 Mart 2014, 21:47:28

Başlık: 66 MI 71 Mİ ???
Gönderen: Harun KOCA - 19 Mart 2014, 21:47:28
Arkadaslar.Dahaçok keklik tavşan  ördek
avı sizce bu durumda marka önemli değil.
66 namlumu 71 namlumu fikirlerinizi açıklamali
yazarsaniz sevinirim.
Başlık: Ynt: 66 MI 71 Mİ ???
Gönderen: Fatih KÜSİN - 19 Mart 2014, 22:50:02
Bence 71 namlu avlarınıza daha uygun.
Başlık: Ynt: 66 MI 71 Mİ ???
Gönderen: Alper KAYAR - 19 Mart 2014, 22:58:40
bencede.
Başlık: Ynt: 66 MI 71 Mİ ???
Gönderen: Serkan ÇİMEN - 19 Mart 2014, 23:09:13
Keklik tavşan 66 ördek 71 ve üzeri .benim görüşüm
Rastgelsin
Başlık: Ynt: 66 MI 71 Mİ ???
Gönderen: Özgür ATAŞ - 19 Mart 2014, 23:14:15
Keklik tavşan 66 ördek 71 ve üzeri .benim görüşüm
Rastgelsin
benim görüşümde aynı
Başlık: Ynt: 66 MI 71 Mİ ???
Gönderen: Cüneyt ÖZDEMİR 06 - 19 Mart 2014, 23:52:45
Yıldız 66 namlu cifte kullanıyorum bi kere cansız meke alamadım hep yaralı hep can çekişen 71 derim ben
Başlık: Ynt: 66 MI 71 Mİ ???
Gönderen: Mustafa KARDEŞ - 19 Mart 2014, 23:55:45
66
Başlık: Ynt: 66 MI 71 Mİ ???
Gönderen: Mustafa GÜRHAN - 20 Mart 2014, 00:28:32
benim görüşümde aynı

aynen
Başlık: Ynt: 66 MI 71 Mİ ???
Gönderen: Fevzi KALAYCIK - 20 Mart 2014, 01:20:03
sevgili avcı dostu benim naciza fikrim poze ve çiftede 71cm otomatikte ise 66cm tabiki kişinin boy ölçüsünün cok faktörü var.boyun 1.75 ten aşağı ise 66cm namlu,  1.75 uzun ise 71cm nomlu.namlu uzunluğu silahı ava yöneltme ve hedefe oturtmakta cok rol oynuyor.menzili mobil şokla ayarlayabilirsin......
Başlık: Ynt: 66 MI 71 Mİ ???
Gönderen: Sinan TANLIKOLU - 20 Mart 2014, 01:35:38
bence 61 cm namlu ideal
Başlık: Ynt: 66 MI 71 Mİ ???
Gönderen: Mehmet GÖNEL - 20 Mart 2014, 19:12:47
    Ben de 61 namlu derim.
Başlık: Ynt: 66 MI 71 Mİ ???
Gönderen: Tolga GÜVENDİK - 20 Mart 2014, 20:56:34
tüfeğin ağırlığı denge noktası olarak öne yığılmıyorsa bence 71 en ideali,, ama misal huğlu 71 namlu pozenin namlusu biraz ağır kalıyor,, ben 66 namlu huğlu poze kullanıyorum çok memnunum..hedefe yönelmesi çok kolay oluyor,, hafif ve dengeli olduğu için (71 e göre)
Başlık: Ynt: 66 MI 71 Mİ ???
Gönderen: Metin GÖRGÜLÜ - 21 Mart 2014, 14:03:13
Tüfeğin ağırlığı denge noktasından öne yığılmazsa bence en ideali 71 derim.
70 verney carron çiftemden çok memnunum. Hedefe yönelmesi çok kolay hafif ve dengeli.
not=namlu boyu'nun yarısı kadar metrede av öldürülür istinalar hariç!.
TRAP atanlar neden uzun tüfekle atıyorlar.?

Ben hiç 66 namlu tüfek kullanmadım performansı hakkında tecrübem yok:))
Başlık: Ynt: 66 MI 71 Mİ ???
Gönderen: Serkan GÜNGÖR - 23 Mart 2014, 02:03:57
Ben 66-71-76 hepsini kullandım tüm dünyada en ideal mamlu boyu olarak kabulgörmüş olan 71 namludur. Yanlız otomatik tufeklerde 61 en fazla 66 idealdir. Fişek degiştirme mekanizmasından otürü s.poze çifte tüfeklere göre 10 cm fazladan uzunluk katıldığından otomatikte 71cm namlu coban deyneği gibi oluyo ;D
Başlık: Ynt: 66 MI 71 Mİ ???
Gönderen: Mustafa GÜRHAN - 23 Mart 2014, 02:29:28
Ben 66-71-76 hepsini kullandım tüm dünyada en ideal mamlu boyu olarak kabulgörmüş olan 71 namludur. Yanlız otomatik tufeklerde 61 en fazla 66 idealdir. Fişek degiştirme mekanizmasından otürü s.poze çifte tüfeklere göre 10 cm fazladan uzunluk katıldığından otomatikte 71cm namlu coban deyneği gibi oluyo ;D

benim yedek namlu 76cm bildiğin deynek  ;D
Başlık: Ynt: 66 MI 71 Mİ ???
Gönderen: Yavuz YILDIZ - 23 Mart 2014, 19:13:27
benim yedek namlu 76cm bildiğin deynek  ;D
bencede deynek 66 en uzun namlu boyu olması lazım heleki şoklar çıktıktan sonra
Başlık: Ynt: 66 MI 71 Mİ ???
Gönderen: Doğan İLGÜN - 23 Mart 2014, 23:28:48
Ben mobil şoklu tüfeklerde 66 ile 71cm arasında pek bir fark olduğunu düşünmüyorum.saygılar
Başlık: Ynt: 66 MI 71 Mİ ???
Gönderen: Mustafa ÇAKIR 35 - 24 Mart 2014, 12:59:51
Yaban tv av sanatı programında yapılan deneyde namlu boyu ne kadar uzunsa ve şok ne kadar darsa darbe o kadar etkili oluyordu. Tabi seçim için kullanacak kişi yapısı vs de önemli kıstastır.66 çok popüler oldu ama 71 bence daha ideal.saygılar..
Başlık: Ynt: 66 MI 71 Mİ ???
Gönderen: Harun KOCA - 24 Mart 2014, 13:21:02
konu hakkında baya bir yorum yapildi. Ben kendi tecrubelerime
Dayanarak söylüyorum 35_40 mt mesafeden 66 namlu ile 3 no şok( yerli tüfek)
34 gr mirage 6 numara ile kaz vurdum cansız aldim.bunu yazıyorumki
Kaz sert hayvandır. Bundan bir sonuca varılabilir.
Konuyu açtım çünki manke yüzdemi düşurebilirmiyim.???
Acaba 71 alsamiydim???
Başlık: Ynt: 66 MI 71 Mİ ???
Gönderen: Gökhan KAN - 24 Mart 2014, 16:01:15
66 da olur 71 de bence hangı tüfeyi alırsanız alın özel üretim şok kullanın kicks briley vs gıbı extra full ve mod şok muhakkak edinin.
Başlık: Ynt: 66 MI 71 Mİ ???
Gönderen: Mustafa GÜRHAN - 25 Mart 2014, 22:40:52
66 da olur 71 de bence hangı tüfeyi alırsanız alın özel üretim şok kullanın kicks briley vs gıbı extra full ve mod şok muhakkak edinin.

Bu cevap bu konuya kapak olmalı tebrik ederim. Yaptığım tüm şok çalışmaları ve namlu olayı bunu gösteriyor.
Başlık: Ynt: 66 MI 71 Mİ ???
Gönderen: Ramazan YILDIZ 20 - 25 Mart 2014, 22:47:05
Tüfek üreticileri şok konusunda bu kadar detaylı çalışmıyor olmalı ki özel şok tüpü üreticilerine rağbet hayli fazla. Bende stoeger m2000 var ve 3 no şok full şoktan daha sık ve düzgün bir grupman yapıyor. Full şok ise dağıtıyor. O yüzden özel bir şok almak gerekli
Başlık: Ynt: 66 MI 71 Mİ ???
Gönderen: Caner COŞAN - 25 Mart 2014, 23:08:59
tavşan ve keklik için tabiki 71 ördek içinde  2. namlunuz varsa 76 namlu çok uygun olur
Başlık: Ynt: 66 MI 71 Mİ ???
Gönderen: Tarkan ÖZHENDEKCİ - 26 Mart 2014, 07:31:59
Ben de şokun belirleyici olduğunu düşünüyorum. Alternatif olarak, 61cm namlu ve 10cm namlu uzatma alabilirsiniz. İkinci namluya gerek kalmaz.
Başlık: Ynt: 66 MI 71 Mİ ???
Gönderen: Ahmet ARIKAN - 26 Mart 2014, 10:35:34
66-71 arasındaki tercih bence sadece keyfi tercih olur. Etki olarak fark edeceğini zannetmiyorum. Benim tercihim hep 71den yana oldu.