TURKIYE AVCILARI VE ATICILARI FORUMU
SİLAHLAR, MÜHİMMAT, EKİPMAN HAKKINDA HER ŞEY => YERLİ ÜRETİM AV VE SPOR TÜFEK MARKALARI => Hatsan Av Tüfekleri => Konuyu başlatan: Evren ATLI - 14 Haziran 2014, 11:44:06
-
escort supreme solak almaya karar verdim ancak 66 mı 71 namlumu kararsız kaldım
Antalya cıvarında avlanmaktayız genellıkle keklık avı yapıyoruz sızce hangısını tercıh etmelıyım teşekkurler
-
escort supreme solak almaya karar verdim ancak 66 mı 71 namlumu kararsız kaldım
Antalya cıvarında avlanmaktayız genellıkle keklık avı yapıyoruz sızce hangısını tercıh etmelıyım teşekkurler
71 alınca keşke 66 alsaydım demezsin ama 66 alıpta mesafe biraz uzadı diye 1-2 keklik kaçırdın mı keşke 71 alsaydım dersin. 66 ile 71 arasında çok da fark yok diye düşünebilirsin, yakın mesafede farketmez ama 35-40 metrelerde aynı şoklar takılı bile olsa gözle görülür şekilde farkediyor.. yani kısacası 71 namlu en ideal olanıdır. ileride tüfeği satmak istersen de 71 namlu daha çok kabul görür..
tüfeğin şimdiden hayırlı olsun..
-
emrah sana katılıyorum aynı sok aynı mesafeden 66 ve 71 farklıdır
-
dünya standartı 71
-
Fikirleriniz için teşekkür ederim
-
Ben çok anladıgımdan degil ama 71 namlu almayı düşünüyorum
hali hazırdada pozemde 71 namlu 4-5 şok kullanıyorum çok av yapmasamda
duruma göre ddispersante keçe bior fişek kullanıyorum çok uzagada tüfek kaldırmıyorum
-
Ben ısrarla 61 namlu tavsiye ederim...
-
71 alınca keşke 66 alsaydım demezsin ama 66 alıpta mesafe biraz uzadı diye 1-2 keklik kaçırdın mı keşke 71 alsaydım dersin. 66 ile 71 arasında çok da fark yok diye düşünebilirsin, yakın mesafede farketmez ama 35-40 metrelerde aynı şoklar takılı bile olsa gözle görülür şekilde farkediyor.. yani kısacası 71 namlu en ideal olanıdır. ileride tüfeği satmak istersen de 71 namlu daha çok kabul görür..
tüfeğin şimdiden hayırlı olsun..
+1
-
Daha önce başka bir başlıkta tartışmıştık bu konuyu:
http://avlakforum.com/forum/avcilik-ve-avlanma-bilgileri-teknik-konular/namlu-uzunlugu-ne-olmali (http://avlakforum.com/forum/avcilik-ve-avlanma-bilgileri-teknik-konular/namlu-uzunlugu-ne-olmali)
-
hocam otomatik ve pompalı tüfeklerin kasası zaten uzun olduğu için birde 71 namlu olunca bence çok uzun oluyor.
av keyfide 15-17 liralık yerli fişek yerine 20-24 liralık ithal fişekle daha güzel oluyor.
ben olsam otomatik tüfeği kısa namlu alırdım. kısa namluyu uzatabilirsin (uzatma şoklar var heryerde) ama uzun namluyu kısaltamazsın.
ben 10 cm armsan uzatma (full) şok bazen takıyorum oda ördek avında. Yoksa 71 namluya diyelim 3 şok takacağına 61 namluya 2 şok takarak yola çık. Aynı şok kıyaslaması bence yanlış. Aynı olmasın diye zaten çeşit çeşit şoklar. Sonuçta poze değil 1-3 yada 2-4 gibi kullanmayacaksın tek namlun var 3 yerine 2 takmışın 2 yerine 1 takmışın ne değişir. Keklikte diyelim 71 namluyu savunan arkadaşlar 3 numara şokla yola çıkıyorlarsa sen 2 ile çıksan ne olacak. Ayrıca bunun keçe tapası bior tabası power tapası her çeşit fişekle mutlaka istediğin grupmanı yakalarsın. 71 namluda bıldırcında mesafe vermeyi gerektirir. çullukta tüfeğinin hep dallara takılmasına neden olur.
Keramet uzun namluda olsa bu namlunun 76 sıda var 81 i de var. tüfeği hayvanın yanına kadar uzatmaya gerek yok bence.
Ben mehmet gönel beye katılıyorum bu konuda.
-
hocam otomatik ve pompalı tüfeklerin kasası zaten uzun olduğu için birde 71 namlu olunca bence çok uzun oluyor.
av keyfide 15-17 liralık yerli fişek yerine 20-24 liralık ithal fişekle daha güzel oluyor.
ben olsam otomatik tüfeği kısa namlu alırdım. kısa namluyu uzatabilirsin (uzatma şoklar var heryerde) ama uzun namluyu kısaltamazsın.
ben 10 cm armsan uzatma (full) şok bazen takıyorum oda ördek avında. Yoksa 71 namluya diyelim 3 şok takacağına 61 namluya 2 şok takarak yola çık. Aynı şok kıyaslaması bence yanlış. Aynı olmasın diye zaten çeşit çeşit şoklar. Sonuçta poze değil 1-3 yada 2-4 gibi kullanmayacaksın tek namlun var 3 yerine 2 takmışın 2 yerine 1 takmışın ne değişir. Keklikte diyelim 71 namluyu savunan arkadaşlar 3 numara şokla yola çıkıyorlarsa sen 2 ile çıksan ne olacak. Ayrıca bunun keçe tapası bior tabası power tapası her çeşit fişekle mutlaka istediğin grupmanı yakalarsın. 71 namluda bıldırcında mesafe vermeyi gerektirir. çullukta tüfeğinin hep dallara takılmasına neden olur.
Keramet uzun namluda olsa bu namlunun 76 sıda var 81 i de var. tüfeği hayvanın yanına kadar uzatmaya gerek yok bence.
Ben mehmet gönel beye katılıyorum bu konuda.
Konuyu açan arkadaş eğer açık arazide av yapıyorsa, hani olur ya keklik uzak kalkar, ya da yakın kalkar belki ilk atışta denk getiremez keklik mesafeyi uzatır oyüzden uzağa biraz daha toplu sürer en azından diye 71 tavsiye ettim. 71 namluya 3 şok takacağın yerde 61 namluya 2 şok takmakla o açık kapanmıyor bunu grupman testlerinde çok net gördüm bu benim kendi kanaatim. Sonuçta herkesin tercihi farklı ona saygı duymak zorundayım.
Fakat diğer taraftan Tunç abi sen de haklısın. çeşitli av senaryolarına göre fişek-şok kombinasyonu ayarlanıp uygun namlu boylarıyla da güzel avlar yapılır tabiki. Ben genelde uçara 35-50 metre arasında tetik düşüren bir avcı olarak kendi kullandığım 71 namluyu tavsiye ediyorum,alışkanlıklar tavsiyelere yansıyor ister istemez yapacak bir şey yok :)
-
3 tüfeğim de 71di. Fermalı avlanmadığım için genelde uzak atış yapıyorum. Şimdiye kadar keşke daha kısa namlu alsaydım demedim. Bıldırcında da eksi yönünü görmedim. Hafif salıp 5 şok ve bior tapa kesin çözüm.
-
3 tüfeğim de 71di. Fermalı avlanmadığım için genelde uzak atış yapıyorum. Şimdiye kadar keşke daha kısa namlu alsaydım demedim. Bıldırcında da eksi yönünü görmedim. Hafif salıp 5 şok ve bior tapa kesin çözüm.
25 yıllık avcı hüseyin abi var tanıdıgım adam eski kafa düz mantık, bu konularda zerre takıntısı yok, adamın 76 namlu 1-3 fix şok çifsan pozesi var. Adam ormanda fermalı çulluk avı yapıyor, fişek olarak ta eline ne geçerse onu atıyor. Daha ıskaladığını görmedim. Biz olsak 76 namluyla çulluk avı mı olur, fişek tapa saçma konuşur dururuz. Adam hiç kafasını bu işlere yormadan avın kralını yapıyor. Bu da hayatın içinden bir avcı enstantenesi işte...
-
Elimde 6 tane tüfek var şu an.71-66-61 namlu üçünden de var.Şimdiye kadar yaptığım denemelerde aralarında pek bir fark göremedim ben.Avda çabuk hedefi yakalama işinde 61 daha avantajlı bence.Bana göre ava atılması gereken mesafe en fazla 40-45 metredir.Benim 61 namlu tüfeğim uygun şok ve fişek seçimi ile beni yarıyolda bırakmıyor.Onun için neredeyse avlarımın tamamına 61 namlu tüfeğim ile gidiyorum.Aynı zamanda 6 tüfek yanında 10 cm. lik namlu uzatma şoku da var, ama kullanma gereği duymuyorum.
-
25 yıllık avcı hüseyin abi var tanıdıgım adam eski kafa düz mantık, bu konularda zerre takıntısı yok, adamın 76 namlu 1-3 fix şok çifsan pozesi var. Adam ormanda fermalı çulluk avı yapıyor, fişek olarak ta eline ne geçerse onu atıyor. Daha ıskaladığını görmedim. Biz olsak 76 namluyla çulluk avı mı olur, fişek tapa saçma konuşur dururuz. Adam hiç kafasını bu işlere yormadan avın kralını yapıyor. Bu da hayatın içinden bir avcı enstantenesi işte...
OLAY BUDUR,GERİSİ HİKAYE...
-
abiler merak ediyorum ısrarla kısa namluyu tercih eden abiler neden bukadar ısrarcı uzun namluya göre kısa namlunun avantajı nedir şimdi 66 cm namlulu tüfeği olan adam ördek,gaz,tahtalı avına gitmeyecekmi?yada her av için tüfekmi alacak ekonomik durumuda yoksa nasıl yapacak o yuzden 71 cm namlular daha verimlidir yakın mesafede bıldırcın çullukda keçe tapa geniç şok kullan sorun çözülür 61 cm deki ısrar neden onu anlayamadım
-
butun arkadaş ve abılerımın yazdıklarına saygı gosterıyorum herseyın yaşanmışlık payı olduğunda saygı duyuyorum ama bıseyı estante edıp atladınız cunku bu arkadaşım solak ve bunu goz onune alarak bakarsanız sağ ve sol atıcıların goz paylarını ele alın ve goz kapamaları yaparak deneyın bakalım hangısınde atış daha kolay namluyla ne alakası var dıyceksınız ama sag kullanan atıcıyla sol kullanan atıcının goz kapama payını alırsak anlarsınız bı elnıze tüfek alarak deneyın ne demek ıstedıgımı anlamış olucaksınız .herkesın yorumuna saygı duyduğumu belırteyım yanlış anlaşılmasın sakın..
-
71 cm idal :D
-
Dünyada yivsiz av tüfeği standart namlu boyu 71 cm dir, kimisi 66 sever kimisi 61 buna lafım yok ancak 71 cm harici bir namlu boyu tarcihi standart dışı bir tercihtir.
herkes tabiki istediği namlu boyunu kullanabilir ancak fikrim sorulursa her zaman 71 cm namlu tavsiye ederim.
-
Bence namlu boyundan standart felan yoktur 71 ideal diyenler domuz içinde 71 slug namlu mu kullanıyor?
Benim hem 71 hemde 66 namlu tüfeğim var bu sezon full şoklu 71 poze ile vuramayanların önünden çok tavşan vurdum 66 3 şok ile.
Mobil şoklar ile uzun namlunun esprisi kalmadı.81 namlu sadece barut yansın diye tutuldu ama artık 55 ile 60 cm de yanma bitiyor.
Ayrıca 71 namlu otomatik çoban sopası gibi oluyor.
Ben köpeksiz avlanırım yinede 66 namlu ve 3 şok işimi görür olmadı 2 şok takarım hiçmi olmadı uzatmalı full şok takar yoluma bakarım.Herkesin görüşüne saygı duyuyorum sonuç olarak avcılık zevk işidir.
-
:)
-
izmirde güngör avdan Hüseyin Beyin dediği gibi özellikte yaptırabilir ve alabilirsiniz. Hatta kundak ta depodan seçip güzel bir takım yaparlar.
Hayırlısı olsun
-
bende 61 yada 66 cm namludan yanayım 71 cm otomatik tüfek için çok uzun zaten şok bunun için yapılmış 71 cm ler genelde şok yokken kullanılırdı
-
Mehmet gonel abı 61 cm kullandığın sılahın markası nedır ogrenebılırmıyız bende de 61 namlu sarsılmaz concorde var tamam yorumlarına katılıyorum 4 no şok sabıt yüzük sok var tama gonul rahatlıyla avda kullanıyorum tamam şak dıye onume geliyor av ama gerçekten bılmıyorum her yıgıdın yoğurt yıyısı farklıdır saygı duyarım ama gerçekten uzak mesafelı avda gerckten ben farkını yasadım ve sonuçlarını sınır bozukluklarıyla yasadım tamam çulluk bıldırcın ok ama gerçekten antalyada her sezon acık olan merada ozellıkle soyluyorum her sezon acık olan kapanmayan merada hayvan urkek olduğu ıcın cok uzağa sıkmıyoruz ama bı 35 40 metreye sıkıyoruz ondan dolayı 61 cm yetersız oluyor arazı ve duruma gore bende bu hafta kısmetse 71 ata neo knetık alıcam bakıcam ama yıne soyluyorum her kullanıcı sılahının etkısı ve tepkısını bılır evrende benım av arkadaşım aynı ekıptenız ve cok araştırdık cok dıdıkledık ben ata neo oda hatsan da karar kıldık hayırlısı olsun herkese hayırlı günle olsun ...
-
Ulaş Bey, 3 tane 61 namlu otomatiğim var.Bunlar Akkar, Özkanlar ve Best Arms.Bıldırcın, çulluk ve domuzda 5 şok.Çulluk ve bıldırcında ilk fişek bior veya keçe, diğer iki fişek füze tapalı oluyor.Aynı zamanda 10 cm lik namlu uzatma şokum var, istediğim anda tüfeğim 71 namlu olabiliyor.Uzatma şoku armsandan almıştım,av çantamda bulunur sürekli.Bizim buralarda keklik yok,ancak tahtalı avında yada ördek avında kullanılabilir.Ben iyi fişek seçimiyle 40 metre civarında av vurabiliyorum, edindiğim tecrübelere göre 71 namlu da etse etse 5 metre fark edebilir.45 m. üzerindeki mesafelere tüfek atmamak gerek zaten.Özellikle tavşan veya üveyik avlarında ise 71 namlu Avsan tek tetik poze ile giderim.
-
71 alınca keşke 66 alsaydım demezsin ama 66 alıpta mesafe biraz uzadı diye 1-2 keklik kaçırdın mı keşke 71 alsaydım dersin. 66 ile 71 arasında çok da fark yok diye düşünebilirsin, yakın mesafede farketmez ama 35-40 metrelerde aynı şoklar takılı bile olsa gözle görülür şekilde farkediyor.. yani kısacası 71 namlu en ideal olanıdır. ileride tüfeği satmak istersen de 71 namlu daha çok kabul görür..
tüfeğin şimdiden hayırlı olsun..
emrah sana katılıyorum aynı sok aynı mesafeden 66 ve 71 farklıdır
Avcı abilerin fikirlerine saygı duyuyorum ama ben aynı fikirde değilim.. genelde avcılar arasında uzun namlu uzağa atar gibi kesin bi önyargı var..ama bence tek başına namlu boyu yeterli değil..fişek tercihi, şokların namluyla uyumu, namlu iç çapı..... uzayıp gidiyor.. ben 66 namlu FE kullanıyorum rc s4 ile vurduğum ördeklerin mesafesini anlatmıyorum çünkü inanmıyorlar.. fikir vermesi açısından iki adet foto ekliyim ikisi de RC S4 5 numara ve 1 nolu FULL şokla 45 adımdan yapılan atışlar...71 namlu sarsılmaz phyton ve 66 namlu huğlu
sarsılmaz
(http://2.ii.gl/5Wbp2Edv.jpg) (http://2.ii.gl/5Wbp2Edv.jpg)
huğlu
(http://1.ii.gl/v04hj22j.jpg) (http://1.ii.gl/v04hj22j.jpg)
71 namlunun daha toplu atması daha çok saçmanın delmesi gerekirken tam tersi olabiliyor..uzunluğundan çok dengesine bakın şahsi fikrim
-
Avcı abilerin fikirlerine saygı duyuyorum ama ben aynı fikirde değilim.. genelde avcılar arasında uzun namlu uzağa atar gibi kesin bi önyargı var..ama bence tek başına namlu boyu yeterli değil..fişek tercihi, şokların namluyla uyumu, namlu iç çapı..... uzayıp gidiyor.. ben 66 namlu FE kullanıyorum rc s4 ile vurduğum ördeklerin mesafesini anlatmıyorum çünkü inanmıyorlar.. fikir vermesi açısından iki adet foto ekliyim ikisi de RC S4 5 numara ve 1 nolu FULL şokla 45 adımdan yapılan atışlar...71 namlu sarsılmaz phyton ve 66 namlu huğlu
sarsılmaz
(http://2.ii.gl/5Wbp2Edv.jpg) (http://2.ii.gl/5Wbp2Edv.jpg)
huğlu
(http://1.ii.gl/v04hj22j.jpg) (http://1.ii.gl/v04hj22j.jpg)
71 namlunun daha toplu atması daha çok saçmanın delmesi gerekirken tam tersi olabiliyor..uzunluğundan çok dengesine bakın şahsi fikrim
Tolga kardeşim doğrusunu demiş. Uzun namlu uzağa atar anlayışı düzmantık olarak bana göre de yanlış.. uzun namlu, fişek ve mesafe şartları aynıysa belirli bir alana isabet eden saçma sayısını etkiler hepsi bu.
Senin fotoğraftaki karşılaştırma aslında bana göre şöyle olmalıydı : ya 2 tane sarsılmaz pyhton namlusu ya da iki tane huğlu 103 fe namlusu olmalıydı. biri 66 biri 71 olacak şekilde. aynı fişekle aynı hedefe test edilip bakılsa ozaman bahsettiğim fark gözlemlenebilirdi. tüfekler farklı, buyüzden namlu özellikleri farklıdır, şok numarası aynı bile olsa özellikleri farklı, iç çapları farklı olabilir onu anlatmaya çalışıyorum.
ben aynı tüfeğin aynı 2 namlusuyla denedim. biri 66 biri 71. hedef büyüklüğü mesafe şok ve fişek aynı olmak şartıyla, şartlar aynı iken 71 namlu 66 ya göre hedefe 9 tane daha fazla saçma giydirdi. ama ben o tüfekle 71 namluyla atışımı yaparım mesela, bir başka tüfek gelir 66 namlusuyla iç çapı ya da şok özelliği farklı belki aynı fişek bile olsa daha sık bir grupman çıkarabilir. namlu boyları arasındaki fark sadece bütün şartlar aynıysa ortaya çıkar.
yoksa 66 namlu da harika av yapar 61 namlu da buna asla itirazım yok.
ben uzak mesafe uçar avcılığı yaptığım için 71 ya da 76 namlu tercih ediyorsam şayet, bunun tek sebebi grupman değil.Geçit avlarında uzun namluyu havada daha kontrollü süzersin. yüksek uçan avı takip etmek daha kolay olur, hele de ince bant yaptırırsan uzak atışlarda önleme kolaylığı için avantajın olur. namlu uzadığı zaman öne azcık daha ağırlık verir ki bu da şahlanmayı az da olsa önler. son olarak ta doğru mühimmatla uzak mesafede biraz daha sıkı bir grupman elde edersin, ava isabet şansın artar...
-
Paylaşımlarınız için teşekkürler 66 namlu olarak tüfeğimi sipariş ettim.Allah utandırmasın
-
Bende dördüncü tüfeğimi alma arifesindeyim kesinlikle 61 almayı düşünüyorum bizim burda domuz hariç tüm avlar fazlasıyla var edindiğim tecrübelere göre 71 veya 76 namlu ile yıldızlardan ördek veya 100 metre den keklik indiren görmedim ekibimde ki en hızlı ve en çok vuran arkadaşım 61 torun çok şahit oldum tüfeği kaldırmayacağım mesafelerden keklik indirmiş ayrıca forumda teknik ve bilimsel tecrübeleri olan arkaşlar barutun 50 55 cm barutun yanmasını tamamladığını söylüyenler var kanımca uygun şok uygun fişek kaliteli namlu kombinasyonunu buldunmu 61 namlu işi bitirir diye düşünüyorum tabi bunu düz mantıkla söylüyorum herkesin fikrine saygı duyuyorum ama forumdaşlarımız arasında fazlasıyla ustalar var onlar daha detaylı açıklayacaklardır
-
Al bir 66 cm namlu,5 no şok kursun at,bıldırcın avla, şok teknolojısı sayesinde uzun tüfeklere gerek kalmadı,2 veye 3 no kaliteli şokla ördek avla
-
61 namluyu alırsın,bir iki sezon kullanırsın,sonra da yeniden 71 cm namluya dönersin.61 cm namlu boylu beretta veya browning poze veya çifte gördünüzmü?(İstisnai bir kaç otomatik tüfek üreten firma ve slug namlu tüfekler hariç)
-
Paylaşımlarınız için teşekkürler 66 namlu olarak tüfeğimi sipariş ettim.Allah utandırmasın
Evren bey tüfeğiniz hayırlı olsun şimdiden.bendede aynı tüfeğin sentetik kundaklı modeli var ve 66 namlu bugün 25 civarı traptan kurşuna atış yaptım Allaha şükür şakır şakır çalışan mekanizması var. 66 namludan memnun kalacağzınıza inanıyorum.
Saygılar.
-
61 namlu ile 71 namlu tüfeğin 10 mt atış mesafesindeki fişek dağılımı,bir iki karış kadardır yani aynıdır.Bununla beraber çulluk avında sık ormanda,atış mesafemiz aşağı yukarı 5 mt mesafede,hatta daha yakın mesafelerde gerçekleşmektedir.Deneyin;5 mt mesafeden 47 cm namlu ile 76 cm namlunun saçma dağılımını :)))Ha şimdi bazılarınız da sık ormanda kısa namlu tüfek atışa daha uygundur diyebilir!Allah için 61 cm ile 71 cm arasında,10 cm gibi çok kısa bir fark vardır.Bu tüfeğin kullanımını etkilemez.Zaten 61 cm namlu boyunda bir otomatik tüfeğiniz varsa,tüfeğinizin toplam boyu 71 cm poze ile aynıdır.
-
Avcılıkta yıllanan,tecrubesi artan,değişik tüfeklerden hevesini alan, her avcı mutlaka özüne döner...Alır 71 cm namlu,sabit 3-1 veya 4-2 şoklu bir tüfek,keyif yapa yapa her türlü ava tüfek atar...
-
Benim tüfeğim 55 cm namlu 401 B Huğlu. Ne 76, ne 71 , ne de 66 namlular ile hiç bir konuda hiç bir fark görmedim. Bütün test atışları, yabancı markalarla bile karşılaştırması yapılmıştır. 76 veya 71 namlu tavşanı ördeği maksimum nereden vuruyorsa aynı mesafeden güzel saçma dağılımı ve etkisi ile vurabiliyorum. Maşallah..
-
SAĞDECE ŞUNU SÖYLEYEYİM BENİM 72 NAMLU RUS İLE DÜŞÜRMEZ DİYE SIKMADIĞIM ÜVEYİKLERE 61 NAMLU KULLANAN ARKADAŞ HEPSİNİ PATIR PATIR DÜŞÜRDÜ .ARTIK NAMLU BOYU HAKKINDA GERİSİNİ SEN DÜŞÜN
-
SAĞDECE ŞUNU SÖYLEYEYİM BENİM 72 NAMLU RUS İLE DÜŞÜRMEZ DİYE SIKMADIĞIM ÜVEYİKLERE 61 NAMLU KULLANAN ARKADAŞ HEPSİNİ PATIR PATIR DÜŞÜRDÜ .ARTIK NAMLU BOYU HAKKINDA GERİSİNİ SEN DÜŞÜN
:))Elindeki rus un nerelerden kuş indereceğini sen bir bilsen:))Mesafe tahminini arkadaşın daha iyi yapmıştır...
-
YİNE NAMLU BOYU HAKKINDAKİ BAŞIMDAN GEÇEN OLAYI ANLATAYIM GEÇEN YIL BU ZAMANLAR YILDIZ POZE ALDIM 71 MOBİL ŞOKLU SEZON AÇILINCA ÜVEYİK E GİTTİK 10 FİŞEKTEN VURULAN KUŞ SAYISI 9 DÜŞEN 1 KUŞ HEP TÜY BIRAKIP GİTTİ HAYVAN TÜFEĞİ AVDAN GELİNCE SATLIĞA ÇIKARDIM .İLK AVIMDAN SONRA HEMEN O KADAR SİNİR OLDUM Kİ ELDE DEĞİL ARTIK VE O AVDA 4 FARKLI GRAMDA VE NUMARADA FİŞEK VAR İKEN .DAHA SONRA GİTTİM 25 KUTU FARKLI MARKA VE GRAMDA FİŞEK ALDIM VE TÜFEĞİ DENEMEYE BAŞLADIM SONUN DA FİŞEĞİMİ BULDUM ARTIK ÜVEYİKTE DAHA ÇOK SİNİR OLMAYA BAŞLADIM ÇÜNKÜ AVA GİDİYORUM 1 SAAT İÇİNDE LİMİTLER DOLUYOR TEKRAR DÖNÜYORÜM. VE YİNE ŞUNU BELİRTEYİM BU AVLARIM SONUNDA YANIMDAKİ ÇOĞU ARKADAŞ TÜFEKLERİNİ SATMAYA KARAR VERDİ ÇOĞU AVRUPA MARKA TÜFEK İKEN ONLAR İLE YANYANA OTURUP ONLARIN ATMADIĞI KUŞA BENİM ATIP DÜŞÜRDÜĞÜMÜ GÖRÜNCE DÜŞÜN ARTIK O ARKADAŞLARIN HALİNİ LAFIN ÖZÜ KISASI YUKARDADA BELİRTİĞİM GİBİ NAMLU BOYU ÇOZ AZ ETKİLER AMA FİŞEK ÇOK ETKİLİYOR TÜFEĞİ ALDIKTAN SONRA FİŞEĞİNİ MUTLAKA BULMAN GEREKİYOR.
-
Bilmem mi kadri bey bilmemmi 4 yıl kullandım ne yapıp yapmayacağını
-
http://avlakforum.com/forum/pattern-ve-penetrasyon-denemeleri/71-cm-61-cm-namlu-grupman-testi-ilginc-sonuc-yorumlarinizi-bekliyorum (http://avlakforum.com/forum/pattern-ve-penetrasyon-denemeleri/71-cm-61-cm-namlu-grupman-testi-ilginc-sonuc-yorumlarinizi-bekliyorum)!!/Bu linkte yaptığım denemeleri paylaşmıştım.Fotolara baktığınızda,yaklaşık 30 mt mesafelerde,grupman bakımından fazla fark olmadığını görürsünüz.Ancak ilerki zamanlarda bu denemeleri mesafeyi biraz daha uzatarak(45 mt civarı) yaptığımda,ciddi grupman farkı oluştuğunu gördüm.Malesef bu denemelerin fotolarını çekmedim ve bu yüzden sizlerle paylaşamamıştım.Ancak burda dikkat edilmesi gereken önemli faktörlerden biride delme gücü.Fotolarda görürsünüz;her iki namluda aşapı yukarı aynı grupmanı yaparken,delme gücü bakımından 71 cm namlu daha iyidir.Hele ki bu denemelerimi mesafeyi uzatıp yaptığımda,grupmanda olduğu gibi,delme gücünde de büyük fark oluşmaktadır.Namlu değerlendirmesi yaparken grupman ve delme gücünü beraber düşünmemiz gerekir.
-
61 cm namlu her bakımdan iyidir diyelim,o zaman neden büyük markalar hala 71-76 cm namlu üretiyor...Adetten midir yoksa gelenekten midir?Artık şöyle güçlü fişek böyle güçlü fişek var,61 cm namlu tüfek ile bu fişekleri kullandığımızda aynı sonuç alınıyor ama, aman yılların alışkanlığı bozulmasın biz 71 cm yapmaya devam edelim mi diyorlar?O zaman trapçılar boşuna 76 cm tüfek ile uğraşıyorlar....Alsınlar bir 47 cm namlu plakları yıldızdan indirsinler...Araştırılmış uygulanmış teknik açıdan bilimsel gerçeklere göre üretim yapıyorlar.Ancak biz avcılar,hemen 61 cm namlu ile üveyki şu mesafeden vurdum,50 mt den ördeği indirdim deyip teşhisi koyuyoruz.Amerika da adamlar neden ördek avında 89 mm yataklı 76 cm namlu boylu tüfek kullnıyorlar,onlarda alsın 50 cm namlu tüfek indirsinler ördekleri.
-
Olayı sadece namlu boyu olarak tartışırsak yanılmış oluruz. O namludan çıkan saçmaları iten bir barut gazı var, o barut gazını oluşturan bir barut var :)
Her barutun yanma özelliği farklı olduğu gibi değişik gramajlardaki fişeklerin içindeki barut miktarlarıda farklıdır.
Anlatmak istediğim kurşun veya saçma namlunun içinde hareket etmeye başladığında barut yanmaya devam eder. Bu yanma süresi ve mesafesi her fişekte farklıdır.
Fakat yapılan araştırmalar sonucu bu işin uzmanları , normal ölçülerde ve gramajdaki bir fişeğin içindeki barutun namlunun 56-61 cm. aralığında tamamen yanmasını bitirdiğini söylüyorlar... Bu ne demek oluyor? Yasal alt sınır olan 46cm. - 56 cm arası namlularda kurşun veya saçmalar namludan çıkmasına rağmen barutun yanması devam ediyor. Bu da kurşun veya fişekte bir miktar güç kaybına yol açıyor...
Zaten bu tür kısa namlulu tüfeklerde atış esnasında namludan alev çıktığını görüyoruz. Bu gördüğümüz alevde barutun yanmaya devam ettiğini kanıtlıyordur kanaatimce..
61-71 arası namlular en iyi ölçülerdir bana göre. Aralarında da kesinlikle büyük bir fark olduğunu düşünmüyorum. Hatta 71cm.'den uzun namlularda gereksiz bir sürtünme olacağından özellikle kurşunun tesirini düşürdüğünü düşünüyorum.
Saygılarımla,,,
-
Arkadaşlar ben ava 16 cifte ile basladim ogun bugündür 71 76 namlu 1/3 soklu tufeklere bayılırım
bir zaman kisa namlu merakim oldu 67 skeet skett s 55 aldim sonra yakin kalkan kuslara bos atmiyordum
ancak uzak kuslar bol yarali vede tesadüfen vurulmuscasina idi o zaman bu zaman
71 1/3 vazgecilmezim oldu ki vurdugun kusa cok rahat atar bilirsin ben cok uzak atan
kusu salan biriyim toparlamak gerekirse namlu seçimi tamami ile avlanilan arazi yapilan av vede atış ile alakalıdır
Ancak arkadaşlar iminda bahsettigi uzere dunya standart i 71 dir.
-
her iki namluda aşapı yukarı aynı grupmanı yaparken,delme gücü bakımından 71 cm namlu daha iyidir.Hele ki bu denemelerimi mesafeyi uzatıp yaptığımda,grupmanda olduğu gibi,delme gücünde de büyük fark oluşmaktadır.
Kadir bey paylaştığım fotoğrafları bir daha incelemenizi istirham ederim.. alttaki resim 66 namlu üstteki resim 71 namlu.. delikleri sayarsanız 66 namlu daha fazla delmiş.. tabi bu her 66 namlu iyidir anlamına gelmez o kadar çok etken var ki o aradakı 5-10 santim belki de %20 etki ediyor...ördek avcılarının ve trapçıların uzun namlu kullanma sebebi grupman ve delicilik değil bildiğim kadarıyla silahı savurma rahatlığı, hedefi takip etme(swing) kolaylığı ve atış konforu...tabiki 61 ile 76 namlu arasında az da olsa fark vardır ama silahın diğer özellikleri olması gerektiği gibiyse atıcıya uyumu dengesi falan düzgünse çok ta kafaya takmamak lazım şahsi fikrim
-
Paylaşımlarınız için teşekkürler 66 namlu olarak tüfeğimi sipariş ettim.Allah utandırmasın
Hayırlısı olsun. İnşallah içinize sinen güzel bir tüfek denk gelir elinize...
-
Tekrar söyluyorum Siz ister kabul edin ister etmeyin Dünyada yivsiz av tüfeği standart namlu boyu 71 cm olarak belirlenmiş. yani 71 cm namlu boyu harici bir tercih standart dşı bir tercihtir siz ister standarta uyun ister uymayın ama gerçek bu. herhalde bunu belirleyenler bütün istatistikleri hesaplamıştır.
-
bu iş namlunun iç çapına bağlıdır.elimdeki 66cm namlulu 18.35 mm namlu iç çapına sahip huğlu 401 tüfeğim 36.5 mt de 2 nolu şokla %70 grupman yaparken 72.5 cm namlulu 18.4mm iç çapa sahip baikal pozem full şokla aynı mesafede %65 grupman yapıyor.namlu iç çapı daha dar olan kısa namlulu bir tüfek uygun şoklarla 5 cm farkı rahatlıkla kapatabilir.....
-
evet , dünyada namlu standartı 71 cm dir .
penetrasyon testi yapan arkadaşlardan ricamdır . lütfen tüfeklerinizin pattern ve penetrasyon denemelerini, kışın sıfır derecelerde veya + 5 gibi ve 50 metre civarlarında yapın . 61 ve 71 namluları deneyin . farkı göreceksiniz . sıcak havalarda yapılan atışlarla , kışın yapılan atışlar arasında çok fark var .
-
Evren bey merhaba boyunuz kısa değilse 71 namlu tavsiye ederim kekliğe ördeğe tavşana giderseniz 71 namluyu arayabilirsiniz uygun fişeği soku bulduktan sonra bıldırcın avında bile 71 namlu iyi işler yapıyor
-
bu iş namlunun iç çapına bağlıdır.elimdeki 66cm namlulu 18.35 mm namlu iç çapına sahip huğlu 401 tüfeğim 36.5 mt de 2 nolu şokla %70 grupman yaparken 72.5 cm namlulu 18.4mm iç çapa sahip baikal pozem full şokla aynı mesafede %65 grupman yapıyor.namlu iç çapı daha dar olan kısa namlulu bir tüfek uygun şoklarla 5 cm farkı rahatlıkla kapatabilir.....
kesinlikle katılıyorum suat bey aynı testin benzerini bizde yaptık 71 namlu ve 66 namlu pozelerle ikiside full şokla atıldı daha iyi penetrasyon ve grupman yapan şok ölçüsü daha dar olan 66 namlu oldu
-
yabancı forumun birinde namlu uzunluklarıyla ilgili test buldum. namlu kısaldıkça hız düşüyor
12 gauge, 2 3/4 inches, 1 oz shot
12" barrel average FPS- 1040
14" barrel average FPS- 1069
18" barrel average FPS- 1114
19.5" barrel average FPS- 1114
20" barrel average FPS- 1108
28" barrel average FPS- 1159
-
yabancı forumun birinde namlu uzunluklarıyla ilgili test buldum. namlu kısaldıkça hız düşüyor
12 gauge, 2 3/4 inches, 1 oz shot
12" barrel average FPS- 1040
14" barrel average FPS- 1069
18" barrel average FPS- 1114
19.5" barrel average FPS- 1114
20" barrel average FPS- 1108
28" barrel average FPS- 1159
Önceki mesajımda yazdıklarımı doğrular nitelikte veriler bunlar...
20" yaklaşık 51cm. 28" yaklaşık 71cm. dir. Barutun yanma mesafe aralığını 56-61cm arası olduğunu varsayarsak, veriler 56cm. aşağısı namlularda saçma ve kurşun namludan çıkmasına rağmen barutun yanmaya devam ettiğini ve kurşunun ivmesini tam yakalayamadığını gösteriyor. Fakat 50cm.-71cm arası veri yok. Tartışmamızda bu aralık zaten :)
-
bu iş namlunun iç çapına bağlıdır.elimdeki 66cm namlulu 18.35 mm namlu iç çapına sahip huğlu 401 tüfeğim 36.5 mt de 2 nolu şokla %70 grupman yaparken 72.5 cm namlulu 18.4mm iç çapa sahip baikal pozem full şokla aynı mesafede %65 grupman yapıyor.namlu iç çapı daha dar olan kısa namlulu bir tüfek uygun şoklarla 5 cm farkı rahatlıkla kapatabilir.....
kesinlikle katılıyorum suat bey aynı testin benzerini bizde yaptık 71 namlu ve 66 namlu pozelerle ikiside full şokla atıldı daha iyi penetrasyon ve grupman yapan şok ölçüsü daha dar olan 66 namlu oldu
arkadaş lar böyle bir kıstasi ancak ayni marka tufeklerle 66 71 olarak yapabilirsiniz farkli markalar sizi yaniltacaktir ayrica sunuda soyleyim hic bir sekilde 66 ile 71 in penternasyonu bir olamaz
Tezimin mantıklı bir açıklamasını da yapayım madem fark yok neden Trap tüfekleri 76 namlu ? Bu testleri surekli yapan biriyim ornek veriyim elimde bir s54 var 71 namlu 1/3 soklu namlu icide 18.3 birde 67 namlu 4/2 soklu 18.3 namlu s55 var dagilim gurupman olarak hernekadar 67 nin daha iyi gozuksede 71 le bir degil olamaZda
Soz konusu kacak keklikler olunca 50 60 adimda atacagin fisekle o kus burusur
67 lede kusu vursan dahi celgin kus aramaya gidersin ha sunuda soyliyim ben keklikte32 federal atiyorum 7.5 vede 6 numara ben bu fisekten ornek veiyorum denedigim icin 67 namluya 35 gram 5 no koy at 71 e yakin randiman verir selamlar