TURKIYE AVCILARI VE ATICILARI FORUMU

FORUMA YENİ BAŞLAYANLAR ve FORUM YÖNETİMİ - AVLAKFORUM => KİŞİSEL ŞİKAYETLER, İSTEKLER VE ÖNERİLER => Konuyu başlatan: Kadir MADRAN - 27 Haziran 2014, 23:24:31

Başlık: ATA NEO (KINETİK) Mİ........ARMSAN PHENOMA MI.....
Gönderen: Kadir MADRAN - 27 Haziran 2014, 23:24:31
Ata neo kullanıcıları çok memnun...... Fakat armsan phenoma kullanan bir kişiyle görüşmemde bana söylediği şimdiye kadar kullandığım en iyi tüfek al bana dua edersin dedi. Sizce hangisi....
Başlık: Ynt: ATA NEO (KINETİK) Mİ........ARMSAN PHENOMA MI.....
Gönderen: Özgür UYAR - 27 Haziran 2014, 23:52:27
İki silahta birbirini ağdırmaz iki silahında ahşap modellerinin ağırlıklarıda nerdeyse aynı atış konforu, görsellik,kavrama olarak phenoma daha iyi ata neoda çok etkili silah kinetik olmasına rağmen çok az fişek seçiyor phenomaya göre tepme fazla mağlum kinetik, kavradığımız kabza ata neoda biraz kalın kavramayı hakimiyeti az bi zorlaştırıyor phenomada çok ince zarif hakimiyet tamamen sende ama illa seçim diyorsanız avdaki etkisi için neo derim
Başlık: Ynt: ATA NEO (KINETİK) Mİ........ARMSAN PHENOMA MI.....
Gönderen: Özgür UYAR - 27 Haziran 2014, 23:55:51
Kadir abi bide o phenoma kullanan arkadaşınız şimdiye kadar kullandığım en iyi silah diyor ama şimdiye kadar kaç silah kullanmış o önemli olan onun üzerinden yola çıkın bence. Saygılar
Başlık: Ynt: ATA NEO (KINETİK) Mİ........ARMSAN PHENOMA MI.....
Gönderen: Kadir MADRAN - 27 Haziran 2014, 23:59:37
teşekkürler özgür kardeşim. bende neo taraftarıyım. şu an beklemekteyim. saz desenlisini düşünüyorum sence avantaj ve dezavantajları nelerdir saz desenlinin.
Başlık: Ynt: ATA NEO (KINETİK) Mİ........ARMSAN PHENOMA MI.....
Gönderen: Gökmen TAŞAR - 28 Haziran 2014, 01:58:34
KESİNLİKLE PHENOMA. 2-3 yıldır kullanıyorum. inanılmaz rahat konforlu tesirli bir tüfek. 1000 i geçik tek kuşun attım. sıfır hata. avda kullandım nerlerden kuş düşürdüm bilemezsiniz. kullanıcısı olarak phenoma derim ama ata neo nun eski modelleri yenisinden daha güzel. usta değişikliğinden bahsediyorlar ve tabiki performans düşüklüğünden. kinetik için ak212 çok yol aldı. gazlıda ise kesinlikle phenoma derim.
Başlık: Ynt: ATA NEO (KINETİK) Mİ........ARMSAN PHENOMA MI.....
Gönderen: Kadir MADRAN - 28 Haziran 2014, 02:01:14
Teşekkürler gökmen bey. Kararsızım daha. büyük olasılıkla ata neo daha ağır basıyor. yüzde 60 gibi.
Başlık: Ynt: ATA NEO (KINETİK) Mİ........ARMSAN PHENOMA MI.....
Gönderen: Gökmen TAŞAR - 28 Haziran 2014, 02:02:16
eski modeliyse ok. ama yeni üretim ise bence daha da araştır. :D ak 212içinde bi araştırma yap.
Başlık: Ynt: ATA NEO (KINETİK) Mİ........ARMSAN PHENOMA MI.....
Gönderen: Kadir MADRAN - 28 Haziran 2014, 02:04:58
ata neo kullanıcılarında pek olumsuz konuşan yok onun için neo ağır basıyor.
Başlık: Ynt: ATA NEO (KINETİK) Mİ........ARMSAN PHENOMA MI.....
Gönderen: Osman KÖRÜKCÜ - 28 Haziran 2014, 02:13:22
Kadir bey kim ne söylerse söylesin sizin aklınız Neoda,boşada milleti yormayın :) hemen neoyu alın derim,aksi takdirde hangi silahı alırsanız alın aklınız hep neoda kalır bunu bilin.
anladığım kadarıyla siz neoya kilitlenmiş durumdasınız,alacağınız farklı bir silahın en ufak bir hatasında yada birkaç av kaçırdığınızda keşke neo alsaydım gibi pişmanlıkar baş gösterecektir.
Başlık: Ynt: ATA NEO (KINETİK) Mİ........ARMSAN PHENOMA MI.....
Gönderen: Kadir MADRAN - 28 Haziran 2014, 02:21:17
yok öyle değil Osman bey. mesela nitro aldım tam bir rezaletti. yüzde 60 neo yüzde 40 armsan. şu anda böyle. Bir daha sorun yaşamak istemiyorum. NİTRO gibi.
Başlık: Ynt: ATA NEO (KINETİK) Mİ........ARMSAN PHENOMA MI.....
Gönderen: Mustafa GÜRHAN - 28 Haziran 2014, 03:45:46
Ata neo icra yayının dipçikte olması sebebi ile el kabzası biraz kalın, lakin nişan hattı çok güzel geliyor. Düşük gramajlarda armsanın çalışması muazzam. Neoda 24gr atanda var 28 de kıstıranda var. Neo nun namlu iç çapı 18.40-18.50 arası gezdiği için fişek seçmemektedir. Her iki tüfekte başarılı ve modern hatlara sahip. Hafif fişek kullanmanız fazla ise neo yu tavsiye etmem. Saygılar selamlar...
Başlık: Ynt: ATA NEO (KINETİK) Mİ........ARMSAN PHENOMA MI.....
Gönderen: Kadir MADRAN - 28 Haziran 2014, 04:00:42
Teşekkürler Mustafa bey. sizin gibi değerli arkadaşların yorumları işime yarayacaktır. biraz daha yorum gelsin bakalım.
Başlık: Ynt: ATA NEO (KINETİK) Mİ........ARMSAN PHENOMA MI.....
Gönderen: Fehmi TAŞKIN - 28 Haziran 2014, 04:44:52
3 yıldır neo kullanıyorum. İlk aldığımda 2. bazen 3. Fişeği sürmeme, boşu fişeği çıkartmama gibi sorunlar yaşamıştım. Birkaç kere fabrikaya götürdüm ve sonunda çözüldü. Başka arkadaşlarım da aldı ve hiç sorunsuz kullanıyorlar.Benim tüfeğim sazlık desenli 71 namlu. Sezonda ciddi ördek kovalarım. yaptığım avlarda tüfekten gayet memnun olduğumu söyleyebilirim. En düşük 28 gr fişek kullandım ve sorunsuz çalıştı. Ben tercihimi her zaman kinetikten yana kullanıyorum. Özellikle ördek kaz gibi avlarda kullanacaksanız zaten kinetik tüfek tercih edin derim. Ata neo dışında akdaşı da övenler var bunu da dikkate almakta fayda var.
Başlık: Ynt: ATA NEO (KINETİK) Mİ........ARMSAN PHENOMA MI.....
Gönderen: Kadir MADRAN - 28 Haziran 2014, 07:56:51
teşekkürler Fehmi bey ilginize alakanıza inşallah iyi bir karar veririm. sizlerin sayesinde.
Başlık: Ynt: ATA NEO (KINETİK) Mİ........ARMSAN PHENOMA MI.....
Gönderen: B.Ulaş EREN - 28 Haziran 2014, 10:10:08
ben ata neo siparişimi verdim ve geldı cuma gunu kısmetse pazartesi alıcam kadır bey yıne karar sızın tabıkı ama bence ata alın derım ben kullanıcılarla da gorustum arkadaşımda da var ve hıc sorun yasayan gormedım dusuncenıze kalmış artık hayırlısı olsun.kamuflaj tabıkı yapıcagınız ava dayalı bı secım olur
Başlık: Ynt: ATA NEO (KINETİK) Mİ........ARMSAN PHENOMA MI.....
Gönderen: Mustafa AYDINLIOĞLU - 28 Haziran 2014, 14:36:04
ben genellikle kinetik çalışan tüfekleri tercih ediyorum gazlı tüfek kullandığım zamanlarda gaz pistonunun kirlenmesinden dolayı tutukluk problemi çok yaşadım.Gazlı tüfekte her avdan sonra temizlik yapmak lazım kinetik çalışan tüfeklerle böyle sorunlarla karşılaşmadım.neonun ilk çıkan modelinden uzun yıllar kullandım.geçen yıldan itibaren  kardeşim kullanıyor o da çok memnunu. 
Başlık: Ynt: ATA NEO (KINETİK) Mİ........ARMSAN PHENOMA MI.....
Gönderen: Özgür UYAR - 28 Haziran 2014, 19:33:14
teşekkürler özgür kardeşim. bende neo taraftarıyım. şu an beklemekteyim. saz desenlisini düşünüyorum sence avantaj ve dezavantajları nelerdir saz desenlinin.
Abi gündüz kamuflaj önemi yüksek olan avlar için güzel tabi saz deseni ördek özellikle ama silah kaplandımı tüm hatları kapanıyor buda benim hoşuma gitmiyor ve yüzlediğimde kamuflajdan arpacık biraz daha zor seçiliyor bu benim fikrim tabi. Ben kamuflaj silahları sevmiyorum ama sadece kundakları kamuflaj gövde mekanizma namlu mat siyah silahlarda hoşuma gidiyor doğrusu.
Başlık: Ynt: ATA NEO (KINETİK) Mİ........ARMSAN PHENOMA MI.....
Gönderen: Özgür UYAR - 28 Haziran 2014, 19:48:28
 Bide abi küçük bi istatistik verim bu sitede satılık yerli silahlarda 5 adet phenoma var, 1 adet neo var ve phenoma neodan daha yeni bir silah üstelik. Eminimki phenomalar neolara göre daha az arıza yapan bir silah olmasına rağmen.  ::)
Başlık: Ynt: ATA NEO (KINETİK) Mİ........ARMSAN PHENOMA MI.....
Gönderen: Özgür ATAŞ - 28 Haziran 2014, 20:03:05
Kadir bey kim ne söylerse söylesin sizin aklınız Neoda,boşada milleti yormayın :) hemen neoyu alın derim,aksi takdirde hangi silahı alırsanız alın aklınız hep neoda kalır bunu bilin.
anladığım kadarıyla siz neoya kilitlenmiş durumdasınız,alacağınız farklı bir silahın en ufak bir hatasında yada birkaç av kaçırdığınızda keşke neo alsaydım gibi pişmanlıkar baş gösterecektir.
+ doğru tavsiye olmuş :)
Başlık: Ynt: ATA NEO (KINETİK) Mİ........ARMSAN PHENOMA MI.....AK-212..... Mİ
Gönderen: Kadir MADRAN - 29 Haziran 2014, 09:56:57
Teşekkürler. Özgür, Mustafa ve  Ulaş Bey.     seçim:  NEO %60 dan .......%70 çıktı. armsan %30 hayırlısı bakalım.
Başlık: Ynt: ATA NEO (KINETİK) Mİ........ARMSAN PHENOMA MI.....
Gönderen: Mehmet YAŞA - 29 Haziran 2014, 11:30:07
Bide abi küçük bi istatistik verim bu sitede satılık yerli silahlarda 5 adet phenoma var, 1 adet neo var ve phenoma neodan daha yeni bir silah üstelik. Eminimki phenomalar neolara göre daha az arıza yapan bir silah olmasına rağmen.  ::)
selamlar öncelikle bu tercih ettiğiniz tüfekler hepsi yerli üretim olarak iyi bir konuma sahıp tüfekler umarım sızın ıcın hayırlısı olur....bir istatikte ben ekleyim bu sitede satılık yerli silahlarda 5 adet phenoma var, 1 adet neo var ama stoger hiç yok cunku stogerı alan satmıyor herkez memnun...saygılar...
Başlık: Ynt: ATA NEO (KINETİK) Mİ........ARMSAN PHENOMA MI.....
Gönderen: Emrah GİRGİN - 29 Haziran 2014, 14:42:49
armsan phenoma kullanıcısıyım sadece tüfekteki problem dipcik pedinin uzun gelmesi onuda dipcik pedi çıkarmış armsan 50 tl civarında alıp takıyorsunuz sıkıntı bitiyor.şunuda söyliyeyim müsteri ile ilgilenme sıfır benim hoşuma gitmedi.
Başlık: Ynt: ATA NEO (KINETİK) Mİ........ARMSAN PHENOMA MI.....
Gönderen: Kadir MADRAN - 29 Haziran 2014, 14:52:58
teşekkürler Emrah bey.
Başlık: Ynt: ATA NEO (KINETİK) Mİ........ARMSAN PHENOMA MI.....
Gönderen: B.Ulaş EREN - 29 Haziran 2014, 16:51:42
en güzel abı ata al gec gıt derım gerısını bosver bence düşünme derım yarını bekliyorum kısmetse salı carsamba bebeğe kavusacam :)
Başlık: Ynt: ATA NEO (KINETİK) Mİ........ARMSAN PHENOMA MI.....
Gönderen: Kadir MADRAN - 29 Haziran 2014, 17:01:58
eyvallah Ulaş kardeşim.
Başlık: Ynt: ATA NEO (KINETİK) Mİ........ARMSAN PHENOMA MI.....
Gönderen: Tunç GEÇGİL - 29 Haziran 2014, 17:03:35
abi armsanın 612 side güzeldir. fenoma dışında.
birde girsana baktın mı? onada bir bak derim.
stogeri de düşün hocam ayrıca