TURKIYE AVCILARI VE ATICILARI FORUMU

SİLAHLAR, MÜHİMMAT, EKİPMAN HAKKINDA HER ŞEY => PATTERN, PENETRASYON, İSABET, ATIŞ DENEME VE TESTLERİ => Konuyu başlatan: Özgür ATAŞ - 12 Mart 2015, 17:01:56

Başlık: huğlu eagale ve stoger m 3000 karşılaştırma
Gönderen: Özgür ATAŞ - 12 Mart 2015, 17:01:56
arkadaşlar sitemiz üyesi selami gerçek arkadaşımın yapmış olduğu test fotosunu paylaşıyorum silahların ikiside ona aittir  mesafeler 33 mt her iki tüfekte orjınal 4 şokları ve fişekler 32 gr 7 no fiocchi ilk  resim  huğlu eagele ikinci resim stoger iki tüfekte 71 namlu

(http://s23.postimg.cc/ig0nwt5y3/11025950_10205173584752552_4945343780895659501_n.jpg) (http://postimage.org/)

(http://s8.postimg.cc/npjedyxz9/11037325_10205173585152562_9083720912804031563_n.jpg) (http://postimage.org/)
Başlık: Ynt: huğlu eagale ve stoger m 3000 karşılaştırma
Gönderen: Erol ÖZTÜRK - 12 Mart 2015, 18:11:09
Paylaşım için teşekkürler,STOEGER pek sevmemiş bu fişeği.
Başlık: Ynt: huğlu eagale ve stoger m 3000 karşılaştırma
Gönderen: Ömer KARABÖRK - 12 Mart 2015, 18:50:08
stoegerin süperpozeye karşı üstünlüğü bu fotolarla kanıtlanmış yine..patern belki kötü görünebilir ama penetre bariz şekilde huğludan üstün paterni ithal yada kahraman şok tüpleriyle bişekilde düzeltebiliyorsunuz..ama penetre daha çok namluyla alakalı olduğu için huğlu sınıfta kalmış...stoeger nerdeyse delecek..huğlu çok az tahribat yapmış.bir m3000 kullanıcısı olarak yerlilerde bir numara stoeger..
Başlık: Ynt: huğlu eagale ve stoger m 3000 karşılaştırma
Gönderen: Mehmet GÖNEL - 12 Mart 2015, 19:32:12
               Ömer bey, sana pek katılmıyorum.Huğlu daha iyi grupman yapmış, saçmaların tenekeye yaptığı izlere bakılırsa delicilikte de öyle bariz bir fark yok bence.Hemen hemen aynı gibi.
                Bir tüfeğin avda randımanı maalesef teneke delmesi ile doğru orantılı olmuyor.Tenekeyi iyi delen fişek genellikle avı yaralı gönderir.Makbul olan fişek tenekeyi ezmeli ama delmemeli.Gerçi tenekeye denemeler biraz da yanıltır insanları.İri saçma delerken ince saçma 25,30 m  gibi mesafelerden tenekeyi delmez.Bazı tüfek sıkı saçma grupmanı yapar avı yaralı bırakır.Bazısı fazla dağıtır saçmayı  ama, ava isabet eden tek saçma işi bitirir.Her tüfeğin ayrı ayrı huyu vardır.Artık inşallah iyisine denk gelirsiniz.Ama yıllardır benim öğrendiğim şey, özellikle yerli tüfekler ağır sıkı sevmez, çünkü iç çapları dardır.Hava eksi derecelere düşünce de , gramaj artırsan bile avlar genelde yaralı kalır.İyisi nadir ele geçer.Sakın ola yerli tüfekle çok soğuklarda bile magnum fişek atmayın, randıman vermez, en fazla 32,34 gr. atmanızda yarar var.Bu yazdıklarım 36 adet kullanılmış yerli tüfekten oluşan tecrübeler ile yazılmıştır.
Başlık: Ynt: huğlu eagale ve stoger m 3000 karşılaştırma
Gönderen: Özgür ATAŞ - 12 Mart 2015, 19:44:01
stogeri ilk aldığında 35 mt den 4 ve 3 şoklarla aynı kullandığı fişek ile 18 lt yağ tenekesine selami ile birlikte testler yapmıştık 3 şoku taktığımızda
 nerdeyse delmeyen saçma yok ama 4 takıldığında penetresi biraz daha düşüyor normal olarak  bu testte az bir farkda olsa stoger daha iyi gibi ama 3 şoklarla yapıldığı zaman  stogerin penetresi  bariz farkla üstün olur düşüncesindeyim
Başlık: Ynt: huğlu eagale ve stoger m 3000 karşılaştırma
Gönderen: Mücahit ÖZEL - 12 Mart 2015, 20:01:39
Tek Tip fişekle anlaşılmaz bu gibi testler fiocchi pl 32 çok basınçsız zayıf bir fişek huğluların namlu iç çapı 18,50  18,60 civarı  stoogerin ise 18,30 18,40 aralığında
 32 ve 34 gr biraz daha farklı marka  grmajlarda ve av ortamında canlıda durum değişecektir..
bende yaparım bu tür testler hem pattern hem penetre açısında en iyi sonucu plastik ve kauçuk bidonlar veriyo ... ata neo 71 namlu ile 66 namlu  391 urikanın farklı fişeklere göre verdiği tepki çok çok farklı bp serisinde urika üstünken rc serisinde neo üstün..
Başlık: Ynt: huğlu eagale ve stoger m 3000 karşılaştırma
Gönderen: Mustafa GÜRHAN - 12 Mart 2015, 23:50:15
Tek Tip fişekle anlaşılmaz bu gibi testler fiocchi pl 32 çok basınçsız zayıf bir fişek huğluların namlu iç çapı 18,50  18,60 civarı  stoogerin ise 18,30 18,40 aralığında
 32 ve 34 gr biraz daha farklı marka  grmajlarda ve av ortamında canlıda durum değişecektir..
bende yaparım bu tür testler hem pattern hem penetre açısında en iyi sonucu plastik ve kauçuk bidonlar veriyo ... ata neo 71 namlu ile 66 namlu  391 urikanın farklı fişeklere göre verdiği tepki çok çok farklı bp serisinde urika üstünken rc serisinde neo üstün..

Aynen. Fişek tapa çapı ve no/gram dengesi durumu tamamen değiştirebilir.
Başlık: Ynt: huğlu eagale ve stoger m 3000 karşılaştırma
Gönderen: Özgür ATAŞ - 12 Mart 2015, 23:56:55
Aynen. Fişek tapa çapı ve no/gram dengesi durumu tamamen değiştirebilir.
mustafa bey egale iç çapı daha geniş ve bu tüfek 2735 gr fişek seçeneğiniz kısıtlı  ve birçok kişide tapa çaplarıdır  iç çaplarıdır vs bunlarla pek ilgilenmiyor ben geçen sezon sezon üveyikte denemek için 30 gr rc fişeği aldım mesela çok verimsiz oldu kuşlar kan ve reva içinde kalmıştı kumpası aldıktan sonra tapasını falan ölçmüştüm hatırlamıyorum şimdi neydi ama tenekeye 35 mt attığımda  saçmalar bırakın ezip yada delmeyi  mıknatısa yapışık gibi tenekeye yapışmışlar deforme olmadan sonra farklı fişekler kullanıp sonuçlarından memnun kaldım manisadan selamlar
Başlık: Ynt: huğlu eagale ve stoger m 3000 karşılaştırma
Gönderen: Selami GERÇEK - 13 Mart 2015, 20:01:17
Arkadaşlar bu testi yaptığımdan çok şaşırdım. Stoegerin deliciliğinin fazla olacağını düşünüyordum ve yanıltmadı beni. Ama saçma yoğunluğunun eaglede bu kadar yoğun olmasına şaşırdım hemde bu mesafeden. Serçe kaçmaz. Stoegerle 34 saçma isabet, eagle ile 72 saçma isabet etmiş. Bu testi orjinal üç şoklarıyla yapacağım. 7 ve 6 no saçmalarla. Sonuçları özgür abi burada paylaşır. Saygılar.
Başlık: Ynt: huğlu eagale ve stoger m 3000 karşılaştırma
Gönderen: - 13 Mart 2015, 20:36:10
tamda Mücahit Beyin söylediğini söylecektim harfi harfine onu düşünmüş yazacaktım bi baktım kendisi benden evvel yazmış..tek tip fişekle anlaşılmaz..

Stoeger MD 2000 grupman testi
namlu boyu 71cm , full şok , mesafe 36.5 metre , fişek B&P Marrone 28 Gram 7.5 No
hedefe tutan saçma sayısı 111 adet..


(http://i.imgur.com/yt3e7fo.jpg)


Stoeger MD 2000 grupman testi
namlu boyu 71cm , full şok , mesafe 36.5 metre , fişek B&P Marrone 28 Gram 7.5 No
hedefe tutan saçma sayısı 111 adet..


(http://i.imgur.com/RdjTtxQ.jpg)

71 namlu 1/2 sabit şok Huğlu 103D S.Poze ve 71 NAMLU  Stoeger MD2000 GRUPMAN VE PENETRASYON TESTLERİ


(http://i.imgur.com/Y1DVpO3.jpg) (http://i.imgur.com/0P7TEsl.jpg)

(http://i.imgur.com/WnVIe9O.jpg) (http://i.imgur.com/fKkk6RI.jpg)

STOEGER 3 ŞOK 20 METRE 32GR YAF RAPİDO 6 NO POWER TAPA SAÇMA 17kglık yag tenekesine yapıldı atış

(http://i.imgur.com/EUg3xg0.jpg) (http://i.imgur.com/UkVV2ug.jpg)

her tüfeğin sevdiği bir fişek vardır mutlaka..sıkısını buldunmu tamamdır..
Başlık: Ynt: huğlu eagale ve stoger m 3000 karşılaştırma
Gönderen: Şahin BİTEN - 13 Mart 2015, 20:46:07
stoeger hangi modeli olursa olsun hafif gramaj  azami 31gr 6,7 no saçmayı sever..RC Titano,Mirage 30.5 gr,32GR yunan dolumu Rotweill,28gr 7.5 no Bp Marrone bendeki stoegerin sevdiği fişekler..daha bir sürü grupman denemelerim vardı bulamıyorum buldukça eklerim konulara..3 şokla harikalar yaratır..ful şoktan bile daha toplu ve daha uzağa gönderir saçmayı..3 şoku sökme..sadece bıldırcında 5 şok..diğer avlarda 3 şok..şevrotindede 3 şok..domuz avında harikalar yaratır..başka tüfek kullanmam domuz avında.

mesafe 91 adım..tüfek stoeger ..şok no3..fişek yaf şevrotin..tek bir tane girmiş..sol kalçadan girip sağ kalçadan çıkmış..kırmış kalça kemiklerini..kaçarken attım bir karış önüne..1 metre önüne atsaydım tam ortadan 2,3 saçma daha isbat edecekti tahminim..önlemeyi fazla istiyor o mesafelerde..tecrübe etmiş oldum..kıpırdıyamıyordu yanına vardığımda..bi tanede kafasına sıktım can çekiştirmemek için..

not: kendi bahçemde kaçarken vurdum..sürek avında şevrotin kullanmam..

(http://i.imgur.com/DRFq2Q0.jpg) (http://i.imgur.com/yZYTPUT.jpg)
Başlık: Ynt: huğlu eagale ve stoger m 3000 karşılaştırma
Gönderen: Çağrı ECE - 13 Mart 2015, 20:50:18
Grupman cok kolay degistirilebilen bisey benim tufegin orjinal sokuyla 15 20 sacma tutan hedefe ayni ölçüde başka marka şokla 40 45 saçma tutuyor onun icin bence onemli olan sey tufegin tam attigin yeri vurmasi ve delicilik
Başlık: Ynt: huğlu eagale ve stoger m 3000 karşılaştırma
Gönderen: Şahin BİTEN - 13 Mart 2015, 20:53:57
bu fişekte eagle biraz daha iyi gibi grupmanda..ama fişekten fişeğe değişir..sevdiği bir fişekle stoeger eagleyi tarihten siler..BP Marrone 28gr 7.5 no fişeklerle 3 şoklarla test edin bakalım bi kerede..o fişekle o tenekeyi 35 metreden elek ederdi stoeger..aynı fişeği ördeğede at kazada..bakma hafif gramaj kçük saçma olduğuna..o fişekte ne buluyorsa hala çözemedim..çok hızlı fişek birde..delicilikte fişeğin hızı namludan daha önemli gibi bence.
Başlık: Ynt: huğlu eagale ve stoger m 3000 karşılaştırma
Gönderen: Volkan KÖYDEMİR - 13 Mart 2015, 21:18:22
Şahin Bey güzel neticeler ama yeni konu açıp oraya atın lütfen. Yorumlar karışmasın.

Konu başındaki testlerde hedefler ufak. Birinde ortaya merkezlenmiş, öbüründe az üst vurmuş sanki. İsabet sayıları bununla da değişeblir. Delicilik de isabet merkezine göre değişebilir. Birkaç deneme yapılmadan emin olmamak gerek. Bazen ne farklar olabiliyor.

Bu haliyle bence delicilik olarak pek fark yok. İsabet meydanda ama tek atışla ne denebilir. Şu da var, 35 m mesafelerde 7 no saçmaların böyle tenekeleri delmesi zor. Bana saçma enerjileri iyi gibi göründü.
Başlık: Ynt: huğlu eagale ve stoger m 3000 karşılaştırma
Gönderen: Özgür ATAŞ - 14 Mart 2015, 23:01:35
33 mt 4ve 3 şoklarla huğlu eagele ile sezonda av dönüşündeki  denemelerimden  32 gr lambro klasik 7 no

(http://s12.postimg.cc/uq9mw0bu5/10868101_10204708980777743_7358206836996933273_n.jpg) (http://postimage.org/)

(http://s24.postimg.cc/8ehe6l7et/10897830_10204708980497736_3661354233704199099_n.jpg) (http://postimage.org/)
Başlık: Ynt: huğlu eagale ve stoger m 3000 karşılaştırma
Gönderen: Selami GERÇEK - 15 Mart 2015, 14:18:18
An itibariyle stoeger ve huğlu eagle ile kendi orjinal üç şokları ile 33 metreden 6 no 32 gr fiochi ile atışları yaptım. Delicilik ve saçma yoğunluğunda fark göremedim. Fotolar gelecek. Saygılar.
Başlık: Ynt: huğlu eagale ve stoger m 3000 karşılaştırma
Gönderen: Özgür ATAŞ - 15 Mart 2015, 15:07:22
test 2  33 mt  32gr 6 no fiocchi  stoger m 3000 ve huğlu eagele 71 namlu

(http://s22.postimg.cc/86kraoctt/10931391_10205198989027643_2025715168408533100_n.jpg) (http://postimage.org/)

(http://s17.postimg.cc/uwt1jfu27/11059717_10205198988307625_3187707440598383693_n.jpg) (http://postimage.org/)
Başlık: Ynt: huğlu eagale ve stoger m 3000 karşılaştırma
Gönderen: Çağrı ECE - 15 Mart 2015, 16:57:46
Eagle. 3 ve 4 şokları aynı ölçüde galiba sadece birine 4 yazmis birine 3 :D
Başlık: Ynt: huğlu eagale ve stoger m 3000 karşılaştırma
Gönderen: Özgür ATAŞ - 15 Mart 2015, 19:54:23
Eagle. 3 ve 4 şokları aynı ölçüde galiba sadece birine 4 yazmis birine 3 :D
:)
Başlık: Ynt: huğlu eagale ve stoger m 3000 karşılaştırma
Gönderen: Özgür ATAŞ - 18 Mart 2015, 00:01:56
bugünde 71 namlu vursan 92 a ile testler yaptık 4-5 şoklar 30 gr 6 no fişeklerle 35 metre mesafede birazda rüzgar vardı 18 lt tenekeye 5 şokla iki sefer attık 9 ve 7 saçma tutmuş 4 şoklada  sefer attık  13-ve 11 saçma  3 şoku olmadığı için deniyemedik benim için şaşırtcı oldu daha iyisini beklerdim yakında tekrar rüzgarsız bir havada tekrar edicem ve resimleri çekip atıcam
Başlık: Ynt: huğlu eagale ve stoger m 3000 karşılaştırma
Gönderen: Emrah AKDENİZ - 01 Nisan 2015, 17:36:17
Çalışma ve paylaşımlar çok güzel emeklerinize sağlık 
Başlık: Ynt: huğlu eagale ve stoger m 3000 karşılaştırma
Gönderen: Özgür ATAŞ - 14 Nisan 2015, 10:55:55
 benim huglu eagele Poze nin şok ölçüleri  kumpasla ölçtüm sonuçlar  3 şok 18.05 2 şok 17.85 4 şok 18.30 5 şok 18.45 ve ful şok 17.55 (not 2 tane daha 4 şok var onlarda 18.25 )
Başlık: Ynt: huğlu eagale ve stoger m 3000 karşılaştırma
Gönderen: Özgür ATAŞ - 14 Nisan 2015, 11:26:45
33 mt 4ve 3 şoklarla huğlu eagele ile sezonda av dönüşündeki  denemelerimden  32 gr lambro klasik 7 no

(http://s12.postimg.cc/uq9mw0bu5/10868101_10204708980777743_7358206836996933273_n.jpg) (http://postimage.org/)
 buda full şokla
(http://s24.postimg.cc/8ehe6l7et/10897830_10204708980497736_3661354233704199099_n.jpg) (http://postimage.org/)

(http://s13.postimg.cc/q1q5o07jr/10917373_10204708981937772_2052937535322139886_n.jpg) (http://postimage.org/)