Son İletiler
30 mt 28 gr 6 bornaghi deluxe 71 cm 3 şok akus ve 35 mt tribore poze 2 şok 28 g 6 bornaghi deluxezoomlu cekim, tahtalı vuruş 28 g 7 rc keçe tapa tribore poze 3 şok
tarık ustam ikinci akus pozem benim elimde mevcut olan 5455234226 burda yazıp çok uzayacak iletişime geçip yardımcı olmaya çalışırırim elimden geldiğince eğer iletişime geçmek isterseniz bayağı dolum test atışları yaptık arkadaşlar ile örneğin 29 g 1,40 S4 döküm x wad tapa ile renovada mükemmel tahtalı avları yapmistim ama retay tam aksine auila 1,45 dolum ile harika performans verdi30 mt 28 gr 6 bornaghi deluxe 71 cm 3 şok akus ve 35 mt tribore poze 2 şok 28 g 6 bornaghi deluxe
Namlu iç çapı kesinlikle çok önemli, çok teknik denemeler yapmasamda ben de test ettim. 71 namlu 4-2 sabit şoklu akus çiftem var ve yıllardır kullanırım. Fakat yakından kalkan avlarda çok büyük sorun yaşıyodum. Bu yıl akus firmasına 61 namlu mobil şoklu bir yedek namlu yaptırdım. Yeni namlunun 3 şoku ile bazı denemeler yaptım. 36 metre mesafeye tavşan büyüklüğünde bir karton parçası yerleştirdim ve en sevdiğim fişeklerle atışlar yaptım. Örneğin b&p 32 gr 6 numara ile bahsettiğim mesafede kartonun üzerinde 15 tane saçma isabet etmişken, bornaghi deluxe 28 gr 6 numara (kahverengi kovan) ile aynı boyutta kartonun üzerinde 49 adet saçma saydık, yine bornaghinin 30 gr 7 numarası ile aynı denemeyi yaptığımda 39-40 adet saçma olduğunu gördük. Akusun namlu iç çapı bildiğim kadarıyla 18.40 olması lazım ve düşük gramaj seviyo. Av arkadaşımın 66 namlu 3 şok beretta uricası mesela saydığım fişeklerden en iyi sonucu b&p 32 gr ile verdi. Piyasadaki fişeklerin büyük çoğunluğu otomatik tüfeklerde kullanılmak üzere satılıyo dolayısıyla 32 gramın altında çok fazla seçenek görünmüyo. O yüzden düşük gramajla avlanan sizin gibi insanların tecrübelerini dikkatle okuyorum. Tüfeğin fix şoklu namlusu bambaşka bi dünya mesela bior tapalı fişeklerde çok çok daha toplu grupman veriyo yaptığım denemelerde, o yüzden parlama avlarında kullanımı çok zor. Anladığım kadarıyla fişekler ve tüfekler hakkında hatrı sayılır bir bilgi birikime sahipsiniz, kendiniz fişek doldurmayı denediniz mi ? Denediyseniz tavsiye eder misiniz böyle bişeyi?tarık ustam ikinci akus pozem benim elimde mevcut olan 5455234226 burda yazıp çok uzayacak iletişime geçip yardımcı olmaya çalışırırim elimden geldiğince eğer iletişime geçmek isterseniz bayağı dolum test atışları yaptık arkadaşlar ile örneğin 29 g 1,40 S4 döküm x wad tapa ile renovada mükemmel tahtalı avları yapmistim ama retay tam aksine auila 1,45 dolum ile harika performans verdi
rica ederim ek olarak ilave etmek isfedigim namlu iç çaplari en önemli etkenlerden altta 3 farklı iç çapın 30 mt latışlarını paylaşicam örnegin benim maxus 18,80 dcx 26 18,40 bu iki tufeklefe 50 g 2 no test atışı yaptik sonuç 18,40 lehine çıkması beni şaşırtmıştı o yüzden 18,80 Browning maxus ile yilda ya bir ya iki sefer ava giderim ki geçit avlarında memnun kalmadığımida belirteyim ama kalite , çalışması vs gayet iyi tercih meselesiNamlu iç çapı kesinlikle çok önemli, çok teknik denemeler yapmasamda ben de test ettim. 71 namlu 4-2 sabit şoklu akus çiftem var ve yıllardır kullanırım. Fakat yakından kalkan avlarda çok büyük sorun yaşıyodum. Bu yıl akus firmasına 61 namlu mobil şoklu bir yedek namlu yaptırdım. Yeni namlunun 3 şoku ile bazı denemeler yaptım. 36 metre mesafeye tavşan büyüklüğünde bir karton parçası yerleştirdim ve en sevdiğim fişeklerle atışlar yaptım. Örneğin b&p 32 gr 6 numara ile bahsettiğim mesafede kartonun üzerinde 15 tane saçma isabet etmişken, bornaghi deluxe 28 gr 6 numara (kahverengi kovan) ile aynı boyutta kartonun üzerinde 49 adet saçma saydık, yine bornaghinin 30 gr 7 numarası ile aynı denemeyi yaptığımda 39-40 adet saçma olduğunu gördük. Akusun namlu iç çapı bildiğim kadarıyla 18.40 olması lazım ve düşük gramaj seviyo. Av arkadaşımın 66 namlu 3 şok beretta uricası mesela saydığım fişeklerden en iyi sonucu b&p 32 gr ile verdi. Piyasadaki fişeklerin büyük çoğunluğu otomatik tüfeklerde kullanılmak üzere satılıyo dolayısıyla 32 gramın altında çok fazla seçenek görünmüyo. O yüzden düşük gramajla avlanan sizin gibi insanların tecrübelerini dikkatle okuyorum. Tüfeğin fix şoklu namlusu bambaşka bi dünya mesela bior tapalı fişeklerde çok çok daha toplu grupman veriyo yaptığım denemelerde, o yüzden parlama avlarında kullanımı çok zor. Anladığım kadarıyla fişekler ve tüfekler hakkında hatrı sayılır bir bilgi birikime sahipsiniz, kendiniz fişek doldurmayı denediniz mi ? Denediyseniz tavsiye eder misiniz böyle bişeyi?
rica ederim ek olarak ilave etmek isfedigim namlu iç çaplari en önemli etkenlerden altta 3 farklı iç çapın 30 mt latışlarını paylaşicam örnegin benim maxus 18,80 dcx 26 18,40 bu iki tufeklefe 50 g 2 no test atışı yaptik sonuç 18,40 lehine çıkması beni şaşırtmıştı o yüzden 18,80 Browning maxus ile yilda ya bir ya iki sefer ava giderim ki geçit avlarında memnun kalmadığımida belirteyim ama kalite , çalışması vs gayet iyi tercih meselesi50 g 2 no bps 37 mt atışları 18.30 dcx35 doxcarms 71 cm full şok ve 18.80 71 cm Browning maxus standart 71 cm full şok hava sıcaklığı 14 derece arkdaşın yapmış olduğu test
Gramaj, saçma boyutu, tüfeğin namlu uzunluğu, şokları vs. derken teorik olarak onlarca çeşitli yorum yapılabiliyor. Fakat en güzeli sizin yaptığınız gibi merada gerçek av üzerinde tecrübe etmek. Kağıt üzerinde çok güzel sonuç veren fişekler avda aynı etkiyi gösteremeyebiliyo çünkü. Tekrardan teşekkürler verdiğiniz bilgiler için.rica ederim ek olarak ilave etmek isfedigim namlu iç çaplari en önemli etkenlerden altta 3 farklı iç çapın 30 mt latışlarını paylaşicam örnegin benim maxus 18,80 dcx 26 18,40 bu iki tufeklefe 50 g 2 no test atışı yaptik sonuç 18,40 lehine çıkması beni şaşırtmıştı o yüzden 18,80 Browning maxus ile yilda ya bir ya iki sefer ava giderim ki geçit avlarında memnun kalmadığımida belirteyim ama kalite , çalışması vs gayet iyi tercih meselesi
tespitiniz doğru penetrasyon gücü yüksek 20 mt civarı keklige attığında delip geçme olayı oldu fakat kuş olduğu yerde kalıyor çünkü darbesi çok etkili avlandigim meralar Ege'de sık ankarada açık her iki meradada çok iyi performans aliyorumGramaj, saçma boyutu, tüfeğin namlu uzunluğu, şokları vs. derken teorik olarak onlarca çeşitli yorum yapılabiliyor. Fakat en güzeli sizin yaptığınız gibi merada gerçek av üzerinde tecrübe etmek. Kağıt üzerinde çok güzel sonuç veren fişekler avda aynı etkiyi gösteremeyebiliyo çünkü. Tekrardan teşekkürler verdiğiniz bilgiler için.
