Gönderen Konu: Stoeger mi? Armsan mı?  (Okunma sayısı 54892 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Şahin BİTEN

  • Ziyaretçi
Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
« Yanıtla #25 : 01 Kasım 2013, 00:04:49 »
:) Yok hocam ölü düşünce dedim.  Soğuk havalarda performansı ciddi düşüyordu. Özgür beye bıldırcın ve üveyik avı için katılıyorum. Hava 20 derece civarı ve üzerinde ise sorun yok. Ama kışın ördek ve tahtalı gibi kuşlar için ben hiç önermem. Geçen sene Polat bey Lambro blue kullan dedi. Sezon bitene kadar biraz rahat ettim.

Sezon başlamadan öncede bi arkadaşım istedi ona devrettim. Ona da aynen bunları anlattım. Şu ana kadar şikayeti yok. Sezon başından beri Lambro Tordo ile avlanıyor.

Ama gerçekten çok yakışıklı tüfek. Ve çok güzel çalışıyor. Su avı avcılarına hiçbir markanın gazlı otomatiğini önermem. Kinetik olmalı bence. Ben Stoeger M3000 modelini bekliyorum. Kısmet olursa 66 namlu bitane alıcam. 

Bu yıl 71 namlu çelik kubuzlu  Akus poze aldım. Şu ince şoklu olanlardan. Namlu ucunda şok yuvasından kaynaklı kabarıklık yok. Şu ana kadar çok temiz vuruşlar yaptım. Bence Akus başarılı bir marka. Poze alacaklara öneririm.
Tek sorun siparişten sonra 3 ay beklemeyi göze alacalar :)

bu namlu ucunda şok yuvasından dolayı kabarıklık işini çok duymaya başladım..ben kullandığım otomatiklerde birde bugün bayide baktığım Huğlu 103C S.Pozede böyle bir kabarıklık görmedim namlu ucunda...hiç öyle bir namlu görmedim bugüne kadar..gördüğüm tüm mobil şoklu tüfeklerin namlu uçları fix şok namlular gibi..ayırt edemezsiniz.

hayırlı olsun bu arada yeni pozeniz..güle güle kullanın..kazasız belasız bol avlar dilerim...

birde stoegerle vurduğum bazı üveyik ve bıldırcınların ya kanadı kırık yada bacakları..vücudünda yada kafa,boyun tarafında hiç saçma yok ama kuş yinede ölü düşüyordu.. :D evde yoluyorum kuşda saçma yok vücudünda..değmemiş bile..bi kanat kırık 2 bacak..bacağı kanadı kırıp vücüduna girdimi acaba aynı saçma diyorum oda yok..böyle bi olaya şahit olan arkadaşım varmıdır merak ettim...anlamadım ne vardır bu işde..namlu büyülümü ne  :D
« Son Düzenleme: 01 Kasım 2013, 00:17:46 Gönderen: Şahin BİTEN »
 

Çevrimdışı Ahmet ARIKAN

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 675
  • Thanked: 64 times
  • Burdurlu
    • ahmet arıkan
Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
« Yanıtla #26 : 01 Kasım 2013, 00:24:57 »
bu namlu ucunda şok yuvasından dolayı kabarıklık işini çok duymaya başladım..ben kullandığım otomatiklerde birde bugün bayide baktığım Huğlu 103C S.Pozede böyle bir kabarıklık görmedim namlu ucunda...hiç öyle bir namlu görmedim bugüne kadar..gördüğüm tüm mobil şoklu tüfeklerin namlu uçları fix şok namlular gibi..ayırt edemezsiniz.

hayırlı olsun bu arada yeni pozeniz..güle güle kullanın..kazasız belasız bol avlar dilerim...

birde stoegerle vurduğum bazı üveyik ve bıldırcınların ya kanadı kırık yada bacakları..vücudünda yada kafa,boyun tarafında hiç saçma yok ama kuş yinede ölü düşüyordu.. :D evde yoluyorum kuşda saçma yok vücudünda..değmemiş bile..bi kanat kırık 2 bacak..bacağı kanadı kırıp vücüduna girdimi acaba aynı saçma diyorum oda yok..böyle bi olaya şahit olan arkadaşım varmıdır merak ettim...anlamadım ne vardır bu işde..namlu büyülümü ne  :D

bu bahsedilen kabarıklık benim yıldız çiftede mevcut. ne işe yarar acep? iyi midir, kötü müdür? :)
  • Yıldız Elegant A3 TME
  • Akkar Churchill 812
  • Retay Masai Mara Bronze Pure
  • Çifsan ÇSP 555
Ahmet ARIKAN
1987-Burdur / Yeşilova

 

Çevrimiçi Özgür ATAŞ

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 3694
  • Thanked: 1446 times
Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
« Yanıtla #27 : 01 Kasım 2013, 00:24:58 »
stoeger gibi kaliteli bir kinetik varken, armsanın gazıyla tozuyla kim uğraşsın? Bizim buralarda armsanı herkes tüfeğin güzelliğine kanarak aldı ama çoğu pişman. Armsanda avı öldürmeme problemi genel bir sorun sanırım.
bu düşünce çok yanlış bence sorunu sadece  tüfekte aramasınlar
Özgür ATAŞ
1976 MANİSA  Retay masaı mara 66 namlu   , Retay Antalya ss 71-66 ve 61 namlu ,   huğlu ventus çulluk , Browning maxus armsan phenoma argentum, akkar churcıll 812, doxcarms sp, doxcarms mx2 , tuka çifte
 

Çevrimdışı İlhan BULUT

  • *
  • İleti: 252
  • Thanked: 3 times
Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
« Yanıtla #28 : 01 Kasım 2013, 00:26:45 »
bu namlu ucunda şok yuvasından dolayı kabarıklık işini çok duymaya başladım..ben kullandığım otomatiklerde birde bugün bayide baktığım Huğlu 103C S.Pozede böyle bir kabarıklık görmedim namlu ucunda...hiç öyle bir namlu görmedim bugüne kadar..gördüğüm tüm mobil şoklu tüfeklerin namlu uçları fix şok namlular gibi..ayırt edemezsiniz.

hayırlı olsun bu arada yeni pozeniz..güle güle kullanın..kazasız belasız bol avlar dilerim...

birde stoegerle vurduğum bazı üveyik ve bıldırcınların ya kanadı kırık yada bacakları..vücudünda yada kafa,boyun tarafında hiç saçma yok ama kuş yinede ölü düşüyordu.. :D evde yoluyorum kuşda saçma yok vücudünda..değmemiş bile..bi kanat kırık 2 bacak..bacağı kanadı kırıp vücüduna girdimi acaba aynı saçma diyorum oda yok..böyle bi olaya şahit olan arkadaşım varmıdır merak ettim...anlamadım ne vardır bu işde..namlu büyülümü ne  :D

Teşekkürler hocam sende sanırım 103 c yi alacaksın. Sanada hayırlı olur inşallah. 

Bu arada kuşların iç organlarına bak. Belki saşmalar onlara takılmıştır :) Saygılar.
  • Akus SuperPoze
  • Huğlu Renova
İlhan BULUT
1972 KOCAELİ
 

Şahin BİTEN

  • Ziyaretçi
Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
« Yanıtla #29 : 01 Kasım 2013, 00:33:19 »
Teşekkürler hocam sende sanırım 103 c yi alacaksın. Sanada hayırlı olur inşallah. 

Bu arada kuşların iç organlarına bak. Belki saşmalar onlara takılmıştır :) Saygılar.

ben teşekkür ederim İlhan Bey..Yok iç organlara girmesi için deriyi delmesi lazım saçmanın.. saçma delikleri sırıtırdı yolunca..her kuşda değil dediğim olay arada bir uzak attığım kuşlarda oluyordu...zaten kuşda saçma deliği çok olsa bile içinde saçma durmuyor kuşun..iç organ kemik nereye çarparsa çarpsın delip geçiyor..vurduğum kuşları yerken hep saçma geçerdi ağzıma eskiden..ama stoegerle vurduğum kuşları yerken hiç saçma görmedim daha..bir tek bile..penetrasyonu müthiş... ha ördeği delermi bilemem ama delmesede olur , öldürsün yeter .. :D
« Son Düzenleme: 01 Kasım 2013, 00:38:15 Gönderen: Şahin BİTEN »
 

Şahin BİTEN

  • Ziyaretçi
Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
« Yanıtla #30 : 01 Kasım 2013, 00:42:02 »
bu bahsedilen kabarıklık benim yıldız çiftede mevcut. ne işe yarar acep? iyi midir, kötü müdür? :)

çiftelerde duyuyorum genelde bende .. yarın tekrar bayiye gidip ordaki bi kaç çifteye bakıcam bi...evrakları jandarmaya verirken fotoğraf vermeyi unutmuşum onuda verip geleyim...bir hafta sonra resim getirmemişsin bir hafta daha bekle demesinler.. :D
 

Çevrimdışı Ahmet ARIKAN

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 675
  • Thanked: 64 times
  • Burdurlu
    • ahmet arıkan
Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
« Yanıtla #31 : 01 Kasım 2013, 01:50:24 »
bu düşünce çok yanlış bence sorunu sadece  tüfekte aramasınlar

üstad tüfek var fişek ayırmadan avcıyı mutlu eder, tüfek var fişek bulmak için avcıyı heder eder.
ben hiç armsan kullanmadım, sadece av arkadaşlarımda gözlemlediğim kadarını ve kullananların tecrübelerini aktarmaya çalıştım. dediklerine göre armsan, benim bahsettiğim 2. kategoriye giriyormuş.
bahsetmeden de geçmeyeyim.  evet burdur bir akdeniz şehri ama kışları oldukça soğuk geçer. ayazı ünlüdür. belki de armsandan verim alınamamasının sebebi bu olabilir?
  • Yıldız Elegant A3 TME
  • Akkar Churchill 812
  • Retay Masai Mara Bronze Pure
  • Çifsan ÇSP 555
Ahmet ARIKAN
1987-Burdur / Yeşilova

 

selçukkaygısız

  • Ziyaretçi
Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
« Yanıtla #32 : 01 Kasım 2013, 08:42:47 »
Huğlu eagleden çoğu avcı çok memnun oysa sorun neydi siz neden memnun kalmadınız merak ettim doğrusu Özgür Bey..bu arada armsanın o modeli hiç duymamıştım..tek bildiklerim 612W ve Phenoma.

insan vurmayınca kabahatı tüfekte buluyor işte,dimi özgür abiiiiiiiiiiii :)
 

Çevrimdışı Engin TARHAN

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 451
  • Thanked: 143 times
Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
« Yanıtla #33 : 01 Kasım 2013, 10:49:37 »
önce şahin bey sizin problem hallolmuş geçmiş olsun diyelim konuya gelince de mehmet gönel bey özetlemiş zaten.
1976  istanbul
 

Çevrimdışı Mustafa DEMİRTAŞ

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 4867
  • Thanked: 153 times
Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
« Yanıtla #34 : 01 Kasım 2013, 11:04:13 »
stoegerin 71 namluyla net agırlını bilen varmı... sitede şöyle yazıyor,önceki tüfegimden hafifti.. ataya göre şöyleböyle degil... 71 namlu ile tarttım net .... geldı diyen varmı... ata neo yu da tartan varsa net agırlık yazabilirmi....
1968/amasya-istanbul-sarıyer
Hâlıkın dururken mahlûka tapma,
Şeytana uyup da yolundan sapma.(Lâ Edri)

VEFAT ETMİŞTİR
 

Çevrimdışı Mehmet GÖNEL

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 791
  • Thanked: 227 times
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
« Yanıtla #35 : 01 Kasım 2013, 16:53:09 »
          Birol abim, benimki sentetik dipçikli 66 namlu olduğu için 71 namlunun ağırlığını bilemiyorum.Ama en fazla 50-100 gr. farkeder diye tahmin ediyorum.Eğer bıldırcın,çulluk avlıyorsan iyi tüfek iyi fişek aramazsın.Ama hava buz kesiyorsa kaz, ördek,tahtalı,tavşan ve domuz peşindeysen  işte o zaman elinde olması gereken en uygun fiyatlı ve etkili silah Stoegerdir.Çok pahalı Avrupa ve Amerikan fişekleri aramaya gerek de kalmaz.Kullanacağın en pahalı fişek Rc dir.O da çok soğuklarda 33-34 gr rc.Ama çoğunlukla yerli Sterling ve Meca kullanıp harika sonuçlar alındığı , Özkursanla da gayet iyi sonuç veren bir tüfektir.Ava uygun mesafeden atmışsan ,av düşmemişse kesinlikle hatayı kendinde araman gereken bir tüfek.Çok fazla marka alıp , denemiş biri olarak av randımanı en yüksek tüfeğim budur.
Mehmet GÖNEL
1973 ÇANAKKALE/ LAPSEKİ
 
The following users thanked this post: Sami DURDU

Şahin BİTEN

  • Ziyaretçi
Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
« Yanıtla #36 : 01 Kasım 2013, 17:48:03 »
bu bahsedilen kabarıklık benim yıldız çiftede mevcut. ne işe yarar acep? iyi midir, kötü müdür? :)

ben bugün yeniden gittim bayiye..çifte ve S.Poze'lerin hepsinde var o hafif şişkinlik..dikkatli bakmayınca görünmüyor..eskiden namluları kalın yaptıkları için şokların olduğu yeri şişirme gereği duymuyorlardı..ama şimdiki namlular ince artık..mecburen şok yuvasını şişirmişler..pek çok markada böyle artık..ama ince namlu daha çabuk ısınır..ve saçmayı güzel yakar..benim stoeger arka arkaya 4,5 fişek attınmı özellikle yazın ateş gibi oluyor..ama attığım kuşlarda pert oluyor..ben öyle yorumluyorum eski ispanyol çiftenin namlusuda inceydi benim .. kağıt gibi..ama kışın tek bi saçması değsin kuşa , havada kapanırdı kuş.ince namlu çabuk ısınır..ısınan namluda saçmayı güzel ısıtır..pek çok mobil şoklu poze yada çifte kullanan arkadaşımız var ve çoğuda memnun sanırım...olmadı 1/3 sabit şok yedek namlu yaptırırız..ama geçen yıl 1/2 sabit şok tek tetik bir huğlu süper poze görmüştüm bayide..namlu çok kalındı odun gibi..ağır gelmesin tüfek dengeli dursun diyede valment namlu yapmışlar...bu ne dedim bayiyee.. ''bu tüfek özel yapı..ihraç fazlası'' dedi..evet eminim öyledir dedim koydum tüfeği geri  :D ;D 1500 liraya özel yapı tüfek..gravürde koymamışlar zahmet edip..özel yapı görmesek yandık  8)
« Son Düzenleme: 01 Kasım 2013, 17:50:54 Gönderen: Şahin BİTEN »
 

Çevrimdışı Gürkan ONAT

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 539
  • Thanked: 137 times
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
« Yanıtla #37 : 01 Kasım 2013, 18:17:50 »
stoegerin 71 namluyla net agırlını bilen varmı... sitede şöyle yazıyor,önceki tüfegimden hafifti.. ataya göre şöyleböyle degil... 71 namlu ile tarttım net .... geldı diyen varmı... ata neo yu da tartan varsa net agırlık yazabilirmi....



71 namlu deluxe  tufek 3150 gr
61 slug namlu ile 3050 gr

resİm yÜkleme
Gürkan ONAT
1982  SAMSUN / ANKARA
STOEGER MODEL 2000 DELUXE 71
 

Çevrimdışı Ramazan YÖNAL

  • *
  • İleti: 4
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
« Yanıtla #38 : 30 Ocak 2014, 19:09:59 »
Bu gün ikinci kez tüfek aldim ve sizlerin yorumunu dinleyerek stoeger model2000 standart aldim  deneme atislarinda gayet memnun kaldim bu tüfeği almamda mehmet beyin büyük bi payı oldu sürekli olumlu yorumlarindan dolayi ona tsk ederm gercekten güzel çalışan bir tufek insallah ;) uzun seneler sorunsuz kullanma firsatim olur pazar günude ava gitmeyi dusunuyorum allah utandirtmaz insalla.. ;)
« Son Düzenleme: 31 Ocak 2014, 11:56:16 Gönderen: Ramazan YÖNAL »
1985-ŞIRNAK
 

Çevrimdışı Volkan KÖYDEMİR

  • Onursal Üyemiz
  • *****
  • İleti: 6325
  • Thanked: 1130 times
Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
« Yanıtla #39 : 30 Ocak 2014, 22:29:55 »
Bu gün ikinci kez tüfek aldim ve sizlerin yorumunu dinleyerek stoeger model2000 standart aldim  deneme atislarinda gayet memnun kaldim bu tüfeği almamda mehmet beyin büyük bi payı oldu sürekli olumlu yorumlarindan dolayi ona tsk ederm gercekten güzel çalışan bir tufek insallah ;) uzun seneler sorunsuz kullanma firsatim olur pazar günude ava gitmeyi dusunuyorum allah utandirtmaz insalla.. ;)
İnşallah. Gülegüle kullanın.
1968
Dünya, kötülük yapanlar yüzünden değil, seyirci kalıp hiçbir şey yapmayanlar yüzünden tehlikeli bir yerdir.  Albert Einstein.
 

Çevrimdışı Engin TARHAN

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 451
  • Thanked: 143 times
Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
« Yanıtla #40 : 31 Ocak 2014, 10:43:05 »
hayırlı olsun test sonuçlarını bekliyoruz
1976  istanbul
 

Çevrimdışı Ramazan YÖNAL

  • *
  • İleti: 4
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
« Yanıtla #41 : 31 Ocak 2014, 11:57:48 »
Tsk ederim sagolun kesin paylasirim test sonuçlarını ;)
1985-ŞIRNAK
 

Çevrimdışı Ramazan YÖNAL

  • *
  • İleti: 4
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
« Yanıtla #42 : 02 Şubat 2014, 18:20:42 »
Sonuç gayet memnun edici kesinlikle daha once kullandigim tufeklerden daha memnun edici :-)
1985-ŞIRNAK
 

Çevrimdışı Selçuk KAYGISIZ

  • *
  • İleti: 598
  • Thanked: 219 times
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
« Yanıtla #43 : 02 Şubat 2014, 19:46:38 »
hayırlı olsun,kazasız belasız kullanın ben de gecen hafta aldım gerçekten güzel silah yapmışlar,
  • Kral Arms Signatüre I

1984 KIRŞEHİR
 

Çevrimdışı Kazım ÖZYILMAZ

  • *
  • İleti: 23
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
« Yanıtla #44 : 21 Haziran 2014, 14:35:24 »
Merhaba arkadaslar araniza ben yeni katiliyorum. Yaptigim arastirmalar sonucu armsan ve stoeger otomatik tufeklerinde karar k8ldim ancak ikisinden birinde karar kilamadim. Yardimci olursaniz sevinirim.
1987 İSTANBUL
 

Çevrimdışı Ersan ARGIÇ

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 590
  • Thanked: 116 times
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
« Yanıtla #45 : 21 Haziran 2014, 15:28:42 »
herkes stoeger diyor
  • Stoeger 2000
1973
memleket fethiye-iş burdur
 

Çevrimdışı İsmail DAL 01

  • *
  • İleti: 316
  • Thanked: 144 times
  • Av doğa demek, avcı doğayı koruyan demek
Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
« Yanıtla #46 : 21 Haziran 2014, 15:49:39 »
sadece saçma dağılımı için 20 mt atış yaptık stoeger armsanı aynı gram aynı şokla yedi bitirdi. stoegerden önce kral, ata, birde kazara torun aldım  sonra hepsinden kurtulup stoeger aldım çok memnunum
  • Remington 11 87 Premier Light Contour
  • Ata als 2100 tradition
  • kral Quen
  • Kral pompalı
  • pointer
Bismillahirrahmanirrahim
1980 Kadirli
 

Çevrimdışı Mehmet YAŞA

  • *
  • İleti: 169
  • Thanked: 3 times
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
« Yanıtla #47 : 21 Haziran 2014, 16:18:42 »
bende yeni stoger m3000 aldım kesınlıkle çok saglam ve guzel bır sılah...gerek grupman gerek yıkıcılık olarak çok iyi...almak ısteyenlere öneririm...saygılar...
Mehmet yaşa
1980-İPSALA / EDİRNE
 

Çevrimiçi Özgür ATAŞ

  • Müdavim Üyemiz
  • ***
  • İleti: 3694
  • Thanked: 1446 times
Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
« Yanıtla #48 : 21 Haziran 2014, 16:21:04 »
Fermali Avda kesinlikle armsan 612 serisi derim
« Son Düzenleme: 21 Haziran 2014, 16:23:28 Gönderen: Özgür TAŞ 45 »
Özgür ATAŞ
1976 MANİSA  Retay masaı mara 66 namlu   , Retay Antalya ss 71-66 ve 61 namlu ,   huğlu ventus çulluk , Browning maxus armsan phenoma argentum, akkar churcıll 812, doxcarms sp, doxcarms mx2 , tuka çifte
 

Çevrimdışı Kazım ÖZYILMAZ

  • *
  • İleti: 23
  • AVCILIK AVCI SAYFASI
Ynt: Stoeger mi? Armsan mı?
« Yanıtla #49 : 21 Haziran 2014, 16:53:37 »
Ben de stoegerde karar kıldım.
1987 İSTANBUL