ülkemizde üretilen en iyi otomatik hangisidir ???

Başlatan Mustafa DEMİRTAŞ, 24 Şubat 2013, 13:06:45

0 Üyeler ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

musa karakuşçu

ata venzanın bir videosu...
ATA Arms VENZA 12 gauge

birtek bunu bulabildim..ivada cekilmiş bir video all4shooters yayınlamış...

Kemal YILMAZ

Alıntı yapılan: T.Levent SÜKAN - 12 Mart 2013, 20:43:11
benim yerli sanayiinde alacağım ve tavsiye edeceğim tek y.otm ATA VENZA dır. Bizzat tüfeği inceledim.  Atanın bir çok modeli sorunsuz çalışıyor. Elime aldığım silahta da görsel beğenim de önemli çalışması da  önemli. Ata venza Türkiyede yerli y.otm lerde birinci sırayı almaya tek adaydır.

huğlunun yeni modelini de bir görelim derim levent ağabeyim
Kemal YILMAZ
1975 KONYA- ŞEHİT OLDU


Samet BİRİCİK

Alıntı yapılan: Musa KARAKUŞÇU - 25 Mart 2013, 11:54:51
ata venzanın bir videosu...
ATA Arms VENZA 12 gauge

birtek bunu bulabildim..ivada cekilmiş bir video all4shooters yayınlamış...

gerçekten tam bir saçmalık !!! önce türkçe sunum yap sonra ingilizce yaparsın ne bu şimdi
1986-istanbul

Savaş KARAUZ

#53
vursan 92 a,  huğlu 601,  çatüs,  zülfikar kerar , gibi tüfeklerim oldu.
üzümlü, verney carnon gibi tüfeklerle de atış yaptım.

vursan 92 a 1994-2010 arası 16 yıl kullandığım bir tüfekti. 34 gramın altında tutukluk yapardı hiç sevmezdim 34 gramla 16 yılda hiç tutukluk yapmadı. (yerli fişek hiç denemedim) çok tepmesi ve düşük gramaj atmaması dışında  iyi tüfekti.

huğlu 601 bugüne kadar elime geçen silahların içinde en beğendiğimdi. 24 gram , yerli yabancı ne koyarsam atan ,fazla tepmeyen çok hızlı çalışan iyi bir tüfekti.

onu zülfikar kerarla takas yapmıştım. ömer beyin dediği gibi berbat bir işçilik vardı o da 24 gramla çalışırdı pek fazla tepmezdi çok ağırdı.  değiştirdim.

36 numara çatüs de hanıma atış çalıştırmak ve modifiye amaçlı aldığım bir tüfekti.  fişeğe göre isabet oranı çok değişiyordu içi dar olduğundan çok temizlik gerektiriyordu ama içine parmak bile girmiyordu çok dardı..huğludan sonra fazla nazlı bir tüfek gibi geldi.  ısınamadım.hanım da ısınamadı. değiştirdim.

üzümlü tüfekleri hiç güven vermedi. verney carnon çok kaliteliydi ama fazla hafifti. aşırı tepiyordu hiç konforlu bulmadım.

huğlu 601 kullandıklarım içinde favorimdir.
1978-İZNİK

Mehmet ÖZ

Alıntı yapılan: Samet BİRİCİK - 25 Mart 2013, 22:01:30
gerçekten tam bir saçmalık !!! önce türkçe sunum yap sonra ingilizce yaparsın ne bu şimdi

Sanırım yurtdışındaki bir fuarda yine yabancı tv'ye verdiği bir röportaj ve yine yabancı bir internet sitesinde yayınlanıyor, bu sebeplerle ingilizce...

Ancak anladığım kadarıyla özetlemeye çalışayım;

*Ata venzanın yeni bir gaz çalışma sitemine sahip olduğundan bahsediyor. Bu sistemin tüm gramajlarda pistonu değiştirmeden gaz basıncını kontrol edebildiğini vurguluyor. Bu kontrol sistemi sayesinde tüfeğin daha stabil çalıştığından bahsediyor.
* Tetik sisteminin diğer Ata ürünleri gibi olduğunu söylüyor.
*Kullanılan ağacın kaliteli olduğu belirtiliyor.
*Yeni bir şok sistemi kullanılmış, diğerlerinden daha uzun 70 mm.
*Tamamen yeni bir yüz ve yeni bir dizayna sahip olduğu belirtilmiş.
* Gaz basıncının dışarı çıktığı deliklerden bahsedilmiş, özellikle yüksek gramajlarda bu deliklerin oldukça efektif olduğu belirtilmiş.

Hemen hemen bunlar söylenmiş, çok yeni bir şey yok aslında, genel olarak bilinenler.
Mehmet ÖZ
1978 KONYA

Yücel SARIÇAM

gazlı olarak bakarsak hatsan hepsini yer bitirir her anlamda hepsi aynı kasa 7075 hepsi 4140 delme namlu falan filan ne fark varki a yı b byi c yapıp piyasaya sürüyolar kinetikte stoger ata.armsana oldum olası ısınamadım.
Yücel SARIÇAM
1990 zonguldak

Mustafa DEMİRTAŞ

gazlı olarak bakarsak hatsan hepsini yer bitir
-------------------------
hatsanın farkı nedir titanyum kasamı,4190 delme namlumu... aralarında detay farklar vardır....
1968/amasya-istanbul-sarıyer
Hâlıkın dururken mahlûka tapma,
Şeytana uyup da yolundan sapma.(Lâ Edri)

VEFAT ETMİŞTİR

Yücel SARIÇAM

#57
Alıntı yapılan: M.Birol DEMİRTAŞ - 08 Haziran 2013, 16:41:07
gazlı olarak bakarsak hatsan hepsini yer bitir
-------------------------
hatsanın farkı nedir titanyum kasamı,4190 delme namlumu... aralarında detay farklar vardır....
Yücel SARIÇAM
1990 zonguldak

Muhammet DÖNMEZ

daha önce bi kaç arkadaşın yazdıgı yazısından okudugum kadarı ile stoger hem kendine hemde berettaya namlu üretimini kendisi yapıyormuş.hatta birisi benelliyede namluları stoger yapıyor demişdi.
Muhammed DÖNMEZ
1986 KÜTAHYA-İZMİR
laboratuvar teknikeri

Mustafa KESGİN


         Stoeger Mod 2000 i    3 yıl kullandım  geçen yıl evimden çalındı ,gayet güzel bir tüfekti estetik değil ama çalışma olarak.Bence tek kusuru icra yayı el kundağı içinde ve kundakdaki yuvaya sürtme yapıp ses çıkarıyordu,sürtündüğü içinde yay hassasiyeti bozulabiliyor, ben yedek 2 adet yay almıştım servisinden gayet güzel kullandım yağmur çamur banamısın demezdi ama maalesef çalındı.Kullanan arkadaşlarda yay sorunu var ise  yapacakları tek şey icra yayını fazla yağlı bırakmayın ,mümkün olduğu kadar silmeye çalışın yada WD 40 la silin, çok az yağlı daha iyi çalışıyor.
1965
MUĞLA

Alkan YOKSUL

LÜTFEN BÜYÜKLERİMİZE VE KÜÇÜKLERİMİZE KARŞI HİTAPLARIMIZA DİKKAT EDELİM. ORTAMI GERECEK MESAJLARDAN KAÇINALIM.
28.02.1969 EŞME/UŞAK

çaglar sert

konya beyşehir üzümlü kasabasından  bir tüfek üreticisi ile bir konuşma esnasında tüfek üreticisinin agzından aynen şu sözler çıktı

türkiyeden hangi firma olursa olsun yurtdışına yaptıgı yarı otomatik tüfeği  120 dolar ile 160 dolar arasında değişen fiyatlarla satıyorlar en pahalısı xxxxxxxxxxxx marka 160 dolar diyor

160 dolara oylamaya sundugunuz tüfeklerin hangi birinin yedek namlusunu alabilirsiniz 

160 dolara dışarıya sattıkları tüfekleri iç piyasada 1000-1500tl arası satıyorlar DİYOR SAYIN ÜRETİCİ

KENDİ KANAATİM birbirimizi kırmaya üzmeye degmez bildiklerimizin bir digerine yol gösterici aydınlatıcı olması dilegiyle


Savaş KARAUZ

#62
fuarda baktıklarımın içinde ergonomik olarak ata neo çok iyiydi.
1978-İZNİK

Barış ÜNSAL 11

7 yıldır kullandığım bi zamanlar izmir kemalpaşada ege san. da üretimi yapılan lu-mar marka tüfekten var gayet te memnunum 
Barış ÜNSAL
1982--eğirdir-ısparta/selçuk - İzmir

Polat OLUR

ege silah lumarlardan isteyen varsa çok hesaplı 5 tane kadar bulabilirim.
Polat OLUR
1976 İzmir/Bergama

Emrah GİRGİN

ARMSAN PHENOMA CARBO mükemmel bir tüfek tavsiye ederim...

jpg image hosting
Emrah Girgin
DENİZLİ-ÇİVRİL
...İnanmak yağmur duasına giderken şemsiyeyi yanına almaktır...

Gürkan ONAT

Kinetikte  stoeger
Gazlida hatsan

Benim tercihim

resİm yÜkleme
Gürkan ONAT
1982  SAMSUN / ANKARA
STOEGER MODEL 2000 DELUXE 71

Hasan GÜZEL 07

Renc RECARO
1981 ANTALYA

Şükrü SUNAR

Şükrü SUNAR 1989
                         (SALİHLİ/MANİSA-ISPARTA)
        Sultaniye köklü Bağ Fidanı yetıstırıcısı
                         P-A-Ş-A [email protected]

Mehmet GÖNEL

Kinetik olarak Stoeger, Gazlı sistemde ise Akkar en iyi otomatiklerdir.Tabi ki bu bana göre , değişik görüşlere de saygım var.Lakin bunu 25-30 tane farklı tüfek kullandıktan sonra yazıyorum.Bu tüfekler tarafımdan tüm hava şartlarında av performansı olarak test edilip onaylanmıştır.
Mehmet GÖNEL
1973 ÇANAKKALE/ LAPSEKİ

Yavuz YILDIZ

#70
bir silaha iyi veya kötü dememiz için tutukluk yapma olayına bakmamız lazım fişekten olabilir kaşık ayarından olabilir bu düzelebilir bir olay kötü diyebileceğimiz tüfek ise iğne kıran horoz kıran namlusu yarılan tetik gurubu dağılan tetik korkuluğu kırılan lar bana göre  kötü tüfektir yerli firmalar tetik gurubunu plastik yapmaktan vaz geçerlerse iyi olur
ömer akdaş bey ak 212 model tüfeklerini forumda tanıtmış tetik gurubu kopmle alüminyum sordum plastik kalıp ayarlıyoruz plastiğe döneceğiz diyor benim almaya niyetim var bakalım alüminyum tetik gurubu olursa alacağım bizim yerli firmaların bir kusurları var ben ithal tüfeklere bakmam almamda o kadar para verip birde arıza çıkarsa gerisini düşünemiyorum gelelim yerli tüfek kusurlarına demir olması gereken parçayı alüminyum yapıyorlar alüminyum olması gereken parçayıda plastik yapıyorlar bundan vaz geçilmesi lazım aslında kabahat birazda avcılarda var ağırlıktan şikayetçi çoğu bu seferde üreticiler hafif olsun diye malzemeden kısıyorlar ondan sonrada hangi marka iyi hangisi kötü
diye birbirimize soruyoruz bir tüfeğin horozu nasıl kırılır aklım almıyor adamlar 100 gr hafifleteceğim diye horozu ince yaparsa kırılır işte benim avcılardan ricam bu ağırlık olayını bıraksınlar sağlamlık olayına takılsınlar hafiflik problemi olmazsa tüm yerli tüfekler kaliteli olabilir ama hem hafif hem sağlam tüfek yapmak herkesin hakkı değil benim değinmek istediğim nokta namlular 400 tl ye tüfek satılıyor 1500 tl yede bu tüfeklerin namlu kalitesi çeliği nasıl oluyor ustalar varsa forumda bir bilgi rica edelim
yavuz yıldız 1978 sivas.İkamet: istanbul


Alaaddin METİN

Huğlu Nitro beast i gördüm tabi kullanmadım. Av bayiide çok övdü kendisi armsan kullanyıormuş çok iyi dedi armsandan öne geçtiğini söledi.
1985 ANTALYA

Dinçer GEÇKALAN

selam ben huğlu 501 g kullanıcısıyım çok memnunum 1997 senesinde almıştım hala kullanıyorum sorunsuz.
Dinçer GEÇKALAN
1972 istanbul

Savaş KARAUZ

#74
ustalar daha iyi bilir ama zannediyorum 1996 larda üretilen sarsılmaz , vursan , huğlu gibi tüfeklerde henüz  işin başında olduklarından ve ticari  kurnazlığının da başında olduklarından iç parçalarda kullanılan malzemeler daha sağlam gibi.

1995 z. kerar ve 2004 huğlu 601 tüfeklerimin ikisi de 61 namnuluydu iki namnuyu elime aldığım zaman huğlununki bariz şekilde hafifti. o zamandan bu zamana metalürji de gelişti, daha salam ve daha hafif malzemeler kullanılıyor olabilir . ticari kar ve hahfiflik için çelik yerine aliminyum alaşım, aliminyum yrine plastik kullanılması pek doğru değil. 12 numaranın şakası olmaz. 1996 ların çok az kullanılmış, yıllarca yatmış sarsılmaz vursan gibi tüfekleri her zaman alınabilir.

kışın 34,  yazın 32- 30 gr en kaliteli fişekleri kullanmış biri olarak kaz gibi avlar haricinde yerli tüfeklerde 32-34 gr üzerini pek gerekli bulmuyorum doğru şok seçimi ile verim alınabilir. saygılar.
1978-İZNİK