.......zuber ve rc jk 6 fişeklerin 25 ve 36 metre delicilik testi ..........

[Volkan KÖYDEMİR]

Öncelikle Yusuf Bey, Androidiniz güzelmiş O alttaki uzantı benim zevkime uymasa bile..

İsabet yönünden teneke büyüklüğünde bir hedef üzerinde kıyas edilmesi doğru değil. Saçmalar düzgün biçimde dağılabilse o da yeter ama öyle olmadığını biliyoruz. Ben de küçük hedeflere isabet denemeleri yapıyorum ama el mahkum. Büyük hedef için yanımda ya büyük çerçeveler veya levhalar taşımam vs gerek. Küçük hedefle yetinmeye çalışıyorum. Bu testlerde görmeye çalıştığım şey ise avlayacağım hayvanın ebadında alana kaç isabet olacağını görmek. Elbet atıştan atışa çeşitli farklar oluyor ama her atışımda bu farkları da dikkate alarak uygun sıkıyı, şokunu vs tespit etmeye çalışıyorum.

Yine de şu kesin ve altını çizmek gerekir ki, fişekleri isabet yönünden kıyaslamak için en doğru yol, çoğumuza bilinen, nizami atışların 3-10 arası takrarlanması ve ortalamasının alınması. Çünkü yivsiz üzerine uzmanlaşmış balistik uzmanlarının tavsiyeleri bunun üzerinde. Delicilik konusuna gelirsek, önce de yazdım, bunu yapmak çok zor. Balistik uzmanları bu konuda belki düzineye yakın metod bulmuşlar ama hiçbiri kesin ölüm, kesin vuruş gibi garantiler veremiyor. Ben bu konulardan bahsedince kimilerine fasa fiso geliyor olabilir ama öyle değil. Sebeplere dayalı. Ben de kendimce bir yöntem benimsedim. Kendi metodumla şartlara göre saçma iriliğini, hızını, azami mesafesini belirleyerek seçimimi yapmaya çalışıyorum. Zaten herkesin de kendince bir ölçüsü, ölçütü vardır.

Dediğiniz gibi mesafeyle enerji kaybı çok büyük. Sebebi saçmaların şekli. Daha ilk metrelerde çok önemli hız kayıpları sözkonusu. Tabi saçma iriliği ve yoğunluğu da bu kayıbı etkiliyor. Yine de 25 m gibi mesafelerde 10 numara saçma ile bile keklik gibi bir kuşu öldürmek zor değil. Fakat 35 m, yani 10 m sonra, ciddi hız kayıpları neticesi etkisizleşiveriyor.

Piyasada bulunan her fişek için bir garanti veremeyiz ama ekserisi 390 m/s civarı ilk hız veriyorlar. Bunu hep doğru kabul edersek, uygun irilikte bir saçma ile 40 m ye kadar ölümcül olmaları mümkün ama yetmez. Bir de isabet sayısı yeterli olmalı. Onu da evvelce yazdığım gibi, ördek cesametinde kuşlar için asgari 5 gövde isabeti(kanatlar değil) aramak gerekir. Yine de şu da dikkate alınmalı, ayakta ve desteksiz dahi atsak sakin ve nişan alarak atıyoruz. Av heyecanıyla mesafeyi ve önlemeyi hep doğru yapıp, hep ölü düşürmek kimsenin harcı değil bence.

[Akif ARSLAN]

jk bu deneme icin sert gelir.o havada sert patlar ve sert patlayan fisek sacmayi fazla dagıtır.32 gr rc kullanılsa mutlaka daha iyi sonuc verirdi diye düsünüyorm.

[Yusuf SAĞLAM]

yusuf abii sen vuramamışsın benn en son 1 ördek vurdum 100 metreden fazla idi yine 1 gün ördek vurdum ördek görülmüyordu o derece:))))))
  şaka bi tarafa genelde duyarız bunları 25 metrede ördek genelde 80 metre oluyor he nedense. ben kesin inandığım bir iey var ördek nişan alarak hedef görerek avlanma mesafesi 25 metre ile en babası 35- hadi 40 olsun . gereisi arasırada olsa şans işşi.
fişek çok önemli tabikide sadec fişekde değil tüfekde aynı şekilde.  kimse inanmaz belki ama sıf deneme amaçlı yaf 5 no ördek fişek attım emin olun çok güzel vuruyor mesafeler uzak olmasına rahmenn  amaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!  o kadar vurdum ördekler nerde. hepsi yaralı elde var sıfır. demekki bir yerld hata var . kaçırılan nokta var.

yeni sezona zımba gibi hazırlanıyorum adem , inşallah sezonda diyelim . illada ördek veya av vuracam diyede  bir yerlerimi yırtmam , hırs yapmam . keza hırs yapanlarıda biliyorum , gölde ne hale geldiklerini . canımız sağolsun , muhabbeti yeter . . zaten çok av vuranda  abat da olmuyor . .  avcının abat olanı yoktur ama berbat olanı çoktur . o havayı solumak bile insana haz veriyor. .

Öncelikle Yusuf Bey, Androidiniz güzelmiş O alttaki uzantı benim zevkime uymasa bile..

İsabet yönünden teneke büyüklüğünde bir hedef üzerinde kıyas edilmesi doğru değil. Saçmalar düzgün biçimde dağılabilse o da yeter ama öyle olmadığını biliyoruz. Ben de küçük hedeflere isabet denemeleri yapıyorum ama el mahkum. Büyük hedef için yanımda ya büyük çerçeveler veya levhalar taşımam vs gerek. Küçük hedefle yetinmeye çalışıyorum. Bu testlerde görmeye çalıştığım şey ise avlayacağım hayvanın ebadında alana kaç isabet olacağını görmek. Elbet atıştan atışa çeşitli farklar oluyor ama her atışımda bu farkları da dikkate alarak uygun sıkıyı, şokunu vs tespit etmeye çalışıyorum.

Yine de şu kesin ve altını çizmek gerekir ki, fişekleri isabet yönünden kıyaslamak için en doğru yol, çoğumuza bilinen, nizami atışların 3-10 arası takrarlanması ve ortalamasının alınması. Çünkü yivsiz üzerine uzmanlaşmış balistik uzmanlarının tavsiyeleri bunun üzerinde. Delicilik konusuna gelirsek, önce de yazdım, bunu yapmak çok zor. Balistik uzmanları bu konuda belki düzineye yakın metod bulmuşlar ama hiçbiri kesin ölüm, kesin vuruş gibi garantiler veremiyor. Ben bu konulardan bahsedince kimilerine fasa fiso geliyor olabilir ama öyle değil. Sebeplere dayalı. Ben de kendimce bir yöntem benimsedim. Kendi metodumla şartlara göre saçma iriliğini, hızını, azami mesafesini belirleyerek seçimimi yapmaya çalışıyorum. Zaten herkesin de kendince bir ölçüsü, ölçütü vardır.

Dediğiniz gibi mesafeyle enerji kaybı çok büyük. Sebebi saçmaların şekli. Daha ilk metrelerde çok önemli hız kayıpları sözkonusu. Tabi saçma iriliği ve yoğunluğu da bu kayıbı etkiliyor. Yine de 25 m gibi mesafelerde 10 numara saçma ile bile keklik gibi bir kuşu öldürmek zor değil. Fakat 35 m, yani 10 m sonra, ciddi hız kayıpları neticesi etkisizleşiveriyor.

Piyasada bulunan her fişek için bir garanti veremeyiz ama ekserisi 390 m/s civarı ilk hız veriyorlar. Bunu hep doğru kabul edersek, uygun irilikte bir saçma ile 40 m ye kadar ölümcül olmaları mümkün ama yetmez. Bir de isabet sayısı yeterli olmalı. Onu da evvelce yazdığım gibi, ördek cesametinde kuşlar için asgari 5 gövde isabeti(kanatlar değil) aramak gerekir. Yine de şu da dikkate alınmalı, ayakta ve desteksiz dahi atsak sakin ve nişan alarak atıyoruz. Av heyecanıyla mesafeyi ve önlemeyi hep doğru yapıp, hep ölü düşürmek kimsenin harcı değil bence.

volkan bey
standartlarda bir deneme yapmak için , bir gününüzü feda etmek gerekir . . keza , hedef kağıtlarının hazırlanması , gerekli alet edevatın taşınması , atışların yapılması , sayılması , yazılması , fotolarının çekilmesi , burda paylaşılması , çokça emek ve zaman isteyen bir iş . . öyle hedef kağıtlarına ateş edip fotolarının yayınlanması sanıldığı  gibi kolay bir iş değil .
bu sebepten bu bölümde paylaşım yapan  ve bu işe emek ve zamanlarını harcayan değerli kardeşlerimi tekrardan tebrik ediyorum . yapılan emek ve zaman isteyen bir iş . . heleki sadece tüfekleri temizlemek 3 saatimi aldı .
bizim yaptığımız amatörcede olsa bir fikir edinebilmek .
örnek :
ben 25 metre ile 36 metre arasında , saçmaların  bu kadar güç kaybettiğini bilmiyordum , ama bu denemelerden sonra saçmaların 30 - 35 metreden sonra , çok büyük bir enerji kaybına uğradığını öğrenmiş oldum .
yorum farkları olabilir , test atışları burada . .

jk bu deneme icin sert gelir.o havada sert patlar ve sert patlayan fisek sacmayi fazla dagıtır.32 gr rc kullanılsa mutlaka daha iyi sonuc verirdi diye düsünüyorm.

bu atışların tekrarını birde kışın , soğuk ve karlı bir günde yapmayı düşünüyorum . . böylece fişekler arasında delicilik farkını daha iyi görebiliriz . . ben bile şaşırıyorum  doğrusu soğuk havalarda  PAAAT PAAAT  diye patlayan fişekler , hava sıcaklığı arttıkça tabiri caizse aslan kesiliyorlar . .

[Suat ÇALIŞKAN]

http://avlakforum.com/forum/baikal-toz-av-tufekleri/baikal-grupman-ve-penetrasyon-testi-%28russian%29/  link te bende  aynı  mesafede  bir test yapmış yayınlamıştım.iki nolu şok ve 6 no 32 gr fişekle  çok daha dar ve ince saçmayla penetrasyonda çok daha etkili sonuç almıştım.hele 4 numara 32 gramla tenekeye tutupta delmeyen saçma yoktu.....

[Volkan KÖYDEMİR]

volkan bey
standartlarda bir deneme yapmak için , bir gününüzü feda etmek gerekir . . keza , hedef kağıtlarının hazırlanması , gerekli alet edevatın taşınması , atışların yapılması , sayılması , yazılması , fotolarının çekilmesi , burda paylaşılması , çokça emek ve zaman isteyen bir iş . . öyle hedef kağıtlarına ateş edip fotolarının yayınlanması sanıldığı  gibi kolay bir iş değil .
bu sebepten bu bölümde paylaşım yapan  ve bu işe emek ve zamanlarını harcayan değerli kardeşlerimi tekrardan tebrik ediyorum . yapılan emek ve zaman isteyen bir iş . . heleki sadece tüfekleri temizlemek 3 saatimi aldı .
bizim yaptığımız amatörcede olsa bir fikir edinebilmek .

O doğru. Gerçi otomobili olup bagaja çerçeveyi atabilen ve bir de yanında arkadaşı olan için çok zaman alan, yoran iş değil bence. Yani bu imkanlarla kolay. Atışı yapıp kağıda yürü, değiştir, tekrar dön, nefesini düzelt, bir daha at, sonra bir daha,... git gel bezdiriyor Birisi hedefe yakın olsa, yardım etse dadından yinmez atış yapmanın. Bir de hedefi dikecek pano gibi şey problem. Dağa gidiyorsun, nere yaslıyacan. Sen şurda dimdik dur desen durmaz ki.. Neyse. Gerçekten faydalı çalışmalar ama herkes yapmasın

[Suat ÇALIŞKAN]

  baikal full şok 37mt 32gr 5 no saga fişek

[Suat ÇALIŞKAN]

baikal full şok  rc s4 33gr 5 numara  37 mt

[Suat ÇALIŞKAN]

baikal full şok 30mt 32gr 5 no saga  bu üç tenekede 37 mt olamlarda  dahil hepsi  vurulunca  yuvarlandı.penetrasyon gayet iyi ancak uzun atışlarda   grupman  biraz daha zayıf.37 mt grupman testlerinde % 67 grupmanı geçebilmiş değilim.selamlar rasgele...

[Suat ÇALIŞKAN]

son olarak 45mt  full şok  s4 33gr 5 no  hedefe 8 tane saçma tutmuş ve sadece  bir tanesi delebilmiş.hava çok rüzgarlı olduğu ve rüzgara karşı ateş ettiğim için  grupman belki biraz yanıltıcı olabilir.penetrasyondansa gayet memnun kaldım.

[Yusuf SAĞLAM]

  baikal full şok 37mt 32gr 5 no saga fişek

suat bey , tenekelerden kaynaklı fark yoksa , delicilik gerçekten güzel . . zira bizim çotanak tenekeleri  içinde    durum maalesef böyle    . .  eğerki yağ tenekeleri aynı kalınlıkta ise , baiklaın delicilikte üstünlüğü bariz bir şekilde görünüyor . . bence grupman iyi ,  delicilikte aynı . . keşke imkan olsada , bu testler aynı yerde  aynı ekipmanlarla yapılabilse  . . namlu iç çapı kaç acaba  bu baikalların ,   benim tüfeklerin hepsi 18 ,40 . .  paylaşım için teşekkürler . .

[Hüseyin ÜSTÜN]

 

[Suat ÇALIŞKAN]

yusuf bey merhaba namlu iç çapı 18,40mm.aslında şu iyi bu iyi demek yanlış olur.her tüfek farklı fişeklerle farklı sonuçlar verir.değişik şoklar değişik tapalar değişik saçmalar.teneke kalınlıkları farklı olabilir.tenekelerin arkasından çıkan saçmalarda vardı.hangi tüfek olursa olsun eğer uygun  mühimmatı bulmuşsanız iyide bir atıcıysanız her tüfekle gayet başarılı sonuçlar alırsınız.ben marka genellemesini satış sonu hizmette ararım şahsen.günümüzde  çok değişik fişekler mevcut.her tüfeğin dilene uygun fişek bulunur sadece biraz araştırmak gerekli.biz bunun yerine  tüfek değiştirmeyi tercih eder çoğu zamanda yanılırız.selamlar rasgele....

[Yusuf SAĞLAM]

selamünlayküm

büyük ikramiyeye ulaşmanız dilegiyle yusuf bey... kısmet olursa 5-6 ay sonra ikramiyenin miktarınıda sizden ögreniriz

saygı ile allaha emanetolun

büyük ikramiye burda hüseyin bey 

resim yüke
devamı gelecek inşallah .
ha bu arada yazmayı  unutmuşum . . huğlu 401 a hareketli namlu kinetik ilede , grupman ve delicilik  atışları denemesini yaptım . işten güçten fırsat buluk yayınlayamadım . en kısa zamanda yayınlayacağım . kinetik ve gazlı arasında bir fark göremedik desem yalan olmaz . .

[Hüseyin ÜSTÜN]

 

[Ersan ARGIÇ]

tüfekle hiç  test için deneme atışı yapmadım, geçenlerde bir arkadaş av sohbeti sırasında bu 12 kalibre tüfeklerin deliciliği iyi değil dedi,16 kalibre daha iyi bu konuda diyor.benimde kafama takıldı bu konu,av sanatı programındaki kurşun atış denemelerinde 16 kalibre tüfekle yapılan deneme 12 den iyiydi

[Halit YILDIRIM]

jk bu deneme icin sert gelir.o havada sert patlar ve sert patlayan fisek sacmayi fazla dagıtır.32 gr rc kullanılsa mutlaka daha iyi sonuc verirdi diye düsünüyorm.
Kesinlikle katılıyorum. Bizzat denenerek tecrübe edilmiştir.

[Yusuf SAĞLAM]

bugün , iki otomatik ve bir poze ile , bir tenekeye , 65 adımdan , ortalam 50 metre mesafe ,  bir çok defa atış yaptık . amacımız fişekler arasındaki delicilik farkını bulabilmek ti . tüfekler ; 1 vursan 92 a , hem otomatik hem pompalı kullanılan modeli . 2 - kral poze , 3 - benim android magnum gazlı otomatik .
  . . .. grupmanlara takılmayın , hemen hemen hepsi aynı grupmanı yaptı 3 aşşağı  5 yukarı ,
.
en vasati atışlar benim android magnumla  , en berbat atışlarda özkursan ördek ile gerçekleşti .
android , atış yapılan şok ful şok .
34 gram 6 no  bp tenekeyi delemedi , 42 gram semi magnum  3 no zuber bile  ile anca iki tane delebildi .  34 gram 3 no zuber ile yine delme maalasef yok , özkursan  ördek özel 34 gram 4 no tenekeye  sadece  deymiş , sadece izi var .
. vursan otomatik ,  atış yapılan şok 3 no şok .
  otomatikte 34 gram 3 no zuber ile 1 delik , pompalıya alınca 4 delik . yani otomatik ile pompalı arasında delicilikte bariz fark var .  özkursan ördek özel ise , hem pompalıda hem otomatikte tenekeyi sadece deymiş .

kral poze  1 ve 2 no şok ile
, 34 gram 5 no mirage , delme maalesef  yok , 34 gram 3 no zuber ile 5 delik .  mirageden bu performansı hiç beklemezdim , zuber mirageyi resmen ezdi geçti . özkursanda yineki maalsef delme yok .
. . . ayrıca , rotweill , oskar , ve özkursan ördek özel ilede atışlar yaptık , ama bu fişeklerdede delme gerçekleşmedi , özkursan  ördek özel hariç diğerleri 5 numara idi .
, , , , gelgelelim şu özkursan ördek özel fişeğine . ne benim gazlı otomatikte , ne pozede , ne vursanın otomatiğinde nede vursanın pompalısında , delme gerçekleştiremedi , ve inanamadığımız derecede berbat bi performans sergiledi . . neresi ördek özelse artık .
. . . . aynı fişekleri , aynı tüfeklerle atmamıza rağmen vursanın pompalısı ve  poze , delicilikte , gazlılardan açık ara önde . vursan hem pompalı he otomatik olan modelden . ve aynı tüfekte pompalı ezdi geçti .
fişekler arasında ise , zuberin diğerlerine göre üstünlüğünü gözlemledik , saçma numarası bile delicilikte önemli faktör .
. . 3 arkadaş  vardığımız kanı şuydu , ördek avının tüfeği poze veya çifte . otomatiklerde tahmin ettiğimizden fazla kayıp var .  ördek özel resmen fiyasko ,  3 no saçma  , 5 ve 6 nolara göre , uzak mesafefelrde daha güzel dedlicilik sağlıyor .
. . . çıkan sonuç , otomatikler ördek avında rafa . .

[Hüseyin ÜSTÜN]

 

[Yusuf SAĞLAM]

selamünaleyküm

ustam elinize emeginize saglık  çok faydalı bir paylaşım olmuş.....  sizin android fiyatına göre performansı çok ama çok iyi..... çıkan sonuca göre avda 35m mesafeden sonrası da fiyasko olarak görürsek..... 35-40m mesafe için geçerli bir tüfek diyebiliriz..... diye biliriz ama kafama şu soru takıldı.......
35m mesafeden sonra etkili bir atış yapılamıyorsa.... bu sonuç sadece yerli tüfekler içinmi geçerli......yoksa avrupa veya amerikan tüfeklerinde bu mesafe artarmı...... eger artmıyorsa bu tüfeklere neden bukadar para ödenir...... allaha emanetolun

aleyküm selam hüseyin bey .
tüfekleri biz teneke üzerinde denedik , ve teneke üzerinde yapılan bir testle  ,  tüfeğin , fişeğin   av üzerindeki tesiri  hakkında kesinlikle doğru bilgiler elde edilemiyor . şöylek i ;
. . . bugün yine ördek avındaydık ,  ben huğlu çiftem  ve şimdiye kadar hiç kullanmadığım bi fişek markası ile ava çıktım . . test yaptığım arkadaşlarda aynı tüfeklerle ve 34 gram 3 no zuber ile ava çıktılar , yaptığımız test , bize , 3 no zuber çok üstün bir fişek olarak işaret etmişti . .
bende , şimdiye kadar  hiç kullanmadığım fişek markasının yanında , 42 gram 3 no zuber ve 34 gram 3 no bp fişek vardı .  sabah çavmasında 9 adet  42 gram zuber atmama rağmen  , umduğumu bulamadım . sonra hiç kullanmadığım 34 gram  2 no fişek markasını denemek aklıma geldi , ya allah bismillah deyip tüfeğe sürdüm , ilk fişek ilk atış , mesafe aynı , önleme aynı ,  atış aynı , ördek resmen çaput .  sonra ikincisi , oda çaput , havada büzüşüyor . 3 öyle 4 öyle . . arada üç beş el karavana oldu . sonra uzakça sayılabilecek bir mesafe  ,  50 metre temiz , üzeri  var ,  onada denemek için bi atiim dedim , oda düştü . . sonra fişek bitti , geçtim BP  lere .  mesafe aynı , ördeğin cinsi aynı , tüfeğin cinsi aynı . . .   ördek suda , aha dedim buda çantada ,
. . . . bastım tetiğe , ördek tam hedef 12 de ama , hiç ırgalanmadan kalktı , ikinci fişeği attım ama onuda tınlamadı .yok abi yok , o fişeği hiç biri tutmuyor , fişek resmen canavar mesafe tanımadan YALIYOR . .
. . .   bizim zuber kullanan arkadaşlarda tık yok , ya kanat kırığı , yada yaralı .. .
geçen hafta teneke üzerinde şampiyon olan zuber ,  avda beklenilen performansı kesinlikle sergileyemedi . .
. .. yani demek istemem oki , teneke üzerinde yapılan  bu tür testlerin  , av üzerindeki etkisine pek etkisi yok . . valla  bu soruyu , avrupa otomatiği olan avcı  arkadaşlara sorsak  veya onlar açıklık getirirse daha iyi olur diyorum .  saygılar .

[Ziya ÇOBANOĞULLARI]

Yusuf hava soğudukca otomatik randiman vermiyor.
Tespitin çok doğru tavşan ve ördek avı poze çifte ile daha randımalı.
Poze çifte veya pompalıda yıkıcılık daha fazla.

[Barış YILMAZ 41]

aleyküm selam hüseyin bey .
tüfekleri biz teneke üzerinde denedik , ve teneke üzerinde yapılan bir testle  ,  tüfeğin , fişeğin   av üzerindeki tesiri  hakkında kesinlikle doğru bilgiler elde edilemiyor . şöylek i ;
. . . bugün yine ördek avındaydık ,  ben huğlu çiftem  ve şimdiye kadar hiç kullanmadığım bi fişek markası ile ava çıktım . . test yaptığım arkadaşlarda aynı tüfeklerle ve 34 gram 3 no zuber ile ava çıktılar , yaptığımız test , bize , 3 no zuber çok üstün bir fişek olarak işaret etmişti . .
bende , şimdiye kadar  hiç kullanmadığım fişek markasının yanında , 42 gram 3 no zuber ve 34 gram 3 no bp fişek vardı .  sabah çavmasında 9 adet  42 gram zuber atmama rağmen  , umduğumu bulamadım . sonra hiç kullanmadığım 34 gram  2 no fişek markasını denemek aklıma geldi , ya allah bismillah deyip tüfeğe sürdüm , ilk fişek ilk atış , mesafe aynı , önleme aynı ,  atış aynı , ördek resmen çaput .  sonra ikincisi , oda çaput , havada büzüşüyor . 3 öyle 4 öyle . . arada üç beş el karavana oldu . sonra uzakça sayılabilecek bir mesafe  ,  50 metre temiz , üzeri  var ,  onada denemek için bi atiim dedim , oda düştü . . sonra fişek bitti , geçtim BP  lere .  mesafe aynı , ördeğin cinsi aynı , tüfeğin cinsi aynı . . .   ördek suda , aha dedim buda çantada ,
. . . . bastım tetiğe , ördek tam hedef 12 de ama , hiç ırgalanmadan kalktı , ikinci fişeği attım ama onuda tınlamadı .yok abi yok , o fişeği hiç biri tutmuyor , fişek resmen canavar mesafe tanımadan YALIYOR . .
. . .   bizim zuber kullanan arkadaşlarda tık yok , ya kanat kırığı , yada yaralı .. .
geçen hafta teneke üzerinde şampiyon olan zuber ,  avda beklenilen performansı kesinlikle sergileyemedi . .
. .. yani demek istemem oki , teneke üzerinde yapılan  bu tür testlerin  , av üzerindeki etkisine pek etkisi yok . . valla  bu soruyu , avrupa otomatiği olan avcı  arkadaşlara sorsak  veya onlar açıklık getirirse daha iyi olur diyorum .  saygılar .

Eskiden hiç kullanmadığınız ve kullanınca memnun kaldığınız fişek nedir. Özel bir bilgi değilse paylaşabilir misiniz.

[Mehmet GÖNEL]

              Bence ördek avında poze,çifte veya otomatik  hiç farketmiyor.Tüfeğinin sevdiği fişeği biliyorsan, uygun mesafeden atış yapıyorsan ve atışların isabetli ise hepsiyle ördek vurursun.Benim hem pozem, hem gazlı, hem de kinetik otomatiğim var.Dediğim şartlar olursa hepsiyle ördek vuruyorum.Bir fişeğin teneke delmesi avda çok randımanlı olacağı anlamına gelmez.Teneke delmek için 50 metrenin altında bir mesafeden ve tercihen kalın saçma atmanız gerekir.Av ile teneke çok farklı şeyler, bazen çok iyi grupman yapan fişekler de avı yaralı bırakabiliyor.Çünkü avı ölü elegeçirebilmek için aynı zamanda doğru hızı da yakalamak gerekiyor.Bu grupman, delicilik vs. konuları çok karışık ve koşullara göre sürekli değişkenlik gösteren konular.

[Yusuf SAĞLAM]

Yusuf hava soğudukca otomatik randiman vermiyor.
Tespitin çok doğru tavşan ve ördek avı poze çifte ile daha randımalı.
Poze çifte veya pompalıda yıkıcılık daha fazla.

aynen ziya abi , otomatik resmen saç baş yolduruyor .

Eskiden hiç kullanmadığınız ve kullanınca memnun kaldığınız fişek nedir. Özel bir bilgi değilse paylaşabilir misiniz.

remington 34 gram . kapsülü beyaz .  ademin demesi gibi gerçekten harika .  farkı kullanınca anlarsınız .

              Bence ördek avında poze,çifte veya otomatik  hiç farketmiyor.Tüfeğinin sevdiği fişeği biliyorsan, uygun mesafeden atış yapıyorsan ve atışların isabetli ise hepsiyle ördek vurursun.Benim hem pozem, hem gazlı, hem de kinetik otomatiğim var.Dediğim şartlar olursa hepsiyle ördek vuruyorum.Bir fişeğin teneke delmesi avda çok randımanlı olacağı anlamına gelmez.Teneke delmek için 50 metrenin altında bir mesafeden ve tercihen kalın saçma atmanız gerekir.Av ile teneke çok farklı şeyler, bazen çok iyi grupman yapan fişekler de avı yaralı bırakabiliyor.Çünkü avı ölü elegeçirebilmek için aynı zamanda doğru hızı da yakalamak gerekiyor.Bu grupman, delicilik vs. konuları çok karışık ve koşullara göre sürekli değişkenlik gösteren konular.

yakın mesafede bişey dediiğimiz yok ama mesafe uzadıkça resmen fiyasko . fişek tüfek  hepsini tek tek denedim . bence çok fark ediyor .

[Hüseyin ÜSTÜN]

 

[Yusuf SAĞLAM]

selamünaleyküm

yusuf bey

34gr zuber 1no
36gr yavaşçalar 1no
36gr mirge jk6  1 no

metre ile ölçülmüş 35m mesafede hatsan escort pompalı 3 no şok ile......oturdugum yerden namlu hizası yüksekliğindeki saglam 18lt lik motor yagı tenekesine  destekli 1 er atış yaparak kendimce pattern ve penetrasyon yapmaya çalıştım

mirage jk6 36gr 1no:  6 isabet tenekeyi tek taraflı delmiş resmen fiyasko

yavaşçalar 36gr 1no: 13 isabet  tenekenin ön yüzünde 9 delik 4 adet derin çöküntü var

zuber 34gr 1no        : 13 isabet hepsi tenekenin ön yüzünü delmiş arka tarafından da 9 adet çıkış yapmış

bu tüfek arkadaşımın bu mermilerle bu sonuçlara bakılırsa zuber açık ara önde  ama sizin ördek avına bakarsak sadece düğünlük fişek.....   

yusuf bey buraya dikkat.....arkadaşım remingtonun italyan üretimi 32gr 2 no beyaz kapsüllü olanını da kullanıyor ve şöyle bir hadise oluyor.... yine hatsan pompalı 71cm namlu 1no şok 32gr 2no remington saçma tahtalıya 30-35m mesafeden atıyor tahtalı havada taklalar atıyor ama kanat çırpmaya devam ediyor düşmeyip gözden kaybolanakadarda uçuyor ..... arkadaş çevresindekilerin makarası oluyor  hemen telefona sarılıyor beni arıyor senin tavsiye ettiğin fişek olmaz olsun beni rezil ettin.....

ustam ne alıp ne atacagımı şaştım

o tahtalının fazla ömrü kalmamıştır  o zaman .
lambro fişeklerininde  ,  orjinal barutu ile doldurulmadığın şikayet etmişti bi arkadaş . valla insan ister istemez muallakta kalıyor neye inanacağına . denediğim 32 gram bp ler bile sahte gelmişti bana , ve bunu av bayiime demiştim . olabilir demişti , çünkü bazı fişekleri , ana bayiler kendileri dolduruyor gibi kelamlar etmişti .
artık deneme yanılma yoluyla iyi olanı bulmaya çalışacağız .
................şöylede bi durum  var , bir sene çok güzel olan fişek seneye bozulabiliyor . . acımasız piyasa ekonomisinde  , kim doğru kim yanlış anlayabilmek zor .
. . mirage fişeklerin çok yumuşak olduğunu biliyorum ,  miragenin jk 6 sıda var bende , bi günde onu deneyeceğim . .  ama mirage 34 gram bir daha asla kullanmam .