akkar altay special mı huğlu nitro beast mı?

Başlatan Celal KALABALIK, 11 Eylül 2015, 21:34:08

0 Üyeler ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Celal KALABALIK

Yeni üye oldum tüm üye arkadaşlara selamunaleyküm diyelim.arkadaşlar yaklaşık 11 yıldır akkar Altay silver kullanıyorum.tüfeğim çok iyi olmasına rağmen hevesten dolayı yeni bir tüfek almayı düşünüyorum.alacağım tüfek akkar firmasından çok memnun olduğum için Altay special modelini ve huğlu markasının nitro beast modelinin  etkili menzilinin 70_80 mt.olduğu söyleniyor.bu iki model arasında kaldım.özellikle kullanan arkadaşlardan tavsiye almak istiyorum. Yardımcı olursanız sevinirim.
1979 BİNGÖL

Suat ÇALIŞKAN

Nitrolarda bitip tükenmek bilmeyen sol vurma sorunu duyuyoruz.Millet illallah etmiş.

Akkar iyi tüfekler yapıyor.Birde special modeli olunca ben oyumu AKKAR dan yana kullanıyorum....
İtibar paradan kıymetlidir, değerini bilene


BİGA/1979

Engin TARHAN

Önce hosgeldin as 11 yıldan beri akkar kullanıyorsanız hiç macera aramaya gerek yok devam edin derim
1976  istanbul

Celal KALABALIK

Akkar Altay special Akkar markasının en iyi otomatiğidir.ama hiç kullanmadım.huğlu nitro modelinin uzak mesafelerde iyi olduğu ancak sola çektiği söyleniyor.Ancak tüfeği kullanmış biri değilim.ideal av ile görüştüm tüfeğin sola çekme probleminin olmadığını ve tüfeği deneyerek almamı önerdi.bu bana güven vermiş oldu.huğlu nitroyu sırf etkili menzili için alabilirim.yoksa AKKAR firmasının tüfeğini 11 yıl sıkıntısız kullanmış biri olarak akkar diyorum.servisi bana göre Türkiye de lider firma.
1979 BİNGÖL


Celal KALABALIK

#5
Sizce iki model arasında tüfeklerin etkili menzilinde bir fark olurmu.nitroyu kullananlar gazlı sisteme göre bir fark varmıdır?
1979 BİNGÖL

Samet YILMAZ

Abi huğlunun oto. Bulaşma derim hele nitroda sola çkme muhabbeti ve boyasndaki sorunlar ı çok duydum.. Akkar varken hiç düşünme derim
1987-Edirne
bmp resim yükle

Bülent BERBER

huglunun gx 512  model 71 namlu tufegini bu ayın 8 inde aldım 24 gr ve 32 gr b,or fişekleri kullandım  tek kursun denemedim bence vurus mesafesi ve grupmanları harika
1973-SAKARYA

resim yuklemek

Celal KALABALIK

Haklısınız.akkarın tüfekleri sağlam ve tüfeklerinin arkasındalar.ben bunu yaşamış biriyim.bir lira para almadan birkaç defa tüfeğin bakımını yaptılar.kafamı karıştıran tek şey nitronun mesafede iyi olduğu söylenmesi.yakın çevremde  kullanan olmadığı için deneyemedik.bayiye sordum adam tüfeğin üretildiğinden habersiz.
1979 BİNGÖL

Engin TARHAN

Kaliteli bi takım şok mesafe işini çözer akkar Remington şok uyumlu diye biliyorum veya forumda serkan bey yardımcı olur size konuda
1976  istanbul

Celal KALABALIK

Remington şoklar akkara uyarsa süper olur ve gözükapalı alırım.
1979 BİNGÖL

Özgür UYAR

Alıntı yapılan: Celal KALABALIK - 11 Eylül 2015, 23:15:36
Remington şoklar akkara uyarsa süper olur ve gözükapalı alırım.
Uyuyor Celal bey siz akkardan şaşmayın bu arada bence. Sn Serkan Çimen beyde size uygun şok yapar yani yada biraz para harcayıp birkaç avrupa şoklada coşar akkar. Bende bu aralar bir akkar alıcam yerli denemediğim bir iki silahtan biri kaldı almazsam olmaz :) Bakalım nolucak çok merak ediyorum akkarı nerdeyse herkes memnun
Özgür UYAR
1984-Çanakkale/Ezine
Del Zagnis Setter (NEO)

Celal KALABALIK

Özgür bey akkarın beyaz kasasını beğendim.bizim buralara akkar pek nadir getiriliyor.getirilenlerde genelde eski modeller.tüfeği görüp omuzlamak gerekir birde ahşabını beğenmek gerekir.akkarın en büyük eksikliği reklam yapmamasıdır.yoksa üretimleri kalitelidir.otomatik te sadece akkar kullandım.
1979 BİNGÖL

Celal KALABALIK

Akkar otomatikte remington şok kullanan varmı?
1979 BİNGÖL

Suat ÇALIŞKAN

  AKKAR ın sitesinde remington şoklara uyumlu olduğu yazıyor.....
İtibar paradan kıymetlidir, değerini bilene


BİGA/1979

Celal KALABALIK

Eğer namlu iç çapları aynıysa uyar,yoksa verim alınmaz.internetten baktım benzerdirler.akkarın şokları diğer yerli markaların aksine şok dişleri namlu ucunda değilde içe doğrudur.remington buna uyuyor.remington tam oturursa birçok avcıya bir şanstır.ben bir tane remington şok alıp deneyeceğim.zaten şuan kullandığım Altay silverdir.
1979 BİNGÖL

Uğur ŞENLİK

Celel bey kardeşim hiç macera arama Akkar Altay güzel tüfektir
kendimde sentetik 61 namlu Altay kullanıyorum gayet memnunum
Ayrıca 70-80 metre vuruş gücü hikaye
kullandığımız tüfeklerin azami etkili menzili 30-40 metredir
gerisi tamamen şanstır bu metrelerin üzerine atmak bana göre günahtır çünkü büyük ihtimal av yaralı gider
Selamlar.
Uğur ŞENLİK
1969 zonguldak

Merdan KAÇAR

Celal Bey,
Akkar'ı bunca senedir sorunsuz kullanıyorsanız yeni tüfek almanıza gerek yok.

Menzil konusunda Uğur bey doğrusunu yazmış. 70-80 metreye atış yapıp avı düşürebilirsiniz ama yaralı kaçma ihtimali çok çok daha yüksektir.
'Kinetik sistemin menzili uzundur gazlının kısadır' hikayeden ibarettir.
Zamanında gazlı üretenler kinetik üretenler için tepiyor, fişek seçiyor, hafif fişeği atmıyor derlerdi, kinetik sistem üretenler de gazlıda gaz kaçağı var menzili kısa derlerdi.
Aynı üreticilerin diğer sisteme geçtiklerinde ağız değiştirdiklerini de duyduk kulaklarımızla. Gazlının tek sıkıntısı temizlik derdidir o da silahını seven adama sıkıntı değildir zaten.
Merdan KAÇAR
1970-Ankara

Kenan ÇITAK

Av yapiyorsaniz ve mesafeli atis yapmak istiyorsaniz bence bitane super poze alin .😊
1978 istanbul

Ergin KORKUT

Gazlı sevdalıysanız  Akkar alın baktım ben pek gazlı sevmem ama tipi filan güzel silah avda da kışın o kadar mest edilecek mi bilmem ama Kasım sonuna kadar süper bir tüfek gibi
1953 Kırklareli Lüleburgaz


Celal KALABALIK

Konuya ilgi gösteren arkadaşlara ayrı ayrı teşekür ederim.AKKARdan memnun olmayan yok gibi.bende UĞUR ve MERDAN arkadaşım gibi düşünüyorum.70-80 metreden atış yapmak doğru değildir.saçma ile en fazla 50 mtr.olabilir.Bence gazlı tüfek kinetik sisteme göre sorunsuz ve güvenilirdir.mesafede fark yoktur.DR MEHMET ŞAHMARAN ustanın yaban tv de deney yapmış ancak sağlıklı bir deney yapılmamıştır.kuru tahtalara atış yapılmış ve atışlarda tek kurşun kullanılmıştır.ancak ilk atış yapılan tüfek şansızdır ve gazlı sistemle yapılmıştır.n nedeni de ilk atışta tahtalar sağlam olup atışla beraber ortadan ikiye bölünmüş diğer sistemler için bir avantaj olmuştur.ben kinetik sistemin gazlıdan üstün olduğuna inanmam.nitro ayrı bir sistem.şunu anladım akkardan şaşmam.
1979 BİNGÖL

Adem ÇOBAN

Geçen bayinin birinde huğluyu elime aldım çok ağır geldi kaldırıp vurana kadar çok uğraştırır diye düşünüyorum.
Tokat Merkez Akıllı Olsun Herkez : ))))
1992 Doğumlu Grafiker / Webmaster / Programcı / Müzisyen / Bilgisayar Teknikeri / Reklam Tanıtım Hizmetleri
Ne ararsan var bizde.


Erol KABA

 Ibrahim AYSU abinin yaptigi çalışma daha bilimsel ama huglunun namlusu daha iyi sonuç veriyor derseniz birşey diyemem.
Düzce  1985


Celal KALABALIK

İyi bir test olmuş ama namlu boyu 51 cm olduğu için birşey diyemem.namlu uzunluğu penetrasyonda etkili bir nedendir.yani namlu uzarsa güç artar.en ideal boy 71 cm olmalı.superpoze tabiki gazlıya göre biraz daha etkilidir.ama kinetikler için aynı şeyi diyemem.
1979 BİNGÖL