Azerbaycan’da yapılan tüfek ve fişek testlerinden

[Özgür ATAŞ]

http://youtu.be/194TwMR9Xrw

[Özgür ATAŞ]

http://youtu.be/194TwMR9Xrw

http://youtu.be/qLNlogD-E50

[Özgür ATAŞ]

http://youtu.be/ZrJ3ubVTqRM

[Tevfik GÜN]

Özgür Bey paylaştığınız videolardan fişek hız testi videosunu referans olarak almayın zira o atış mesafesinden istikrarlı sonuç çıkması zor çünkü ölçüm aletinin üreticisi ölçümün aletin 1.5 metre gerisinden yapılmasını tavsiye ediyor.
Örnek vermek gerekirse her şeyiyle aynı iki fişeği(kurşun)aynı tüfekle aletin 25 cm gerisinden ateşleyerek ölçtüm biri 1870 fps diğeri 1470 fps çıktı tutarlı sonuç için denemelerimde gördümki ateşleme mesafesi 1 metre üstünde olması gerekiyor.
Saygılarımla...

[Hakan ATASOY]

Helal gardaşlarımıza. 

[Cihat KESKİN]

Atışlarda bi sıkıntı var sanırım ilk fişek standart çıkış hızı verirken 3. Atışın alakasız bir hız vermesi tüfeğim ısınmasından mı kaynaklanıyor acaba açıklayabilcek biri bar  ise sevinirim

[Çağrı ECE]

hız testinde en güvendiğim rc de bile saçma sapan bi sonuç çıktı demekki ölçüm hatası varmış

[Mehmet Sabri MUTLUER]

Azeri kardeşlerimiz sanırım ölçüm cihazının kullanım kılavuzuna bakmamışlar. Ayni kronograf bende ve Tevfik Gün de var. Tevfik kardeşim aşağıda zaten yazdı.



Kullanım klavuzunda Yivsiz tüfekler için kronografın namlu ağzıdan en az 5 feet (1.5 metre), yivliler için ise 5-10 feet (1.5 - 3 metre) mesafede olması gerektiğini yazıyor. Zira namlu ucundaki parlak alev cihazın yanlış okumasına neden oluyor. Bu nedenle Azeri kardeşlerimizin ölçümlerinin doğruluğu tartışmalı.

Daha uzak mesafede kullanıldığında, yivsizlerde tapa ile cihazın vurulması tehlikesi var. Ben ilk krono cihazımı uzak mesafedeki hızı ölçmek isterken tapa ile kullanılmaz hale getirmiştim. Şimdi balistik katsayı hesaplamak istersem mutlaka cihazı 50 veya 100 metrelerde bir koruyucu arkasına gizliyorum.

[Volkan KÖYDEMİR]

Özgür Bey paylaştığınız videolardan fişek hız testi videosunu referans olarak almayın zira o atış mesafesinden istikrarlı sonuç çıkması zor çünkü ölçüm aletinin üreticisi ölçümün aletin 1.5 metre gerisinden yapılmasını tavsiye ediyor.
Örnek vermek gerekirse her şeyiyle aynı iki fişeği(kurşun)aynı tüfekle aletin 25 cm gerisinden ateşleyerek ölçtüm biri 1870 fps diğeri 1470 fps çıktı tutarlı sonuç için denemelerimde gördümki ateşleme mesafesi 1 metre üstünde olması gerekiyor.
Saygılarımla...

Tevfik Bey, aynı zamanda 5* şokla daha istikrarlı sonuç verdiğini yazanlar var. En istikrarsız olanı da 1* oluyormuş. Belki de biliyorsunuzdur.

[Tevfik GÜN]

Tevfik Bey, aynı zamanda 5* şokla daha istikrarlı sonuç verdiğini yazanlar var. En istikrarsız olanı da 1* oluyormuş. Belki de biliyorsunuzdur.

Değerli Hocam,haklısınız çok fazla deneme yaptım kurşun için en istikrarlı sonuçlar slug namluda çıkıyor yine tek parça tapalı(kadeh ve bior) fişeklerde istikrarlı sonuçlar çıkıyor çok parçalı tapalı fişeklerde gas seal+keçe+ nitro card yada mika kapaklı fişeklerde tutarsız sonuçlar çıkabiliyor.
Tutarlı sonuçlar için ölçüm aleti ile mesafeyi her defasında aynı oranda korumak gerekiyor yine aynı şekilde ışık durumuna göre de tutarlılık değişiyor bulutlu ve karanlığa yakın havalarda düşük ve hatalı sonuçlar ortaya çıkıyor.
Saygılarımla...

[Volkan KÖYDEMİR]

Değerli Hocam,haklısınız çok fazla deneme yaptım kurşun için en istikrarlı sonuçlar slug namluda çıkıyor yine tek parça tapalı(kadeh ve bior) fişeklerde istikrarlı sonuçlar çıkıyor çok parçalı tapalı fişeklerde gas seal+keçe+ nitro card yada mika kapaklı fişeklerde tutarsız sonuçlar çıkabiliyor.
Tutarlı sonuçlar için ölçüm aleti ile mesafeyi her defasında aynı oranda korumak gerekiyor yine aynı şekilde ışık durumuna göre de tutarlılık değişiyor bulutlu ve karanlığa yakın havalarda düşük ve hatalı sonuçlar ortaya çıkıyor.
Saygılarımla...

Teşekkür ederim. Bana da mantıklı görünüyor. Hatta ilave edeyim; sadece tek kurşun değil, saçmalı fişek ölçümleri de böyleymiş. Şok daraldığında, genel olarak, saçmaların önlü arkalı birbirlerinden rastgele aralıklı çıktıkları söyleniyor. Optik alet ilk çıkanlarla tetiklendiği için, o atışta en öndeki saçma artık o anda ne kadar ileride oluyorsa ölçüm onu gösteriyormuş. Saçmaların aralarındaki uzaklıkları kim görmüş de bunları iddia etmiş derseniz, işte orasını bilemem Saygılarımla..

[Mehmet Sabri MUTLUER]

Saçmaların aralarındaki uzaklıkları kim görmüş de bunları iddia etmiş derseniz, işte orasını bilemem

Volkan bey,

Saçmaların aralarındaki uzaklık yüksek hızlı video ve fotoğraf teknikleri ile birileri tarafından görülmüştür 

https://www.youtube.com/watch?v=kMac29qi49w

Müteveffa Ed Lowry tarafından 1980 li yıllarda yapılan hızlı fotoğraf tekniği ile görüntülemelerde keçe tapa ile daha kronograf mesafesinde full şok ile uzun bir saçma dizini oluştuğu gösterilmiştir:



Aşağıdaki formül ile şokun çapına göre saçma dizini (shot string) uzunluğu hesaplanabilir:

Vm = Vf, [π(0.36)^2 x Lm ] = [π(0.35)^2 x Lf ]

Buna göre hesap yapıldığında modifiye  şoka göre full şok da saçma dizini 1058 kez daha uzun olacağı hesaplanmıştır. ( https://www.shotgunworld.com/bbs/viewtopic.php?f=96&t=427400&start=40 )

Bu nedenlerle @Tevfik GÜN ün söylediği gibi saçmaların namlu çıkış hızı  namlu ucundan 1.5 metre uzakta kronograf ve en geniş şok ile yapılması en doğru sonucu verecektir.

Saydığımız nedenlerle gösterdikleri videoda Azeri kardeşlerimiz bilgi yetersizliği nedeniyle  doğru ölçüm yapmamışlardır.

Saygılarımla

[Tevfik GÜN]

Volkan bey,

Saçmaların aralarındaki uzaklık yüksek hızlı video ve fotoğraf teknikleri ile birileri tarafından görülmüştür 

https://www.youtube.com/watch?v=kMac29qi49w

Müteveffa Ed Lowry tarafından 1980 li yıllarda yapılan hızlı fotoğraf tekniği ile görüntülemelerde keçe tapa ile daha kronograf mesafesinde full şok ile uzun bir saçma dizini oluştuğu gösterilmiştir:



Aşağıdaki formül ile şokun çapına göre saçma dizini (shot string) uzunluğu hesaplanabilir:

Vm = Vf, [π(0.36)^2 x Lm ] = [π(0.35)^2 x Lf ]

Buna göre hesap yapıldığında modifiye  şoka göre full şok da saçma dizini 1058 kez daha uzun olacağı hesaplanmıştır. ( https://www.shotgunworld.com/bbs/viewtopic.php?f=96&t=427400&start=40 )

Bu nedenlerle @Tevfik GÜN ün söylediği gibi saçmaların namlu çıkış hızı  namlu ucundan 1.5 metre uzakta kronograf ve en geniş şok ile yapılması en doğru sonucu verecektir.

Saydığımız nedenlerle gösterdikleri videoda Azeri kardeşlerimiz bilgi yetersizliği nedeniyle  doğru ölçüm yapmamışlardır.

Saygılarımla

Teşekkür ederim Sayın Hocam.
Ele aldığınız her konuya getirdiğiniz bakış açısı ve analitik yaklaşımınız takdire şayan bir durum sağolun varolun.
Saygılarımla..

[Volkan KÖYDEMİR]

Volkan bey,

Saçmaların aralarındaki uzaklık yüksek hızlı video ve fotoğraf teknikleri ile birileri tarafından görülmüştür 

Teşekkürler Sabri Bey, çok değerli bir katkı yapmışsınız. Saygılarımla...