Gönderen: Ziya ÇOBANOĞULLARI - 14 Mayıs 2016, 21:46:53
Av tüfeklerinde bilmemiz gereken esaslarla ilgili Bilâl Arabacı güzel bir video çalışması yapmış.
Kafamızı kurcalayan hususlar net ve anlaşılır bir şekilde incelenmiş.
Av Tüfeklerinde 9 Esas Atışlarla Test Edildi.
https://youtu.be/B0yz0-ljEFg
Gönderen: Osman LİMAN - 14 Mayıs 2016, 22:33:26
Gönderen: Ziya ÇOBANOĞULLARI - 14 Mayıs 2016, 22:44:10
Avcılar arasında tartışılan namlu boyu, kundak ölçüsü ve fişekler konusunda önemli tespitler ve testler bunlar.
Bilinçli avcılık her zaman randımanı arttırır.
Konuya teveccüh ettiğiniz için esas ben teşekkür ediyorum.
Gönderen: Mustafa OCAK 16 - 14 Mayıs 2016, 22:58:00
tam da (71) mi (76)namlu mu diye düşünürken?
bu paylaşım benim için iyi oldu karar vermeme yardımcı olabilir sağ olun
Selâmün Aleyküm Arkadaşlar;
Av tüfeklerinde bilmemiz gereken esaslarla ilgili Bilâl Arabacı güzel bir video çalışması yapmış.
Kafamızı kurcalayan hususlar net ve anlaşılır bir şekilde incelenmiş.
Av Tüfeklerinde 9 Esas Atışlarla Test Edildi.
https://youtu.be/B0yz0-ljEFg
Gönderen: Ziya ÇOBANOĞULLARI - 14 Mayıs 2016, 23:04:16
Esas Bilâl Arabacı Kardeşimize teşekkür etmek lazım.
Biz hazır kurulmuş sofraya dostları buyur ettik sadece.
Faydalı olabildiysek ne mutlu.
Gönderen: İbrahim AYSU - 14 Mayıs 2016, 23:11:04
Bence, modaya uymayın, ya da uymanıza gerek yok diyeyim :)
Bazen ikinci el ilanlarında görüyor ve şaşırıyorum şöyle ifadeleri: (örneğin 71cm bir tüfeğe) - "66cm olsaydı kaçırmazdım..." Niye ? :D 5cm kısası ne verecek ? Ya da ne artısı olacak ? Kısa Namlu boyu tutkusu da oluşmuş ve yaygınlaşmış olabilir avcılarımız arasında , bilemiyorum sebebini :D
ziya bey teşekkür ederim
tam da (71) mi (76)namlu mu diye düşünürken?
bu paylaşım benim için iyi oldu karar vermeme yardımcı olabilir sağ olun
Gönderen: Ziya ÇOBANOĞULLARI - 14 Mayıs 2016, 23:22:33
Moda olan düşünceye göre kısa tüfekle daha kolay vururum sanılıyor.
Gönderen: Murathan VAR - 14 Mayıs 2016, 23:25:30
Namlu boyu biraz "moda" gibi, çeşitli namlu boyları tercih ediliyor ama "moda"ya uyularak tercih ediliyor çoğu zaman... Ülkemizde kısa namlu moda :DIbrahim Abi,
Bence, modaya uymayın, ya da uymanıza gerek yok diyeyim :)
Bazen ikinci el ilanlarında görüyor ve şaşırıyorum şöyle ifadeleri: (örneğin 71cm bir tüfeğe) - "66cm olsaydı kaçırmazdım..." Niye ? :D 5cm kısası ne verecek ? Ya da ne artısı olacak ? Kısa Namlu boyu tutkusu da oluşmuş ve yaygınlaşmış olabilir avcılarımız arasında , bilemiyorum sebebini :D
Örneğin 71 cm namluyu 10 cm uzatarak 81 yapmak, orjinal 81 namlunun yerini tutar mı? Olursa ne gibi dezavantajları vardır?
Sent from my Discovery using Tapatalk
Gönderen: İbrahim AYSU - 14 Mayıs 2016, 23:31:13
71 namluyu, orijinali gibi ama orijinal olmadan uzatmak mı demek istediğin? Tam anlamadım ::)
Yedek namlu yaptırmak gibi bir şey mi demek istedin ?
Ibrahim Abi,
Örneğin 71 cm namluyu 10 cm uzatarak 81 yapmak, orjinal 81 namlunun yerini tutar mı? Olursa ne gibi dezavantajları vardır?
Sent from my Discovery using Tapatalk
Gönderen: Fatih S.M.YAPAR - 14 Mayıs 2016, 23:40:06
Gönderen: Zafer TOPÇU - 14 Mayıs 2016, 23:41:22
Gönderen: Murathan VAR - 14 Mayıs 2016, 23:42:56
Sevgili @Murathan VAR ,71 cm i 10 cm uzatma şoku takarak uzatmak demek istemiştim☺
71 namluyu, orijinali gibi ama orijinal olmadan uzatmak mı demek istediğin? Tam anlamadım ::)
Yedek namlu yaptırmak gibi bir şey mi demek istedin ?
Sent from my Discovery using Tapatalk
Gönderen: İbrahim AYSU - 14 Mayıs 2016, 23:51:01
71 cm i 10 cm uzatma şoku takarak uzatmak demek istemiştim☺
Sent from my Discovery using Tapatalk
Gönderen: Mustafa GÖNEN - 15 Mayıs 2016, 00:04:15
Mesela 71 cm'lik bir tüfeğe 5-10 cm uzatma şok eklemek mi daha makul (denge yönünden), yoksa 76-81'lik ayrı namlu ya da tüfek yaptırmak mı?
@İbrahim AYSU
Uzatma, kaliteliyse ve namlunun iç geometrisiyle uyumluysa bir sorun olmaz, teknik bir dezavantajı olmaz.
1988 - Fethiye/Muğla - Bayramiç/Çanakkale
Gönderen: İbrahim AYSU - 15 Mayıs 2016, 00:16:46
Tüfek, uzatma takılmadan önce dengeliyse, uzatma takıldıktan sonra tabii ki bir miktar da olsa denge bozulacaktır ya da tüfek daha fazla öne doğru verecektir ağırlığını.
Ancak tüfeğin dengesi namlu boyuyla birlikte bir bütündür zaten. Namlu boyu ve namlu boyuyla birlikte tüfeğin uzunluğu , tüfeğin kişiye uyumu (gunfitting) için de çok önemlidir.
Peki İbrahim Abi, bu bahsedilen 5-10 cm'lik uzatma şok, tüfeğin dengesini (ağırlık merkezini) bozar mı?
Mesela 71 cm'lik bir tüfeğe 5-10 cm uzatma şok eklemek mi daha makul (denge yönünden), yoksa 76-81'lik ayrı namlu ya da tüfek yaptırmak mı?
@İbrahim AYSU
1988 - Fethiye/Muğla - Bayramiç/Çanakkale
Gönderen: Ziya ÇOBANOĞULLARI - 15 Mayıs 2016, 09:18:11
ziya abi çok faydalı bilgiler bunlar,teşekkürler.
Baştan sona merak ile izledim teşekkürler abi bu güzel paylaşımın için.
Fatih ve Zafer Kardeşlerim; adlarınız yan yana gelince çok manidar oldu 😊 Fatih'ler nice Zaferlere vesile olacak inşallah.
Gelelim konuya ; biz aramızda geçen kısır döngülerle uğraşırken elin ecnebisi neler yapmış.
Gerçekçi sonuçlara ulaşmışlar.
Mesela bu videoyu izleyen birine uzun namlu mu kısa namlu mu desek kafasında bir fikir oluşmuştur.
Ortalama her ava uygun namlu boyu 70-71 cm'dir.
Biz 61-66-71-76 diye birbirimizi yerken adamlar işi çözmüş.
Bizim yerli tüfek fişek üreticilerinin böyle bişeyler yapmadığını hepimiz biliyoruz.
Üreticiler yapmıyor lâkin biz kendi paramızı harcayarak üreticinin tüfeğini fişeğini deneyiveriyoruz.
Sezonda Rasgeleyin.
Gönderen: Fatih S.M.YAPAR - 15 Mayıs 2016, 09:30:27
Bencede 71 namlu her ava gider,gerçi 66 kullanıyorum ama yeni silah alsam 71 namlu alırım.
reeder_P9 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Gönderen: Ziya ÇOBANOĞULLARI - 15 Mayıs 2016, 09:36:52
Senin fikrin nedir?
Gönderen: İbrahim AYSU - 15 Mayıs 2016, 09:50:26
Sahibinin , tüfeği nasıl tuttuğuyla da (her iki eliyle tüfeği tuttuğu noktalara göre ağırlık merkezinin iki elin ortasında kalması gerekiyor) ilişkili olmakla birlikte, arkaya, kundak tarafına ağır basan bir tüfek dengesi istenen bir durum değil.
@İbrahim AYSU Kardeşim az öne yığılan tüfek iyidir.
Senin fikrin nedir?
Gönderen: Ziya ÇOBANOĞULLARI - 15 Mayıs 2016, 09:51:30
Yıllardır sana boşuna Fatih Sultan Mehmet demiyoruz yani 😊
Dominant yerine yönetici vasıflara sahip diyelim 😊
Gönderen: Emrah AKDENİZ - 15 Mayıs 2016, 11:03:52
Avcılar arasında farklı fikirler olsa da (her fikre saygımız var) genel olarak kabul ettiğimiz birçok hususu bu video sayesinde tekrardan teyit etmiş olduk.
Geçit avlarını çok sevdiğim için ağır tüfek ve uzun namlulara karşı benim de ayrı bir sempatim var, aksini iddia etseler de kullanım açısından olumlu farklarını görüyorum :)
Gönderen: Fatih S.M.YAPAR - 15 Mayıs 2016, 11:11:02
Ziya abi benim yolum hiç izmir taraflarına düşmüyorki seni bu taraflara beklerim.
reeder_P9 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Gönderen: Fatih S.M.YAPAR - 15 Mayıs 2016, 11:20:14
Kinetik sistemin gazlıya oranla daha çok penetre olduğu sanınıda ibrahim bey yıkmıştı.
Bilim bilim bilim...
reeder_P9 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Gönderen: Süreyya AYAN - 15 Mayıs 2016, 13:19:36
Gönderen: Emrah AKDENİZ - 15 Mayıs 2016, 13:32:51
Benim 76 namlu 3 tane tüfeğim oldu; remington 1187,franchi black magic,rus baikal tek kırma, bu işler birazda psikolojik ,ben yakında av kaçırdığım zaman hemen namlunun uzunluğuna yorardım. 66 namluyla kaçırıncada erken açıyor diye hayıflanıyordum. Bu testler böyle saçma mitleri yıkmak için çok faydalı oluyor.Şimdilerde çoğu avcı 61-66 namlu alsada şok kombinasyonunyla her avımı yaparım diyor (ya da öyle zannediyor)
Kinetik sistemin gazlıya oranla daha çok penetre olduğu sanınıda ibrahim bey yıkmıştı.
Bilim bilim bilim...
reeder_P9 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Eskiden namlular hep sabit şokluymuş namlu neyse o. Mobil şoklar çıktı mertlik bozuldu galiba ;D
Gönderen: İbrahim AYSU - 15 Mayıs 2016, 13:39:03
Süreyya Bey,
66cm ile 71cm namlunun, (namlu profilleri, namlu içi geometrisi ve üretim kalitesi aynı olmak kaydıyla), "balistik" olarak hissedilebilen bir etki farkını göremezsiniz.
Ancak, "isabet oranında" 71cm namlu, 66'ya göre az da olsa daha avantajlıdır. Namlu çıkış hızında da çok az da olsa bir miktar daha avantajlıdır 66cm'ye göre.
Burada bence , bunlardan daha önemli olan, 66 ile 71cm namlulu tüfekler arasında, namlu boyunun seçiminde, tüfeğin atıcıya uyumu göz önünde bulundurulması konusudur. Tüfeği tutarken atıcı, kendi boyu, kol uzunlukları vs dahilinde ideal tutuşunda, ellerinin tüfeğin üzerinde bulunduğu noktalara göre, daha dengeli bir tutuşu sağlayacak namlu boyunu tercih etmekte fayda var.
Abi paylaşım için teşekkürler, Bursa'da çok eski bir avcı abimiz Suat OKAN, la bir gün tüfekler üzerine sohbet ederken, herzaman namlu öne bir miktar basmalı ön balanslı tüfekler tercih edilmeli demişti ki ne kadar haklıymış, testi gerçekleştiren ekipte burdaki ustaların da yorumları örtüşüyor, fakat günümüz teknolojisinde mobil şok ve fişeklerin çok farklı geniş dağılımlar sunabildiği bu ürünlerde bence 66- 71 cm namlular birbirinin işini görür diye düşünüyorum, alışkanlıklar, avlanılan mera tercihi psikolojikte olabilir ama +- 5cm farkı avcı zor hisseder gibi geliyor bana, bu güzel paylaşım için teşekkür ediyorum...
Gönderen: İbrahim AYSU - 15 Mayıs 2016, 13:46:31
Şimdilerde çoğu avcı 61-66 namlu alsada şok kombinasyonunyla her avımı yaparım diyor (ya da öyle zannediyor)
Eskiden namlular hep sabit şokluymuş namlu neyse o. Mobil şoklar çıktı mertlik bozuldu galiba ;D
Gönderen: Samed KÖKÇÜ - 15 Mayıs 2016, 16:11:16
İbrahim bey sabit şokun mobil şoka gore avantajı oldugu dogrumudur?
Keklik,lökeşe(çulluk) avcisi biri icin 71 namlu 4/2 süperpoze mi,yoksa 66 namlu mobil soklu bir süperpozemi.Ya da sabit şok doğru derseniz kaç kaç olmalı sizce?Kundak olculerimize gore
LG-D855 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Gönderen: Ziya ÇOBANOĞULLARI - 15 Mayıs 2016, 16:42:02
71 namlu S56 nın eline şu dökemez.
Uygun fişek kullanarak her avı 71 namlu 1/3 şok tüfekle yapıyorum.
@İbrahim AYSU Kardeşimin dediği gibi geçit avlarında 76 namlu daha bile iyi.
Gönderen: Emrah AKDENİZ - 15 Mayıs 2016, 16:50:18
@Emrah AKDENİZ Kardeşim mobil şoklu 66 namlu huğlu 103 Fe aldım bi sezon kullandım sattım.Benim elimde de şuan 1-3 sabit şoklu 71 namlu huğlu 104 a var, mobil şoklu pozelere değişmem. Namlularında 18.40 yazıyor. üst namlu * 4/4 alt namlu *** 2/4 kumpasla ölçtüm çıkışlarını üst namlu 17.30 alt namlu 17.60 geldi. Üzerinde yazan değerlerden daha dar.
71 namlu S56 nın eline şu dökemez.
Uygun fişek kullanarak her avı 71 namlu 1/3 şok tüfekle yapıyorum.
@İbrahim AYSU Kardeşimin dediği gibi geçit avlarında 76 namlu daha bile iyi.
Grupmanı da normal yani olması gerektiği gibi, fakat avı vuruşuyla, mesafesi ve dengesiyle muadili olabilecek diğer çoğu tüfeğe nal toplatıyor. Aynı marka model tüfeği olup memnun kalmayanları da gördüm. Denk gelecek demekki şans meselesi..
Gönderen: Mehmet AKKUŞ - 15 Mayıs 2016, 17:04:20
Gönderen: Emrah AKDENİZ - 15 Mayıs 2016, 17:30:37
Son zamanlarda Huğlu Koop üretimi tüfeklerin geçmiş yıllarda üretilen modelleri arattığı sıkça ifade edilmeye başlandı.bu durum dikkatimi çekmekte olup sürekli 90 lı yılların üretimlerinin üstünlüğü dile getiriliyor.bu mukayaseleri yapan arkadaşlar arasında bu bahsi geçen ürünlerin namlu iç çapları ve şok değerlerini karşılaştırabilen varmı acaba.kanımca en büyük etken bu çünküBenim tüfek 1989 model. o yıllarda babamın köyden samimi bir arkadaşı özel sipariş etmiş, deste başı diye tabir edilen özenilmiş tüfeklerinden olduğu söylenmiş. Sonra babam satın aldı tüfeği, çok avlar yaptı, artık kullanmıyor diye ben devraldım 2011 den bu yana aktif olarak kullanıyorum.
Temizlik amaçlı ilk söktüğümde çok şaşırmıştım. Okadar yağmur gören tüfeğin içine 1 damla su girmezmi. tüfeğin içi gıcır gıcır duruyor. Zaten çift tetik çok sade bir yapısı var, iğnelere vuran 2 tane çelik topuz mandallar, mandalların geriye ittirdiği 2 adet yaylı mil hepsi bu. parçalar hiç aşınmamış, pas yapmamış. Şuanki üretilenler de aynı sağlamlıktamıdır bilmiyorum gerçi sağlamlıkla ilgili pek şikayet duymadım, nadiren öldürmüyor yakmıyor şikayetleri oluyor ama :)
Yenilerine gelirsek amcaoğlu 103 ce aldı 2014 model, bayi sipariş olursa getirir huğlu tüfeği satmıyor normalde, adamın bize dediği, buraya başka pozeler de geldi huğlu sattım ama bu iyisine denk geldi şanslı dedi artık neye göre dedi bilmiyorum. tüfek benim de çok hoşuma gitti şimdilik sorunsuz görünüyor..
Namlular genelde 18.40 olarak geçiyor ama 103 ce nin şoklarını ölçtüm, huğlunun diğer şoklarından biraz daha dar. Mesela 5 şok 18.25 geldi. şokların içeri giren ters kısmı da 18.45 mm. sanırım namlu çapı 18.30 civarlarında. Tüfeğin mesafesi de kendi de güzel..
Nedendir bilmiyorum ama tüfeği elime aldığımda yine benim eski emektar pozenin o hissiyatını vermiyor..
Gönderen: Özgür ATAŞ - 15 Mayıs 2016, 17:37:44
Gönderen: Suat ÇALIŞKAN - 15 Mayıs 2016, 17:46:18
Son zamanlarda Huğlu Koop üretimi tüfeklerin geçmiş yıllarda üretilen modelleri arattığı sıkça ifade edilmeye başlandı.bu durum dikkatimi çekmekte olup sürekli 90 lı yılların üretimlerinin üstünlüğü dile getiriliyor.bu mukayaseleri yapan arkadaşlar arasında bu bahsi geçen ürünlerin namlu iç çapları ve şok değerlerini karşılaştırabilen varmı acaba.kanımca en büyük etken bu çünküŞunu söyleyebilirim.Eski üretim Huğlu tüfekler için daha iyi işçiliğe sahip daha kibar ve hafif diyebiliriz.
Saçma dağılımı ve şok ölçüleri muhakkak farklıdır.
Kullanmakta olduğumuz 97 ve 99 yapımı iki çifte O/U ve S/S
Çiftemiz var.
Yine Huğlu 401 B kinetik yarı oto tüfeğimiz var.
Hepsinden memnunuz.
Kısacası kıyaslama yaparken neye göre iyi yada değil bunu sorgulamak lazım.
Genelde aşırı şoklu namlularda vuramama problemi çok oluyor.
Ve tüfekten memnun olamadım deniyor.
Merkez grupmana sokulamayan av etek saçmalarla vuruluyor kanat kırığı düşüyor.
Öldürmüyor falan deniyor.
Yaşım 36 en az 20 yıldır avlanırım Daha öldürmeyen tüfek görmedim.
En kötüleri de dahil.......
Gönderen: Ziya ÇOBANOĞULLARI - 15 Mayıs 2016, 19:03:25
Mümkünse hep aynı tüfekle avlanıp tüfeğe hakim olmamız gerekir.
Uzun namlu dar şoklu tüfekle avlamak keyiflidir.
Zırt pırt tüfek değiştiren avcı elbette şoklu namluyla vuramaz.
@Serkan ÇİMEN kardeşim cuma günü yanıma geldiğinde şok tüfek fişek epey sohbet ettik.
Eski yerli tüfekler neden daha randımanlı ve niye çok tutulur bunu da konuştuk.
Bildiğiniz üzere Serkan Komutan profesyonel tornacı ve şok üretimi yapıyor yani metal ve çelik konularına hakim.
Ziya Efem dedi ;
Eski üretim yerli tüfeklerde kullanılan çelik Makina Kimya üretimi CEVHERDEN imalat.
Evet Arkadaşlar tüfeği tüfek yapan namlu çeliğidir.
Tetik dipçik kundak ikinci planda kalır.
Yıllardır tartışılır eski üretim yerli tüfekler daha çok tutulur derdik.
Derdik dee sebebini net söyleyemezdik.
Şimdi konu anlaşıldı.
@Özgür ATAŞ sen hiç konuşma yedin Cesa'nın başını.😎
Vuramadıkça ona buna caz yapma 😂
66 namluyla 71 namlu aynı mı değil mi üveykleri kafana düşürünce anlarsın 😜
Gönderen: Suat ÇALIŞKAN - 15 Mayıs 2016, 20:17:37
Velhasıl Ziya abi uzun namlulu ve full şoklu bir tüfekle üveyik avı harika olur.
Hele birde açık arazide olucak of of off.
8 numara da fişek olucak sen markasını biliyosun onların.
😀😀😀😀😀😀😀😀
Gönderen: Ziya ÇOBANOĞULLARI - 15 Mayıs 2016, 20:42:08
Alt göze 3 şok olan göze lambro direct 32 gr 8,5 numara koyuyorum.
Üst göze full şok Armusa 32 gr 8 numara senin hatırına 7 de olur 😊
Üveyk ister sık yerde isterse açıkda olsun farketmez.
Çift tetikli tüfeğin avantajını kullanıp işime gelen tetiğe basıyorum.
S56 ile bıldırcın ve çulluk da avlıyorum alt göze lambro direct 32 gr 8,5 üst göze lambro 32 gram keçe tapa.
Çok sık yerde iki gözde lambro direct 😊
Sorun yok her türlü vururum 😊
Gönderen: Ziya ÇOBANOĞULLARI - 15 Mayıs 2016, 21:27:55
Hatta naif bir mera olursa @İbrahim AYSU Kardeşim de gelir @Tuncay KAHRAMAN Kardeşim de olursa Türk alman italyan Allah ne verdiyse artık O0
Gönderen: İbrahim AYSU - 15 Mayıs 2016, 21:34:03
@Suat ÇALIŞKAN
@Tuncay KAHRAMAN
@Ziya ÇOBANOĞULLARI
@Suat ÇALIŞKAN Kardeşim bol üveyk olan açık arazilere davet olursa icabet ederiz hani 😊
Hatta naif bir mera olursa @İbrahim AYSU Kardeşim de gelir @Tuncay KAHRAMAN Kardeşim de olursa Türk alman italyan Allah ne verdiyse artık O0
Gönderen: Suat ÇALIŞKAN - 15 Mayıs 2016, 21:40:02
@Tuncay KAHRAMAN
@Ziya ÇOBANOĞULLARI
Sezon Açılışı için bir organizasyon düşünüyorum.
Trakya Meralarında .
Bol makaralı muhabbetli ve karavanacı bir avcı grubu lazım.
Siz tamam deyin gerisini hallederiz arkadaşlar.
Gönderen: İbrahim AYSU - 15 Mayıs 2016, 21:48:55
@İbrahim AYSU
@Tuncay KAHRAMAN
@Ziya ÇOBANOĞULLARI
Sezon Açılışı için bir organizasyon düşünüyorum.
Trakya Meralarında .
Bol makaralı muhabbetli ve karavanacı bir avcı grubu lazım.
Siz tamam deyin gerisini hallederiz arkadaşlar.
Gönderen: Ersin ORBAY - 15 Mayıs 2016, 22:45:04
ÖĞRENMENİN YAŞI YOKTUR..
Selam ve sevgiler..
Gönderen: Tuncay KAHRAMAN - 15 Mayıs 2016, 23:01:57
@Suat ÇALIŞKAN
Ve tabiki
@İbrahim AYSU
Gruptaki pointercileri yıllar sonra zorumla Bulgar Kurzhaarcısı yaptım
Adamlar 1.5 yıldır sezon açılışını bekliyorlar..
Ben Trakya'ya üveyiğe gidiyorum diyemem beni vururlar 😊😀
Gönderen: İbrahim AYSU - 15 Mayıs 2016, 23:04:49
"İzin kağıdı sıkıntısı var" deme de, ihaleyi çiçeği burnunda Kurzhaarcılara bırak... ^-^
@Ziya ÇOBANOĞULLARI
@Suat ÇALIŞKAN
Ve tabiki
@İbrahim AYSU
Gruptaki pointercileri yıllar sonra zorumla Bulgar Kurzhaarcısı yaptım
Adamlar 1.5 yıldır sezon açılışını bekliyorlar..
Ben Trakya'ya üveyiğe gidiyorum diyemem beni vururlar 😊😀
Gönderen: Tuncay KAHRAMAN - 15 Mayıs 2016, 23:18:39
Grup arkadaşlarımla sezonu bıldırcın avında açmak bir ritüel. Ve fakat ilerleyen zamanlarda ortak bir organizasyondan büyük keyif alırım..
Allah nasip ederse tabiki..
Gönderen: İbrahim AYSU - 15 Mayıs 2016, 23:21:49
@İbrahim AYSU hocam bizde "Allah'ın izin verdiğini kullar yasaklayamaz" kuralı geçerli..
Grup arkadaşlarımla sezonu bıldırcın avında açmak bir ritüel. Ve fakat ilerleyen zamanlarda ortak bir organizasyondan büyük keyif alırım..
Allah nasip ederse tabiki..
Gönderen: Tuncay KAHRAMAN - 15 Mayıs 2016, 23:34:58
Bıldırcın 0-1 enfazla 2 de olur oda göç zamanı..
90 lı yılların sonuna kadar Bıldırcın (yerli) deposu olan memleketimizde yiyecek-leri😊 bıldırcını avlamak sorun oldu nedense. .
Sebepleri çok..
Eğer Bıldırcın bol olursa başımın üstünde yeriniz var Hocam..Teklifsiz. .Canı gönülden.
Ve fakat Hakan Akman abiye sözümüz var unutmayınız . Naif merada bir keklik avı organizasyonu..
Gönderen: İbrahim AYSU - 15 Mayıs 2016, 23:38:27
Yok İbrahim Hocam
Bıldırcın 0-1 enfazla 2 de olur oda göç zamanı..
90 lı yılların sonuna kadar Bıldırcın (yerli) deposu olan memleketimizde yiyecek-leri😊 bıldırcını avlamak sorun oldu nedense. .
Sebepleri çok..
Eğer Bıldırcın bol olursa başımın üstünde yeriniz var Hocam..Teklifsiz. .Canı gönülden.
Ve fakat Hakan Akman abiye sözümüz var unutmayınız . Naif merada bir keklik avı organizasyonu..
Gönderen: Ziya ÇOBANOĞULLARI - 15 Mayıs 2016, 23:56:42
Öncelikle bu harika ve faydalı bilgileri tercüme eden Bilal beye; sonrada bu faydalı bilgileri içeren videoyu bizimle paylaşıp istifade etmemizi sağlayan ZİYA abime teşekkürü borç bilirim..
ÖĞRENMENİN YAŞI YOKTUR..
Selam ve sevgiler..
@Ersin ORBAY Kardeşim rica ederim biz bişey yapmadık. Hazıra konduk desek daha doğru 😊
Testleri yapanlara ve çeviri yapıp video haline getiren Bilâl Kardeşimize teşekkür ederiz.
Öğrenmek güzeldir, bilgi tecrübe paylaşılsıkça güzeldir.
Bir mum diğerini tutuşturmakla ışığından hiç bir şey kaybetmez (Hz.Mevlâna k.s)
Gönderen: Ziya ÇOBANOĞULLARI - 16 Mayıs 2016, 00:11:10
@Suat ÇALIŞKAN
@Tuncay KAHRAMAN
Pilavdan dönenin kaşığı kırılsın.
Fermadan kalkan bi alay kekliğe tüfeği çaktırsın.
Paçasından sökülen tavşana atayım derken tüfeği ceketine takılsın 😂
Daha sayarım daa aksilik olup gidemezsem diye tırsıyom koca sezon naylon geçer sonra Allah muhafaza 😊
Gönderen: Mustafa GÖNEN - 16 Mayıs 2016, 00:20:46
@Süreyya AYAN
...Tüfeği tutarken atıcı, kendi boyu, kol uzunlukları vs dahilinde ideal tutuşunda, ellerinin tüfeğin üzerinde bulunduğu noktalara göre, daha dengeli bir tutuşu sağlayacak namlu boyunu tercih etmekte fayda var.
İbrahim abi, mesela bana hangi namlunun uygun olduğunu nasıl anlayacağım? Var mı ölçüsü ve nasıl ölçeceğim?
Bir kundak ustasına görünmek her zaman her yerde mümkün olmuyor. Velev ki oldu; ustanın sizin kadar konuya hakim olamamasından dahi endişe ederim.
@İbrahim AYSU
Teşekkürler, hürmetler...
1988 - Fethiye/Muğla - Bayramiç/Çanakkale
Gönderen: İbrahim AYSU - 16 Mayıs 2016, 00:27:40
Bu durum, özellikle ekstrem ölçülere sahipseniz (çok uzun, çok iri, kollarınız boyunuza göre çok uzun ya da normalden kısaysa) çok önemli olabiliyor. Normal ölçülere yakın ya da normal ölçülere sahip atıcılarda 71cm namlu boyu genellikle ve muhtemelen uygun olacaktır zaten.
İbrahim abi, mesela bana hangi namlunun uygun olduğunu nasıl anlayacağım? Var mı ölçüsü ve nasıl ölçeceğim?
Bir kundak ustasına görünmek her zaman her yerde mümkün olmuyor. Velev ki oldu; ustanın sizin kadar konuya hakim olamamasından dahi endişe ederim.
@İbrahim AYSU
Teşekkürler, hürmetler...
1988 - Fethiye/Muğla - Bayramiç/Çanakkale
Gönderen: Mustafa GÖNEN - 16 Mayıs 2016, 00:57:35
180 cm boy, 85 kg vücut ağırlığı, 82 cm kol uzunluğu, bu 82 cm'nin son19 cm'si bilekten itibaren el uzunluğu ve 9 cm el genişliği ile (olayı abarttım
), sanırım 71 cm namlu ölçüsü bana ideal. Hatta 76 cm olsun ki daha iyi bir swing hareketi için tüfeğin ağırlık merkezi biraz daha öne doğru kaymış olsun diyebilir miyim? 
Bir diğer sorum da, örneğin, 76 cm bir O/U çiftenin toplam uzunluğu ile 66 cm bir yarı otomatik tüfeğin toplam uzunluğu hemen hemen aynı oluyor. Ama bizim aradığımız toplam uzunluktan ziyade namlu uzunluğu değil mi? Yani bu iki tüfeğin swing hareketi kabiliyeti aynı olmaz? Tüfeğimiz yarı otomatik de olsa namlu boyu ölçümüze uygun olmalı?
Sevgili @Mustafa GÖNEN bey kardeşim, tüfeğin kişiye uyumunda namlu boyu göz önünde bulundurulmuyor maalesef ülkemizde, yani aslında böyle bir ustaya ben rastlamadım henüz :(
Bu durum, özellikle ekstrem ölçülere sahipseniz (çok uzun, çok iri, kollarınız boyunuza göre çok uzun ya da normalden kısaysa) çok önemli olabiliyor. Normal ölçülere yakın ya da normal ölçülere sahip atıcılarda 71cm namlu boyu genellikle ve muhtemelen uygun olacaktır zaten.
1988 - Fethiye/Muğla - Bayramiç/Çanakkale
Gönderen: Erkan POLAT - 16 Mayıs 2016, 01:05:08
Gönderen: İbrahim AYSU - 16 Mayıs 2016, 01:11:50
Swing için; yarı otomatik tüfeklerin kasa yapısı, kırma tüfeklerin kasa (kubuz) yapısından farklı ve daha uzun olduğu için, aynı namlu boylarına sahip bir kırma ve bir yarı otomatik tüfekle atış yaptığınızda, yarı otomatik tüfeğin namlusunun bir miktar daha uzunmuş gibi hissedersiniz. Yani swing (savurma) hareketinde, yarı otomatik tüfeğin namlusu yaklaşık ~5cm gibi daha uzunmuş gibi bir swing hissi verir kırma tüfeklere nazaran.
Teşekkür ediyorum @İbrahim AYSU Bey.
180 cm boy, 85 kg vücut ağırlığı, 82 cm kol uzunluğu, bu 82 cm'nin son19 cm'si bilekten itibaren el uzunluğu ve 9 cm el genişliği ile (olayı abarttım
Bir diğer sorum da, örneğin, 76 cm bir O/U çiftenin toplam uzunluğu ile 66 cm bir yarı otomatik tüfeğin toplam uzunluğu hemen hemen aynı oluyor. Ama bizim aradığımız toplam uzunluktan ziyade namlu uzunluğu değil mi? Yani bu iki tüfeğin swing hareketi kabiliyeti aynı olmaz? Tüfeğimiz yarı otomatik de olsa namlu boyu ölçümüze uygun olmalı?
1988 - Fethiye/Muğla - Bayramiç/Çanakkale
Gönderen: İbrahim AYSU - 16 Mayıs 2016, 01:24:53
Türkiye'de bu tip "Fitting Gun" ile ölçü alan bir iki kundak ustası var sanırım ancak atış yaptırmıyorlar bildiğim kadarıyla. Yani biraz yarım kalıyor olabilir ölçü alma işi...
Bir diğer husus da şudur aslında, bu tip "Try Gun" denen silahların, üretilen tüfeklerin kubuz yapısına uygun olması ideal olandır. Zira, tüfekten tüfeğe, profil yüksekliği, kubuz yapısı , kundağın kubuzla birleşim açısı tüm tüfeklerde aynı değil. Örneğin Krieghoff K-80 ile Browning Cynergy'yi bu gözle inceleyin, (hatta bir de şimdi Benelli U828 O/U modele bakın :) ) ne demek istediğimi anlayacaksınız. Ve bu durum da kundak ölçümünde, az da olsa bazı ölçüleri değiştirebilir. Ayrıca, kundağın tipine göre de (İngiliz, tabanca kabze, kuğu boynu, kaz göğsü, Monte Carlo vs ) kundak ölçüsü değişebilir.
Demek istediğim, aslında her üreticinin kendine has, ürettikleri tüfeklerle bire bir uyumlu "Try Gun"larının olması en ideal olanı ama bu , ülkemiz şartlarında zor maalesef.
İbrahim abi bizdeki kundak ustalarının yahut tüfek üreticilerinin almış olduğu kundak ölçüleri usulüne uygun alınıyor mu? Yurtdışı vidolarda kullanılan fitting gun ile bizdekiler farklı sanırım. Bizdekilerle sağlıklı oluyo mu?
Gönderen: Erkan POLAT - 16 Mayıs 2016, 01:34:08
Gönderen: Kurtuluş KARATAY - 16 Mayıs 2016, 10:13:02
Gönderen: İdris MOĞOL - 16 Mayıs 2016, 11:04:26
Gönderen: Mustafa EMEK - 01 Mayıs 2017, 20:46:14
çok izledim bilal arabacı gerçekten avcı ve atıcılara çok faydalı olabilecek çalışmaları var. sanırım üzdüler biracık youtubeden takip ediyorum, yeni çalışmalar yok. belkide vakit sıkıntısı da olabilir .İdris kardeşim bu sene fuarda Bilal arabacı beyle biraz sohbet ettik şu an ata arms firmasında çalışıyor yoğun olduğunu fırsat bulamadığını anlattı yaklaşık 1,5 yıldır video üzerine calışamıyormuş birazda sitemkârdı yani biz bazen eleştirinin dozunu kaçırıyor insanları hayırlı bir iş yaptığına bile pişman ediyoruz maalesef...
Gönderen: Semih BAYRAKTAROĞLU - 19 Temmuz 2017, 22:43:36
Tüfek sağ omuzumda iken sol gözümü kullanabilirmiyim. Veya daha başka bir tavsiyeniz olur mu. Teşekkür ederim.
Gönderen: Doğan ATEŞ - 20 Temmuz 2017, 19:55:48
Sevgili abilerime Özellikle İbrahim Aysu Beye soruyorum. Acemi bir avcı olduğum için sizlerin tecrübelerinden istifade etmek istiyorum. Bilal Bey videosunda hakim gözü anlamak için bir yöntemden bahsetti o yönteme göre benim hakim gözüm sol. Fakat ben sağlak bir atıcıyım. Atışlarımda sol gözümü kullanamıyorum.
Tüfek sağ omuzumda iken sol gözümü kullanabilirmiyim. Veya daha başka bir tavsiyeniz olur mu. Teşekkür ederim.
Güzel bir soru umarım net bir cevap bulabiliriz ,benim de baskın gözüm sol genel kullanımda sağ elimi kullanırım .Fakat bende ambidekster (İki elimi de aynı şekilde kullanabiliyorum )denilen bir durum olduğu için çok dert etmiyorum,trap atışlarında dahi yorulduğumda diğer tarafa geçiyorum ama birçok tanıdığım avcı da baskın gözü sol göz iken sağ ellerini kullandıkları için derinlik algısını yok edip tek gözle atış yapmak durumunda kalıyorlar.Doğal olarak sağ elimi kullanırken ben de öyle yapıyorum .
Saygılarımla
Gönderen: Semih BAYRAKTAROĞLU - 20 Temmuz 2017, 23:34:15
Güzel bir soru umarım net bir cevap bulabiliriz ,benim de baskın gözüm sol genel kullanımda sağ elimi kullanırım .Fakat bende ambidekster (İki elimi de aynı şekilde kullanabiliyorum )denilen bir durum olduğu için çok dert etmiyorum,trap atışlarında dahi yorulduğumda diğer tarafa geçiyorum ama birçok tanıdığım avcı da baskın gözü sol göz iken sağ ellerini kullandıkları için derinlik algısını yok edip tek gözle atış yapmak durumunda kalıyorlar.Doğal olarak sağ elimi kullanırken ben de öyle yapıyorum .
Saygılarımla
Cevabınız için teşekkür ederim Doğan Bey. Yorumunuzdan anladığım kadarıyla Ya sol elimi kullanmayı öğreneceğim yada hakim olmayan gözümle atış yapmaya devam edeceğim.
Saygılar bizden efendim.
Gönderen: Emrah AKDENİZ - 21 Temmuz 2017, 00:05:55
Tabanca atarken sol göz esaslı, tüfek kullanırken de sağ göz esaslı nışan alıyorum ama her ikisinde de çift göz açıktır.
İlk zamanlar zorlandım ama alışınca problem olmuyor.. Kendinizi çift göz atış yapmaya alıştırın, faydasını görürsünüz..
Gönderen: Semih BAYRAKTAROĞLU - 21 Temmuz 2017, 00:47:44
Benim de hakim gözüm sol ama sağ el kullanıyorum.
Tabanca atarken sol göz esaslı, tüfek kullanırken de sağ göz esaslı nışan alıyorum ama her ikisinde de çift göz açıktır.
İlk zamanlar zorlandım ama alışınca problem olmuyor.. Kendinizi çift göz atış yapmaya alıştırın, faydasını görürsünüz..
Eksik olma Emrah kardeşim. Çift göz nişanı deneyeceğim inşallah. Tabi etrafımızda sizin gibi tecrübeli arkadaşlar olmadığı için kendi kendimize denememiz gerekiyor. Fazla yorum yazmasam da senin deneme ve çalışmalarını yakından takip edip istifade ettiğimi bilmeni sterim. Sağolasın.