AV TÜFEKLERİNDE GERÇEKLER ve EFSANELER ; 9 ESAS ATIŞLARLA TEST EDİLDİ.

[Mustafa GÖNEN]

@Süreyya AYAN

...Tüfeği tutarken atıcı, kendi boyu, kol uzunlukları vs dahilinde ideal tutuşunda, ellerinin tüfeğin üzerinde bulunduğu noktalara göre, daha dengeli bir tutuşu sağlayacak namlu boyunu tercih etmekte fayda var.

İbrahim abi, mesela bana hangi namlunun uygun olduğunu nasıl anlayacağım? Var mı ölçüsü ve nasıl ölçeceğim?

Bir kundak ustasına görünmek her zaman her yerde mümkün olmuyor. Velev ki oldu; ustanın sizin kadar konuya hakim olamamasından dahi endişe ederim. 
@İbrahim AYSU

Teşekkürler, hürmetler...[emoji4]


1988 - Fethiye/Muğla - Bayramiç/Çanakkale

[İbrahim AYSU]

Sevgili @Mustafa GÖNEN bey kardeşim, tüfeğin kişiye uyumunda namlu boyu göz önünde bulundurulmuyor maalesef ülkemizde, yani aslında böyle bir ustaya ben rastlamadım henüz 

Bu durum, özellikle ekstrem ölçülere sahipseniz (çok uzun, çok iri, kollarınız boyunuza göre çok uzun ya da normalden kısaysa) çok önemli olabiliyor. Normal ölçülere yakın ya da normal ölçülere sahip atıcılarda 71cm namlu boyu genellikle ve muhtemelen uygun olacaktır zaten.

İbrahim abi, mesela bana hangi namlunun uygun olduğunu nasıl anlayacağım? Var mı ölçüsü ve nasıl ölçeceğim?

Bir kundak ustasına görünmek her zaman her yerde mümkün olmuyor. Velev ki oldu; ustanın sizin kadar konuya hakim olamamasından dahi endişe ederim. 
@İbrahim AYSU

Teşekkürler, hürmetler...[emoji4]


1988 - Fethiye/Muğla - Bayramiç/Çanakkale

[Mustafa GÖNEN]

Teşekkür ediyorum @İbrahim AYSU Bey.

180 cm boy, 85 kg vücut ağırlığı, 82 cm kol uzunluğu, bu 82 cm'nin son19 cm'si bilekten itibaren el uzunluğu ve 9 cm el genişliği ile (olayı abarttım [emoji3] ), sanırım 71 cm namlu ölçüsü bana ideal. Hatta 76 cm olsun ki daha iyi bir swing hareketi için tüfeğin ağırlık merkezi biraz daha öne doğru kaymış olsun diyebilir miyim? [emoji53]

Bir diğer sorum da, örneğin, 76 cm bir O/U çiftenin toplam uzunluğu ile 66 cm bir yarı otomatik tüfeğin toplam uzunluğu hemen hemen aynı oluyor. Ama bizim aradığımız toplam uzunluktan ziyade namlu uzunluğu değil mi? Yani bu iki tüfeğin swing hareketi kabiliyeti aynı olmaz? Tüfeğimiz yarı otomatik de olsa namlu boyu ölçümüze uygun olmalı?

Sevgili @Mustafa GÖNEN bey kardeşim, tüfeğin kişiye uyumunda namlu boyu göz önünde bulundurulmuyor maalesef ülkemizde, yani aslında böyle bir ustaya ben rastlamadım henüz 

Bu durum, özellikle ekstrem ölçülere sahipseniz (çok uzun, çok iri, kollarınız boyunuza göre çok uzun ya da normalden kısaysa) çok önemli olabiliyor. Normal ölçülere yakın ya da normal ölçülere sahip atıcılarda 71cm namlu boyu genellikle ve muhtemelen uygun olacaktır zaten.

1988 - Fethiye/Muğla - Bayramiç/Çanakkale

[Erkan POLAT]

İbrahim abi bizdeki kundak ustalarının yahut tüfek üreticilerinin almış olduğu kundak ölçüleri usulüne uygun  alınıyor mu? Yurtdışı vidolarda kullanılan fitting gun ile bizdekiler farklı sanırım. Bizdekilerle sağlıklı oluyo mu?

[İbrahim AYSU]

Her durumda namlu boyu kişiye uygun olmalı. Boyunuza göre, 76cm namlu sizde sıkıntı çıkarmaz diye "tahmin ediyorum"..

Swing için; yarı otomatik tüfeklerin kasa yapısı, kırma tüfeklerin kasa (kubuz) yapısından farklı ve daha uzun olduğu için, aynı namlu boylarına sahip bir kırma ve bir yarı otomatik tüfekle atış yaptığınızda, yarı otomatik tüfeğin namlusunun bir miktar daha uzunmuş gibi hissedersiniz. Yani swing (savurma) hareketinde, yarı otomatik tüfeğin namlusu yaklaşık ~5cm gibi daha uzunmuş gibi bir swing hissi verir kırma tüfeklere nazaran.

Teşekkür ediyorum @İbrahim AYSU Bey.

180 cm boy, 85 kg vücut ağırlığı, 82 cm kol uzunluğu, bu 82 cm'nin son19 cm'si bilekten itibaren el uzunluğu ve 9 cm el genişliği ile (olayı abarttım [emoji3] ), sanırım 71 cm namlu ölçüsü bana ideal. Hatta 76 cm olsun ki daha iyi bir swing hareketi için tüfeğin ağırlık merkezi biraz daha öne doğru kaymış olsun diyebilir miyim? [emoji53]

Bir diğer sorum da, örneğin, 76 cm bir O/U çiftenin toplam uzunluğu ile 66 cm bir yarı otomatik tüfeğin toplam uzunluğu hemen hemen aynı oluyor. Ama bizim aradığımız toplam uzunluktan ziyade namlu uzunluğu değil mi? Yani bu iki tüfeğin swing hareketi kabiliyeti aynı olmaz? Tüfeğimiz yarı otomatik de olsa namlu boyu ölçümüze uygun olmalı?



1988 - Fethiye/Muğla - Bayramiç/Çanakkale

[İbrahim AYSU]

Fitting Gun ya da Try Gun , yurt dışında sıkça ve yaygın kullanılır. Kundağında tüm ayarları yapabildiğiniz (Drop at Comb - DAC, Drop at Heel - DAH, Length of Pull - LOP, CASToff-on, PITCH) bu tüfeklerle atış da yaptırılır Gun Fitting denilen ölçü alma seanslarında...

Türkiye'de bu tip "Fitting Gun" ile ölçü alan bir iki kundak ustası var sanırım ancak atış yaptırmıyorlar bildiğim kadarıyla. Yani biraz yarım kalıyor olabilir ölçü alma işi...

Bir diğer husus da şudur aslında, bu tip "Try Gun" denen silahların, üretilen tüfeklerin kubuz yapısına uygun olması ideal olandır. Zira, tüfekten tüfeğe, profil yüksekliği, kubuz yapısı , kundağın kubuzla birleşim açısı tüm tüfeklerde aynı değil. Örneğin Krieghoff K-80 ile Browning Cynergy'yi bu gözle inceleyin, (hatta bir de şimdi Benelli U828 O/U modele bakın ) ne demek istediğimi anlayacaksınız.  Ve bu durum da kundak ölçümünde, az da olsa bazı ölçüleri değiştirebilir. Ayrıca, kundağın tipine göre de (İngiliz, tabanca kabze, kuğu boynu, kaz göğsü, Monte Carlo vs ) kundak ölçüsü değişebilir.

Demek istediğim, aslında her üreticinin kendine has, ürettikleri tüfeklerle bire bir uyumlu "Try Gun"larının olması en ideal olanı ama bu , ülkemiz şartlarında zor maalesef.

İbrahim abi bizdeki kundak ustalarının yahut tüfek üreticilerinin almış olduğu kundak ölçüleri usulüne uygun  alınıyor mu? Yurtdışı vidolarda kullanılan fitting gun ile bizdekiler farklı sanırım. Bizdekilerle sağlıklı oluyo mu?

[Erkan POLAT]

İbrahim abi bilgiler için çok çok teşekkür ederim. Saygılar.

[Kurtuluş KARATAY]

Çok faydalı bilgilerin sunulduğu bir konu olmuş, teşekkürler.

[İdris MOĞOL]

çok izledim bilal arabacı gerçekten avcı ve atıcılara çok faydalı olabilecek çalışmaları var. sanırım üzdüler biracık youtubeden takip ediyorum, yeni  çalışmalar yok. belkide vakit sıkıntısı da olabilir .

[Mustafa EMEK]

çok izledim bilal arabacı gerçekten avcı ve atıcılara çok faydalı olabilecek çalışmaları var. sanırım üzdüler biracık youtubeden takip ediyorum, yeni  çalışmalar yok. belkide vakit sıkıntısı da olabilir .

İdris kardeşim bu sene fuarda Bilal arabacı beyle biraz sohbet ettik şu an ata arms firmasında çalışıyor yoğun olduğunu fırsat bulamadığını anlattı yaklaşık 1,5 yıldır video üzerine calışamıyormuş birazda sitemkârdı yani biz bazen eleştirinin dozunu kaçırıyor insanları hayırlı bir iş yaptığına bile pişman ediyoruz maalesef...

[Semih BAYRAKTAROĞLU]

Sevgili abilerime Özellikle İbrahim Aysu Beye soruyorum. Acemi bir avcı olduğum için sizlerin tecrübelerinden istifade etmek istiyorum. Bilal Bey videosunda hakim gözü anlamak için bir yöntemden bahsetti o yönteme göre benim hakim gözüm sol. Fakat ben sağlak bir atıcıyım. Atışlarımda sol gözümü kullanamıyorum.
Tüfek sağ omuzumda iken sol gözümü kullanabilirmiyim. Veya daha başka bir tavsiyeniz olur mu. Teşekkür ederim.

[Doğan ATEŞ]

Sevgili abilerime Özellikle İbrahim Aysu Beye soruyorum. Acemi bir avcı olduğum için sizlerin tecrübelerinden istifade etmek istiyorum. Bilal Bey videosunda hakim gözü anlamak için bir yöntemden bahsetti o yönteme göre benim hakim gözüm sol. Fakat ben sağlak bir atıcıyım. Atışlarımda sol gözümü kullanamıyorum.
Tüfek sağ omuzumda iken sol gözümü kullanabilirmiyim. Veya daha başka bir tavsiyeniz olur mu. Teşekkür ederim.

Güzel bir soru umarım net bir cevap bulabiliriz ,benim de  baskın gözüm sol genel kullanımda sağ elimi kullanırım .Fakat bende ambidekster (İki elimi de aynı şekilde kullanabiliyorum )denilen bir durum olduğu için çok dert etmiyorum,trap atışlarında dahi yorulduğumda diğer tarafa geçiyorum ama birçok tanıdığım avcı da baskın gözü sol göz iken sağ ellerini kullandıkları için derinlik algısını yok edip tek gözle atış yapmak durumunda kalıyorlar.Doğal olarak sağ elimi kullanırken ben de öyle yapıyorum .

Saygılarımla

[Semih BAYRAKTAROĞLU]

Güzel bir soru umarım net bir cevap bulabiliriz ,benim de  baskın gözüm sol genel kullanımda sağ elimi kullanırım .Fakat bende ambidekster (İki elimi de aynı şekilde kullanabiliyorum )denilen bir durum olduğu için çok dert etmiyorum,trap atışlarında dahi yorulduğumda diğer tarafa geçiyorum ama birçok tanıdığım avcı da baskın gözü sol göz iken sağ ellerini kullandıkları için derinlik algısını yok edip tek gözle atış yapmak durumunda kalıyorlar.Doğal olarak sağ elimi kullanırken ben de öyle yapıyorum .

Saygılarımla

Cevabınız için teşekkür ederim Doğan Bey. Yorumunuzdan anladığım kadarıyla Ya sol elimi kullanmayı öğreneceğim yada hakim olmayan gözümle atış yapmaya devam edeceğim.

Saygılar bizden efendim.

[Emrah AKDENİZ]

Benim de hakim gözüm sol ama sağ el kullanıyorum.
Tabanca atarken sol göz esaslı, tüfek kullanırken de sağ göz esaslı nışan alıyorum ama her ikisinde de çift göz açıktır.
İlk zamanlar zorlandım ama alışınca problem olmuyor.. Kendinizi çift göz atış yapmaya alıştırın, faydasını görürsünüz..

[Semih BAYRAKTAROĞLU]

Benim de hakim gözüm sol ama sağ el kullanıyorum.
Tabanca atarken sol göz esaslı, tüfek kullanırken de sağ göz esaslı nışan alıyorum ama her ikisinde de çift göz açıktır.
İlk zamanlar zorlandım ama alışınca problem olmuyor.. Kendinizi çift göz atış yapmaya alıştırın, faydasını görürsünüz..

Eksik olma Emrah kardeşim. Çift göz nişanı deneyeceğim inşallah. Tabi etrafımızda sizin gibi tecrübeli arkadaşlar olmadığı için kendi kendimize denememiz gerekiyor. Fazla yorum yazmasam da  senin deneme  ve çalışmalarını yakından takip edip istifade ettiğimi bilmeni sterim. Sağolasın.