arkadaşlar ben bildiğimi paylaşayım. sizin karşınıza çıkan görevli kişi her kim olursa olsun muhtemelen mülki amir tarafından verilmiş görev emri elindedir. yani vali veya kaymakam tarafından görevlendirilmiştir. karşınıza çıkan memur öğretmende olsa doktorda olsa elinde gerekli emir kağıdı varsa her türlü tüfeğinize el koyar ve yasaldır.
ancak hakkınızda o an şikayette bulunulmuşsa mülki amirden emir yazısı olmadan kolluk kuvvetleri olay yerine intikal eder. ihbarın doğruluğu kontrol edilir. eğer yine yasal olmayan bir durum söz konusu ise hakkınızda işlem yapılmak üzere gerekli tutanakların tutulması amacıyla karakola götürülürsünüz.
olay şikayet üzerine bir üst mercilere intikal eder. gerekli görülürse hakkınızda dava dahi açılabilir
dediğim gibi genel bir kontrole denk düştüğünüzde orda bulunan her memur gerekli yasal donanıma sahiptir. tüfeğide alabilir. almasa daha iyi tabi 
yalnız kişisel fikrimi söyliim. ben otomatik tüfeğimi 2008 de aldım. bayi bana tüfeği teslim ederken takozunu ayarlayıp takıverdi ve ben o günden beri birkez dahi o takozu yerinden çıkartmadım 

 Av tüfeklerine el konulması konusunda çeşitli söylentiler ve yorumlar duyuyor ve okuyoruz.   4915 SAYILI KARA AVCILIĞI KANUNU 6. ve 20. maddeleri aynen şöyle yazıyor: (Madde metinlerini uzun uzun yazmamak için  bazı yerlerini (......) ile geçiyorum.)        6.MADDE 2. Fıkra : ........haznesi iki fişek alacak şekide sınırlandırılmamış, otomatik, yarı otomatik, pompalı ve benzeri yivsiz av tüfekleri ile havalı tüfek ve tabancalar avda kullanılamaz. 20. MADDE 2.Fıkra da şöyle yazıyor:  Genel Kolluk ile av yasaklarını takibe görevliler........ bu kanunda belirtilen yasaklara  aykırı hareket edenleri avlanmadan men etmeye .......yasaklanan fiillerin konusunu oluşturan......  avlanmada kullanılması ......yasak olan eşya ve vasıtalara el koymaya ..... görevli ve yetkilidir.  Kısaca özetlersek 6. madde diyor ki takozsuz tüfek havalı tüfek ve tabanca  avda kullanılamaz yani kullanılması yasaktır.  20. madde de diyor ki bu yasak olan eşya senin elinde yakalanırsa el konulur. Herkese rastgele.

Yukarıda yazdıklarımı önceki sayfalarda yazılanları okumadan yazdım. Yazılanların tekrarı gibi bir yanlışlığa düştüğüm için, açıklayıcı ve gayet anlaşılır yazan arkadaşlardan özür dilerim.

   Yargıtay
   2. Ceza Dairesi

Esas : 2003/15705
Karar : 2004/22463
Tarih : 01.01.2004



   Özet:

       

Emirlere muhalefet suçundan sanıklar Hasan Doyduk Berber, Hüseyin Berber ve Faruk Tüten'in yapılan yargılaması sonucunda; MAHKUMİYETİNE dair (AKSEKİ) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.6.2002 tarihli hükmün YARGITAYca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 25.6.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.

[b]Sadece takozsuz tüfekle avlanmak eyleminin 3167 s. Kanunda suç olarak düzenlenmediği ve bu itibarla takozsuz tüfekle avlanmak eyleminin suç oluşturmayacağı, [/b]projektör ile far avı yapmanın ise 2872 s. Kanunun 3,9 ve 20 maddeleri çerçevesinde değerlendirilmesi ve idari para cezası gerektiren bu eylemi nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken olayda uygulama yeri olmayan TCK.nun 526 ncı maddesi gereğince yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA 6.12.2004 tarihinde OYBİRLİĞİYLE KARAR VERİLDİ.

Kaynak:Corpus
UYARI: Firmamızca basılı ortamdan elektronik ortama aktarılan içtihat metni, tarafımızdan içeriği etkilenmeyecek şekilde değiştirilmiş ve değişikliği yapan algoritma TESCİL ettirilmiştir. Tescil edilmiş içtihat metninin Corpus sözleşmesinde belirtilen amaçlar dışında herhangi bir ortamda (elektronik veya yazılı) bulundurulması/kullanılması durumunda firmamız tüm kanuni haklarını KULLANACAKTIR.

2003 ten bu yana yasalarda bir değişme var mı incelemek lazım.
Valla ben bu kadar uğraşıp araştırma yapıp olurmu olmazmı diyip diken üzerinde
oturacağıma takozumu hiç çıkarmıyorum. içimde dışımda rahat oluyor.
sizede tavsiye ederim.

Çok ateşli bir konu olmuş.Tahminimce Hasan bey bir daha asla takozu Domuz avı dahil  çıkarmaz.Bu bizede ders olsun ben pul yatırıyorum deyip ahkam kesip bohçacıya laf söylemecik değil.Tüm yazılı ve yazısız av kurallarına uymamız gerektiğinin altı çizilmiş oldu.Bildiğim en iyi öğüt 'Allahın ve Devletin yasakladığı şeyden uzak duracaksın' Tekrar geçmiş olsun inşallah tüfeğinizi geri alırsınız...

Değerli avcı arkadaşlarım, elbette ki kuralların çoğu, haklı bir nedenle konulmuştur; takoz konusu da bunlardan biridir. Bu durumda, takoz kullanmamızın gerekli olduğunu tartışmamız yersiz olacaktır. Ama kullanmayanlar için verilecek ceza da, tüfeğin mülkiyetinin kamuya geçirilmesi gibi ağır bir ceza olmamalıdır. Nitekim bu konuda verilen yeni bir karar daha buldum; paylaşıyorum. Hepimize rasgele.

Bence sadece domuz avı için tehlikesinden dolayı takozsuz tüfek serbest olmalı, çünkü 4. 5. fişek bazen hayat kurtarabilir. Onun dışındaki avlarda kesinlikle takoz olmalı tüfeklerde zaten 2. 3. fişekten sonra av ele geçmez sadece yaralanır.

Avlanma gününde, ava açık alanda, belgeleri tamam olmasına rağmen tüfeğe ve üç adet bıldırcına el konulmuş. Görevliler keyfi işlem yapmışlar, bu durumda yapılan itiraz mahkemece doğru görülmüş ve kararın iptaline karar verilmiştir. Bu kararın takozsuz tüfekle avlanma ile ilgisi yok. Karar metninden anlaşılan avcının herhangi bir kural ve kanun ihlali bulunmamaktadır. Bu durumda ben TAKOZSUZ da avlansam bir şey olmaz gibi bir yanlış içine girmemekte yarar var aman dikkat!.

Domuza birşey demem amma keklikte tavşanda  tokozsuz avlananı görsem bende şikayet ederim çünkü bu avcılığı geçtim insanlık değil

Takoz takmayan avcı benim gözümde katliamcı,bohçacıdır,gerisi hikaye bence!

Alıntı yapılan: M.Kemal ATEŞSAL - 19 Kasım 2014, 10:10:55
Av tüfeklerine el konulması konusunda çeşitli söylentiler ve yorumlar duyuyor ve okuyoruz.   4915 SAYILI KARA AVCILIĞI KANUNU 6. ve 20. maddeleri aynen şöyle yazıyor: (Madde metinlerini uzun uzun yazmamak için  bazı yerlerini (......) ile geçiyorum.)        6.MADDE 2. Fıkra : ........haznesi iki fişek alacak şekide sınırlandırılmamış, otomatik, yarı otomatik, pompalı ve benzeri yivsiz av tüfekleri ile havalı tüfek ve tabancalar avda kullanılamaz. 20. MADDE 2.Fıkra da şöyle yazıyor:  Genel Kolluk ile av yasaklarını takibe görevliler........ bu kanunda belirtilen yasaklara  aykırı hareket edenleri avlanmadan men etmeye .......yasaklanan fiillerin konusunu oluşturan......  avlanmada kullanılması ......yasak olan eşya ve vasıtalara el koymaya ..... görevli ve yetkilidir.  Kısaca özetlersek 6. madde diyor ki takozsuz tüfek havalı tüfek ve tabanca  avda kullanılamaz yani kullanılması yasaktır.  20. madde de diyor ki bu yasak olan eşya senin elinde yakalanırsa el konulur. Herkese rastgele.

İşin özü bu,lütfen sürdürülebilir avcılık için avımıza da kaçma şansı verelim,7+1 le önümüze ne çıkarsa ateşmi edelim,avcılık bu mudur?

önce vicdanlara takoz sonra tüfeklere şart

Arkadaşlar otomatik av tüfeğime 2014 yılı içerinde ormancılar takoz takmadığım için el koydu. Mahkeme kararı ile geri aldım. Aynı sıkıntıyı yaşayan arkadaşlar bana ulaşabilir. 05056230956

Takozu takmayan arkadaşlara bohcacı diyen arkadaşlar, takozu vicdana takmak lazım kendini bilen avcı kurala uyar. Zaten bir ava ikiden fazla atamazsın. Avın seni bekleyecek hali yok. Yani demem o ki TAKOZ yok diye tüfeğe el konulması saçmalık idari para cezasını yaz ona lafımız yok. Sonuçta adam öldürmüyoruz.

takozsuz tüfeğe el konulunca peki neden mahkeme geri veriyor tüfeği o zaman buda kanuna aykırı geri verilecekse neden el konuluyor bence olması gereken para cezası ama burada kimseyi takozsuz avlanmaya teşvik etmeyelim birde el konulunca mahkemede tüfeği geri vermezse bu durum tekrar silah almaya engel değil yanlış bilmiyorsam kurallara kanunlara uyalım gerekirse bir sene av yapmayalım popülasyon artsın

Neyin hirsi eskiden tek kirma tufek vardi 1 adet fisek atip avlanilirdi zevki hirsa donusturmemek lazim yazik etmemek lazim

uçar ve tavşan için otomatik çok gereksiz.

otomatiklerle sadece tek kurşun atışına izin verilmeli. içinden saçma ve şevrotin çıkan otomatiğin sahibi cezalandırılmalı.

gayet normal ve kanunlarda açık aleni belirtilmiş bire durum.
kaçak yere gir limit aşımı olsun para cezai yaptırım uygulanırrr ancakkkk takoz olmaısn direk tüfek elinden alınır. bunu biliyor olman gerekli idi. kanunlar gayet açık ve net.  takozsuz gezmemek gerekli. en ideali benim tercihim çift kırma veya süpeproze ile avcılık. takoz unuttum evde kaldı. kim çıkarmış hbr yok gibi durumlar maruz kalmazssınız. geçmiş olsun.

geçen sezon yakın çevremden bir abi tavşan avında takozsuz yakalanmıştı 270 tl idari para cezası  ödemişti  tüfeği almak gibi bir işlem yapmadılar  ruhsatlı tüfeği el koyamazlar sadace takozsuz kullanmaktan idari para cesazı kesebilirler

Alıntı yapılan: Savaş KARAUZ - 10 Temmuz 2015, 14:36:38
uçar ve tavşan için otomatik çok gereksiz.

otomatiklerle sadece tek kurşun atışına izin verilmeli. içinden saçma ve şevrotin çıkan otomatiğin sahibi cezalandırılmalı.

Bu ağır olmuş hocam. Maşallah devletten aşağı kalır yanınız yok. Rasgele.

valla bana göre  ördeği ya da tavşanı 2 fişekle vuramayan adam zaten daha fazla sıkmasa da olur , sonuçta bu bir atıcılık becerisi ve hüneriyse onun da bir sınırı olabilir. . sonuçta attığımızı vurmanın getirdiği başarı duygusu ile mutlu oluyoruz.

domuz, kurt ayı gibi tehlikeli, hayvanlara kaşrı av tüfeği kırsal yörelerde bir savunma aracı aynı zamanda. 3., 4., atış da gerekebilir.
otomatiklerin tek kurşun dışında kullanımı yasaklanmazsa fenerle keklik tavşan katliamı önlenemez. çifte, poze uçar ve tavşanda uygun silahtır bana göre.

Üçde üç ördek vurana ne demeli dün yayınlamıştı bir arkadaş ördek avı videosu yasaklıyalım o zaman tek dolumda üç kuş vurmayı.

Alıntı yapılan: Özgür ATAŞ - 11 Temmuz 2015, 11:59:00
geçen sezon yakın çevremden bir abi tavşan avında takozsuz yakalanmıştı 270 tl idari para cezası  ödemişti  tüfeği almak gibi bir işlem yapmadılar  ruhsatlı tüfeği el koyamazlar sadace takozsuz kullanmaktan idari para cesazı kesebilirler

tüfeğe el konulur. yakalayan jandarma veya milli parklar azad etmiş resmen. direk tüfeğinizi alırlar normal olan budur. deidğim gibi limitleri aş veya yasak günde yasak yerde avlan ceza ödersin ama takoz yok ise direk tüfğeini alırlar.  örnek verdiğin olay o arkadaşı affetmiş başka bir şekilde ceza uygulması göstermiş. insiyatif kullanmış görevli

Alıntı yapılan: Adem KOCA - 13 Temmuz 2015, 09:50:11
tüfeğe el konulur. yakalayan jandarma veya milli parklar azad etmiş resmen. direk tüfeğinizi alırlar normal olan budur. deidğim gibi limitleri aş veya yasak günde yasak yerde avlan ceza ödersin ama takoz yok ise direk tüfğeini alırlar.  örnek verdiğin olay o arkadaşı affetmiş başka bir şekilde ceza uygulması göstermiş. insiyatif kullanmış görevli

adem by dediği doğru.takozsuz tüfek alınır ve ihalaye koyarlar.baska türlü ruhsatlı av belgesi tam avcının tüfeği alınmaz av sahasında