Bir de bu var

Öncelikle elinize sağlık Sn TANDOĞAN.
Atılan fişeklerdeki tahmini saçma sayılarına bakarsak 3 Nolu şok için % 70 e yakın grupmanlar çıkıyor.
Buradan yola çıkarak 3 nolu şokun  1 nolu şok performansı verdiği görülüyor.
Gereğinden daha dar şoklar yapılmış onu zaten daha önceden biliyorduk.
Memleketimizde toplu atan tüfek iyidir ! düşüncesine bakılırsa başarılı bir tüfek olmuş anlaşılan.

Uygar bey imkanınız varsa 4-5 şoklarımda bir deneyin derin ben 4-5 şok kullanıyorum avda çok iyi verim alıyorum 66 namlu renova ile birde bior tapa denemenizi tavsiye ederim

Alıntı yapılan: Özgür ATAŞ - 05 Aralık 2017, 23:21:56
Uygar bey imkanınız varsa 4-5 şoklarımda bir deneyin derin ben 4-5 şok kullanıyorum avda çok iyi verim alıyorum 66 namlu renova ile birde bior tapa denemenizi tavsiye ederim

4 numaralı şok da fena değil. Ama en iyi grupmanları 32 gramda veriyor. 34 performansları 32 den iyi değil.halbuki geniş namlu  ve ağır gramaj sevmesi lazım.

Alıntı yapılan: Uygar TANDOĞAN - 06 Aralık 2017, 00:36:52
4 numaralı şok da fena değil. Ama en iyi grupmanları 32 gramda veriyor. 34 performansları 32 den iyi değil.halbuki geniş namlu  ve ağır gramaj sevmesi lazım.

İri saçma ve ağır gramajda daha iyi sonuçlar verebilir.
Daha önce test ettiğimiz 18.6 mm iç çaplı Beretta tüfeklerde de ince saçmalarda Full şokla bile vasat sonuçlar aldık.
Ancak 5 no ve daha iri saçmlarda 36 g fişeklerde tüfek resmen  kabuk değiştirmişti.
İri saçma da deneyin.Daha iyi sonuçlar alacağınızı düşünüyorum...

5 numara 34 gr lambro ve 36/6 bp long range. 5 numarada yine tatminkar değil gibi

Uygar bey,
Çok azda olsa alt vuruş hissediyorum, destekli mi attınız? 

Geniş namlunun iri saçma ve ağır gramaj sevdiği iddiası da dar namlunun ince saçma düşük gramaj sevdiği iddiasıda gerçeğe aynı uzaklıkta durmaktadır.Biri ifratı biri de tefriti temsil ediyor.
Söz konusu klasik kurşun saçma ise bildiğimizi sandığımız şeyler sadece pazarlama uydurmalarından ibaret.
Tüfeklerin pattern ve penetrasyonları bireyseldir.

Alıntı yapılan: Tuncay KAHRAMAN - 06 Aralık 2017, 01:10:45
Uygar bey,
Çok azda olsa alt vuruş hissediyorum, destekli mi attınız? 

Destekli attım evet. Ama hedef, tüfek nişan hattının biraz altında kalıyordu. Ben ona bağlıyorum. İnşallah öyledir.

Örneğin 10 tane değişik marka 34 gr 5 no olsa hepsi de farklı sonuç verir.
Tüfeğin sevdiği fişekleri bulmak için bu tür denemeler önemli.
Renovada 3 şoklar ortalama 18,00 mm çaplarında (dijital kumpas ölçüsü)
Full şok niyetine uzak atışlarda kullanabilirsiniz. 2 çentik de güzel iş yapar ama her fişekte aynı istikrarı sağlamaz.
Dağılımlar genel anlamda güzel.
Hayırlı avları olur inşallah..

Öncelikle elinize sağlık Uygar bey. Allah kazasız belasız kullanmayı nasip eylesin. Huğlu 3 şokunu niçin 1 şok gibi üretiyor anlamış değilim eğer 3 full ise bu durumda 5 tane şok üretmelerine gerek yok. 4 ve 5 şokları ile keklik avı yapılıyorsa  Çullukta hangi şoku takmak gerekir acaba ? dispensante bior kece kullanılabilir ama  standart ölçülerdeki 5 şok gibi bir patern beklenemez. O zaman benim anladığım uzak mesafeler için yapılmış bir silah sonucu ortaya çıkıyor bu da acaba başarımıdır. Tartışılır.  O zaman mobil şokun ne esprisi kaldıki Amaç saçmayı toplu götürmek ise dar şoklu tüfeklerle avlanalım mobil şoka gerek yok Diye düşünüyorum. Ama tabi elime alıpta bir renovayi incelemedim ancak bu zamana kadar videolarda gördüğüm testlerde paterni çok yoğun. Tabi hedefe fazla saçma sokmayı sadece huğluda değil diğer firmalarda da görüyoruz

Alıntı yapılan: Bahri TUĞRULTEKİN - 06 Aralık 2017, 21:36:47
Öncelikle elinize sağlık Uygar bey. Allah kazasız belasız kullanmayı nasip eylesin. Huğlu 3 şokunu niçin 1 şok gibi üretiyor anlamış değilim eğer 3 full ise bu durumda 5 tane şok üretmelerine gerek yok. 4 ve 5 şokları ile keklik avı yapılıyorsa  Çullukta hangi şoku takmak gerekir acaba ? dispensante bior kece kullanılabilir ama  standart ölçülerdeki 5 şok gibi bir patern beklenemez. O zaman benim anladığım uzak mesafeler için yapılmış bir silah sonucu ortaya çıkıyor bu da acaba başarımıdır. Tartışılır.  O zaman mobil şokun ne esprisi kaldıki Amaç saçmayı toplu götürmek ise dar şoklu tüfeklerle avlanalım mobil şoka gerek yok Diye düşünüyorum. Ama tabi elime alıpta bir renovayi incelemedim ancak bu zamana kadar videolarda gördüğüm testlerde paterni çok yoğun. Tabi hedefe fazla saçma sokmayı sadece huğluda değil diğer firmalarda da görüyoruz

ustam şahsen ben daimi 3 şok takmayı düşünüyorum bıldırcın hariç.avına göre değişik fişekleri de deneyerek bulmayı düşünüyorum.misal çulluk için dağıtan fişek aranıyorsa numarayı bir büyütüp gramajı bir tık azaltlmak vs. gibi.

Alıntı yapılan: Emrah AKDENİZ - 06 Aralık 2017, 20:51:38
Örneğin 10 tane değişik marka 34 gr 5 no olsa hepsi de farklı sonuç verir.
Tüfeğin sevdiği fişekleri bulmak için bu tür denemeler önemli.
Renovada 3 şoklar ortalama 18,00 mm çaplarında (dijital kumpas ölçüsü)
Full şok niyetine uzak atışlarda kullanabilirsiniz. 2 çentik de güzel iş yapar ama her fişekte aynı istikrarı sağlamaz.
Dağılımlar genel anlamda güzel.
Hayırlı avları olur inşallah..

çok teşekkürler.şok ,numara ve gramaj ilişkisi hakkındaki fikriniz nedir?mesela kalın saçmalar mı dar şoku sever ince saçmalar mı?ya da gramaj azalırsa mı dar şoka uyum artar ,gramaj artarsa mı?

Alıntı yapılan: Uygar TANDOĞAN - 07 Aralık 2017, 15:15:25

ustam şahsen ben daimi 3 şok takmayı düşünüyorum bıldırcın hariç.avına göre değişik fişekleri de deneyerek bulmayı düşünüyorum.misal çulluk için dağıtan fişek aranıyorsa numarayı bir büyütüp gramajı bir tık azaltlmak vs. gibi.

Çulluk için ilk fişek lambro direct ikinci disp. üçüncü bior tapa olarak iyi verim alınabilir, düşüncesindeyim.

Alıntı yapılan: Tuncay KAHRAMAN - 06 Aralık 2017, 01:19:37
Geniş namlunun iri saçma ve ağır gramaj sevdiği iddiası da dar namlunun ince saçma düşük gramaj sevdiği iddiasıda gerçeğe aynı uzaklıkta durmaktadır.Biri ifratı biri de tefriti temsil ediyor.
Söz konusu klasik kurşun saçma ise bildiğimizi sandığımız şeyler sadece pazarlama uydurmalarından ibaret.
Tüfeklerin pattern ve penetrasyonları bireyseldir.

@Tuncay KAHRAMAN
Hocam sizde biliyorsunuz ki bütün  bu söylemler sadece söylentiden ibaret.Hem dar namlulu hemde geniş namlulu tüfeklerde ince ve kalın saçmalarda çok başarılı olanları test edebilme şansım oldu.
Aslında burada şunu hep belirtiyorum.İri saçmalarda kötü grupman olmasının sebebi tamamen tane sayısının az olması.
Yoksa yüzdeliğe vurulunca sonuçlar birbirine çok yakın.
Ancak ince saçmanın tane sayısının çok olması hedefte daha doyurucu bir görsel sunmaya yol açıyor.
Bunun sonucunda iri saçma hep kötüymüş izlenimi veriyor.

Alıntı yapılan: Uygar TANDOĞAN - 07 Aralık 2017, 15:25:26
çok teşekkürler.şok ,numara ve gramaj ilişkisi hakkındaki fikriniz nedir?mesela kalın saçmalar mı dar şoku sever ince saçmalar mı?ya da gramaj azalırsa mı dar şoka uyum artar ,gramaj artarsa mı?

Her namluya göre değişir bu. Kendi tüfeğimde geçitte hep 3 şok kullandım ve kullanıyorum. Nadiren 2 şok taktığım da oldu ve 4 numara saçmayla iyi iş çıkardı. Daha kalon saçma atmadım 2 şokla. Ama 3 şokla 2 no dan 7 noya kadsr hepsinden güzel randıman aldım.
Gramaj azaldığında saçmalar genelde daha derli toplu gidiyor ama av büyüklüğü aynı kalırsa etki mesafesi azalıyor. Genelleme yapmak doğru olmaz ama benim çoğu tüfekde gördüğüm, kalın saçma dar şoka girince genelde sapıtıyor. Yani toplu gitse bile oraya buraya alakasız şekilde topluyor. Düzgün grupman için biraz daha geniş şok daha iyidir.

Alıntı yapılan: Suat ÇALIŞKAN - 07 Aralık 2017, 18:30:48
Aslında burada şunu hep belirtiyorum.İri saçmalarda kötü grupman olmasının sebebi tamamen tane sayısının az olması.
Yoksa yüzdeliğe vurulunca sonuçlar birbirine çok yakın.
Ancak ince saçmanın tane sayısının çok olması hedefte daha doyurucu bir görsel sunmaya yol açıyor.
Bunun sonucunda iri saçma hep kötüymüş izlenimi veriyor.

İşte yanıltan kısım tam da burası. Güzel bir tespit oldu bu..