paylaştığı fotoğraflarla limit aşımını gösteren ve yazdığı yazılar ilede bunu açıkca söyleyen avcı arkadaşlarımızla ilgili acaba hukuki bir suçlama geldiğinde sitedeki görüntüler delil teşkil edebilirmi.?
ilginize teşekkür ederim. selamlar.

hiç bir moderatör yada yetkili bu konulara cevap vermeyecek madem neden böyle bir bölüm açıldı???
site sakinleri psikolojik olarak rahatlasın diyemi.... ))))

ortada vurulmuş av olmadıgı sürece resim dedikodu şikayet vs dikkate alınmaz....

Bence Delili teşkil etmez çok esnek bir konu varsa vuran bir kişi de olabilir 10 kişi Kısacası  şikayet olur ama delil olamaz sadece zaman kaybı olur

Selamlar

Görsel resimler her zaman delil sayılır.
Delil sayılamaz diye bir kaide yok.
Geçen gün burada 35 tane keklik vurduk karşı sınırda diye konu vardı. Alın size delil sayılır.
Domuzlar vuruluyor, şu postayı kurduk bu postayı kurduk, şurda sürek yaptık.
Bir sürü köpek etrafında resimlerin bu delil değil mi ?
Sürek avı serbest mi ?
Geçen seferde 2 kişi 7-8 tane tavşan vurmuş, 2 farklı kişi görünüyor sonra 7 kişi idik onlar ava devam ediyordu yazmış bu delil sayılmaz mı ?

Konulan resimler kişinin sorumluluğu altında diyemezsiniz, çünkü kontrol etmek zorundasınız sizde göz yumduğunuz için sorumlu olursunuz.

Gazete haberlerinde bir ay önce vurulan ayı ve keçi'nin postlarından yapılan tahlil ile onu vuran kişiye ceza kesildi.
Yine bir haberde ölü bulunan bir ayı için çevrede yivli tüfeği olan kişiler araştırılmış ve bulunan kişiye 23,000-tl ceza kesilmiş.

İspat edilemiyecek diye bir şey yoktur, ki yeterse ilgilenilsin.
Bizim memleketimizde Milli Park görevlileri hep yol ve arazi denetimleri yerine biraz da teknolojiyi kullansalar internet sitelerinde de cezayı basarlar.

bence en önemlisi insanda vicdan olması yoksa delil falan hikaye...

Atakan kardeşim herşey insanların vicdanına bırakılmış olsa; Hukuk,Yasa,Düzen,Devlet olmazdı,bunların hepsi vicdanı olmıyan insanları yola getirmek vicdanlıların hakkını hukukunu korumak içindir..

ilginiz ve yorumlarınız için teşekkürler,
hukuki olarak bende biraz araştırdım, ben  vurdum dediğinde olay biter, resimde tesçili olur.
selamlar.

Limit konusunda belki delil olamazda vurulan hayvan avlanması yasak ise o zaman durum ne olur örnegin karaca,vaşak vb.

arkadaşlar bu konuyla ilgili olarak en belirleyici unsur silah ve av hayvanının maddi varlıgıdır...bu iki konu ilişkilendirilmeden işlem yapılamaz...tüfek yoksa araba çarpmıştı yaralıydı tedavi ettirmek için arabama aldım yolda ölmüş derse ve dedigide dogruysa ne olacak....
ancak görevlilerin çektigi foto ve videolar kanıt olarak kullanılır...ortada maddi delil olmadan ben şurda bunu vurmuştum yada limiti aşmıştım diye kendinizi bile şikayet etseniz kapıdışarı ederler....tşk

Alıntı yapılan: Yücel MERT - 04 Şubat 2010, 21:05:07
hiç bir moderatör yada yetkili bu konulara cevap vermeyecek madem neden böyle bir bölüm açıldı???
site sakinleri psikolojik olarak rahatlasın diyemi.... ))))

Unutma ki, Ağzında bal olan arının, kuyruğunda da iğnesi vardır.

haklısınız yalçın bey size katılıyorum, güzel ve anlamlı bir ata sözümüz.
fakat bu iğnenin şikayetine yanıt alamayan üyelere değil, kendini böyle büyük bir sitede değilde köy meydanında sanıp limiti defalarca aştığı avları burada çok matah bir şeymiş gibi sergileyen ve kendisini bunca genç arkadaşa örnek olarak gösteren ve onlar tarafından da ne yazıkki haklı görülen bazı üyelerede bu arı iğnesinden bağsettiğinizi görmek en büyük temennim.
ilginize teşekkürler, afyondan selamlar