Yıldız 61 CM Namlu POZE

Başlatan Ali KAHYA, 24 Aralık 2012, 19:42:53

0 Üyeler ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Ali KAHYA

Öncelikle herkese selamlar yazımın amacı kimseyi suçlamak veyahut çamur atmak değil konunun oraya buraya çekilmemesi amacıyla bunu yazma gereği hissetim. Şimdi gelelim esas meseleye 61 namlu 5/5 sabit şok lu  standart yıldız sp yi gecen sezon  sonunda imrenerek ve beğenerek aldım bu sene çulluk geldiğin den beri yaklsık 1.5 aydır tüfeğe bir türlü alısamadım 71 namlu otom. bir tüfeğim daha var onunla daha stabil atıslar yapıyorum sizce sorun  nerede ?????
Ali KAHYA
1977 ÇANAKKALE

Murat DENİZ

ali bey benim düşüncem şokların 5,5 olması bence 4 ve 3 olsa dahada iyi olurdu benim dişüncem senin soklar biraz kurşun için olmuş sanırım iki şokuda naden aynı aldınız rasgele
Murat İLDENİZ
1980 İSTANBUL

Erol ÖZTÜRK

Alıntı yapılan: Murat DENİZ - 24 Aralık 2012, 19:49:20
ali bey benim düşüncem şokların 5,5 olması bence 4 ve 3 olsa dahada iyi olurdu benim dişüncem senin soklar biraz kurşun için olmuş sanırım iki şokuda naden aynı aldınız rasgele
Bencede 61cm 5/5 şok,iki tane kaval namlu neye göre böyle bir karar verdiniz anlamak zor.
Erol ÖZTÜRK
1969 İSTANBUL / KÜÇÜKÇEKMECE  AB(RH-) Meslek:ESNAF /KIRTASİYE

Alkan YOKSUL

http://www.avlakforum.com/forum/index.php/topic,135480.0.html
Sanırım bu konuyu incelemenizde fayda var. Konu pith ölçüsüden kaynaklanıyor olabilir..
28.02.1969 EŞME/UŞAK

Ali KAHYA

#4
vallahi akşamdan beri inceliyorum ama bir sey anlamadım bir de sol atar olmamın da etkisi var sanırım ama otom .bir sıkıntı olmadı bu zamana kadar beni sasırtan da bu
Ali KAHYA
1977 ÇANAKKALE

Volkan KÖYDEMİR

Otomatiğin avansı düşük olabilir, fazla etkilemeyebilir ama sol atısının sol avanslı dipçikle avlanması doğrusudur. Veyahut avanssız ama ince dipçik. Ben sol atıcı pozesini ilk elime aldığımda çok yadırgamıştım. Bana çok ters geldiydi.
1968
Dünya, kötülük yapanlar yüzünden değil, seyirci kalıp hiçbir şey yapmayanlar yüzünden tehlikeli bir yerdir.  Albert Einstein.

Yusuf SAĞLAM

selamlar .. 61 namlu ve 5 5 sabit şoklu bir tüfekle parlamada  olsa , bıldırcında olsa , çullukta olsa av yapmanız çok zor ... 1 e 1 metre boyunda bir kartona deneme atışı yapın , tüfeğin saçma dağılımını görün .. 61 namlu ve 5 -  5 şoklu bir tüfeğin etkili mesafesi olsa olsa 20 metredir ... vede tahminimce , ince saçma atıyorsunuz , vede saçma hemen savruluyor . bu tip namlularla , sadece domuz kurşunu atarsınız ... ben 71 namlu ve 5 şokla , 9 numara saçma atışı yaptım 1,5 , 1,5  metre büyüklüğündeki karton hedefe ...yaklaşık 35 metreden ,,,, sonucu görünce bende çok şaşırdım  ..... saçmalar felaket derecede savrulmuştu ... FİŞEK 32 GRAMDI ... ama 5 numara saçma ile çok güzeldi ... YANİ BENİM 71 NAMLU İLE , 35 METREDEN , 9 no saçmA İLE ,,,, VURULSA BİLE DÜŞMEYECEK ÇULLUĞA  ,, SİZ ,,, 61 NAMLU VE 5 5 ŞOKLA ATIYORSUNUZ ..... ÇOK ZORRRRR AV YAPABİLMENİZ .... tüfeği anlayabilmeniz için , saçma dağılımını bilmeniz gerekir ... kullandığınız tüfeği tanımamışsanız , hele bu namlu ile , sorun silahta değil , sizdedir .... ikinci olarak , dipçik hangi tarafta , dipçikler genellikle sağ tarafa haf if eğiktir  , namlu ucundan dipçiğe doğru bakarsanız anlarsınız ,  tüfekler sağ omuzdan atıldığı için , yüze daha rahat otursun diyedir bu .. siz solakmışsınız , ben solağım diye söylediniz mi tüfeği alırken .. buda önemli ....... 2 seçeneğiniz var , ya yedek namlu yaptırın , akıllıca olanı bu ..... yada saçma numaranızı      yükseltin .... saygılar .... O0 O0 O0 O0 O0
1974 samsun . .  104 a 71 o/u . . kral 76 O/U . . Android magnum 76  yarı otomatik  . .

resim gönder

Mustafa DEMİRTAŞ

#7
spz me namlu olsaydı 61 i 66 ile degiştirelim derdim... bence sorun kundaktadır...

photo hosting sites
1968/amasya-istanbul-sarıyer
Hâlıkın dururken mahlûka tapma,
Şeytana uyup da yolundan sapma.(Lâ Edri)

VEFAT ETMİŞTİR

Tarkan ÖZHENDEKCİ

Ben çulluk için özellikle 61cm 5 şok (fix şok) namlu yaptırdım. Çulluk genelde yakın ve parlayarak kalkıyor. Bence 61cm çok kullanışlı olur çullukta. Hatta geçen sene çok güzel avlar yaptım. Ama genelde tam tersi yorumlar yapılmış. Mesela ilk fişeği keçe tapa 10 numara, ikinci fişeği ise piston tapa 9 numara koyarsanız, yakın kalktığı zaman çok dağıtacağı için vurma şansınız yüksek olur. Eğer vuramazsanız, uzaklaşırken bu sefer ikinci fişek piston tapa olduğu için yine şansınızı arttırmış olursunuz. Ben denedim ve sonuç aldım. Öte yandan kundak konusunda Volkan Bey ve Birol Bey' in izahatleri önemli..   
1977 - BOLU - İstanbul

Yusuf SAĞLAM

selamlar , sorun kundaktadır demiş tarkan ve birol kardeşim ... el kundağıyla alakalı nasıl bir sorun ki bu tüfek vuramasın .. ilginç geldi doğrusu .. hani dipçik deseniz anlayacağımda ... 61 namlu yakın mesafe atışları için idealdir , doğru ,,, ama av sizden  bir miktar uzaklaşınca , vurma şansınız çok düşer ... 35 metre 9 no saçma ile yaptığım atışlarda , avın geçebileceği büyük boşluklar olduğunu gördüm .. sizde deneme atışı yapın  bir buçuğa bir buçuk bir karton üzerine ,, saçmalar çok geniş bir alanı etkilemiş olmasına rağmen , avı kaçıracak kadar boşluklar oluşmuştu .. ve saçma kuşa vursa dahi , kuşu etkilemesinde sonuç elde edilemeyecekti .... vursanız bile düşmeyebilir , yaralı gider ... bence herkes tanımalı tüfeğini saygılar ....
1974 samsun . .  104 a 71 o/u . . kral 76 O/U . . Android magnum 76  yarı otomatik  . .

resim gönder

Tarkan ÖZHENDEKCİ

Yusuf Ustam, kundak değil de dipçik demek istedik. Yoksa dediğiniz gibi, el kundağı çok alakasız bişey. Bir de, namlu boyu şok kadar etkilemiyor atışı. Yani etkiler ama şokun etkisi daha fazla demek istiyorum. Doğrudur, 9 no ile kaçma ihtimali vardır. Ben şahsen tüfeğimde bu sıkıntıyı yaşamadım ama her tüfek ve fişekte değişiyor bu. O kadar çok seçenek var ki, aslında yaptığımız yorumlar da biraz genel kalıyor. Birisi çıkıp tam tersini söylese ve bunu da yaptığı denemelerin fotoğraflarıyla gösterse diyecek birşey yok. O da kabul. Çünkü tüfeği farklı, fişeği farklı, şoku farklı.. Aynı saçma numarasıyla aynı şokla atış yapan iki farklı tüfek (Hatta aynı markanın iki farklı pozesi) bile farklı sonuç verebiliyor. Farklı da farklı.. :)
1977 - BOLU - İstanbul

A.İhsan BAKKAL

ben 61 namlu otomatik le çulluk avı yapıyorum 5 nolu şoku kullanıyorum bazen disparsente bile kullanıyorum tüfekte bir sorun yok dipçik ve gerisinde sorunun cevabı
Ali İhsan BAKKAL
1963 Gelibolu ÇANAKKALE emekli

Ersin ŞİMŞEK

valla bence yıldızdan uzak durun sözde firma arkasında duruyor işte yalanının ispatı ilk geldiğinde tüfek bu haldeydi tesviye hatası diye tatava okudular  hani değiştiriyordunuz tüfeği halil kara bey

image url upload

yükle resim
1989 mersin (mut)
İstanbul

Fatih KÜSİN

Alıntı yapılan: Ersin MUTLU - 24 Temmuz 2014, 19:55:05
valla bence yıldızdan uzak durun sözde firma arkasında duruyor işte yalanının ispatı ilk geldiğinde tüfek bu haldeydi tesviye hatası diye tatava okudular  hani değiştiriyordunuz tüfeği halil kara bey

image url upload

yükle resim
Bende de 2012 yapımı 71 namlu SPZM var dediğiniz yıkıcılık problemini hiç yaşamadım bence sizin tüfekte bir sıkıntı var, şokların özensizliğine sözüm yok.
1979 Balıkesir / Memleket NAZİLLİ