Akus Prestige

[İbrahim AYSU]

Kaçmasınlar mı? Yüz binlerce kişi ölmüş zamanında bahsettiğiniz beladan  Hala bu beladan ölenlerin iskeletleri çıkıyor sağda solda

https://youtu.be/GfPznE3yhOE

Hayırlı olsun Fatih bey ,isabetli bir karar verdiğinizi ben de düşünüyorum..Türkiye de sadece silah o0larak değil herhangi bir endüstri kuruluşu olarak bile bakınca benim en gözümün tuttuğu firmalardan biri diyebilirim.Ciddiler samimiler,bilgililer ve belki en kritik nokta olarak işlerini seviyorlar,benim izlenimim bu yönde(tabi bir beretta değil,gönül tercihiniz o yönde olsa idi de diyor ama vebalı gibi kaçılır oldu matesüf şu günlerde o isimden ..)

[İbrahim AYSU]

Fatih Bey şimdi fark ettim, sanırım siz kafanızdaki modeli yükseltmişsiniz. Sidelock model olmuş, tetik çift olmuş vs. Bence on numara tercih

Kamil Bey teşekkür ederim.
Tüfek geldiğinde neymiş ne değilmiş hep birlikte göreceğiz. Çünkü ben de bir kaç kez elime almak dışında sağlıklı bir bilgiye sahip değilim.
Ayrıca artık Berettaya hiç olumsuz bir şey söylemeyeceğim. Bakın vebalı gibi kaçıldığını da siz söylemişsiniz. Aman üstüme kalmasın.

[Hakan UYAR]

  İbrahim Hocam Beretta,İtalya,Veba çok zekice... .1346 yılındaki büyük salgın gerçektende ilk İtalya'dan Avrupa'ya yayıldı ve bir yılda 60 milyon can aldı..Neyse ki Beretta bu salgından sonra kurulmuş bir firma.

[Fatih YAZICI]

Kıymetli arkadaşlarım iyi dileklerinizden dolayı hepinize teşekkür ediyorum. Allah size de gönlünüzdekini nasip etsin.

hayırlı olsun fatih abi,sonucun tatminkar olacağını düşünüyorum,heyacanla bekliyorum bende.

Hayırlı olsun Fatih Bey, kazasız belasız kullanmanız dileğiyle...

Fatih Bey

Hayırlısı ile beğenerek
kazasız belasız kullanmak nasip olsun

Fatih Bey güzel bir tercih yapmışsınız. Hayırlı olsun güle güle kullanmak nasip olur inşallah.

Allah kazasız belasız kullanmayı nasip etsin...

Fatih Bey, yeni tüfeğiniz şimdiden hayırlı uğurlu olsun. İyi günlerde ve bereketli avlarda kullanmanızı dilerim.

[Fatih YAZICI]

Hüseyin Bey, sürme boyayı teknik veya kimyasal olarak anlatabilecek bilgiye sahip değilim. Akus firması cam boya, krom boya ve sürme boya diye seçenekler vermiş. Sürme boya dışındakileri standart olarak sunuyor. Ancak sürme boya opsiyonel ve hatırı sayılır bir fiyat farkı var. Görüntüsü parlak değil, mat da değil. Çizilmelere karşı dirençli olduğu görüntüsünden bile anlaşılabiliyor. Ayrıca daha ciddi bir silah karakteri hissettiriyor. Hiç bir Huğlu da bu boyanın kullanıldığını görmedim. Ama ben görmediysem bu asla kullanılmamıştır olduğu anlamına gelmez. Konu hakkında bilgisi olan arkadaşlar sanırım detaylandıracaklardır.

Sürme boya tam olarak  nedir acaba bende bir adet  90 model huglu poze  parlak bi boya var siyah  bu mu sürme boya denilen

[Fatih YAZICI]

Teşekkürler İbrahim Bey. Evet sidelock yaptırmaya karar verdim. Madem böyle bir şey yapıyorum yanından geçmeyip ortasına düşeyim dedim. Ayrıca tüfek tabanca sohbetlerini de severim. Sidelock olunca sohbeti de biraz daha koyulaşabilir diye ümit ediyorum. Hayırlısı olsun.

Fatih Bey şimdi fark ettim, sanırım siz kafanızdaki modeli yükseltmişsiniz. Sidelock model olmuş, tetik çift olmuş vs. Bence on numara tercih

[İbrahim AYSU]

  İbrahim Hocam Beretta,İtalya,Veba çok zekice... .1346 yılındaki büyük salgın gerçektende ilk İtalya'dan Avrupa'ya yayıldı ve bir yılda 60 milyon can aldı..Neyse ki Beretta bu salgından sonra kurulmuş bir firma.

[Fatih YAZICI]

Tam da burada özellikle belirtmek istediğim bir şey daha var.
Bu tüfeği almaya kar verme aşamasında bu işin piri olan sevgili arkadaşlarımın bilgi ve tecrübelerinden faydalanmak için onları rahatsız ettim. Sağ olsunlar kıymetli vakitlerini ayırdılar ve etraflıca bilgilerini aktardılar. Eksilerini ve artılarını detaylı bir şekilde anlattılar. Zevkle dinledim. Bu sohbetler ne tüfeği övme ne de kötüleme şeklinde oldu. Bir klasik çifte hakkında ne konuşulması gerekiyorsa en profesyonel şekilde bilgilendirdiler.
Burada isim saymayı uygun bulmuyorum. Ancak bu müstesna insanlara bana arkadaşlığın ötesinde bir dostlukla yaklaşıp kıymetli zamanlarını verdiklerinden hele hele yılların çabası ve birikimi olan, öyle bir çırpıda kolaylıkla kazanılamayan bilgilerini, ustalıklarını samimi olarak paylaştıklarından dolayı çok içten teşekkür ve minnetlerimi sunarım.
Selam ve muhabbetle.

[M.Ali TÜRER]

Fatih bey hayırlı uğurlu olsun güzel tercih .

Bizimle fotoğraflarını paylaşmanızı sabırsızlıkla bekliyorum .

[Fatih YAZICI]

Fatih bey hayırlı uğurlu olsun güzel tercih .

Bizimle fotoğraflarını paylaşmanızı sabırsızlıkla bekliyorum .

Teşekkürler M. Ali Bey. 55-60 gün gibi bir süre verdiler. Elime ulaşır ulaşmaz fotoğraflarını yayınlarım.

[Kamil ÜNLÜTÜRK]

Kaçmasınlar mı? Yüz binlerce kişi ölmüş zamanında bahsettiğiniz beladan  Hala bu beladan ölenlerin iskeletleri çıkıyor sağda solda

https://youtu.be/GfPznE3yhOE

Veba(lı) yaftalama operasyonel odak ve headquarter(elebaşı ) deşifre etti kendisini ...Gene viral oldu tabi nelerden artmış zımba gibi bir nesil ve vebaya bile nanik yapmış insanlarca üretilen diye görüyor ve rüzgarı tersine çeviriyoruz iyinin güzelin yılmaz neferleri olarak gene de teşekkür ediyoruz ...

[İbrahim AYSU]

Bence Fatih Bey "sağlıklı" tercih yapmış , hiç "bulaştırmamak" lazım öyle şeyleri.  Size de "sağlıklı" günler diliyorum Kamil Bey

Veba(lı) yaftalama operasyonel odak ve headquarter(elebaşı ) deşifre etti kendisini ...Gene viral oldu tabi nelerden artmış zımba gibi bir nesil ve vebaya bile nanik yapmış insanlarca üretilen diye görüyor ve rüzgarı tersine çeviriyoruz iyinin güzelin yılmaz neferleri olarak gene de teşekkür ediyoruz ...

[Kamil ÜNLÜTÜRK]

Fatih bey namlu boyu olarak 70-76 arası eğer tek namlu olacak ise bence daha hem görsel hem de açık gizli teknik avantajları nedeni ile daha iyi bir tercih olurdu diyorum,şoklar gene 4-2 veya 5-3 olarak düşünülebilir...

[Kamil ÜNLÜTÜRK]

Bence Fatih Bey "sağlıklı" tercih yapmış , hiç "bulaştırmamak" lazım öyle şeyleri.  Size de "sağlıklı" günler diliyorum Kamil Bey

Teşekkür ederim anlıyorum da sizin sağlık anlayışı da pek steril ameliyathane gibi gelmez bize çok şükür iyi böyle ...

[Fatih YAZICI]

Fatih bey namlu boyu olarak 70-76 arası eğer tek namlu olacak ise bence daha hem görsel hem de açık gizli teknik avantajları nedeni ile daha iyi bir tercih olurdu diyorum,şoklar gene 4-2 veya 5-3 olarak düşünülebilir...

Teşekkür ediyorum Kamil Bey.
Bu konuyu biraz daha detaylandırabilir miyiz?

[Fatih YAZICI]

Akus biraz önce sipariş formunu teyit amaçlı olarak ger dönüş yaptı. Hala üzerinde oynayabiliriz.

[Kamil ÜNLÜTÜRK]

Teşekkür ediyorum Kamil Bey.
Bu konuyu biraz daha detaylandırabilir miyiz?

Fatih bey ben hernekadar İtalyan safı tutmuş gibi görünsem de av tüfekleri alanında feyz aldığım coğrafya esasen Britanya bilhassa da İngiltere taraflarıdır,zaten tüm hikayenin yeşerdiği yerin de bu bölge olduğu da yaygın kabul görür ve dahi, siparişini verdiğiniz tüfek dahi önde gelen bir İngiliz marka modelin adeta karbon kopyasıdır..

Devamen silahınızın yüzyıldan fazla zamandır değişmeden master kalıbını üreten firma(holland holland) da dahil olmak üzere orada 70 cm altı namlu adeta yasaklıdır...Tabi bunda av geleneklerinin ağırlıklı olarak sürek avı ve geçit kuşuna atış şekli sebebiyle olduğu da düşünülebilir fakat uzun namlunun bariz bir swing avantajı vardır daha dinamik ve kendinden tahrikli gibi hareket alır ve uzun nişan hattı da bilhassa 30 metre üzeri atışlarda hedef takibi yönünden daha iyi..

Ufakta olsa balistik(hız ve grupman)avantajı da var bence...Ayrıca atış disiplinlerinde de durum böyle,örneğin skeet gibi kısa mesafe ve kaval şokla yapılan atışta bile eskiden 67-71 tercih edilirken artık en kısa 71,ağırlıklı olarak 76 kullanılıyor diye biliyorum,swing avantajı nedeni ile..

Kişisel görüşüm olarak bir de estetik olarak hele de çifteye 71-80 arası namlular daha çok yakışıyor ve daha ciddi ve iş yapacak bir karakter de kazandırıyor..

[Fatih YAZICI]

Bu ayrıntıya çok teşekkür ederim. Bir karşı görüş varsa onu da dinleyelim. Özellikle de 4-2 şok konusunda halen tam oturmuş bir karara sahip değilim. Çünkü kullandığım tüfeklerde en fazla randıman aldığım şok 3 numara şok.

Fatih bey ben hernekadar İtalyan safı tutmuş gibi görünsem de av tüfekleri alanında feyz aldığım coğrafya esasen Britanya bilhassa da İngiltere taraflarıdır,zaten tüm hikayenin yeşerdiği yerin de bu bölge olduğu da yaygın kabul görür ve dahi, siparişini verdiğiniz tüfek dahi önde gelen bir İngiliz marka modelin adeta karbon kopyasıdır..

Devamen silahınızın yüzyıldan fazla zamandır değişmeden master kalıbını üreten firma(holland holland) da dahil olmak üzere orada 70 cm altı namlu adeta yasaklıdır...Tabi bunda av geleneklerinin ağırlıklı olarak sürek avı ve geçit kuşuna atış şekli sebebiyle olduğu da düşünülebilir fakat uzun namlunun bariz bir swing avantajı vardır daha dinamik ve kendinden tahrikli gibi hareket alır ve uzun nişan hattı da bilhassa 30 metre üzeri atışlarda hedef takibi yönünden daha iyi..

Ufakta olsa balistik(hız ve grupman)avantalı da var bence...Ayrıca atış disiplinlerinde de durum böyle,örneğin skeet gibi kısa mesafe ve kaval şokla yapılan atışta bile eskiden 67-71 tercih edilirken artık en kısa 71,ağırlıklı olarak 76 kullanılıyor diye biliyorum,swing avantajı nedeni ile..

Kişisel görüşüm olarak bir de estetik olarak hele de çifteye 71-80 arası namlular daha çok yakışıyor ve daha ciddi ve iş yapacak bir karakter de kazandırıyor..

[İbrahim AYSU]

Aynen katılıyorum.

Benim tercihim de 71cm'den kısa olmazdı. Nitekim verdiğim klasik çifte siparişimde, (tüfeğin konsepti çulluk avı olmasına rağmen) namluyu 71cm yaptırdım. Tabii ki mecburi değil, kaide değil, şart değil... Sadece tercih...

Fatih bey ben hernekadar İtalyan safı tutmuş gibi görünsem de av tüfekleri alanında feyz aldığım coğrafya esasen Britanya bilhassa da İngiltere taraflarıdır,zaten tüm hikayenin yeşerdiği yerin de bu bölge olduğu da yaygın kabul görür ve dahi, siparişini verdiğiniz tüfek dahi önde gelen bir İngiliz marka modelin adeta karbon kopyasıdır..

Devamen silahınızın yüzyıldan fazla zamandır değişmeden master kalıbını üreten firma(holland holland) da dahil olmak üzere orada 70 cm altı namlu adeta yasaklıdır...Tabi bunda av geleneklerinin ağırlıklı olarak sürek avı ve geçit kuşuna atış şekli sebebiyle olduğu da düşünülebilir fakat uzun namlunun bariz bir swing avantajı vardır daha dinamik ve kendinden tahrikli gibi hareket alır ve uzun nişan hattı da bilhassa 30 metre üzeri atışlarda hedef takibi yönünden daha iyi..

Ufakta olsa balistik(hız ve grupman)avantalı da var bence...Ayrıca atış disiplinlerinde de durum böyle,örneğin skeet gibi kısa mesafe ve kaval şokla yapılan atışta bile eskiden 67-71 tercih edilirken artık en kısa 71,ağırlıklı olarak 76 kullanılıyor diye biliyorum,swing avantajı nedeni ile..

Kişisel görüşüm olarak bir de estetik olarak hele de çifteye 71-80 arası namlular daha çok yakışıyor ve daha ciddi ve iş yapacak bir karakter de kazandırıyor..

[Suat ÇALIŞKAN]

Bencede 71 cm  den  kısa olmamalı.Hatta 76 cm daha da güzel olur sanki.

Hangi avda kullanacaksız bilemiyorum ama 5/3 kombinasyonuda harika olur.

[Fatih YAZICI]

Şimdi bunu isterseniz benim tercihim olma durumundan çıkarıp "olması gereken" durumunda değerlendirelim. Açıklamalar benim için belirleyici (sınırlayıcı) olursa daha iyi olur kanaati taşıyorum. Benim yaptığım avlar genellikle keklik ve bıldırcın. Diğerleri sadece rastlantı sonucu yapılan avlar. Belki şöyle söylemek daha doğru olur. Bu güne kadar çok tavşan vurdum ama hiç özel olarak tavşan avına gitmedim. 66 cm namlu konusunda zaten endişelerim vardı. (Şimdiye kadar hiç 66 namlu kullanmadım.)
Bir seferinde bir arkadaşıma ait yanlış hatırlamıyorsam 61 cm olan bir çulluk tüfeği ile avlandım. Kısa namlunun daha rahat kullanılacağı tezinin tam aksine tüfeği hızlı bir şekilde hedefle buluşturmakta zorluk yaşadım. (Bunu daha fazla savrulma olarak değerlendirebiliriz.)

Fatih bey ben hernekadar İtalyan safı tutmuş gibi görünsem de av tüfekleri alanında feyz aldığım coğrafya esasen Britanya bilhassa da İngiltere taraflarıdır,zaten tüm hikayenin yeşerdiği yerin de bu bölge olduğu da yaygın kabul görür ve dahi, siparişini verdiğiniz tüfek dahi önde gelen bir İngiliz marka modelin adeta karbon kopyasıdır..

Devamen silahınızın yüzyıldan fazla zamandır değişmeden master kalıbını üreten firma(holland holland) da dahil olmak üzere orada 70 cm altı namlu adeta yasaklıdır...Tabi bunda av geleneklerinin ağırlıklı olarak sürek avı ve geçit kuşuna atış şekli sebebiyle olduğu da düşünülebilir fakat uzun namlunun bariz bir swing avantajı vardır daha dinamik ve kendinden tahrikli gibi hareket alır ve uzun nişan hattı da bilhassa 30 metre üzeri atışlarda hedef takibi yönünden daha iyi..

Ufakta olsa balistik(hız ve grupman)avantajı da var bence...Ayrıca atış disiplinlerinde de durum böyle,örneğin skeet gibi kısa mesafe ve kaval şokla yapılan atışta bile eskiden 67-71 tercih edilirken artık en kısa 71,ağırlıklı olarak 76 kullanılıyor diye biliyorum,swing avantajı nedeni ile..

Kişisel görüşüm olarak bir de estetik olarak hele de çifteye 71-80 arası namlular daha çok yakışıyor ve daha ciddi ve iş yapacak bir karakter de kazandırıyor..

Aynen katılıyorum.

Benim tercihim de 71cm'den kısa olmazdı. Nitekim verdiğim klasik çifte siparişimde, (tüfeğin konsepti çulluk avı olmasına rağmen) namluyu 71cm yaptırdım. Tabii ki mecburi değil, kaide değil, şart değil... Sadece tercih...

[İbrahim AYSU]

Evet, benim tercihim de 4-3 olmuştu.

Daha önce de bahsettiğimi hatırlıyorum. Fişek teknolojisi o kadar gelişti ki... Grupman yoğunluğunu, istediğiniz gibi ve/veya ihtiyaca göre, sadece fişek kombinasyonunu yöneterek, kolaylıkla ayarlayabilirsiniz. Örnek: 4-3 olan bir tüfeği, 5-4, 5-3, 4-4, 4-3, 4-2, 3-3, 3-2 gibi kullanabilirsiniz.

Bencede 71 cm  den  kısa olmamalı.Hatta 76 cm daha da güzel olur sanki.

Hangi avda kullanacaksız bilemiyorum ama 5/3 kombinasyonuda harika olur.

[Kamil ÜNLÜTÜRK]

Şimdi bunu isterseniz benim tercihim olma durumundan çıkarıp "olması gereken" durumunda değerlendirelim. Açıklamalar benim için belirleyici (sınırlayıcı) olursa daha iyi olur kanaati taşıyorum. Benim yaptığım avlar genellikle keklik ve bıldırcın. Diğerleri sadece rastlantı sonucu yapılan avlar. Belki şöyle söylemek daha doğru olur. Bu güne kadar çok tavşan vurdum ama hiç özel olarak tavşan avına gitmedim. 66 cm namlu konusunda zaten endişelerim vardı. (Şimdiye kadar hiç 66 namlu kullanmadım.)
Bir seferinde bir arkadaşıma ait yanlış hatırlamıyorsam 61 cm olan bir çulluk tüfeği ile avlandım. Kısa namlunun daha rahat kullanılacağı tezinin tam aksine tüfeği hızlı bir şekilde hedefle buluşturmakta zorluk yaşadım. (Bunu daha fazla savrulma olarak değerlendirebiliriz.)

Belki kızacaklar çıkar ama lezzeti müstesna olmakla beraber bıldırcını av şekli itibari ile avdan bile zor saymak lazım bana göre,hepimiz severiz avını o ayrı,kısa namlu olabilir tabi burada ama 12 de kullanmak abes aslında zaten,mecburen kullanılıyor...Onu geçersek diğer tüm avlarda çulluk dahil 71 ve üstü diyorum keklik demişsiniz atış için hatta 76,fakat gezdirmesi yönünden ağır kaçabilir,o vakit en mantıklısı 71..Ani çıkan,uzak kalkan,tepeden geçiveren bir ördek kaz tahtalı tavşan vs için zaten min.71 daha uygun olur..66 ve 61 gibi ölçüler bu defa kendi safımı yereceğim İtalyanların marketing i ile alakalı bir icat çıkarma bana kalırsa evet az da olsa taşıma kolaylığı veya sıklıkta sağa sola çevirme avantajından bahsedilebilir fakat bana kalırsa cüz-i keyfekeder ve sekonder avantajlar ve sadece çulluk avında geçerliliği olmak üzere...

[Fatih YAZICI]

Evet İbrahim Bey. Bu konuyu daha önce konuştuk ama ben 4-2 üzerinden konuştuk diye hatırlıyorum.
Şimdi namluyu 71 ve daralmalarıda 4-3 olarak revize etmek için doğru yerde miyiz?

Evet, benim tercihim de 4-3 olmuştu.

Daha önce de bahsettiğimi hatırlıyorum. Fişek teknolojisi o kadar gelişti ki... Grupman yoğunluğunu, istediğiniz gibi ve/veya ihtiyaca göre, sadece fişek kombinasyonunu yöneterek, kolaylıkla ayarlayabilirsiniz. Örnek: 4-3 olan bir tüfeği, 5-4, 5-3, 4-4, 4-3, 4-2, 3-3, 3-2 gibi kullanabilirsiniz.

[Fatih YAZICI]

Belki kızacaklar çıkar ama lezzeti müstesna olmakla beraber bıldırcını av şekli itibari ile avdan bile zor saymak lazım bana göre,hepimiz severiz avını o ayrı,kısa namlu olabilir tabi burada ama 12 de kullanmak abes aslında zaten,mecburen kullanılıyor...Onu geçersek diğer tüm avlarda çulluk dahil 71 ve üstü diyorum keklik demişsiniz atış için hatta 76,fakat gezdirmesi yönünden ağır kaçabilir,o vakit en mantıklısı 71..Ani çıkan,uzak kalkan,tepeden geçiveren bir ördek kaz tahtalı tavşan vs için zaten min.71 daha uygun olur..66 ve 61 gibi ölçüler bu defa kendi safımı yereceğim İtalyanların marketing i ile alakalı bir icat çıkarma bana kalırsa evet az da olsa taşıma kolaylığı veya sıklıkta sağa sola çevirme avantajından bahsedilebilir fakat bana kalırsa cüz-i keyfekeder ve sekonder avantajlar ve sadece çulluk avında geçerliliği olmak üzere...

Kamil Bey, son mesajımla aynı anda yazmışız. Teşekkür ediyorum.