Domuz avi için ?

[Gökhan KAHRAMAN]

S.a. Arkadaşlar domuz avi icin Armsan Ra S1 yari otomatik şarjörlü tüfek nasilsir namlusu tek kursun için mi yapılmıştır yoksa Yari otomatik slug namlulu  bir tüfek mi daha etkilidir teşekkürler ...

[Tarık EFE]

Şarjörlü yivsiz av tüfeklerinde fişek besleme problemi sıklıkla yaşanan bir sorun.
 Domuz avı riskli bir av, bence bu riski göze almayın.
Rüştünü ispat etmiş, slug namlu ve gez arpacık takımı olan, şarjör tüpü beslemeli tüfek alın derim.

[Uygar TANDOĞAN]

rs s2 daha çok tactical ve yakın savunma maksatlı bir silah bence. bu yüzden şarjörü boru olan klasik modelleri tercih ediniz.

[Gökhan KAHRAMAN]

Önerilerinizi dikkate alacam Tesekkurler

[Arif KAYA]

Ayrıca bu tüfekler ne kadar yivsiz av tüfeği olarak geçsede ruhsatta bence av tüfeği değiller. Arkadaşların dediği gibi zevkinize göre şeritli veya slug namlulu bir seçenek tercih etmeniz daha mantıklı olacaktır çünkü domuz avının şakası yok malum. Ata ve Armsanın otomatiklerini şiddetle tavsiye ederim.

SM-A520F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

[Erkan ÜNAL]

   Merhaba ….Aman Gökhan kardeşim sakın ha.... o taktik tüfek... domuzda sıkıntı yaşarsın.... atış yaparken cansız hedefte başka..... fişek yatağı çelik, fişek plastik... fişek rampasından hızlı çıkışta hangisi deforme olur … fişek... sonra ne olur azılıdan çizik yersin en iyi ihtimalle... yatay şarjörlü bir tüfek almanı, yada taktik tüfeği domuzda güvenip kullanmamanı tavsiye ederim.... selamlar

[Gökhan KAHRAMAN]

Tesekkur ederim abi Akdaş 212 w slug kinetik yada Armsan        a 612 slug düşünüyorum

[Gökhan KAHRAMAN]

Sarsılmaz vertunun da kullanıcı yorumlarini merakla bekliyorum

[Kadir YAMAN]

Tesekkur ederim abi Akdaş 212 w slug kinetik yada Armsan        a 612 slug düşünüyorum

A612 slug ile gecen sezon domuz avinda çok guzel vuruşlar yaptim. Kuşkusuz tercih edebileceginiz bir tufek yaninda birde 66 veya 71 cm namlu yaptirirsaniz tadindan yenmez bir tufek her ava kullanirsiniz.

SM-C5000 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

[Taner EKİCİ]

üstat yatay şarjörlü ve alttan takılma şarjörlü silahlarda besleme sistemi aynıdır sıkıntı yaşamazsın. ben kendim hem ata venza hemde derya mk-12 kullanıcısıyım. domuz avına sürekli gidiyorum. derya mk-12 ile çok daha net atışlar yapıyorum yalnız hızlı kaçan avlarda gez arpacık sistemi çok zor kullanılıyor ama yürüyen veya seni görünce duraksayan avda tamda gördüğün yerde mermi. ben reddot almak mecburiyetinde kaldım apayrı bi dünya tavsiye ederim. venzayı sattım nalet olsun aynı fişek ama tepme olarak dağlar kadar fark var. mk-12 ile 1760 fps winc. süper x slug rahat atarken venzada ise omuzum kopuyordu. ikiside güzel silah ikisindende memnun kaldım. eski t14 safirlerden kalma herkeste bi ön yargı şarjörlü ile av olmaz aslında tek dezavantajı biraz daha fazla ağırlık ve nişangah sistemi nişangah sisteminde ise bi tornacı avcının çalışmasını gördüm reddot ayaklığı üzerine klasik slug namlu nişangah sistemini monte etmiş süper olmuş. 1000 liraya reddot almaktan kurtarmış. şimdiki yeni nesil namlu üzeri mekanizmalılar 3500 gram fişek dolu 5 li şarjörle 4000 gram geliyor. onun dışında her konuda ben venzadan üstün buldum hatta bazzı bek avcıları bu silahları ağırlaştırarak 6.5 kg a çıkarıyor kurşun atacaksan ağır silah her zaman avantajdır. zaten domuz avında genelde bekliyoruz bi tavşan veya keklik avı gibi gezinmiyoruz ağırlık dezavantaj oluşturmuyor. 2 yıldır kullanıyorum avda bir kez bile fişek takılmadı ne venzada ne mk-12 de. kesinlikle tavsiye ederim.  sorunuz olursa sorabilirsiniz.